DIRITTO PENALE
Il diritto penale“ ” è un ramo dell’ordinamento giuridico dello
Stato, caratterizzato dalla ‘pena’, cioè la conseguenza giuridica
derivante dalla violazione delle leggi. Il comportamento umano
che contrasta con le leggi penali è il ‘reato’. La normativa di
riferimento è il Codice Rocco“ ” – R.D. 1398 del 1930, il Codice
Penale.
La norma penale ha 3 caratteristiche:
> imperatività (dato che la regola è imposta dallo Stato, è da
seguire obbligatoriamente);
> funzione valutativa (valuta i comportamenti pro e contro lo
Stato);
> carattere statuale (la legge proviene solo dallo Stato).
Le norme penali hanno 2 elementi costitutivi: il precetto e la
sanzione.
Il precetto è il comando di tenere una determinata condotta
(non fare una certa cosa);
La sanzione è fissata dalla disposizione ed è la conseguenza
giuridica dell’infrazione al precetto.
IL REATO
Il reato è la violazione della legge penale e si distingue in:
delitto (reato per cui ci sono le pene dell’ergastolo, della
reclusione e della multa);
contravvenzione (reato punito con arresto e ammenda).
Il reato presuppone sempre un agente, un soggetto che può essere
attivo (l’uomo, il reo) o passivo (la vittima, la persona offesa dal
reato). Importante per la distinzione è il concetto di “imputabilità”
(art.85 c.p.) che dice « nessuno può essere punito per un fatto
previsto dalla legge come reato se al momento in cui viene
commesso non era imputabile » e « è imputabile chi ha capacità
di intendere e di volere », dove la ca capacità di intendere è la
capacità di rendersi conto delle proprie azioni, mentre la capacità
di volere è l’attitudine della persona a determinarsi
autonomamente, resistendo agli impulsi.
Le cause di esclusione o diminuzione dell imputabilità’ possono
essere categorizzate in base alla natura psicologica dell’età del
soggetto, le condizioni patologiche derivate da infermità di mente
o anomalie congenite e condizioni di natura tossica (abuso di alcol
o droga).
Le cause sono 5:
minore età
Se il soggetto ha dai 0 ai 14 anni, c’è presunzione assoluta di
mancanza di capacità di intendere e di volere, se il soggetto va dai
14 ai 18 anni, manca la presunzione e sarà il giudice ogni volta ad
accertare se il soggetto è imputabile. Il minore non imputabile non
è soggetto a pena ma si applicano le misure di sicurezza
(riformatorio / libertà vigilata) in caso sia socialmente pericoloso; il
minore imputabile viene sottoposto a pena ma diminuita.
infermità di mente
L’infermità è data da uno stato psicologico – morboso – che turba
l’equilibrio dell’organismo. L’anomalia deve essere presente al
momento in cui il soggetto commette il fatto e occorre a nche un
nesso causale. Ecco che si configurano i gradi di infermità:
- totale (non c’è capacità di intendere e di volere e in questo caso,
l’imputato è prosciolto, affidato alla misura di sicurezza del
ricovero in ospedale psichiatrico giudiziario);
- parziale (la capacità di intendere e di volere è minore e la semi
infermità è scemata e in questo caso, la pena è diminuita e si
affida la misura di sicu rezza dell’assegnazione in casa di cura e
custodia).
sordomutismo
Se la capacità di intendere e di volere è piena nella commissione
del fatto, il sordomuto viene trattato come una persona normale,
se la capacità è scemata e minore, il sordomuto viene punito con
pena diminuita, mentre se la capacità non esiste, il sordomuto è
parificato a un soggetto con vizio totale di mente (manicomio
giudiziario).
ubriachezza
Se l’ubriachezza è accidentale o colpevole, quindi derivata da caso
fortuito o forza maggiore, il soggetto non è imputabile o si predilige
una diminuzione di pena; se l’ubriachezza è volontaria
l’imputabilità è piena; se l’ubriachezza è preordinata, la pena
viene aumentata come anche in caso di ubriachezza abituale. Se il
soggetto ha un’intossicazione cronica da alcol, è un malato di
mente e si applicano le disposizion i per il vizio parziale e totale di
mente.
azione di stupefacenti
Stesso discorso dell’ubriachezza.
LA PERICOLOSITA SOCIALE (art. 203 c.p.)’
Si prevede il sistema del d oppio binario“ ”, cioè le pene vengono
date ai soggetti imputabili o semi-imputabili, mentre le misure di
sicurezza, che hanno funzione preventiva, ve ngono applicate ai
soggetti ‘socialmente pericolosi’. Il concetto di capacità“
criminale ”è introdotto nell’art. 133 c.p. e dice « il giudice deve
tener conto anche della capacità a delinquere del colpevole ».
La pericolosità sociale di un soggetto è la probabilità che egli
possa essere di nuovo autore di un reato. È socialmente pericoloso
il soggetto – anche se non imputabile – che ha commesso un reato
o un quasi reato. Dalla Legge Gozzini L. 663/1986“ ” – – viene
stabilito che la pericolosità deve essere accertata ogni volta dal
giudice.
Ci sono 4 forme di pericolosità:
> recidiva“ ” (art. 99 c.p. + modifica L. 251/2005) : può
comportare una pena aumentata, è la condizione di chi, dopo
esser stato condannato per un delitto non colposo, ne commette
un’altro.
> abitualità criminosa“ ” (art. 102-104 c.p.) : è la condizione
di chi dimostra una attitudine persistente nel commettere reati.
> professionalità nel reato“ ” (art. 105 c.p.) : i reati sono
commessi a scopo di lucro e la reiterazione del reato deve fornire
al reo una fonte stabile di guadagno (es. ricettatore).
> tendenza a delinquere“ ” ( art. 108 c.p.) : è l’inclinazione al
delitto di un soggetto colpevole malvagio. I due presupposti sono
che il reo abbia commesso un delitto doloso o preterintenzionale e
che non si tratti di un delitto qualunque, ma di uno che offende la
vita.
ANALISI DEL REATO
Si distinguono gli elementi essenziali – che costituiscono l’essenza
del reato – e quelli accidentali – la cui presenza o assenza non
influisce sull’esistenza del reato ma sulla sua gravità. Per stabile la
struttura del reato ci sono 2 teorie:
teoria bipartita : considera il reato come “un fatto umano
commesso con volontà colpevole” ed è composta da 2 elementi,
uno oggettivo (il fatto materiale) e uno soggettivo (la colpevolezza
– dolo, colpa, preterintenzione).
teoria tripartita: considera il reato come “un fatto umano,
antigiuridico e colpevole” ed è composta da 3 elementi, il fatto
tipico (condotta, evento, nesso di causalità), la colpevolezza,
l’antigiuridicità.
I reati si distinguono in:
di azione o commissivi;
di omissione;
di condotta mista (si verifica una commissione e una
omissione, es. insolvenza fraudolenta);
di mera condotta (si verifica una commissione o una
omissione, es. evasione / incesto..);
di evento o materiali (si verificano con la condotta e l’evento,
distinto dall’azione o omissione, es. morte nel reato di omicidio);
di danno (es. omicidio);
di pericolo (es. attentato),
permanente (es. sequestro di persona);
istantaneo.
L’elemento oggettivo del reato è la condotta: è il comportamento
umano che si manifesta esterio rmente e può essere ‘un fare
qualcosa..’ o un ‘non fare qualcosa..’. L’omissione sta nel non aver
agito in un determinato modo, e possiamo avere i reati omissivi
propri (es. reato di omissione di atti d’ufficio, omissione di referto..)
e impropri (es. capostazione che si dimentica di azionare uno
scambio, causa un incidente).
Il nesso di causalità è importante e per averlo occorrono
l’elemento positivo – l’uomo che ha messo in atto la condizione
dell’evento – e quello negativo – risultato dell’evento. La causa
dell’evento è l’insieme di tutti gli elementi antecedenti senza cui
l’evento non si sarebbe verificato (teoria condizionalistica o della
“condicio sine qua non”).
Ci sono delle cause di esclusione del reato, divise in:
cause di giustificazione: situazioni in cui un
comportamento-reato viene considerato lecito, perché la legge lo
prevede o autorizza:
- consenso dell avente a diritto’ (art. 50 c.p.): occorre che
il consenso abbia per oggetto un diritto disponibile, che sia lecito
all’ordine pubblico, che sia attuale ed espresso in maniera libera,
che abbia significato.
