Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Teorie e approcci all'intelligenza, Schemi e mappe concettuali di Psicologia dello Sviluppo

Una panoramica sulle principali teorie e approcci allo studio dell'intelligenza. Vengono discussi i diversi modelli teorici, dalle teorie unitarie a quelle multiple, passando per le teorie gerarchiche. Vengono inoltre esaminati gli aspetti legati all'intelligenza animale, alle abilità applicate e metacognitive, nonché il ruolo del contesto e dell'esperienza nello sviluppo dell'intelligenza. Una visione ampia e approfondita sulle principali prospettive teoriche e metodologiche nell'ambito della psicologia dell'intelligenza, fornendo spunti di riflessione sui fattori che influenzano le capacità cognitive degli individui.

Tipologia: Schemi e mappe concettuali

2020/2021

Caricato il 07/08/2024

Laura1031
Laura1031 🇮🇹

1 documento

1 / 31

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
Riassunto libro L’intelligenza Cornoldi: Laura C.
CAPITOLO 1
Lo studio e la valutazione dell’intellig umana:
-Tutti gli esseri umani sviluppano un’intuizione su cosa sia l’intelligenza, il suo studio è sfuggente perché
affronta numerose questioni: intelligenze superiori, emotive, animali, sociali
TRE ricerche sull’idea di intelligenza :
1. Morra (1983) : operai ritengono che sia qualcosa di naturale, intellettuali qualcosa di costruito
2. Stenberg (2004): in Kenya si individuano 4 componenti dell’intellig:
Conoscenza e abilità
Rispetto
Iniziativa
Comprensione pratica
3. Kaufaman (1999) : alcuni cinesi ritengono che sia associata a degli aspetti cognitivi come la capacità
di capire gli altri o la propria interiorità
1.1 VARIE ACCEZIONI DI INTELLIGENZA:
Esistono 2 categorie:
1- Generali: per ciò che accomuna
2- Differenziali : per ciò che differenzia
ACCEZIONI GENERALI :
Dal latino “intelligere” “comprendere la realtà” , soluzione di problemi o arrivo a certi traguardi; dal
1700/ seconda metà del XX sec si è pensato che anche le macchine abbiano un’intelligenza (artificiale)
Turing (1963- dibattitto sulla definizione di intellig)
- “Quel comportamento che avviene secondo le leggi del massimo beneficio globale dell’essere
vivente..."
- "l’intelligenza è la capacità degli organismi di costruirsi rappr int del mondo est”
Cioè l’intera gamma delle funzioni cognitive – psichiche si collegano al termine INTELLIGENZA
ACCEZIONI DIFFERENZIALI:
Ciò che differenzia l’individuo nella capacità di affrontare compiti cognitivi, si riferisce al concetto di
abilità o attitudine
Si cerca di capire in cosa si differisca nell’intelligenza, può riguardare un gruppo omogeneo di
adulti, ma poi si incorre nella CIRCOLARITA’ (definire intellig come quell’insieme di aspetti
differenzia )
Oppure valutare sulla base di altri criteri
criterio 1 :
Capacità di appr nella scuola e di successo, definito “a priori”
Criterio 2 :
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f

Anteprima parziale del testo

Scarica Teorie e approcci all'intelligenza e più Schemi e mappe concettuali in PDF di Psicologia dello Sviluppo solo su Docsity!

Riassunto libro L’intelligenza Cornoldi: Laura C. CAPITOLO 1 Lo studio e la valutazione dell’intellig umana:

  • Tutti gli esseri umani sviluppano un’intuizione su cosa sia l’intelligenza, il suo studio è sfuggente perché affronta numerose questioni: intelligenze superiori, emotive, animali, sociali TRE ricerche sull’idea di intelligenza :
    1. Morra (1983 ) : operai ritengono che sia qualcosa di naturale, intellettuali qualcosa di costruito
    2. Stenberg (2004): in Kenya si individuano 4 componenti dell’intellig:
    • Conoscenza e abilità
    • Rispetto
    • Iniziativa
    • Comprensione pratica 3. Kaufaman (1999) : alcuni cinesi ritengono che sia associata a degli aspetti cognitivi come la capacità di capire gli altri o la propria interiorità 1.1 VARIE ACCEZIONI DI INTELLIGENZA: Esistono 2 categorie: 1 - Generali: per ciò che accomuna 2 - Differenziali : per ciò che differenzia ACCEZIONI GENERALI : Dal latino “intelligere” “comprendere la realtà” , soluzione di problemi o arrivo a certi traguardi; dal 1700 / seconda metà del XX sec si è pensato che anche le macchine abbiano un’intelligenza (artificiale) Turing ( 1963 - dibattitto sulla definizione di intellig)
    • “Quel comportamento che avviene secondo le leggi del massimo beneficio globale dell’essere vivente..."
    • "l’intelligenza è la capacità degli organismi di costruirsi rappr int del mondo est” Cioè l’intera gamma delle funzioni cognitive – psichiche si collegano al termine INTELLIGENZA ACCEZIONI DIFFERENZIALI: Ciò che differenzia l’individuo nella capacità di affrontare compiti cognitivi, si riferisce al concetto di abilità o attitudine
    • Si cerca di capire in cosa si differisca nell’intelligenza, può riguardare un gruppo omogeneo di adulti, ma poi si incorre nella CIRCOLARITA’ (definire intellig come quell’insieme di aspetti differenzia ) Oppure valutare sulla base di altri criteri criterio 1 :
    • Capacità di appr nella scuola e di successo, definito “a priori” Criterio 2 :

confronto tra gruppi diversi secondo 3 confronti:

  • Esseri umani vs animali
  • Bambini piccoli vs bambini più grandi
  • Tipico vs atipico (sindr down) GLI APPROCCI E LE METAFORE :
  • Cianciolo e Stenberg (2004) raccoglievano vari approcci tramite 6 metafore: 1. Metafora geografica: descriz aree funzionamento intellettivo 2. Metafora computazionale: analogia col funzion del pc 3. Metafora biologica: correlati fisiologici 4. Metafora epistemologica: funz dell’intellt umano 5. Metafora sociologica: influenze sociali e modifiche sullo sviluppo intellettivo 6. Metafora antropologica : nella cultura cè la base dell’intellig

La nascita dei test d’intellig:

  • Aspetto adattivo che varia da individuo a indivd: aspetto legato a Darwin, ovvero, che gli individui con maggiori capacità adattive riescono a sopravvivere + Francis Galton che sviluppa riflessioni e strumenti sulle diff individuali ; nell’opera Hereditary genius (1869) sosteneva anch’egli : l’ **ereditarietà
  • statistiche per la misurazione differ. Intell. : +** è alto il punteggio di intellig meno persone lo ottengono quella che oggi chiamiamo distribuzione a campana (Gauss)
  • Aspetto cognitivo: giudizio, comprensione e ragionamento. Binet e Simon , fecero dei test ai bambini con normale e scarsa intellig. + criterio che differenzia: identificare situazioni che si sapessero svolgere più o meno ad una certa età (es : saper fare un rombo a 6 anni) QI= età mentale / età cronologica x 100 Anche Deary, tramite, questi test notò delle corrispondenze notevoli anche a distanza di 50 anni, concludendo che il TEST del quoz intellit può essere un : buon predittore del successo professionale L’indice di correlazione è la stima di somiglianza di 2 variabili ;cioè se ottieni punteggi bassi in una ne otterrà bassi in un’altra categoria.(++ --) , varia per un massimo di +1 (perf corrispond) intermedio 0 (nessuna corrisp) e - 1 (corrisp inversa)

L’uso dei test di intellig :

  • Basato sulla psicometria (valutazione diff indv) es: Huteau e Lautrey (1997), valutano le operaz cogn di più situazioni, tipo:
  • il ragionamento analogico (se falco si associa a cielo, tonno si associa a mare, criterio di analogia)
  • **sillogismi
  • compiti mnemonici**
  • Relazione varabili intell non è costante con le età e i lvl intellettivi , ad es, la relazione tra misure diverse di abilità intelltt è maggiore a bassi lvl intellt (legge di Detterman)
  • regola della peggio prest : è quella che meglio predice l’andamento del test
  • principio della differenziazione: c’è una relazione più stretta tra variabili quando si hanno bassi punteggi di lvl intellt. -- Cosa misurano i test di intellig:
  • Ogni prova misura elementi spec relativi al compito, es: test delle matrici di Raven misura aspetti centrali dell’intellig (come il fattore g ) dando una stima + accurata Es. libro test alfanumerico : ruolo citrico è la memoria di lavoro che deve elaborare più elem Es. subtest “vocabolario” non misura solo la conoscenza lessicale ma anche come costruire le definizioni così come il test per la “comprensione” che valuta anche come ci orientiamo nella vita
  • Secondo Primi : la complessità percettiva e il numero di stimoli hanno un’import MAGGIORE -- CAPITOLO 2 Teorie e forme dell’ intelligenza
  • Teorizz hanno oscillato maggiorm tra unitarietà e multicomponeniale
  • L’ambito dell’intelligenza è strettamente legato alla def e all’orientamento preso in considerazione **Sono 5 teorie :
  1. Globali maturative
  2. Unitarie
  3. Multiple
  4. Gerarchiche
  5. Cognitiviste dei meccanismi basici ed elab info 1 - VISIONI GLOBALI :**
  • Intelligenza in tutte le manifestazioni della mente, non prende una posizione netta, ma fa riferimento ai test del QI e alle scale di Wechsler
  • Successo dato alla :
  • Cautela misurativa
  • Ateoreticità Es: la scala WISC-R vede l’intellig come un’entità generale o globale e multideterminata 2 - TEORIE UNITARIE:
  • Specificità = elementi della prova x la mente
  • Generale = contenuto (es ragion logico) Spearman introduce l’analisi correlazionale:
  • Dimostra che un’ampia serie di alcune variabili avesse un quadro comune che rimandava ad un’abilità intellettiva unitaria
  • Per ogni abilità vi era un’abilità centrale e una componente specifica con caratt partic (fattore g e fattore s) CRITICHE: 1. Ci sono differenze nelle forme di intelligenze fra gli uomini 2. Il fattore centrale si riduce se ci sono molte prove sensoriali 3. Il fattore “g” è un risultato di un’elab statistica ma non ha immediato signif psico Altri teorici: Piaget basa la sua teorizzazione sullo sviluppo e si pone l’accento sulla capacità della mente di ragionare sulle cose astratte, es:
  • Prove di conservazione del liquido (ricordarsi che è la stessa quantità)
  • Prove di seriazione CRITICHE :
  1. Ambiguità linguistica
  2. Eccessivo peso dell’intellig logico matematica che prescinde dal concreto
  3. Presenza dei décalage ovvero variazioni in maturazione intellettiv a richieste per affrontare la stessa situa in contesti diversi perché:
  • A 6-7 anni capisce la nozione di conservazione se riguarda la quantità
  • 9 anni capisce se riguarda il peso
  • 11 - 12 anni capisce se riguarda il volume Pertanto si possono cogliere variabilità POCO CONCILIABILI per una singola formulazione Alcune discussioni hanno messo in luce che il successo delle teorie unitarie è stato legato alla memoria di lavoro, nella sua capacità di tenere a mente più cose contemporaneamente e lavorarci su.
  • la capacità di prescindere (inibire) elementi disturbanti -- 3 - TEORIE MULTIPLE :
  • Importanza funzioni cognitive distinte e contenuti diversi (vs spearman) Thurstone offre un contributo antiunitario, individuando diverse forme di intellig primaria, tramite il test ( PMA primary mental abilities) tra le abilità valutate ci sono:
  • Comprensione verbale
  • Fluenza verbale
  • Abilità numerica
  • Memoria
  • Velocità percettiva
  • Ragionamento
  • Visualizzazione spaziale

Un’ altra forma di intellig pratica riguarda la manipolazione e l ’uso di ogg e strumenti, nella storia delle valutazioni delle abilità intellettive questo tipo di abilità intellettive sono state considerate meno centrali rispetto ad un ipotetico fattore g, ma molto importanti nella vita quotidiana in questo contesto Le varie intelligenze di questo tipo sono state considerate semplicemente attitudini e ad esse è stato attribuito un significato contestuale;

  • Nel DAT (Differential Attitudes Test s) viene spiegato il concetto di attitudine l’attitudine :
  • capacità di apprender e sulla base di appropriati training e input ambientali (abilità apprese)
  • i test attitudinali individuano una forma di intelligenza trascurata da molti test classici e importante soprattutto con riferimento agli ambiti tecnologici e lavorativi:
      • ragionamento verbale
      • ragionamento numerico
      • ragionamento astratto
      • ragionamento meccanico -- 5 - TEORIE GERARCHICHE:
  • Compromesso tra unitarie e multiple; da un lato riconosce molteplici intellig, dall’altro trova gli elementi di organizzazione di sintesi S’intende una teoria che prevede abilità di livello **specifico e generale;
  1. Abilità altamente specifiche** associate a un compito 2. Più abilità generali che si riferiscono a ciò che è comune fra i compiti 3. In comune un fattore centrale (come il fattore g) : non viene meglio definito perché gricavato matematicamente in base a ciò che è comune a tutte le prove intellt Gli autori:
  • Vernon, nel libro “the structure of human abilities” (1950) cita due abilità : **1 - Verbale educativa 2 - Percettiva spaziale
  • abilità che fanno rif a delle abilità basilari ma più specifiche**
  • Carroll crea la teoria a 3 strati :
  • III fattore più elevato (g)
  • II con 8 abilità ampie (intellg fluida, cristallizzata, memoria, velocità percettiva, sintesi di Gf e Gc, recupero etc)
  • I molti fattori spec
  • Horn e Cattell (1966) creano un’altra teoria che :
  • distingue tra forme di intellig fluida e forme influenzate dalla cultura e dall’esperienza
  • fattori Gf e Gc occupano un posto centrale Intelligenza fluida (Gf) : è la capacità della mente di operare su certi contenuti senza ricorrere a conoscenze acquisite (spesso materiale visivo) Intelligenza cristallizata (Gc) : è l’attività della mente impegnata in situa di cultura e familiarità col materiale che possiede (es: test di abilità numerica) Fra i due tipi di intellig c’è una relazione detta “investement theory” , perché Gf consente di acquisire Gc tramite mediazione culturale. Punto di forza rel Gf-Gc :
  • spiegare le variazioni evolutive
  • spiegare l’andamento intell degli anziani (calo cognitivo= diminuzione progressiva del punteggio Gf e mantenimento di Gc ) -- Un altro modello gerarchico è il MODELLO RADEX : radial expansion of complexity
  • Ideato da Guttman (1954)
  • Consente di non fissarsi rigidam su un x numero di lvl associati alle abilità , ma organizza tutte le forme intell in un piano continuo
  • È rappr da un cerchio (al centro un punto CENTRALE E GENERALE) rispetto al quale le abilità si discostano + raggi/spicchi che rappresentano le specificità -- 6 - INTELLIGENZA EMOTIVA, SOCIALE E CREATIVA: 1. Intellig emotiva:
  • Influenza sui mass media
  • Ne parla Goleman (1995) nel testo “intellig emotiva”
  • Test in cui ritrova: assegnare l’emozione espressa da un volto (bambini autistici hanno difficoltà)
  • Test di Mayer, Caruso e Salovey: percepire indici emozionali, comprenderli e gestirli 2. Intellig sociale:
  • Collegata all’intellig emotiva
  • Legame sottile col concetto di intellig vera e propria
  • Significa: chi sa mettersi nei panni altrui, sa dire la parola giusta al momento giusto, decifrare situa sociali complesse etc 3. I ntellig creativa:
  • Capacità di produrre idee nuove appropriate al contesto e di alta qualità
  • Stenberg definisce alcune caratt:
  • Sensitività
  • Originalità
  • Non conformismo
  • Produttività
  • Flessibilità (anche la saggezza)
  • Lo studio di tali disturbi (per essere compatibile con entrambe le teorie ) potrebbe vedere l’intellig e l’appr come due cose separate ma sarebbe sbagliato perché:
  • Una misura standard dell’intellig è un ottimo predittore dell’appr
  • Intellig e appr appaiono sovrapporsi più volte
  • Qualsiasi misura standard dell’intellig NON può prescindere dal misurare aspetti relativi all’appr ; Le operazioni mentali nei compiti di appr sono molto influenzate da operaz intellettive
  • es: Frey e Detterman nel 2004 trovano correlazioni altissime tra success scolastico e punteggi intellettvi)
  • es: SAT (Scholastic assessment test) esame americano relazione succ scolastico e punteggi intell. Pertanto:
  • DSA= caso di profilo intell squilibrato con deficit specifici in funzioni legate alle richieste scolastiche
  • Teoria multipla= trova un punto di forza per spiegare i DSA (un bambino può essere forte in tanti appr e debole in altri – compensazione misurativa ) Tuttavia la teoria gerarchica sembra più adatta a spiegare ciò (perché spiegherebbe come alcune zone centrali dell’intellig siano intatte ) -- Deficit intellettivo:
  • Ritardo mentale o deficit rifiuta la teoria multipla dell’intellig che suppone tutte le forme di abilità distinte e sullo stesso piano d’importanza. All’interno della teoria di Gardner il ritardo corrisponderebbe al deficit di una forma (spesso quella logica) ma questo perché considerata la più importante Il deficit intell è invece da considerare AMODALE : non legato ad una specifica modalità di elab dell’info e un tipo spec di info
  • Il livello intell è basso quando : ha difficoltà di adattamento e viene diviso in più fasce di gravità con diversi livelli di QI (minori di 70)
  • 70% QI tra 85 e 115
  • 2% QI minore di 70 Rappresentati dalla bell curve ; il numero degli individ che hanno un’intellg superiore di un certo valore alla media è uguale a quello delle persone sotto
  • La debolezza intell inoltre riguarda molti aspetti del funz intell; spesso il sogg ha difficoltà in tutti o quasi tutti gli aspetti esaminati , percui:
  1. le componenti dell’intellig NON sono del tutto indipend.
  2. Alcune forme di intellig sono più centrali o collegate meglio tra loro --
  • Confronto col bambino piccolo: quest’ultimo dimostra grande capacità di appr e più plasticità mentale (aspetto NON comparabile), mentre hanno la stessa difficoltà nel controllare e lavorare su delle info contemporaneamente --

Deficit di attenzione e iperattività: Vari psicologi e medici hanno studiato: labilità attentiva, disattenzione, inconstanza, incapacità di organizzarsi etc tra i principali abbiamo:

  • ADHD (attention deficit hyperactivity disorder) : mette in discussione gli studi svolti fin ora sull’intellig, perché essi hanno un’intellig nella media ma sono caratterizzati da :
  • Basse prestazioni nelle prove di velocità e memoria di cifre
  • Basse prest memoria di lavoro: funz esecutive come pianficazione, controllo, organiz comportamento Tuttavia secondo questo ragionamento le persone ADHD dovrebbero essere poco intellig e il farmaco delle funz esecutive dovrebbe aiuatre, ma NON ACCADE poiché :
  • Essi falliscono solo nelle prove in cui è richiesta attenzione prolungata ma non test attentivi
  • // prove di richieste inibitorie ma non di memoria di lavoro ad alto controllo -- Geni, talentuosi, dotati: Il genio è:
  • Caratt cognitive generali particolari
  • Spec abilità in partic forme intell
  • Creatività
  • Caratt di personalità centrate sul conseguimento di certe competenze
  • Contesto culturale favorevole Differenze tra :
  1. Talentuosi: persone con forme altam spec di intellig (in certi ambiti)
  2. Creativi: persone che trovano soluzioni e forme di espressione valide e originali
  3. Geni: riconosciuti per i loro prodotti sono una combinazione capacità intellettive notevoli + funzioni spec o abilità elevate o caratt di personalità
  4. Dotati (gifted): persone che ottengono prestazioni elevate in quasi tutti i compiti intell importanti
  5. Superesperti: molto bravi in attività intellettive (specializzati in x cosa tipo gli scacchi) + idiots savants ( con profilo autistico ma bravi in abilità numeriche o di memoria) N.B. il fatto che una persona di “scarsa intellig” possa fare opere d’arte suppone che: l’epsressione artistica riguarda un talento e NON il funz cogn generale -- Individui creativi: Un ricercatore californiano ha analizzato delle caratt di gruppi di ragazzi intellet dotati e altam creativi ; essi avevano + flessibilità nella scelta di adattare risposte e strategie Per comprenderla bisogna tener conto che ; il rapporto fra intellig e creatività si esplica in base alla TEORIA dell’intellig adottata : 1) Naglieri ha ipotizzato che l’ingrediente critico fosse la PIANFICAZIONE: nell’esprimere e l’ideare e anticipare fasi della produzione creativa 2) Stenberg ha distinto 3 intelligenze (analitica, creativa e pratica) e due in partic:

Ogni gene influenza più funzioni cognitive ed esse sono influenzate a loro volta da più geni ( seminario avanzato sull’appr/ multiple correlated cognitive processes ) La limitazione di questa ricerca è :

  • più è specifica meno è leggebile immediatamente psicolog. b) correlati biologici intellig: la ricerca si limita ad individuare le corrispondenze senza compiere scelte sui fattori che producono intellig Limitazioni generali :
  • le somiglianze sono meno sensibili all’esp
  • letture radicali : articolo di Jensen (1969) sulla superiorità dell’intelligenza dei bianchi
  • conclusioni sui fattori genetici si ottengono con gruppi grandi ed eterogenei
  • i gruppi raziali risentono dell’ambiente povero di stimoli che altera i test di’intellig
  • test sono creati principalmente per le culture occidentali Posizione equilibrata:
  1. i sogg nascono con un potenziale intellettivo qualitativamente e quantitativamente differenziato
  2. influenze genetiche sono dirette sulle capacità intellettive di base
  3. // indirette sul loro uso effettivo (meta cognizione, gli aspetti emotivo-motivazionali..) Malattie genetiche e ritardo intellettivo:
  • Una prova tangibile del peso dei geni sull’intellig sono le sindromi genetiche :
  • Sindrome di down o trisomia 21 (ritardo mentale medio) – difficoltà uso linguaggio
  • Sindrome della X fragile - difficoltà spaziale
  • Sindrome di Williams - // Tuttavia non c’è sempre irreversibilità (es; caso della fenilchetonuria) -- Concomitanti biologiche dell’intellig:
  • Orientata sull’attività del cervello; fatto di neuroni che si mielinizzano (diventano attivi ) , hanno un corpo principale ( assone ) e delle ramificazioni ( dendriti ) e si collegano tramite sinapsi. Ci sono 6 motivi per i quali il sistema nervoso è importante per l’intellig:
  1. Quantità di neuroni
  2. Quantità di dendriti (più potenzialità)
  3. Quantità di collegamenti sinaptici (buona funzionalità)
  4. Grado di mielinizzazione degli assoni
  5. Velocità trasmissione impulso nervoso (efficienza)
  6. Particolare sviluppo delle aree Questo significa aver maggiori conoscenze ma NON necessariamente una maggiore attivazione cerebrale Vs Haier (2003, neural effienciency Hypothesis) : meno si attiva più è intellig, ha scoperto diverse correlazioni fra gradi di attivazione del cervello e punteggi matrici di Raven

Haier scopre anche che il cervello delle persone con ritardo mentale è più piccolo ma con una maggiore attivazione cerebrale -- Ricerche sulle aree :

  • Di pari passo con attivazione cervello
  • Maggiore capacità intellettiva = maggiore attivazione specifica delle aree prefrontali; a favore di ciò sia lo sviluppo filogenetico che ontogenetico
  • Sono state trovate diverse relazioni tra le attività intellettive e attivazioni prefrontali (anche se non per forza maggiore attivazione ) Tuttavia non sono le aree principali che influiscono sull’intellig perchè: (es: anche se con lesioni non ci sono state conseguenze dramatiche – anziano che riesce nei compiti nonostante il decadimento) Oltre al fatto che sono un’area troppo vasta ed eterogenea Ricerche su altri fattori :
  • Velocità mentale = perché potrebbe facilitare la mieliniz delle fibre nervose (correlazione moderata, 1991 Jensen)
  • Grandezza del cervello= perché si misura la maturazione del feto + Rosenweig e Breedlove 1996, maggiore appr se maggiore massa)
  • Legge Dodson : appr semplici alta motivazione (bambino) appr complessi meno sforzo (adulto ) -- BASI DELL’INTELLIG ANIMALE: Ci sono 3 assunti di base che non si mettono in discussione:
  1. Gli animali hanno in generale meno intelligenza dell’uomo
  2. Specie diverse intellig diversa
  3. Nell’evoluzione dell’uomo c’è stata un’evoluzione dell’intellig Ciò risiede nelle differenze come la grandezza del cranio (a parità di grandezza corporea, sennò i più intellig sarebbero gli elefanti)
  • fattore di encefalizzazione : rapporto del peso del cervello e del peso corporeo elevato alla 0.
  • funzioni esecutive (lobi frontali) sono le forme centrali dell’intellig vs esperimento di Crinella e YU (2000) : i topi hanno altre forme di intellig (memoria e appr come nel labirinto) -- Le modificazioni del cervello e dell’intellig nell’anziano:
  • Ci sono alterazioni fisiologiche che vanno di pari passo con la perdita delle capacità intellettive come:
  • la memoria di lavoro, ma non comprensione del testo (data l’esp con i testi scritti)
  • Mantenere contemporaneamente le info
  • Imparare info nuove
  • Riduzione neuroni
  • Lacune nella velocità di elaboraz

che una persona eredita dai suoi genitori. Come ad esempio, l’altezza, il colore degli occhi, la predisposizione a certe malattie, possono esser attributi determinati dalla natura. 2) Nurture si riferisce all’influenza dell’ambiente dell'educazione e delle esperienze sulla formazione e lo sviluppo dell'individuo. Questi fattori includono l'ambiente familiare, la cultura, l'educazione, le interazioni sociali, le esperienze di vita e l'apprendimento. Ad esempio, l'educazione ricevuta, le opportunità offerte, l'influenza dei coetanei e delle figure di riferimento possono essere considerati fattori determinanti dell'ambiente. Essi si influenzano reciprocamente. Gli studiosi di psicologia hanno riconosciuto che entrambi i fattori svolgono un ruolo cruciale nello sviluppo di un individuo , e spesso si tratta di una combinazione di entrambi che determina Il comportamento, le caratteristiche e le abilità di una persona. Il dibattito sulla natura vs nurture cerca di comprendere quanto l'individuo sia Influenzato da ciascuno di questi fattori e in che misura. Mentre alcuni credono che l'individuo sia principalmente influenzato dal fattori biologici e genetici (natura) come:

  • Galton e Darwin (selezione naturale ed ereditarietà)
  • Fodor (innatismo e mente modulare)
  • Chomsky (linguaggio) Altri sostengono che l'ambiente e l'esperienza siano gli elementi chiave per lo sviluppo dell'individuo (nutrizione). Come :
  • Karmiloff Smith (modularizzazione)
  • Vygotsky e Bruner(socio-costruttuvismo e ZSP) La maggior parte degli esperti concorda sul fatto che entrambi i fattori siano importanti e che l'interazione tra natura e nutrizione sia fondamentale per comprendere lo sviluppo umano.
  • Una stima di ereditabilità per l’intellig è circa del 70% (attualmente più protesi per gli innatisti : nature) + galton (hereditary genius) vs esperienze appropriate possono dirigere una persona verso una certa manifestazione (opportunità educative) Es:
  • Scuola comport (watson) sostiene che con esp adeguate una persona può arrivare a qualsiasi traguardo con l’edu e le motivazioni opportune Vs Critiche :
  • Postulazione della modicab della pische
  • Ha proposto Enti educativi x la manipolazione del cervello dei bambini Vs : sostenitori teorie innatista (chomsky) --
  • Oggi si riconosce sia l’importanza delle caratt genetiche che dele stimolazioni idonee (se la stimolazione fetale non è ottimale lo sviluppo può risentirne)--- proposte per l’edu dell’intellig : dimostrazione come l’intellig può essere cambiata --

L’intelligenza cambia con le generazioni?

  • L’intellig media tende a crescere nel tempo ; FLYNN EFFECT : le nuove generazioni ottengono tipicamente punteggi + alti ai test di intellig. Es:
  • Must e randk (2003) fanno un esp con un gruppo di ragazzi 12-14 anni negli anni 30 e cofrontati con quelli di giorni nostri è stato confermato tale effetto con test basici , prove di velocità, prove simbolo-numero
  • Tuttavia negli anni potrebbe venir meno, o presentarsi l’opposto -- Metodi per stimolare le funzioni intellettive in contesti di deprivazione o rischio :
  • Maria montessori (Roma, 1907) diede avvio ad alcuni progetti educativi volti a stimolare lo sviluppo intellettivo x i bambini a rischio
  • Binet sviluppò una serie di esercizi di “ortopedia mentale” per aiutare i bambini che avevano punteggi bassi
  • Ramey, Yeates e Short (USA, 1984) identificarono i bambini a rischio (figli di ragazze madri) si trovavano nelle condizioni peggiori, ma tramite un lavoro sistematico hanno mostrato la possibilità di indurre miglioramenti intelletivi
  • (USA, 2003) programma “head start” aiuta i bambini a rischio nella fascia pre scolare: scuola come contesto democratico e paritario necessaria per i benefici intell:
  • frequenza
  • Accettazione valori proposti
  • Atteggiamento positivo
  • Valorizzazione educaz **-- Metodi per stimolare le funzioni intellettive in bambini a SVILUPPO TIPICO: I programmi si suddividono in 3:
  1. Programmi abilità di base
  2. // abilità applicate
  3. // abilità metacognitive 1 - ABILITA’ di BASE:**
  • Cercano di promuovere le competenze alla base del funzionamento intellettivo : memoria, percezione, attenzione , linguaggio, ragionamento
  • Principio dell’esercizio : individuare abilità fondamentali per il funz mentale e ripetere certe situazioni es: “ programma arricchimento strumentale” proposto da Feurstein (ispirato da Vygot e le abilità potenziali) : il bambino deve imparare ad applicare le abilità in diversi contesti. Ampliare l’area prossimale= ampliare possibilità d’intervento

3. I modi in cui la mente controlla se stessa: subire passivamente le situazioni vs controllare le operazioni (processi delle strategie, controllo aspecifici…)

  • Programma metacognitivo: cerca di migliorare l’uso della mente quando è impegnata in attività -- L’intelligenza in forma: caso dell’anziano
  • Sollecitazione intell (molto important) per anziani a rischio : può limitare i danni ma con quelli sani si possono ottenere buoni risultati;
  • Use it or lose it ; allenarla ( mind fitness) vs calo della MLT + controllo memoria lavoro+ mem fluida
  • Es: (veneto, prof De beni) ha cambiato le abilità cognitive + motivazione tramite strategie mnemoniche e training brevi (stimolazione giusta blocca deterioramento intellig fluida) -- Stimolazione precoce o aspecifica dell’intellig: L’idea di una stimolazione precoce nasce da 3 osservazioni: 1. Sia il feto che il neonato hanno capacità di appr
  1. La plasticità del cervello del bambino piccolo è MOLTO elevata 3. Condizioni di ipostimolazione e disagio nei primi anni COMPROMETTONO lo sviluppo intellettivo Es: ascolto della musica (sembra favorire il funz cogn ) Tuttavia si crea spesso l’effetto mozart : (sentire i brani di mozart porta ad avere migliori prestazioni NON migliore intelligenza) -- Per valorizzare al massimo l’intellig nonsono suff iperstimolazioni ma serve una buona combinazione di :
  • Attività intell base
  • Attegg emotivo e metacogn
  • Esp ricche e favorevoli
  • Contesto culturale valorizzante -- CAPITOLO 6 MECCANISMI COGNTIVI DELL’INTELLIG Teorie d’ispirazione cognitivista: Il cognitivismo moderno ha ipotizzato che alcuni meccanismi come:
  • Velocità di elaborazione (speed)
  • Memoria di lavoro
  • Quantità risorse disponibili
  • Attenzione controllata

Siano principi critici comuni che sottostanno alle diverse abilità

  • teoria componenziale (stenberg, 1985) distingue : controllo, operazioni base, organizz info in relazione all’esp e il contesto. Ricondotta al ruolo delle funz esecutive -- Il ruolo della VELOCITA’ di ELABORAZIONE dell’info : Ipotesi che parte da :
  1. Galton (misurazioni prove intellig velocità)
  2. Cognitivismo : importanza ai processi rapidi + rapporto con intellig Es: ricerca, Hunt (1978):
  • Elevata correlazione fra lvl intellig verbale- successo compiti per decidere se una cifra fa parte dell’insieme subito dopo ; si osserva che 1 - Rallentamento dovuto al fatto di tenere a mente un n° crescente di cifre 2 - Rall. Giudizio di identità di due stimoli identici ma diversi percettiv.
  • Secondo Hunt : dotato intellet se più rapido Nella mente alla base delle funzioni complesse è facile convenire ci siano delle operazioni BASILARI ma efficienti (intellig verbale = comprensione del testo che si scompone in :
  • Immediato recupero signific
  • Uso regole sintattiche
  • Mantenimento temporaneo
  • Maggiore efficienza velocità Strumenti di indagine per verificare ciò sono 3 :
  1. Disponibilità tecniche sperimentali (proposta stimolazioni brevissime e registaz. Brevi; presentazioni immagini in pochi secondi )
  2. Focalizzazione microprocessi: maggiore disponibilità modelli di analisi e procedure per riconoscere deficit 3. Simulazioni artificiali dell’attività della mente: rapidità delle operazioni intell umane vs artific. Molte prove sono a FAVORE che la speed sia il meccanismo critico sottostante l’intelligenza ;
  • Ricerche sul rapporto fra stime tradizionali dell’intellig e velocità ( inspection time) : compiti di configurazione dati
  • Facilità di attribuzione ad un meccanismo biologico corrispondente es: grado di mielinizz delle fibre nervoso = migliore conduzione= velocità impulso nervoso