docsity

Domanda Svolta Aprassie

In riferimento ai disturbi aprassici seleziona l'alternativa SCORRETTA:


A. La differenza tra aprassia ideativa e aprassia ideomotoria è che la lesione interessa due livelli del processo di elaborazione differenti;

B. Il modello di Liepmann e quello di Geshwind hanno in comune il fatto di imputare a un danno di centri specifici l'aprassia ideomotoria;

C. L'aprassia verbale e quella orale sono due disturbi diversi;

D. Nell'aprassia costruttiva la lesione cerebrale può interessare sia l'emisfero destro che l'emisfero sinistro.

Registrati e continua la lezione gratis
Potrai vederla da qualsiasi dispositivo
ale.u23
denise-delgrosso
alessia-orlando-2
-Giorgia1610-
alice-montiani
sofia-clean
giuliabullini
Deni76
flavio_b
allegra-di-filippo-1
Altri 1.154 studenti seguono questo corso su Docsity

Per rispondere a questa domanda, è necessario conoscere l'aprassia e le varie tipologie di disturbi aprassici.


L'aprassia è un disturbo motorio caratterizzato dall'incapacità di riprodurre, riconoscere o imitare i gesti: l'azione viene prodotta in modo errato.

Le tipologie di disturbi aprassici sono le seguenti: aprassia ideativa, aprassia ideomotoria, aprassia del tronco, aprassia costruttiva, aprassia orale e aprassia verbale.


Ora esaminiamo le alternative una ad una, per individuare quella SCORRETTA.


Alternativa A: La differenza tra aprassia ideativa e aprassia ideomotoria è che la lesione interessa due livelli del processo di elaborazione differenti.

L'alternativa sostiene che, in base al livello del processo di elaborazione del movimento, colpito dalla lesione, si manifesterà l'aprassia ideativa oppure quella ideomotoria. Nell'aprassia ideativa il paziente non riesce neanche a rappresentare mentalmente il movimento; mentre nell'aprassia ideomotoria il paziente non è in grado di programmare il movimento che però riesce a rappresentare mentalmente. L'alternativa è CORRETTA.


Alternativa B: Il modello di Liepmann e quello di Geshwind hanno in comune il fatto di imputare a un danno di centri specifici l'aprassia ideomotoria.

L'alternativa sostiene che il modello di Liepmann e quello di Geshwind considerino entrambi l'aprassia ideomotoria come causata da un danno a centri specifici. In realtà, entrambi i modelli considerano l'aprassia ideomotoria come dovuta a una danno da disconnessione di alcuni centri, non come un danno ai centri. L'alternativa è SCORRETTA.


Alternativa C: L'aprassia verbale e quella orale sono due disturbi diversi.

L'alternativa afferma che l'aprassia verbale e orale siano due disturbi differenti. Effettivamente, mentre nell'aprassia verbale c'è una difficoltà a compiere i movimenti necessari a produrre le parole, nell'aprassia orale c'è una difficoltà a compiere movimenti con l'apparato bucco-facciale (senza difficoltà nel parlare). L'alternativa è CORRETTA.


Alternativa D: Nell'aprassia costruttiva la lesione cerebrale può interessare sia l'emisfero destro che l'emisfero sinistro.

Questa alternativa afferma che nell'aprassia costruttiva ci possa essere una lesione sia a carico dell'emisfero destro che di quello sinistro.

In questo disturbo sono frequenti lesioni sia a destra che a sinistra, che provocano una sintomatologia differente. L'alternativa è CORRETTA.


Risposta attesa: Alternativa B.

Precedente
Lezioni
Risorse
Successivo