docsity

Domanda Svolta Panoramica Aprassia

Secondo i modelli di Liepmann e Geschwind:


A. L'aprassia ideomotoria è considerata più come un danno a centri specifici che una sindrome da disconnessione;

B. L'aprassia ideomotoria è considerata una sindrome da disconnessione;

C. Il sensomotorio coincide con la corteccia parietale destra;

D. Le lesioni parietali non dovrebbero produrre aprassia con la stessa frequenza di quelle frontali.

Registrati e continua la lezione gratis
Potrai vederla da qualsiasi dispositivo
ale.u23
denise-delgrosso
alessia-orlando-2
-Giorgia1610-
alice-montiani
sofia-clean
giuliabullini
Deni76
flavio_b
allegra-di-filippo-1
Altri 1.154 studenti seguono questo corso su Docsity

Per rispondere correttamente alla domanda, è necessario conoscere i modelli neuropsicologici dell'aprassia ideomotoria di Liepmann e Geschwind. Successivamente, sarà possibile selezionare l'alternativa corretta.


I modelli di Liepmann e Geschwind considerano l'aprassia ideomotoria come un disturbo dovuto a una disconnessione di centri e non come dovuta a un danno di centri specifici. Si tratta quindi di una sindrome da disconnessione.


Vediamo ora le varie alternative di risposta.


Alternativa A: L'aprassia ideomotoria è considerata più come un danno a centri specifici che una sindrome da disconnessione.

Questa alternativa afferma l'opposto di ciò che sostengono i modelli di Liepmann e Geschwind. In realtà, secondo i due autori, l'aprassia ideomotoria sarebbe un disturbo da disconnessione.

L'alternativa è SCORRETTA.


Alternativa B: L'aprassia ideomotoria è considerata una sindrome da disconnessione.

Secondo questa alternativa, i modelli di Liepmann e Geschwind affermano che l'aprassia ideomotoria sia una sindrome da disconnessione. Effettivamente, i modelli dei due autori sostengono proprio questo.

L'alternativa è CORRETTA.


Alternativa C: Il sensomotorio coincide con la corteccia parietale destra.

Secondo questa alternativa, nei due modelli il sensomotorio sarebbe localizzato a livello cerebrale nella corteccia parietale destra. In realtà, la sua localizzazione sarebbe nella corteccia premotoria sinistra.

L'alternativa è SCORRETTA.


Alternativa D: Le lesioni parietali non dovrebbero produrre aprassia con la stessa frequenza di quelle frontali.

L'alternativa afferma che, secondo i modelli di Liepmann e Geschwind, la frequenza di aprassia ideomotoria sarebbe diversa in base alla localizzazione parietale o frontale della sede lesionale. In realtà, secondo i modelli in questione, le lesioni frontali dovrebbero produrre aprassia tanto frequentemente quanto le lesioni parietali.

L'alternativa è SCORRETTA.


Risposta attesa: Alternativa B.

Precedente
Lezioni
Risorse
Successivo