Esercizio Svolto Differenze fra Costituzione Flessibile e Rigida

Per rispondere alla domanda è necessario ripercorrere le natura dei due tipi di Costituzioni.

Infatti, a seconda della natura della Costituzione, cambia il procedimento di revisione Costituzionale da applicare!

Alternativa A.  La disciplina delle garanzie delle libertà fondamentali.

La disciplina relativa alle garanzia delle libertà fondamentali è introdotta per la prima volta all'interno delle Costituzioni flessibili. Il Sovrano, in tal senso, mirava a garantire queste forme di garanzie all'interno della Costituzione flessibile, che però veniva disciplinata successivamente dalla legge.

Di conseguenza da un lato diritti e libertà erano garantiti ma dall'altro lato gli stessi venivano regolati a piacimento dal consenso del sovrano e delle Camere. Per quanto riguarda le costituzioni rigide, queste, essendo Costituzioni moderne, prevedono in primis le garanzie per le liberà fondamentali dei cittadini. Ecco perchè l'alternativa A E' SCORRETTA.

Alternativa B. Il periodo storico in cui sono state emanate.

Anche questa risposta non è esatta. Tale assunto è di possibile conferma basandosi sul dato storico. Infatti, le Costituzioni flessibili, vanno fatte risalire nell anno 1800, in cui si segnava la fine del potere e dello Stato assoluto, esempio pratico è quello dello Statuto Albertino. Stesso periodo storico in cui è emanata la prima Costituzione rigida, ovvero quella degli Stati Uniti di America nel 1787. Ecco perchè l'alternativa B E' SCORRETTA.

Alternativa C. Il procedimento di revisione del testo Costituzionale.

Questa è la risposta esatta. Infatti la distinzione fra le due costituzioni è possibile in base al procedimento di revisione. Le costituzioni flessibili sono quelle che non prevedono un procedimento particolare per la loro modificazione, ma consentono che questa avvenga per il tramite della normale attività legislativa. A differenza delle Costituzioni rigide, le quali dispongono per la loro revisione un procedimento particolare, più gravoso di quello previsto per la formazione delle leggi ordinarie. Si tratta di avere un consenso più ampio, simile a quello che ha portato alla formazione della Costituzione stessa. Per tale motivo il procedimento di revisione è diverso da paese a paese, in quanto cambia in base alla genesi storica della Costituzione. Ecco perchè l'alternativa C E' CORRETTA.

Risposta attesa: alternativa C.