Teorías de la Votación: Desde Downs a Spatial Voting - Prof. Bulli, Sintesi del corso di Comunicazione Politica

Scarica Teorías de la Votación: Desde Downs a Spatial Voting - Prof. Bulli e più Sintesi del corso in PDF di Comunicazione Politica solo su Docsity! CAPITULO 1 LA PORSPETIVA DELL’ INFORMATION PROCESSING 1. Informazione política e razionalità limitata Tradicionalmente se pretende investigar sobre los resultados políticos de los votos sin hacer hincapié en el porqué de estos votos (que a llevado al electorado a votar eso y no otra cosa). Se plantea una visión económica de la política (totalmente racional) Simon afirma que influyen una gran variedad de aspectos referidos al voto final. Llega a la conclusión que el ser humano aprende a ser racional a partir de la experiencia. (causa-conseq) Se entiende a los seres humanos cognitivamente limitados pero con capacidad para racionalizar sus argumentos. 2. Le determinanti dell IP L’information processing no puede ser explicado a través de un único modelo de competencias. Existe una pluralidad de procesos cognitivos que condicionan el IP y son consecuencia de la capacidad, la motivación y las oportunidades del sujeto. • Capacidad: nivel cultural, inteligencia. Una mayor atención a más cosas. • Motivación: deseo de aprender, iniciativa. Causada por una virtud cívica por parte del electorado o al tratarse de temas de interés. Indican que el elector medio está poco motivado. • Oportunidad: acceso a la información. Depende mucho el contexto (familia, cultura, sociedad…) Definido el IP como la recogida y elaboración cognitiva (memorización) de información cognitiva. 3. Dimensione strumentale e dimensione affettiva dell IP Se tiende a pensar en el approccio interpretativo antes de en el afectivo Afectivo (Michigan 60s) Vínculo afectivo + psicología cognitiva (Columbia 80s) CAPITULO 2 LA TEORIA DELLA SCELTA RAZIONALE 1. Elettori e partiti come massimizzatori dell unità Históricamente se entiende la votación como un proceso enfocado únicamente des de una perspectiva racional y de la socialización. Influye la concepción económica en la política, donde son equivalentes en cuanto a fondo. Se tienen en cuenta valores materiales, no aquellos abstractos como la libertad o el prestigio. Se tacha al elector de ser una maquina calculadora e irreal. Buchanan augura un mayor nivel predictivo Concepción únicamente del Pocket book voting (ese voto que solo se ejerce pensando en uno mismo) Se equipara el votar como el comprar una tv. Para Downs es necesario previamente un análisis de la relación entre coste y beneficio (al igual que en la compra de la tv) Un elector racional solo adquiere información adicional cuando esta es capaz de cambiar su decisión política previa. Criticas: no tiene sentido que las personas votemos si tenemos en cuenta la teoría del coste-beneficio, puesto que en si mismo un solo voto es tan insignificante en comparación con el total que el solo hecho de votar ya sería infraproduente. Esta crítica recibe el nombre de paradosso del voto Libro Una teoría de la democracia de Downs: existen dos modelos de voto. Aquel que es general (asuntos sobre el comportamiento de los partidos) spaziale ( preferencia de los electores. Partidos representados sobre una escala lineal numérica (los partidos se posicionan dentro de la escala (p ej. Izquierda o derecha) y el electorado escoge según preferencias) Nueva teoría con un mayor grado de matematización (uso de información perfecta por parte del electorado y de los partidos de un modo recíproco): la teoría Speziale del voto (Davis, Hinich, Ordeshook) Desarrollos más recientes de la teoría racional: El voto retrospectivo (Key 1966): los efectos observados y los valores del gobierno actual condicionan la votación en las siguientes elecciones de este u otro partido y se hace por medio de valutaciones simples. Criticas: objetividad imposible, influye demasiado la ideología previa (los pros de ese partido no harán énfasis en los fallos y los contra no lo harán en las virtudes) Fiorina reforma la teoría: todos los factores se tienen que ver como uno de solo, siendo este el voto retrospectivo. Del mismo modo tiene en cuenta la ideología al contrario que Downs. Se debe entender el voto retrospectivo como una cadena causal: • Primero valutaicones simples ejercidas sobre el gobierno actual (Key) • Identificación con los partidos (muchas valutaciones directas) • La identificación sumada a las expectativas de futuro determinan el voto final. Criticas: A nivel empírico (demostración práctica de la teoría) falla el paso del primero al segundo paso de la cadena. Tampoco es posible desentender el primer paso de la cadena aislado de la identificación previa. A demás está demostrado que el mayor momento de planteamiento sobre el voto se ejerce justo antes de las elecciones, por lo tanto no se desarrolla una decisión objetiva ni tan repartida en el tiempo. Por otro lado no es demostrable al 100%, puesto que aquellos que sean favorables a un partido aun y ver que su partido lo ha hecho mal, se negarán a votar a otro, siguiendo el pensamiento de que estos lo harán aun peor. Por otro lado, en caso de que el gobierno actual lo haga bien, aquellos seguidores del otro partido lo desvalorarán atribuyéndolo a la suerte. CAPITULO 3 MODELLI DE LA SOCIALIZZAZIONE 1. La scuola della Columbia e l’attivazione delle predisp. Lattenti Aproccio freddo Aproccio caldo Modelli ad alto contenuto informativo Teoria spaziale del voto - Modelli a basso contenuto informativo Downs/Fiorina/Popkin/modelli de la cognizione politica Scuola della Columbia e del Michigan. CAPITOLO 5 1. L’organizazzione delle cognizione politiche Definida como la capacidad cognitiva del elector para el desarrollo del IP. No es algo comprobable directamente. Para acceder a la información se deben realizar preguntas sobre las iussues (Converse) Peffley y Humitz creen que la cognición política deriva d’orientamenti generali y estos pueden dejar ver la posición ideológica del individuo. Se definen a los valores como predisposiciones generales y estables que derivan de las experiencias de vida. A su vez estas predisposiciones dependen de factores económicos, sociales, aspectos hereditarios y hábitos. Los valores condicionan la recogida de información i el modo como se rellena la falta de información en los demás aspectos políticos. 2. La satificazione dell’elettorato La mayor o menor cantidad de información define la estrategia del IP. Tocqueislle habla sobre la idea del electorado estratificado Tradicionalmente se entendía el electorado con la siguiente estructura: • Una minoría activa en política (bien informados) • Aquellos que no están interesados plenamente pero conocen sobre política. • Los desinteresados. En la primera fase Campbell y Convers creían en un modelo en forma de triángulo, donde hay pocos activos en política, bastantes que saben y muchos desinteresados. La tendencia actual piensa en un modelo en forma de diamante, donde lo que hay más es gente de la segunda fase. Factores que influyen en el IP: • Grado d’instruzione: la escolarización es un buen indicador para saber el grado de complejidad del IP. • Interés por la política: ejerce como reflejo de la motivación y puede basarse en una concepción global de la política (información uniforme) o se puede basar en política específica (información particular). 3. Conoscenza nazionistica e conoscenza organizzata per schemi La información previa obtenida y retenida determina también la estrategia del IP. La conoscenza nazionistica sirve para mesurar el proceso de aprendizaje político (ideas políticas, ideas encontradas, entendidas y memorizadas) a partir de preguntas concretas. Criticas: no garantiza que las respuestas correctas sean usadas después durante el IP. Neuman distingue entre: • Conoscenza política (siendo esta la nazionistica) • Concettualizzazione poltiche (siendo la realidad mental política del elector / información organizada en la memoria) es esta última la que escapa de la crítica anterior. La teoría degli schemi habla de estrucutras de conoscenza que contienen los atributos sobre un aspecto determinado) Los esquemas recogen etiquetas que identifican al objeto. Los esquemas influyen el desarrollo del IP (hacen que se muestre una mayor atención a ciertas cosas por encima de otras) Los esquemas filtran la información que el individuo recibe y aquello a lo que es más sensible. Los esquemas también sirven para saber la cantidad y contendido de la información política de los electores. (ej. Cuantos menos esquemas tiene un elector, mayor es la credibilidad que recibe el líder de un partido) CAPITULO 6 RELAZIONE ELETTORE-PARTITO 1. L’identità di partito La identidad influye directamente en el desarrollo del IP. Se define como la relación instaurada entre el elector y partido al que milita (influye mucho en la motivación). Es durante los años 50 que se deduce una fuerte identificación verso los partidos políticos. A partir de los 60s va a menos. La identificación política es un aspecto que viene ya introducida en los modelos racionales (de Downs p ej.) La identificación del partido según este modelo permite a los electores complementar sus propios límites cognitivos. Es necesario tener en cuenta que identificación dentro de un contexto racional y emotivo para ser consciente de su completa actuación. • Se usa la emoción para completar la información que manca. • Se usa la información para reforzar la emoción previa. Se hace una crítica a la escala de los siete puntos como método para valorar la identidad por ser demasiado ambigua y por ser incompleta (Weisberg) La variación en la combinación de componentes instrumentales y afectivos condiciona la configuración de los procesos mentales de la identificación política. 2. La teoría degli schemi del Sé Entendido el Sé cómo un sistema compuesto por: - a) un núcleo central, entendida como la base del Sé (características que identifican al individuo tales como el nombre, el género, la edad…) - b) Conceptos que actúan alrededor del primer componente a). Una aspecto de b que se repite asociado al Sé se convierte en una parte integrante de este. El Schema del Sé se define como la generalización cognitiva del Sé remanente en una esfera del activo humano en el que el individuo ha acumulado experiencias. Solo se tienen en cuenta dentro del esquema aquellas experiencias que influyen en la propia identidad (que se retienen). La peculiaridad del Schema del Sé es que este incluye estructuras cognitivas y emocionales, por lo tanto es una buena opción para representar la identificación de los partidos. 3. Un modello dell IP político basato sugli schemi del Sé De nuevo se quiere entender como Schema del Sé cómo una generalización cognitivo- afectiva del Sé. (Siendo esta una percepción de la identidad) Resultados de las pruebas empíricas referidas al Sé: • Esposizione selettiva: se tiende a recoger información que concuerda con el esquema previo. • Memoria seletiva: se recuerdan más los aspectos que se encuentran entro del esquema. • Resistenza all informazione contro-schematica Schema del Sé vs. Scuola Columbia • Schema permite identiricar diferemntes tipos de electores mientra que Columbia no hace distinciones. Markosi Sentis (1982) la estructura del Sé (siendo esta el conjunto de esquemas del Sé) es el principal agente que filtra la incorporación de información. Rokeach (1960) habla de una mentalidad cerrada en aquellos individuos que no son capaces de identificar la credibilidad de la fuente, siempre hablando de cohesionar el esquema del Se. El conocimiento político tiene a estar organizada en cuatro esquemas: • Issues • Partidos • Candidatos • Ideología Como más enterados y interesados en política sean los individuos, mayor es su capacidad para asimilar contenido indiferentemente de su procedencia. Un individuo vinculado fuertemente con la política se expone a más información política pero proporcionalmente absorbe menos que uno que no. (Estos se quedan más con la info que relaciona sus preferencias). Esto último se vincula con los esquemas del Sé y su capacidad de filtro. Las diferencias individuales condicionan entonces la recepción y la acettazione. La difusión del efecto priming afecta menos cuando existe una fuerte identificación de partido (no se cambia el standard de ver las cosas si se tiene una concepción previa muy fija). Esto viene a decir que cuando la predisposición política es limpia y estable, el efecto persuasivo del media es limitado. Entonces de debe volver a la teoría de los 50s del effetti minimi? No porque fuera de los activistas políticos existe una gran cantidad de personas interesadas pero poco informadas y estables sobre sus conocimientos políticos. CAPITULO 8 LA REVELAZIONE DEGLI SCHEMI POLITICI DELL’ELETTORE ITALIANO 1. Il disegno della recerca Recordatorio del capitulo 5: • Conoscenza nazionistica: conjunto de nociones sobre política acumulada en la memoria y analizada a partir de preguntas específicas. • Conoscenza organizzata per schemi: según la cual son los esquemas, siendo estos estructuras cognitivas sobre aspectos de la política, y que influencian sobre la valoración del individuo dentro del contexto político. Se pretende estudiar los cambios en los esquemas cognitivos de los italianos de los años 60 a los 90 dado el cambio político. Las surveys no pueden ser buena elección al ser poco sensibles a las diferencias individuales. La mejor opción recae sobre los focus groups o las entrevistas en profundidad. 83 entrevistas en profundidad después de las elecciones de 96. Los indicadores de esquemas viene dado por el contenido de las respuestas mientras que el grado de desarrollo es mesurado por medio de la cantidad de detalles. Después se codifican las respuestas según issues, líder, candidatos… A lo largo de la investigación han salido a la luz dos esquemas: aquel que hace referencia a los partidos y aquel que lo hace al líder. Los resultados italianos muestran una frecuencia de alusión a los partidos mucho menor que en los EEUU con el estudio de Miller y Asp. (comentario medio es de 1,5) El esquema centrado sobre las características del líder resulta más rico que el de partidos. 2. Il contenuto degli schemi politichi: i leader. En cuanto al esquema del líder se hace mucho hincapié en al ejercicio de las funciones públicas así como la competencia y la fiabilidad. Viene a ser crucial también la capacidad de oratoria del leaer (siempre nombrada). La forma como las personas avaluamos al líder tiene que ver con cómo lo hacemos con el resto de personas de nuestro alrededor, por eso se valoran cosas que se alejan de la política (como sus rasgos físicos). De este modo hay que tener en cuenta aspectos intelectuales y físicos. Mientra que al hablar de partidos los políticos los italianos se encuentran muchas veces escépticos, cuando se trata de líderes siempre tienen algo que decir. 3. Il contenuto degli schemi politici: i partiti Las elecciones de 1996 en Italia se focalizaron en mayor grado que en el pasado sobre las issues. No obstante los entrevistados demostraron no tener gran idea sobre las issues ownership, es decir, cuales políticas y partidos se hacían propios. (mucha consideración en el líder y poca a los partidos). Se demuestra de modo empírico que las issues no son de prima importancia y se empieza a valorar la posibilidad de que lo sean los valores o los ordenamientos generales verso las categorías de un problema en concreto. Poca exposición de los italianos a la política. Consecuentemente sus esquemas sobre políticas son muy básicos y hacen referencia a valores generales (ej. Económica liberal o solidaridad social) Los italianos entienden a los partidos no tanto como un proyecto político y sí como un grupo de personas que comparten un seguido de características personales. Se utiliza en grande grado la dimensión izquierda-derecha como orientamiento político. En una fase de transición y de cambiamiento de la oferta política el rol de la identificación suele ir a menos. (Valores de los partidos como punto de partida). CAPITULO 9 L’EVOLUZIONE DELLA CONOSCENZA POLITICA 1. Interesse per la politica, instruzione e identificazione di partito Poco conocimiento de los entrevistados italianos sobre sus partidos políticos (sobre su estructura, organización, principios y política a desarrollar). No se relaciona partidos con issues. Causas: Durante el periodo de postguerra distintos estudios marcan una fuerte ignorancia d elos ciudadanos italianos verso la política. (obra La Palombrana 1966). A partir de los años 70 y 80 una mayor instrucción y la difusión de la comunicación de masas supone una mejora en el conocimiento político. Se hace ver de todas formas una gran diferencia entre aquella Italia del norte (modelo europeo) i la del sud. En los últimos años se ha despertado en los italianos un mayor interés por la política. La rápida transformación de la política italiana ha modificado unos esquemas cognitivos previos (interacción con el medio). No obstante para hacerse posible y visible es necesario tiempo para asimilar las diferencias e interiorizarlas. La objetiva dificultad del orientamiento durante esta fas de transformación por parte del electorado italiano produce una mayor fijación en el líder al ser de una comprensión más fácil. Aunque la muestra de las entrevistas no fue suficiente como para generalizar resultados, a partir de las tradicionales variables (instrucción, interés por la política e identificación) que estratifican el electorado se han querido sacar conclusiones: • En cuanto a la instrucción no hubo sorpresas. Los más instruidos son los que saben más. • Cuanto más interés por la política, esquemas mentales más desarrollados y mayor conocimiento político. • En cuanto a la identificación no se puede sacar conclusiones fijas por dos motivos: - un ligamen partido electorado fuerte presupone un nivel de instrucción bajo y poca diversidad de medios para instruirse. - una persona muy identificada con un partido puede estar muy informada respecto a este pero poco respecto al resto. Efecto ancoraggio que reside dentro de los individuos no identificados (cuando no existe identificación ni nada en el contexto que produzca una elección respecto las issues la atención se concentra en la imagen del líder. Existen muchos modelos de personas no identificadas: puede ser des de una persona racional que no se radicaliza a uno que no se muestra interesado en política. En conclusión: instrucción e interés por la política determinan los esquemas sobre partidos y líderes. La identificación solo influye en el grado de desarrollo de los esquemas sobre los partidos. Se puede decir que en general el esquema sobre el líder es aquel difuso de un modo más uniforme entre el electorado y par algunos representa la realidad de su conocimiento político. 2. La teleivisone nella percepzione degli elettori. Cuando se les pregunta a los entrevistados sobre su influencia respecto la televisión existen cuatro grupos de respuestas: • Los que dicen que no han estado influenciados. (46%) • Los que piensan que no lo están ellos pero que otros posiblemente sí. (22%) • Aquellos que admiten la tv como una parte más de cosas que les han influenciado. (8%) • Los que creen en la tv como algo decisivo en su elección de voto. (12%) No gusta pensar que es algo externo a nosotros lo que hace más por nuestra decisión que nosotros mismos. No obstante aquellos que dicen que no han afirmado estar expuestos a la tv i que está en algún momento había reforzado su elección de voto. 3. Cambiamenti negli atteggiamenti politici e di voto Formación del atteggiamenti polotici e di voto: A partir las características personales junto a el contexto electoral se recoge y categoriza la información en estructuras cognitivas. El conocimiento político influye a la formación del propio atteggiamento político (modo de confrontar la realidad política. Estos a su vez resultan ser la base del atteggiamento del voto. Hay que tener como factores principales de la política actual italiana (tendencia a una mayor personificación):