Docsity
Docsity

Przygotuj się do egzaminów
Przygotuj się do egzaminów

Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity


Otrzymaj punkty, aby pobrać
Otrzymaj punkty, aby pobrać

Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium


Informacje i wskazówki
Informacje i wskazówki

2. Wycena bilansowa jako narzędzie, Ćwiczenia z Rachunkowość

Źródłem tych informacji jest niewątpliwie rachunkowość, która stanowi ... Metody wyceny bilansowej aktywów ... ną metodę wyceny w rachunkowości;.

Typologia: Ćwiczenia

2022/2023

Załadowany 24.02.2023

xena_90
xena_90 🇵🇱

4.7

(123)

394 dokumenty

1 / 10

Toggle sidebar

Ta strona nie jest widoczna w podglądzie

Nie przegap ważnych części!

bg1
Grażyna Michalczuk
2. Wycena bilansowa jako narzędzie
rozpoznania wewnętrznego potencjału
przedsiębiorstw
2.1.
Wprowadzenie
Funkcjonowanie i rozwój przedsiębiorstw, zdeterminowany jest przede
wszystkim ich konkurencyjnością w stosunku do innych uczestników procesów
wymiany zachodzących na rynku. O konkurencyjności organizacji decyduje ich
wewnętrzny potencjał, który tworzą zasoby: wartościowe, pozwalające wykorzy
stać szanse i minimalizować zagrożenie w otoczeniu; rzadkie dla obecnej i przy
szłej konkurencji; trudne do kopiowane przez innych konkurentów; nie posiada
jące substytutu w postaci innych zasobów strategicznych [1, s. 112].
Pojawia się zatem konieczność posiadania informacji o potencjale we
wnętrznym jednostki, który stanowią aktywa materialne (zasoby finansowe, rze
czowe), jak i aktywa niematerialne (wiedza i umiejętności pracowników, kultura
organizacji, zasoby informatyczne, listy klientów, marki handlowe, prawa autor
skie). Biorąc pod uwagę zróżnicowany charakter poszczególnych aktywów, do
starczane na ich temat informacje powinny mieć wymagane cechy jakościowe
i być dostosowane do wewnętrznych potrzeb jednostki i jej otoczenia pod wzglę
dem treści, czasu i stopnia szczegółowości [13, s. 137].
Źródłem tych informacji jest niewątpliwie rachunkowość, która stanowi
uniwersalny, elastyczny, podmiotowy, zdeterminowany metodą bilansową system
informacyjny, umożliwiający tworzenia liczbowego obrazu powstawania, podzia
łu i przepływu wartości oraz wynikających stad rozrachunków między podmio
tami gospodarczymi [3, s. 13]. Tak przedstawione rozumienie rachunkowości
odpowiada współczesnym potrzebom, gdyż z jednej strony rachunkowość stano
wi zorientowany na potrzeby organizacji system pomiaru ekonomicznego, nato
miast z drugiej strony stanowi sama w sobie narzędzie pomiaru.
Istotą rachunkowości jest zatem pomiar i na jego bazie dostarczanie infor
macji o potencjale wewnętrznym jednostki. Szczególne znaczenie ma tu wycena,
która uznawana jest za narzędzie umożliwiające weryfikację użyteczności i przy
datności gospodarczej aktywów oraz ocenę możliwości osiągania z nich korzyści
ekonomicznych.
237
Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn.
Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku,
dofi nansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialnć nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/2021
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Podgląd częściowego tekstu

Pobierz 2. Wycena bilansowa jako narzędzie i więcej Ćwiczenia w PDF z Rachunkowość tylko na Docsity!

Grażyna Michalczuk

2. Wycena bilansowa jako narzędzie

rozpoznania wewnętrznego potencjału

przedsiębiorstw

Wprowadzenie

Funkcjonowanie i rozwój przedsiębiorstw, zdeterminowany jest przede

wszystkim ich konkurencyjnością w stosunku do innych uczestników procesów

wymiany zachodzących na rynku. O konkurencyjności organizacji decyduje ich

wewnętrzny potencjał, który tworzą zasoby: wartościowe, pozwalające wykorzy

stać szanse i minimalizować zagrożenie w otoczeniu; rzadkie dla obecnej i przy

szłej konkurencji; trudne do kopiowane przez innych konkurentów; nie posiada

jące substytutu w postaci innych zasobów strategicznych [1, s. 112].

Pojawia się zatem konieczność posiadania informacji o potencjale we

wnętrznym jednostki, który stanowią aktywa materialne (zasoby finansowe, rze

czowe), jak i aktywa niematerialne (wiedza i umiejętności pracowników, kultura

organizacji, zasoby informatyczne, listy klientów, marki handlowe, prawa autor

skie). Biorąc pod uwagę zróżnicowany charakter poszczególnych aktywów, do

starczane na ich temat informacje powinny mieć wymagane cechy jakościowe

i być dostosowane do wewnętrznych potrzeb jednostki i jej otoczenia pod wzglę

dem treści, czasu i stopnia szczegółowości [13, s. 137].

Źródłem tych informacji jest niewątpliwie rachunkowość, która stanowi

uniwersalny, elastyczny, podmiotowy, zdeterminowany metodą bilansową system

informacyjny, umożliwiający tworzenia liczbowego obrazu powstawania, podzia

łu i przepływu wartości oraz wynikających stad rozrachunków między podmio

tami gospodarczymi [3, s. 13]. Tak przedstawione rozumienie rachunkowości

odpowiada współczesnym potrzebom, gdyż z jednej strony rachunkowość stano

wi zorientowany na potrzeby organizacji system pomiaru ekonomicznego, nato

miast z drugiej strony stanowi sama w sobie narzędzie pomiaru.

Istotą rachunkowości jest zatem pomiar i na jego bazie dostarczanie infor

macji o potencjale wewnętrznym jednostki. Szczególne znaczenie ma tu wycena,

która uznawana jest za narzędzie umożliwiające weryfikację użyteczności i przy

datności gospodarczej aktywów oraz ocenę możliwości osiągania z nich korzyści

ekonomicznych.

Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/

Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, w jakim zakresie stosowa

ne obecnie w rachunkowości rozwiązania w zakresie wyceny bilansowej, pozwa

lają na rozpoznanie wewnętrznego potencjału organizacji.

Metody wyceny bilansowej aktywów

Ujawnianie i wycena potencjału wewnętrznego organizacji (aktywów) jest

niewątpliwie podstawowym elementem pomiaru jaki dokonuje się w rachunko

wości. Wymaga to przestrzegania określonych procedur uwzględniających dwa

podstawowe etapy [S, s. 44]:

1.^ Identyfikację i klasyfikację podstawowych kategorii finansowych stosowa

nych do pomiaru.

2. Przestrzeganie zasad nadrzędnych i szczegółowych pomiaru.

Cechą charakteryzującą pomiar dokonywany w ramach rachunkowości, jest

zastosowanie miernika pieniężnego. Wiąże się to jednak z pewnymi ogranicze

niami, wynikającymi z kwestii zmiany wartości pieniądza w czasie. Koniecznością

jest więc modyfikacja wielkości wyrażonych w pieniądzu w następnych okresach,

poprzez dokonywanie wyceny. W rachunkowości wycena potencjału jednostki

oznacza zbiór metod, technik oraz procedur określających zasady przyporządko

wania wielkości wyrażonych w nośniku pieniężnym określonym zasobom.

W praktyce dokonywanie wyceny wartości księgowej aktywów jest jednym

z trudniejszych obszarów rachunkowości. Determinują ją zarówno przyjęte stan

dardów rachunkowości, jak i szczegółowe rozwiązania przyjęte w ramach polityki

rachunkowości. Istotny wpływ na wartość księgową ma również rodzaj wycenia

nych aktywów, ich przeznaczenie oraz okres utrzymywania przez jednostkę.

Standardy międzynarodowe MSR (MSSF) dostrzegając problematykę wyceny

księgowej, w swoich rozwiązaniach koncentrują się na zasadach wyceny bilanso

wej, uznając tę dziedzinę rachunkowości za kluczowy obszar regulacji. Aktualnie

międzynarodowe standardy dopuszczają stosowanie alternatywnych metod po

miaru wartości księgowej (bilansowej) aktywów [11]:

  • metoda kosztu historycznego 1 - pomiar wartości aktywów oparty jest na

rzeczywistych cenach nabycia (kosztach wytworzenia) z dnia dokonania

transakcji. Oznacza to, że składniki aktywów wyceniane są w wartościach ak

tualnych w momencie ich nabycia (wytworzenia). Metodologia wyceny opar

ta jest na koncepcji nominalizmu pieniężnego i stanowi najstarszą i klasycz

ną metodę wyceny w rachunkowości;

1 Metoda kosztu historycznego w zależnościom rodzaju wycenianego składnika aktywów może występować jako: metoda oparta na amortyzowanej cenie nabycia (dotyczy przede wszystkim wyceny środków trwałych i nieruchomości inwestycyjnych), metoda oparta na niezamortyzowanej cenie nabycia (dotyczy głównie wyceny gruntów, wartości niemate rialnych bez określonego terminu użytkowania, wartości firmy), metody zamortyzowane go kosztu (dotyczy głównie wyceny aktywów finansowych utrzymywanych do terminu wymagalności) [6,s. 39].

238 Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/

obydwie kategorie oraz uwarunkowania je tworzące. Cena rynkowa ustalana jest

na podstawie informacji wypływających z rynku. Wartość rynkową danego skład

nika aktywów można ustalić, jeżeli jest on przedmiotem na aktywnym rynku, na

którym:

  • aktywa podlegające obrotowi mają charakter jednorodny;
  • w każdym momencie można znaleźć nabywcę i sprzedawcę;
  • informacje o cenach transakcji są dostępne publicznie.

W przypadku braku rynku spełniającego powyższe warunki, podstawą wy

ceny może być hipotetyczna wartość rynkowa, czyli wartość godziwa. Do ustale

nia tej wartości, konieczne jest jednak przyjęcie hipotetycznych warunków ryn

kowych. Wówczas wartość składnika aktywów odzwierciedla spodziewaną stopę

zwrotu dostępną na rynku dla aktywów o podobnym stopniu ryzyka.

Analizując relacje zachodzące między ceną rynkową a wartością godziwą

można przyjęć, że cena rynkowa jest szczególnym przypadkiem wartości godzi

wej. Gdy istnieje aktywny rynek na identyczny2, jak wyceniany składnik aktywów,

to wartością godziwą jest bieżącą ceną rynkową. Natomiast w przypadku braku

takiego rynku, istnieje konieczność znalezienia ceny najbardziej zbliżonej do ryn

kowej i odzwierciedlającej korzyści, jakie wiążą się z danym obiektem wyceny.

Szacowanie wartości godziwej następuje wówczas za pomocą metod dochodo

wych lub kosztowych. [9, s. 83-85]

Zarówno cena rynkowa, jak i wartość godziwa dają możliwość odejścia w wy

cenie od kosztu historycznego. Jednak wprowadzenie wartości godziwej wzbudza

szereg kontrowersji. Jest to wynikiem tego, iż definiując wartość godziwą nastę

puje połączenie dążenia do operacjonalizacji tej definicji, czyli możliwości jej bez

pośredniego wykorzystania jako podstawy pomiaru dokonywanego w rachunko

wości, przy jednoczesnej konieczności zachowania zgodności z istotą tej kategorii,

która już w samej nazwie sugeruje, że dotyczy cech bezpośrednio niemierzalnych.

[10, s. 267]

Mimo tych wątpliwości, wprowadzenie do praktyki rachunkowości kategorii

wartości godziwej, która łączy w sobie cechy wymienionych metod wyceny (poza

metodą wartości historycznej), pozwala na stopniowe odchodzenie od kosztu

historycznego na rzecz ceny bieżącej.

Obszary zastosowania wycen w wartości godziwej

Wartość godziwa będąca substytutem wartości rynkowej może być zastoso

wana do wyceny księgowej (bilansowej) aktywów wszędzie tam, gdzie nie istnieje

aktywny rynek. Jednak w praktyce jej stosowanie jest uwarunkowane wieloma

czynnikami i okolicznościami. Obszary zastosowania wycen według wartości go

dziwej zgodnie z MSR (MSSF) oraz ustawy o rachunkowości, ilustruje tabela 1.

2 W przypadku gdy jednostka wyceniająca nie ma możliwości ustalenia bieżącej ceny ryn kowej, podstawą wyceny może być cena z transakcji ostatnio przeprowadzonej lub ewen tualnie wycena składników podobnych.

240

Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/

Tabela 1. Wycena księgowa (bilansowa) aktywów według MSR (MSSF) i ustawy o rachunkowości

.....^ , .MS�(Msro Wartości niematerialne i prawne Wycena według ceny nabycia pomniejszonej Wycena według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne rozliczane w okresie o odpisy amortyzacyjne rozliczane w okresie ekonomicznej użyteczności, a także odpisy ekonomicznej użyteczności, a także odpisy z tytułu trwałej utraty wartości (podejście wzor- z tytułu trwałej utraty wartości (podejście cowe) lub wartości przeszacowanej, będącej wzorcowe) wartością godziwą pomniejszoną o dotychcza- sowe odpisy umorzeniowe oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości pod warunkiem wystę- powania aktywnego rynku (podejście alterna- I tywne) - MSR 38

Rzeczowe aktywa trwałe Wycena według cen nabycia lub kosztu wytwo- Wycena według cen nabycia lub kosztu wy rzenia, pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne, tworzenia pomniejszona o odpisy amortyza a także o zakumulowane odpisy z tytułu trwałej cyjne, a także odpisy z tytułu trwałej utraty utraty wartości. Dopuszczalne jest podejście wartości. Dopuszczalna jest także wycena w alternatywne według którego wycena dokony- wartości przeszacowanej (po aktualizacji wana jest w wartości przeszacowanej będącej środków trwałych). wartością godziwą na datę przeszacowania pomniejszoną o odpisy umorzeniowe oraz zaku- mulowane odpisy z tytułu trwałej utraty warto- ści- MSR 16. Nieruchomości inwestycyjne Wycena według jednego z podejść: podejścia Wycena według ceny nabycia lub kosztów wzorcowego (model wartości godziwej) lub wytworzenia pomniejszonych o odpisy amor według podejścia alternatywnego (model ceny tyzacyjne bądź według ceny rynkowej lub nabycia)- MSR 40 inaczej określonej wartości godziwej. Rzeczowe aktywa obrotowe Wycena według niższej wartości spośród ich Wycena według ceny nabycia (kosztu wytwo ceny nabycia (kosztu wytworzenia) oraz możli- rzenia) nie wyższych od ich ceny sprzedaży wej do uzyskania ceny sprzedaży netto - MSR 2 netto. Aktywa finansowe Wycena w zależności od tego, do której katego- Udziały w innych jednostkach, według ceny rii dana pozycja jest przyporządkowana. Aktywa nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu finansowe w wartości godziwej przez wynik trwałej utraty wartości lub według wartości finansowy, wyceniane są w wartości godziwej. godziwej albo skorygowanej ceny nabycia, W wartości godziwej wyceniane są również jeżeli dla danego składnika aktywów został aktywa finansowe dostępne do sprzedaży. określony termin wymagalności. Wartość w W przypadku gdy jednostka nie jest w stanie^ cenie nabycia może być przeszacowana do wiarygodnie oszacować wartości godziwej wartości w cenie rynkowej. (sytuacja taka ma miejsce zazwyczaj w odnie-^ Inwestycje^ krótkoterminowe,^ według^ cen sieniu do inwestycji w akcje czy udziały spółek (wartość) rynkowej albo według ceny naby nienotowanych), pozycje takie wyceniane są cia lub ceny (wartości) rynkowej, zależnie od w cenie nabycia, pomniejszonej o ewentualne tego która z nich jest niższa odpiSY z tytułu utraty wartości. albo

Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/

  • cena rynkowa z ostatnio przeprowadzonej transakcji,
  • ceny z transakcji rynkowych dotyczących podobnych pozycji,
  • cenowe wyznaczniki branżowe oparte na notowaniach rynkowych,
  • metody dochodowe,
  • metody kosztowe

Nie wszystkie z wymienionych podejść do wyceny są uwzględniane w po

szczególnych standardach operujących kategorią wartości godziwej. Różnicuje je

przede wszystkim charakter aktywów będących przedmiotem wyceny, co ilustru

je schemat 1.

Schemat 1. Preferencje metod szacowania wartości godziwej aktywów w zależności od ich charakteru

� __

_

a _

!� ��d

_

Z

_

_

�____�I�I^ �

_

e _

t _

o _

d _

a _

s _

z _

a _

co _

w__a _

n _

ia __ w _

a _

rt _

o _

s _

a'·________^ �

Aktywa rzeczowe

Aktywa niemate rialne

  • aktualna cena aktywów notowanych na aktywnym rynku o innym charakterze, po dokonaniu niezbędnych korekt
  • niedawne ceny z mniej aktywnego rynku, po dokonaniu ich korekty o wszystkie zmiany warunków ekonomicznych, któ re nastąpiły od momentu przeprowadzenia analizowanych transakcji
  • zdyskontowane przepływy pieniężne;
  • szacunek rzeczoznawców;
  • Międzynarodowe Standardy Wyceny (IVS)

niedawne ceny z mniej aktywnego rynku, po dokonaniu ich korekty o wszystkie zmiany warunków ekonomicznych, które nastąpiły od momentu przeprowadzenia analizo wanych transakcji

  • szacunek rzeczoznawców
  • metoda mnożnikowa, oparta na informacjach o przepro- wadzonych transakcjach rynkowych i określonych cechach wycenianego aktywa
  • zdyskontowane przepływy pieniężne
  • Międzynarodowe Standardy Wyceny (IVS)
  • bieżąca wartość rynkowa innego instrumentu finansowego, notowanego na rynku aktywnym, który posiada zasadniczo takie same cechy
  • zdyskontowane przepływy pieniężne
  • model wyceny opcji

Źródło: opracowanie własne na podstawie [11]

Ograniczenia w szacowaniu wartości godziwej, wymusiły konieczność usze

regowania w standardach wyceny według kryterium wiarygodności. Dlatego też,

niezależnie od rodzaju aktywów, w szacowaniu wartości godziwej w pierwszej

kolejności preferowane są metody, które charakteryzują się najmniejszym stop

niem subiektywizmu wpływającego na wynik wyceny, a więc opartych na cenach

Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/

rynkowych (dotyczy czterech pierwszych metod). Ostatnie dwie metody (docho

dowa i kosztowa), ze względu na bardzo duży subiektywizm, mogą być natomiast

stosowane w przypadku braku wiarygodnych i aktualnych odniesień rynkowych.

Międzynarodowe standardy, ukierunkowują się więc na wycenę zasobów

jednostki w wartości, która w sposób jak najbardziej optymalny pozwala na reali

zację procesów ekonomicznych. Przyjęcie wyceny na dzień bilansowy w wartości

aktualnej a nie historycznej stanowi rzetelniejszą informację do podejmowania

decyzji. Należy jednak pamiętać, iż wycena w aktualnej wartości (rynkowej, go

dziwej) pociąga za sobą skutki finansowe, które mogą znaleźć swoje odzwiercie

dlenie w poziomie wyniku finansowego [16, s. 87]:

  • wartość rynkowa (godziwa) < wartości historycznej, to różnica między nimi

zmniejsza wynik finansowy;

  • wartość rynkowa (godziwa) > wartości historycznej, to standardy przewidu

ją dwa rozwiązania w zależności od rodzaju aktywów. Pierwsze rozwiązanie

przewiduje kapitałowe ujecie skutków wyceny i nie wpływa na wynik finan

sowy okresu dokonywania wyceny. Drugie rozwiązanie prowadzi do uznania

w wyniku finansowym niezrealizowanych korzyści.

Podsumowanie

Współczesne przedsiębiorstwa w tworzeniu wartości posługują się aktywa

mi i kombinacjami aktywów, a ich sukces zależy od tego, jak budują one portfel

swoich aktywów i jak nim zarządzają [2, s. 12]. Istotne znaczenie ma więc ich po

miar, który umożliwia nie tylko zidentyfikowanie stopnia rozwoju poszczególnych

elementów aktywów, jak i też na określenie obecnej ich wartości. Szczególne zna

czenie ma tu rzetelne i wiarygodne ustalenie wartości bilansowej zasobów jed

nostki. Jest to o tyle istotne, gdyż odzwierciedla ona wartość dostępną dla wszyst

kich interesariuszy, zarówno tych wewnętrznych, jak i zewnętrznych.

Wartość bilansowa ustalana jest w systemie rachunkowości przy zastosowa

niu właściwych jej metod i zasad. Jednak oparcie jej na historycznym koszcie na

bycia (wytworzenia), ogranicza możliwość rozpoznania pełnego potencjału we

wnętrznego jakim dysponują jednostki. Wynika to przede wszystkim z tego, że

podstawą ustalenia tych wartości jest konieczność wystąpienia operacji wymiany

rynkowej. Natomiast znaczna część zasobów niematerialnych powstaje wewnątrz

jednostki i nie jest obiektem transakcji rynkowych. Dotyczy to przede wszystkim

wewnętrznie generowanej wartości firmy, która odzwierciedla niematerialne

zasoby tj. lista stałych klientów, jakości struktury organizacyjnej, marka.

Wycena bilansowa, aby mogła stać się skutecznym narzędziem rozpoznania

potencjału wewnętrznego organizacji, niewątpliwie musi wyjść poza ramy metod

wyceny w wartości historycznej. Z pewnością takim rozwiązaniem może stać się

rozszerzenie w praktyce rachunkowości wyceny w wartości godziwej, którą od

zwierciedlają aktualna cena rynkowa - jeśli pochodzi z aktywnego rynku, a w przy

padku jego braku, wartość ustalana w oparciu o powszechnie przyjęte techniki

szacunkowe.

Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/

  1. Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej 2007, Tom I i II, SKwP, IASB,Warszawa,Londyn 2007.
  2. Samelak J., Determinanty sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw oraz kierunki jej dalszego rozwoju, Akademia Ekonomiczna w Poznaniu,Poznań 2004.
  3. Sawicki K: Informacyjno-sprawozdawcza funkcja rachunkowości jednostek gospodar czych, Zeszyty Teoretyczne Rady Naukowej,t. XXXV,Warszawa 1966.
  4. Surdykowski S., Wycena w środowisku nowej ekonomii - wartość księgowa kontra wartość rynkowa, Prace Naukowe Akademii Ekonomiczne we Wrocławiu, nr 911, Wrocław 2001.
  5. Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości [Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694, (...), Dz. U z 2008 r. Nr 63,poz. 393].
  6. Walińska E. (red.),Rachunkowość. Rachunkowość i sprawozdawczość finansowa 2006, Tom I, Dom Wydawniczy ABC,Warszawa 2006.

Rozbudowa otwartych zasobów naukowych Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku, Zdigitalizowano i udostępniono w ramach projektu pn. dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Edukacji i Nauki na podstawie umowy SONB/SP/512497/