Pobierz Aspekty prawne i moralne dotyczące przerywania ciąży - Notatki - Medycyna i więcej Notatki w PDF z Medycyna tylko na Docsity! Aspekty prawne i moralne dotyczące przerywania ciąży Aborcja - polega na spowodowaniu śmierci dziecka poczętego i zakończeniu ciąży u jego matki, w następstwie podjętych z premedytacją działań. Dziecko poczęte jest dla lekarza drugim obok matki pacjentem. Sztuczne poronienie, ze względu na swoją istotę, nigdy nie może być uznane za zabieg lekarski . Podobieństwo do takich zabiegów polega na wykorzystaniu techniki medycznej do jego wykonania. Sztuczne poronienie najczęściej jest wykonywane chirurgicznie, metodą wyłyżeczkowania lub wyssania zawartości macicy ciężarnej. Dokonana ustawą z 7.1.1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nowelizacja Kodeksu karnego z 1969 r. wprowadzila istotne zmiany w prawno-karnej regulacji przestępstw związanych z aborcją.Ustawa ta uchyliła dotychczasowe przepisy o przerwaniu ciąży, wprowadzając w ich miejsce unormowania dotyczące '' spowodowania śmierci dziecka poczętego '' oraz " uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia dziecka". Ustawa uregulowała warunki dopuszczalności przerywania ciąży w sposób odmienny od zawartych poprzednio obowiązującej ustawie z 27.4.1955 r. przedewszytskim jednak inaczej niż poprzednio określiła przerywanie ciąży w brew tym warunkom - nazywając to przestępstwo spowodowaniem śmierci dziecka poczętego. Regulacja Kodeksu karnego z 1997 r. przewróciła terminologię mówiącą o karalnym przerwaniu ciąży, aktualizując pogląd, że bezpośrednim przedmiotem ochrony jest trwanie ciąży, dalszym zaś kobieta ciężarna. Jednak nowelizacja Kodeksu wprowadzona ustawą na powrót wprowadziła określenie dziecko poczęte w przepisach dotyczących przerwania ciąży, gdy osiągneło ono zdolność do życia poza organizmem matki oraz w dodanym przepisie o uszkodzeniu ciała lub rozstroju zdrowia dziecka poczetego. Typem podstawowym przestępstwa jest przerwie ciąży za zgodą kobiety ciężarnej, lecz w brew przepisom ustawy o warunkach dopuszczalnosci przerwania przerwania ciąży, którego określenie nie uległo zmianie. Podmiotem omawianego przestępstwa może być każdy, za równo lekarz jak i inna osoba, która dokonuje takiego czynu lub w jego popełnieniu współdziałaniu. Różny jest jednak zakres bezprawności w odniesieniu do lekarza oraz osób nie będących lekarzami. Lekarz ponosi odpowiedzialność jedynie za aborcję wbrew woli kobiety i warunkom określonym w ustawie, inna osoba-w każdym wypadku dokonania aborcji. Ograniczenie do lekarza wypadków prawnie dopuszczalnej aborcji przeciwdziałać ma zabiegom nie fachowym, w podejmowanym w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu kobiety ciężarnej. Kwalifikowanym typem przestępstwa przerwania ciąży za zgodą kobiety, lecz wbrew warunkom ustawy, jest dopuszczenie się takiego czynu kiedy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, co oznacza, że dobrem szczególnie chronionym jest w tym wypadku zaawansowany rozwój dziecka poczętego. Kolejnym typem przestępstwa podlegającym surowszej karalności jest przerwanie ciąży w wyniku zastosowania wobec kobiety ciężarnej przemocy lub innego sposobu naruszającego jej prawo do wyrażania woli albo doprowadzenie kobiety ciężarnej przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem do dokonania lub podania sie aborcji. Chodzi więc o dokonanie aborcji wbrew woli kobiety ciężarnej lub zastosowanie przestępnych metod oddziaływania na jej decyzję woli poddania się aborcji lub wykonania samej takiego czynu. Kwalifikowanym typem tego przestępstwa jest doprowadzenie do przerwania ciąży gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki. Ustawodawca słusznie traktuje jako szczególnie groźne i naganne stosowanie przemocy wobec kobiety ciężarnej, tj. gwałtowne fizyczne oddziaływanie na jej organizm ( np. bicie, kopanie w brzuch), która prowadzi do aborcji, gdyż powoduje ono nie tylko śmierdzi dziecka poczętego lecz także naruszenie lub zagrożenie zdrowia, a nawet życia kobiety. Jeżeli chodzi o doprowadzenie do tego, by sama przerwała ciąże lub poddała się aborcji, ustawa wymienia zastosowanie wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. Przez przemoc, o czym już była mowa, rozumieć należy oddziaływanie środkami fizycznymi. Groźba bezprawna obejmuje zarówno groźbę popełnienia przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby najbliższej, jak i groźbę rozgłoszenia o wiadomości uwłaszczających czci kobiety lub jej najbliższych; podstęp to wprowadzenie kobiety w błąd np. skłonienie jej do użycia środka poronnego podanego jako lekarstwo. Prawnokarna regulacja problematyki przerwania ciąży od lat jest przedmiotem ostrych dyskusji. Ustawa z 7.1.1993 r. O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży wprowadziła w tym zakresie poważne zmiany, uchylając dotychczasowe regulacje zawarte w ustawie o warunkach dopuszczalności przerwania ciąży.Zgodnie z nowym przepisem spowodowanie śmierci dziecka poczętego zagrożono karą pozbawienia wolności do lat 2. Kolejna zmiana w postaci nowelizacji ustawy z 1993 r. Wprowadzonej ustawą z 30.8.1996 r., na powrót przekształciła to przestępstwo w spowodowanie przerwania ciąży za zgodą kobiety ciężarnej, lecz wbrew warunkom ustawy. Surowszej karalności podlega ten, kto dopuszcza się omawianego przestępstwa, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem matki, a dalsze obostrzenia dotyczą stosowania przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu wobec kobiety ciężarnej albo doprowadzenia kobiety ciężarnej do przerwania ciąży przy zastosowaniu