Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Opracowanie z zakresu tematu
Typologia: Opracowania
1 / 4
Niech X będzie dowolnym zbiorem i niech (Y, σ) będzie przestrzenią metryczną. Ciąg (Tn)
odzorowań, Tn : X → Y , jest zbieżny punktowo do odwzorowania T , T
p. → T , jeżeli ciąg Tn(x)
jest zbieżny do T (x) dla każdego x ∈ X:
∀ x ∀ ≤ > 0 ∃ nx,≤ takie, że n > nx,≤ ⇒ σ(Tn(x), T (x)) < ≤.
Ciąg (Tn) odzorowań, Tn : X → Y , jest zbieżny jednostajnie do odwzorowania T , T
j. → T , jeżeli
∀ ≤ > 0 ∃ n≤ takie, że n > n≤ ⇒ σ(Tn(x), T (x)) < ≤∀ x.
Inaczej mówiąc, T
j. → T , jeżeli ciąg liczbowy
n 7 → sup x∈X
σ(Tn(x), T (x))
jest zbieżny do zera. Oczywistym jest, że ze zbieżności jednostajnej wynika zbieżność punktowa.
Przykład. Ciąg funkcji fn(x) = x
n , x ∈ [0, 1], jest zbieżny punktowo do funkcji f (x) = 0, x ∈
[0, 1[, f (1) = 1, ale nie jednostajnie.
Twierdzenie 1. Niech (fn) będzie ciągiem funkcji całkowalnych w sensie Riemanna na [a, b],
zbieżnym jednostajnie do funkcji f. Wowczas f jest funkcją całkowalną i
∫
[a,b]
f = lim n→∞
[a,b]
fn.
DOWÓD. Niech n≤ będzie takie, że sup |fn(x)−f (x)| < ≤ dla n > n≤. Dla dowolnego podziału
π przedziału [a, b] i dla n > n≤ mamy nierówności
sup x∈Pi
f (x) 6 sup x∈Pi
fn(x) + ≤, inf x∈Pi
f (x) > inf x∈Pi
fn(x) − ≤,
i stąd
S(π, fn) + ≤(b − a) > S(π, f ) > S(π, f ) > S(π, fn) − ≤(b − a).
Z tych nierówności i z całkowalności fn dostajemy
∫
[a,b]
fn + ≤(b − a) >
[a,b]
f >
[a,b]
f >
[a,b]
fn − ≤(b − a).
W konsekwencji ∫
[a,b]
f −
[a,b]
f 6 2 ≤(b − a)
dla dowolnego ≤, czyli f jest całkowalna. Z nierówności
∫
[a,b]
fn + ≤(b − a) >
[a,b]
f >
[a,b]
fn − ≤(b − a)
mamy równość ∫
[a,b]
f = lim n→∞
[a,b]
fn. §
Twierdzenie 2. Niech (fn) będzie ciągiem funkcji różniczkowalnych w sposób ciągły na [a, b][
i niech ciąg pochodnych (f
′ n)^ będzie zbieżnym jednostajnie do funkcji^ g. Jeżeli istnieje^ x^0 ∈^ [a, b]
takie, że ciag gn(x 0 ) jest zbieżny, to ciąg (gn) jest zbieżny jednostajnie do funkcji różniczkowalnej
g i g
′ = f.
Z twierdzenia podstawowego rachunku różniczkowego i całkowego mamy
fn(x) =
∫ (^) x
x 0
f
′ n(t)dϕ^ +^ fn(x^0 )
1
i, na mocy poprzedniego twierdzenia, (fn) jest zbieżny jednostajnie do funkcji
f (x) =
∫ (^) x
x 0
g(t)dϕ + lim fn(x 0 ).
Funkcja f jest granicą jednostajną funkcji ciągłych, więc jest ciągła. Z twierdzenia podsta-
wowego wynika różniczkowalność g i równość g
′ = f. §
Ponieważ funkcje o wartościach liczbowych (i ogólniej – wektorowych) można dodawać, jest
sens mówić o szeregach funkcyjnych i o zbieżności takich szeregów: jednostajnej i punktowej,
zwykłej i bezwzględnej. Tak więc szeregiem funkcyjnym na przestrzeni X jest para ((fn), (Sn)),
gdzie (fn) jest ciągiem funkcji, zaś (Sn) jest ciągiem sum częściowych (Sn jest też funkcją na
X)
Sn(x) =
n ∑
k=
fk(x).
Szereg jest zbieżny jednostajnie (punktowo), jeżeli ciąg (funkcyjny) sum częściowych (Sn) jest
zbieżny jednostajnie (punktowo). Wiele twierdzeń dotyczących szeregów liczbowych ma swoje
odpowiedniki dla szeregów funkcyjnych.
Twierdzenie 3. (Kryterium Weierstrassa) Niech
fn będzie szeregiem funkcyjnym na przestrzeni
X. Jeżeli istnieje zbieżny szereg liczbowy
an taki, że
sup x∈X
|fn(x)| 6 an,
to szereg
fn jest zbieżny bezwzględnie i jednostajnie.
Mamy ∣ ∣ ∣ ∣ ∣
n∑+m
1
fk(x) −
∑^ n
1
fk(x)
n∑+m
n+
|fk(x)| 6
n∑+m
n+
an.
Ze zbieżności szeregu
an wynika więc zbieżność jednostajna ciągu sum częściowych szeregu ∑
fn. §
Ważną klasę szeregów funkcyjnych na R i C stanowią szeregi potęgowe, to znaczy szeregi ∑∞
0 fn, dla których^ fn(z) =^ cn(z^ −^ z^0 )
n , gdzie cn, z 0 ∈ C.
Oznaczmy
lim sup
n
|cn| =
(R = ∞ jeżeli lim sup
n
|cn| = 0). Z kryterium Cauchy’ego dla szeregów o wyrazach dodatnich
dostajemy, że szereg ∑ ∞ 0
|cn||z − z 0 |
n jest zbieżny dla |z − z 0 | < R i rozbieżny dla |z − z 0 | > R (dla |z − z 0 | = R
bywa różnie).
Twierdzenie 4. Jeżeli szereg
0
cn(z − z 0 )
n jest zbieżny dla z = a, to szereg ten jest zbieżny
bezwzględnie i jednostajnie w kole |z − z 0 | 6 r < |a − z 0 |.
Ze zbieżności szeregu
0 cn(a^ −^ z^0 )
n wynika, że ciąg wyrazów tego szeregu jest ograniczony,
tzn. istnieje liczba M taka, że dla każdego n zachodzi nierówność |cn||a − z 0 | < M i stąd
|cn| <
|a − z 0 |n^
. Jeżeli więc |z − z 0 | 6 r < |a − z 0 |, to
|cn(z − z 0 )
n | <
|a − z 0 |
n
|z − z 0 |
n 6 M
r
n
|a − z 0 |
n
r
a − z 0
n
Mamy zatem
log(1 + x) =
∞ ∑
1
n− 1 x
n
n
, |x| < 1.
Z twierdzenia Abela szereg ten jest zbieżny jednostajnie na odcinku [0, 1] do funkcji ciągłej.
Ponieważ log też jest funkcją ciągłą mamy równość obu stron również dla x = 1, czyli
log 2 = log(1 + 1) =
1
n− 1
n
Obliczyliśmy w ten sposób, korzystając z Pierwszego Twierdzenia Abela, sumę szeregu anhar-
monicznego!