Pobierz договор хранения по законодательству республики беларусь i więcej Prace dyplomowe w PDF z Prawo cywilne materialne tylko na Docsity!
СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….. - 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ …….
- История развития обязательств по хранению товаров …………..
- другими гражданско-правовыми договорами …….. 2. Понятие, характеристика договора хранения и его соотношение с
- ……………………………………………...... 2. элементы и отличительные признаки договора хранения
- Субъектный состав договора хранения ……….………………..….
- Предмет и объект договора хранения ………………………………
- Содержание договора хранения …………………………………….
- ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ …………….
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………...….…..…….
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………..
ВВЕДЕНИЕ
Институт хранения был известен еще римским юристам. Он характеризовался как реальный контракт, по которому лицо, получившее от другого лица индивидуально-определенную вещь (приемщик, хранитель, депозитарий), обязывалось безвозмездно хранить ее в течение определенного срока или до востребования, и по окончании хранения возвратить в целости и сохранности лицу, передававшему вещь на хранение. Актуальность темы выбранной дипломной работы заключается в том, что на современном этапе развития экономики Белорусское государство претерпевает значительные изменения, связанные, в первую очередь, с развитием товарно-денежных отношений, что порождает необходимость обращать особое внимание на каждый элемент становления хорошего бизнес климата в нашем государстве. Одним из направлений деятельности практически каждого производителя товара и его распространителя является хранение товара до заключения между собой договора, к примеру, купли-продажи, или транспортировки конкретного товара. Непосредственно правовому регулированию договора хранения посвящена глава 47 Гражданского кодекс Республики Беларусь. При этом нормы права, регулирующие отношения, которые возникают из договора хранения, урегулированы также законодательством Республики Беларусь о защите прав потребителей. Целью курсового исследования является анализ договора хранения в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю развития обязательств по хранению товаров;
- (^) дать характеристику понятия договора хранения и соотнести его с другими гражданско-правовыми договорами;
- охарактеризовать субъектный состав договора хранения;
- определить предмет и объект договора хранения;
- дать характеристику прекращения договора хранения. Объект исследования курсовой работы – гражданские правоотношения, возникающие между хранителем и поклажедателем в отношении вещи, переданной. Предмет исследования – соответствующие нормы права Республики Беларусь, регламентирующие порядок заключения, изменения и расторжения договора хранения, правоприменительная практика. Нормативную базу исследования составили: национальное законодательство Республики Беларусь и иные нормативные правовые акты по теме исследования.
ГЛАВА 1
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
1. История развития обязательств по хранению товаров
История договора хранения берет свое начало еще в римском частном праве. Основные признаки договора хранения в римском праве сводились к следующим:
- обязательство возникало лишь посредством передачи вещи поклажепринимателю. Одного только согласия для заключения данного договора было недостаточно;
- на хранение передавались, как правило, индивидуально- определенные вещи. Лишь в некоторых случаях предметом хранения являлись вещи, которые определены родовыми признаками. Данные ситуации были исключением и поэтому именовались иррегулярным хранением;
- договор хранения заключался исключительно между дееспособными лицами. Однако предметом договора хранения не могла быть вещь, которая принадлежала поклажепринимателю, так как целью договора являлась ее сохранность другим лицом. Храните по данному договору в римском праве – не собственник, не владелец вещи, а лишь ее держатель. Держание есть одно из правомочий собственника в римском праве, наряду с владением, пользованием и распоряжением. Оно означало фактическое обладание вещью без намерения относиться к ней, как к собственной;
- исследуемые отношения являлись безвозмездными, что существенно отличало договор хранения от договора найма. Безвозмездный характер анализируемого договора обуславливал обязанность хранителя вернуть поклажедателю все плоды и доходы, полученные в процессе хранения вещи [1]. Однако не все ученые в римском частном праве считали договор хранения безвозмездным. К примеру, Ю. Барон указывал на то, что данное условие было лишь обычаем, а не конструктивным признаком договора [2, с. 169]. Характер исследуемых отношений объяснялся тем, что обычно вещи передавались на хранение близким родственникам или друзьям. Вследствие этого при регулировании указанных отношений наряду с юридическими нормами большую роль играли нормы морали и нравственности. Хранитель отвечал только в тех случаях, если в его действиях по отношению к вещи имелся умысел либо грубая небрежность. Однако ответственность не наступала, если в его действиях была установлена только легкая вина. Иногда для того, чтобы
увеличить ответственность лица за переданную ему для сохранности вещь, устанавливали плату. Но этот договор квалифицировался уже не как хранение, а как договор найма [1]. Важной являлась обязанность личного хранения вещи поклажедателем. Поклажедатель должен был самостоятельно хранить вещь, то есть лично. Права и обязанности сторон договора не могли быть переданы иным лицам. Последствия договора имели значение лишь для его сторон [3, с. 54]. Данное обязательство хранить вещь было сравнимо с собственностью, то есть оно являлось вещным правом [4, с. 23]. Ввиду того, что договор хранения в римском праве был достаточно своеобразным, выделялись различные его разновидности. Именовался он, как правило, как поклажа. Имела место быть горестная либо несчастная поклажа, в соответствии с которой поклажедатель сдавал поклажу, вещь в чрезвычайной ситуации, к примеру, во время пожара, потопа, землетрясения и так далее. В отношении поклажедателя в данном случае была установлена повышенная ответственность, которая оправдывалась невозможностью для него в трудный момент выбрать наиболее для себя конктрагента, и соответственно, необходимостью для поклажедателя отдать вещь кому придется. Также выделялся такой вид поклажи как необычная покалажа. Она характеризовалась тем, что предметом поклажи могли быть не только индивидуально-определенные вещи, но и вещи, которые были определены родовыми признаками. В связи с особенностью предемета она была скорее исключением из правила, чем и подтверждается ее название. Еще один вид поклажи – секвестрация. Под ней понималась передача вещи на хранением одновременно несколькими лицами на определенных условиях [5, с. 12]. В данном случае договор заключался под условием, что вещь могла быть передана по истечении срока договора одному из сдавших ее на хранение [6, с. 412]. Итак, договор хранения зародился уже в римском частном праве, на его базисе договор развивался далее. В Древней Руси базисом договора хранения являлась Русская Правда. Именно в ней договор хранения впервые был закреплен в письменном виде. Ст. 49 Русской правды определяла, что договор поклажи заключался без послухов, что являлось необходимым условием для иных видов договоров [7]. Основание заключение такого договора – дружественные начала. Вследствие этого в случае возникновения спора по поводу конкретного договора хранения хранитель мог снять с себя вину лишь произнесением какой-либо клятвы, что являлось бесспорным и доказывало его невиновность. Уже в средневекой Руси договор хранения получил форму письменного документа. Письменная форма договора хранения была предусмотрена во всех случаях, за исключением тех, когда одной из сторон являлся служивый человек. В данный период договор хранения также рассматривался как дружественный договор [8, с. 251].
В период Руси договор хранения регулировался Русской Правдой, он являлся дружественным договором, заключаемым на добровольных началах. В ВКЛ поклажа была закреплена в Статусе ВКЛ 1588 года, где была указана обязательная его письменная форма. На сегодняшний день договор хранения всецело урегулирован главой 47 ГК, которая включает 41 статью, регламентирующие форму договора, сроки, права и обязанности сторон, ответственность и т.д.
2. Понятие, характеристика договора хранения и его
соотношение с другими гражданско-правовыми договорами
На сегодняшний день договор хранения является одним из самых распространенных договоров, которые заключаются как в сфере личного потребления, так и в сфере предпринимательства. Договор хранения согласно современному законодательству Республики Беларусь – это один из видов гражданско-правовых договоров. Договор в целом сыграл важную роль в развитии товарно-денежных отношений в рамках частной собственности. Договор является той юридической формой, в рамках которой товаровладельцы признают в друг друге собственника товара и в которую облекается переход товара от одного собственника к другому [11, с. 128] Договор – это соглашение двух либо более лиц. Его цель – установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [12, п. 1 ст. 390]. Гражданско-правовой договор способствует развитию инициативы и активности сторон и в известной мере является средством реализации правосубъективности участников гражданского права. Договор хранения – один из наиболее важных гражданско-правовых договоров. Благодаря ему обеспечивается наиболее эффективное и рациональное сохранение имущества. Помимо этого, данный договор выступает в качестве одного из источников дохода хранителя. Белорусский ГК договор хранения определил как договор, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, которая передана ей другого стороной (поклажедателем), и возвратить ее в сохранности [12, п. 1 ст. 776]. Хранение (обеспечение сохранности) вещей означает недопущение (предотвращение) их утраты (пропажи, потери, хищения, гибели), недостачи (уменьшения количества) и повреждения (порчи, понижения качества, ухудшения состояния, нарушения комплектности). Основная цель хранения заключается в обеспечении сохранности вещи, переданной на хранение, ее сбережении и последующем возврате поклажедателю. Договор хранения является самостоятельным договором, но обязательства по хранению часто встречаются в виде составных частей иных соглашений – договоров купли-продажи, перевозки, экспедиции и др. в таких случаях
взаимоотношения сторон по хранению регулируются нормами, относящимися к основному договору, поскольку хранение носит вспомогательный характер и призвано обеспечить исполнение основного обязательства [13]. По правовой природе договор хранения является реальным (консенсуальным), взаимным, возмездным либо безвозмездным. Реальным называется договор, считающийся совершенным, когда стороны, помимо достижения соглашения по всем существенным условиям одновременно передают вещь одним участником другому. В реальных необходима еще передача вещи, чтобы сделка считалась совершенной [14, с. 50]. Соответственно, договор хранения – именно реальный договор. Однако возможен и консенсуальный вариант хранения. Консенсуальным считается договор, заключенный с момента, когда стороны достигли между собой соглашения по всем его существенным условиям и облекли его в требуемую законом форму [15, с. 50]. Договор хранения является консенсуальным в ситуации, когда хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель). В таком случае согласно п. 2 ст. 776 ГК может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок [12]. Соответственно, если субъектом договора хранения является профессиональный хранитель, то договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным, если же иное лицо – то договор хранения является исключительно реальным. Договор хранения – это как возмездный, так безвозмездный договор. Применительно к некоторым отдельным видам хранения законодатель четко высказывается в пользу возмездности или безвозмездности. Так, к примеру, договор хранения на товарном складе – это исключительно возмездный договор, а договор хранения в гардеробах организаций – как правило, безвозмездный. Наиболее спорным является вопрос об односторонности либо двусторонности договора хранения. Возмездный договор является двусторонним, ибо обязанности хранителя хранить вещь противостоит обязанность поклажедателя уплатить вознаграждение; данный тезис, естественно, признается всеми авторами. Однако нет единства мнений в вопросе о том, каким является безвозмездный реальный договор хранения [16, с. 5]. Так, к примеру, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский говорят о том, что безвозмездный договор хранения – это односторонний договор. В качестве обоснования такого подхода ученые отмечают то обстоятельство, что возлагаемые на поклажедателя обязанности (возместить расходы хранителя и забрать вещь обратно) не являются основными и встречными, для признания же
Форма при заключении договора хранения определяется в зависимости от вида и обстоятельств его заключения. Если сторонами договора являются физические лица, они должны заключать соглашение в письменной форме лишь в случаях, когда стоимость переданной на хранение вещи, как минимум, в 10 раз превышает установленный законом минимальный размер базовой величины. На сегодняшний день размер базовой величины в Республике Беларусь составляет 23 белорусских рубля. Соответственно, если стоимость передаваемой на хранение вещи более 230 рублей, то письменная форма договора хранения в данном случае является обязательном. Также договор хранения в соответствии с п. 2 ст. 162 ГК должен быть совершен в письменной форме в случае, если он заключается между юридическими лицами, либо между юридическим лицом и гражданином [12]. Договор хранения в перечисленных случаях представляет собой письменный документ. Согласно ст. 1 Закона Республики Беларусь от 10 ноября 2008 года № 455- З «Об информации, информатизации и защите информации» документ (документированная информация) – это информация, которая зафиксирована на материальном носителе с реквизитами, которые позволяют ее идентифицировать [21]. В соответствии со ст. 404 ГК к совершению сделки в письменной форме приравнивается обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления [12]. Ч. 2 ст. 777 ГК устанавливает, что простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю:
- сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;
- номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законодательством либо обычна для данного вида хранения [12]. Нередко хранение осуществляется не в силу самостоятельного договора хранения, а в рамках иных сложных отношений, например, поставки, транспортной экспедиции, перевозки, комиссии. В таких случаях оно «...осуществляется как вспомогательная функция, сопутствующая надлежащему исполнению основного обязательства с иным главным содержанием, являясь только элементом последнего» [22, с. 33]. Договор хранения следует отличать от иных гражданско-правовых договоров, таких, например, как договор аренды, договор займа, договор возмездного оказания услуг. Так, договор хранения и договор аренды, хоть и очень схожи, но имеют следующие различия:
- вознаграждение по договору хранения выплачивает тот, кто передал вещ (поклажедатель), а по договору аренды – тот, кому вещь была передана (арендатор);
- договор хранения может быть как возмездным, так и безвозмездным (в зависимости от вида договора хранения и его условий), а договор аренды – только возмездный;
- договор хранения не предусматривает возможности пользоваться вещью, в отличие от договора аренды. Арендатор обязан обеспечить сохранность вещи, но эта обязанность является производной от права пользования вещью, в то время как в договоре хранения обеспечение сохранности вещи - главная цель передачи вещи хранителю. Договор хранения также схож с договором займа. Различия между договором хранения и договором займа следующие:
- предмет договора хранения с обезличением – не та же вещь, а другая, но того же рода и качества. При этом отсутствует извлечение имущественной выгоды. Предмет же договора займа – это не та же вещь, а другая, но того же рода и качества. При этом имеет место быть извлечение имущественной выгоды;
- хранитель не имеет права распоряжения имуществом, в то время как заемщик таким правом обладает;
- обязанность по оплате услуг по договору хранения возложена на поклажедателя, то есть того, кто передал вещь, а в договоре займа – на то лицо, которое передает имущество, за что оно вправе требовать оплаты;
- обязанность по уплате вознаграждения по договору хранения лежит на поклажедателе, а по договору займа – на обязанной стороне (заемщике). Таким образом, договор хранения – это договор, в соответствии с которым одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, которая передана ей другого стороной (поклажедателем), и возвратить ее в сохранности. Договор хранения берет свои истоки из римского права. Уже в тот период договор хранения был распространен и в заключался в отношении индивидуально-определенной вещи. В период Руси договор хранения регулировался Русской Правдой, он являлся дружественным договором, заключаемым на добровольных началах. В ВКЛ поклажа была закреплена в Статусе ВКЛ 1588 года, где была указана обязательная его письменная форма. На сегодняшний день договор хранения всецело урегулирован главой 47 ГК, которая включает 41 статью, регламентирующие форму договора, сроки, права и обязанности сторон, ответственность и т.д. Договор хранения является:
- реальным либо консенсуальным;
ГЛАВА 2
ЭЛЕМЕНТЫ И ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА
ХРАНЕНИЯ
1. Субъектный состав договора хранения
Одним из важнейших элементов договора хранения являются стороны такого договора. Исходя из ст. 776 ГК видно, что сторонами договора хранения являются хранитель и поклажедатель [12]. На стороне хранителя и поклажедателя может выступать как юридическое, так и физическое лицо. Хранитель – это сторона договора, которая обязуется хранить предмет договора хранения. Хранителем может быть как физическое лицо, так и юридическое лицо. Соответственно, при характеристике субъектного состава договора хранения следует учитывать следующие моменты:
- на стороне хранителя в консенсуальном договоре хранения может быть лишь юридическое лицо, а именно коммерческая либо некоммерческая организация, которая осуществляет хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности [12, п. 2 ст. 776]. В таком случае хранителя именуют как профессиональный хранитель, который осуществляет хозяйственную деятельность. Под хозяйственной деятельностью следует понимать деятельность субъектов хозяйствования (физических лиц и организаций со статусом юридического лица), направленных, в частности, на пополнение запаса материальных благ и обеспечение возможной совокупности удовлетворения потребностей, которым они призваны служить. Важно отметить, что цель хозяйственной деятельности – такие материальные блага (товары, услуги) используются не для собственного потребления, а предназначены для реализации другим лицам [23, с. 28];
- для осуществления хранения некоторых вещей требуется лицензия. Так, согласно Указу Президента Республики Беларусь от 1 сентября 2010 года № 450 «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено обязательное лицензирование хранения следующих вещей:
- хранение наркотических средств и психотропных веществ;
- хранение химического оружия;
- хранение драгоценных металлов;
- хранение алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции, непищевого этилового спирта и табачных изделий и другие [24].
Поклажедатель – это лицо, которое передает вещь на хранение. Им может быть как физическое, так и юридическое лицо. Особенностью договора хранения является тот факт, что поклажедатель может вовсе не являться собственником передаваемой на хранение вещи. Если поклажедатель – это собственник, то отметим следующее. Как известно, собственность в Республике Беларусь может быть государственной и частной. Право государственной собственности делится на право республиканской собственности и право коммунальной собственности (собственность административно-территориальных единиц). Право частной собственности подразделяется на право собственности физических лиц (граждан) и право собственность негосударственных юридических лиц. Также в рамках права собственности выделяется право общей собственности, которое в свою очередь может быть подразделено на право обшей долевой собственности и право общей совместной собственности. Вместо собственника вещь на хранение может передать и арендатор, и перевозчик, и хранитель. Таким образом, сторонами договора хранения являются хранитель и поклажедатель. Хранитель – это сторона договора, которая обязуется хранить переданную ей вещь. Поклажедатель – это сторона договора, которая передает вещь на хранение. На стороне как хранителя, так и поклажедателя может быть юридическое и физическое лицо.
2. Предмет и объект договора хранения
Предмет договора в целом – это то, по поводу чего заключается договор. То есть предметом договора хранения является непосредственная обязанность хранителя осуществлять хранение вещи и вернуть ее в целости и сохранности. В. Подгруша отмечает, что объект договора хранения – это любые вещи, в том числе деньги, ценные бумаги и документы [13]. Под вещью как объектом хранения следует понимать движимое имущество (кроме варианта специального хранения в порядке секвестра, которым в качестве объекта хранения предусмотрены и недвижимые вещи). Хотя данное правило не установлено ГК, но согласно традициям континентального и, в частности, белорусского права объектом хранения следует признавать именно движимую вещь. При этом объектом хранения может быть как индивидуально-определенная вещь, так и вещи, определяемые родовыми признаками [25, с. 128]. Вместо понятия «вещь» порой используется понятие «имущество». Во многом они полностью совпадают, так как в качестве имущества всегда
3. Содержание договора хранения
Содержание договора хранения – это права и обязанности сторон такого договора. Для начала перечислим обязанности хранителя в соответствии с договором хранения, среди них:
- обязанность принять вещь на хранение. Данная обязанность имеет место только при заключении консенсуального договора хранения. Хранитель освобождается от этой обязанности в случае, когда, во- первых, в обусловленный договором срок вещь не будет передана, и, во-вторых, иное прямо не предусмотрено договором [12, ст. 778];
- обязанность хранить вещь в течение всего срока хранения. Срок договора хранения устанавливается по соглашению сторон, то есть законодатель исходит в данном случае из принципа диспозитивности гражданского права. Если в договоре срок не определен, то хранитель обязан хранить вещь до ее востребования;
- важной обязанностью хранителя является обеспечение сохранности переданного ему имущества. Именно на хранителя законом возложена обязанность по принятию всех необходимых мер, которые обеспечат сохранность вещи;
- обязанность осуществлять хранение лично, вследствие чего передача вещи на хранение третьему лицу возможна только с согласия поклажедателя. Передача вещи без согласия допускается лишь в двух ситуациях:
- когда это прямо предусмотрено договором;
- если хранитель вынужден к этому силою обстоятельств в интересах поклажедателя и лишен возможности получить его согласия. Ст. 783 ГК определено, что в случае изменения условий хранения хранитель обязан сообщить об этом поклажедателю и обязательно дождаться от него ответа [12]. В практике хранения нередко возникает ситуация, когда в целях обеспечения сохранности вещи хранитель должен изменить условия хранения, например, способ или место хранения [16, с. 16];
- если объект договора хранения передается третьему лицу, то хранитель обязан известить об этом поклажедателя;
- обязанность вернуть вещь. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств. Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором [12, ст. 790]. В ситуации, если во время хранения возникла реальная угроза порчи вещи, либо вещь уже подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность, а своевременного принятия мер со стороны поклажедателя ожидать нельзя, хранитель вправе самостоятельно
продать вещь или часть ее по цене, сложившейся в месте хранения. Если указанные обстоятельства возникли по причинам, за которые хранитель не отвечает, он имеет право на возмещение своих расходов по продаже за счет покупной цены. Ст. 784 ГК определяет, что в случае, когда на хранение переданы вещи с опасными свойствами, при этом поклажедатель не известил хранителя о таких свойтсвах, то такие вещи могут быть в любое время обезврежены либо уничтожены хранителем, при этом убытки поклажедателю в таком случае не возмещаются [12]. П. 2 ст. 789 ГК предусмотрено право хранителя после письменного предупреждения самостоятельно продать переданную ему на хранение вещь в случае, если поклажедатель не исполняет свою обязанность взять данную вещь обратно, в том числе уклоняется от получения вещи [12]. Данная норма фактически лишает поклажедателя после получения письменного предупреждения хранителя возможности забрать данную вещь. Считаем, что три дня будет вполне достаточно для того, чтобы забрать вещь. Следовательно, предлагаем п. 2 ст. 789 ГК изложить в следующей редакции: «При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором, по истечении трехдневного срока после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если такая цена превышает в сто раз установленный законодательством размер базовой величины, – продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 417-419 настоящего Кодекса». Хранитель имеет право на получение вознаграждение за непосредственное хранение вещи. Оплата хранения осуществляется по его окончании либо по истечении каждого периода, если таковые предусмотрены. По общему правилу хранитель не вправе без согласия поклажедателя пользоваться переданной ему на хранение вещью, а равно предоставлять возможность пользования ею третьим лицам [12, ст. 782]. Однако такой запрет не действует, если поклажедатель дал согласие на такое пользование, а также если пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и это не противоречит договору. в последнем случае как раз неиспользование хранимой вещи может явиться причиной ее порчи или повреждения, за что хранитель будет нести ответственность [13]. Хранитель также имеет право на возмещение ему расходов, затраченных им на хранение вещи, если такие расходы предусмотрены договором. Далее перечислим обязанности поклажедателя:
- обязанность уплатить вознаграждение за хранение, а также возместить чрезвычайные и иные расходы на хранение;
- обязанность немедленно забрать переданную на хранение вещь по истечении срока хранения;
ГЛАВА 3
ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
Как и любой договор, договор хранения может быть прекращен в силу различных причин (истечения срока, смерти (ликвидации) сторон, расторжения (по соглашению сторон, по требованию одной стороны в судебном порядке в случаях, предусмотренных законом или договором, а также в результате одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором). Действующий ГК предусматривает три способа расторжения договора:
- по соглашению сторон;
- по заявлению одной из сторон во внесудебном порядке;
- по требованию одной из сторон в судебном порядке. Соответственно, договор хранения также может быть расторгнут по любому из перечисленных оснований. Специфика прекращения договора хранения состоит в следующем: так как услуги по хранению, как и любые иные услуги, не могут быть навязаны поклажедателю, последний имеет право:
- отказаться от услуг и не передавать вещь на хранение (в случае заключения консенсуального договора, то есть если на стороне хранителя находится профессиональный хранитель), причем, как подчеркивалось ранее, не неся ответственности за причиненные хранителю убытки при заявлении отказа в разумный срок [13]. Так, согласно ст. 778 ГК поклажедатель несет ответственность за передать вещ на хранение в соответствии с договором. В противном случае он несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законодательством или договором хранения [12];
- в любое время потребовать прекращения хранения, в связи с чем хранитель обязан по первому требованию возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще и не окончился [12, ст. 794]. То есть в данном случае имеет место быть расторжение договора во внесудебном порядке. В таком случае действует общее, как и при отказе от передачи вещи на хранение, правило о возмещении поклажедателем убытков, причиненных хранителю досрочным расторжением договора хранения. Указанное правило носит диспозитивный характер, поскольку законодательством или договором может быть установлено иное [13]. Следует отметить, что прекращение договора хранения зачастую связано непосредственно с виной хранителя, который несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение.
Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Если имеет место быть безвозмездное хранение, то убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
- за утрату и недостачу вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
- за повреждение вещей – в размере суммы, на которую понизилась их стоимость [12, ст. 792]. Нередко прекращение договора хранения связывается именно с утратой переданной на хранение вещи. Приведем пример из судебной практики. Дело № 107-15/2014/130А/105ЗК: ЗАО «Н» (истец) обратилось в экономический суд с иском о взыскании с транспортного предприятия «Г» (ответчик) 571,5 млн руб. убытков, составляющих стоимость переданного на хранение в соответствии с договором от 06.02.2014 и невозвращенного олова в количестве 1 800 кг. Ответчик с требованиями не согласился, ссылаясь на то, что имущество на основании письма истца и выданной им на имя гражданина П. доверенности от 12.02.2014 возвращено истцу. Указал, что истец допустил грубую неосторожность: не удостоверившись в реальном существовании покупателя, выслал последнему по электронной почте договор с образцами подписи и печати, копию ТТН на груз, что позволило произвести подделку необходимых документов. Решением экономического суда первой инстанции, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, исковые требования ЗАО «Н» удовлетворены. Судебная коллегия по экономическим делам, рассмотрев кассационную жалобу ТП «Г», указала в постановлении следующее. По условиям договора хранения от 06.02.2014 ответчик (хранитель) отвечает перед истцом (поклажедателем) за утрату груза, если не докажет, что утрата была вызвана свойствами груза, о которых истец не предупредил, а также вследствие действий непреодолимой силы. Убытки, причиненные поклажедателю утратой товара, возмещаются в размере стоимости утраченного товара. В рассматриваемом случае утрата товара произошла в результате противоправных действий третьих лиц, что не исключает применение установленной договором ответственности хранителя. В соответствии с п. 1 ст. 791 ГК профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
