Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Notatki z zakresu historii dotyczące historii doktryn politycznych; zasady demokracji szlacheckiej i ideologia absolutyzmu oświeconego. Część 2.
Typologia: Notatki
1 / 12
przesłanką umowy były elementy utylitaryzmu ustanowienie władzy państwowej nie mogło prowadzić do rezygnacji jednostki z jej naturalnych i tym samym niezbywalnych praw w umowie ludzie oddali tylko jedno swe uprawnienia: karanie gwałcicieli praw naturalnych dzięki państwu powstają lepsze gwarancje ochrony najważniejszego prawa prawa własności państwo nie może tworzyć norm, które naruszałoby prawa jednostki państwo chroni bezpieczeństwo obywateli, strzeże ich własności, nie wtrąca się do sfery indywidualnej wolności osobistej i ekonomicznej mieszczański utylitaryzm doprowadził Lockea do sformułowania podstawowych idei liberalizmu: zasady indywidualizmu i tezy o prymacie praw naturalnych jednostki Locke- ograniczał rolę państwa do zabezpieczenia życia i własności obywateli; zakazywał wkraczać państwu do sfery produkcji: wymiany życia religijnego, kulturalnego i społecznego najważniejsze by nie łączyć w jednym organie władzy ustawodawczej z wykonawczą wybory do parlamentu to akt oparty na cenzusie majątkowym
Zasady demokracji szlacheckiej. dominował pogląd, że Rzeczpospolita jest państwem doskonałym, kształtował się ten pogląd i utwierdzał w ideologii polityczne wraz ze wzrostem różnic w warstwie feudałów rozkwit ideologii złotej wolności przypadł na drugą połowę XVII wieku i czasy saskie wolność identyfikowano z ogółem przywilejów szlachty pożywki ideowej dostarczał sarmatyzm doskonałość państwa ujawniano jako rezultat zwycięstwa szlachty nad innymi stanami, w tym króla zasada równości wobec prawa wszystkich członków stanu szlacheckiego zasada wolnej elekcji głos wolny- liberum veto- w drugiej połowie XVII w. zwyciężyła teoria i praktyka podejmowania chwał sejmowych na zasadzie jednomyślności /szlachta uznała to za zasadę wznoszącą się ponad innymi zasadami dominacja złotej doktryny wiążę się z upadkiem kultury szlacheckie szczególnie politycznej
Oświecenie. Ogólna charakterystyka przyniosło ogromny awans ideologii w życiu społecznym myśl polityczna przenikała coraz szerzej średnie warstwy społeczeństwa rozszerzono wychowanie szkolne, zmieniły się programy nauczania dało początek gazecie jako środkowi kolportażu idei mecenat kulturalny rehabilitował działalność artystów i twórców wychowanie obywatelskie jest drogą prowadzącą do prawdy narodowa edukacja gwarantuje pomyślność jednostce pisarze XVIII wieku odrzucali wszystko co stare model człowieka oświeconego to synonim prawdy,, rozumu, cnoty, szczęścia, natury racjonalizm XVIII w. łączył się z materializmem, empiryzmem i sensualizmem kult utylitaryzmu /dobre jest to co użyteczne/ wiek XVIII był w pewnym stopniu laicki przyniosło umacnianie się form kapitalistycznych Tematy politycznej dyskusji.
pisarze oświecenie byli zgodni co do dwóch kwestii:
Ideologia absolutyzmu oświeconego. w XVIII wieku zakończył się proces kształtowania monarchii absolutnej absolutystyczny reżim miał za cel powściąganie nastrojów rewolucyjnych i utrzymanie państwa feudalnego absolutyzm oświecony przejął wiele wątków filozofii oświecenie absolutyzm oświecony nawiązywał do doktryny prawa natury, wykorzystywał elementy utylitaryzmu, posłużył się argumentacją racjonalistyczną. władca oświecony nie chełpił się boskością swej władzy oświecony król to organizator szczęścia swych poddanych władca absolutny, bo widzi lepiej od swego ludu, z dużego dystansu formułuje działalność poddanych i arbitralnie decyduje o tym, które działania przynoszą korzyści władca oświecony chętnie manifestuje swą nowoczesność i afiszuje się znajomością nauki, czyta klasyków, jest przyjacielem i protektorem filozofów obrzydzeniem władcę napawa nietolerancja i brak humanitaryzmu oświecony monarcha jest ojcem całego narodu
Postęp filozofii prawa. Humanitaryzm prawniczy. racjonalizm i empiryzm XVIII stulecia sprzyjały „uczłowieczeniu” prawoznawstwa idee humanitarne objęły przede wszystkim nauki penalne filozofowie XVIII wieku dokonali druzgocącą krytykę starych pryncypiów oświecenie domagało się by przepisy prawa były jasne, przejrzyste i jednolite idea prawa wspólnego dla wszystkich ustawa określa jakie czyny podlegają represji karnej i jaki powinien być rodzaj kary nullum crimen sine lege nulla poena sine lege wychowawczy sens kary opowiadano się za zniesieniem kar cielesnych oraz kar mutulacyjnych
Liberalizm arystokratyczny. Montesquieu. Montesquieu. u źródeł jego doktryny tkwi relatywizm /życie społeczne powinien przenikać duch praw/ duch praw jest różny w u różnych narodów /zależy od położenia geograficznego, itp./ zasady prawa natury muszą być zróżnicowane, muszą uwzględniać warunki życia ludzi relatywizm sprzyjał refleksji historycznej i kultowi racjonalizmu Wolność. Zasada umiarkowania. historycyzm i racjonalizm to podstawowe zasady doktryny Monteskiusza wartość ludzkich praw była zawsze względna istotą państwa powinna być polityczność obywateli wolność to prawo czynienia wszystkiego tego, na co ustawy pozwalają stanowiący prawo powinni zawsze pamiętać o zasadzie złotego środka i umiaru interes wolności i praworządności wymaga ustanowienia środków przeciwwagi w ustroju by dysponujący władzą nie mógł jej nadużywać nawet gdyby chciał Systematyka ustrojów państwowych.
ustrój społeczny rodzi się spontanicznie pod wpływom żywiołowo układających się i rozwijających stosunków między ludźmi gospodarką rządzą określone prawa ekonomiczne o walorze obiektywnym, a wszelka wartość jest rezultatem produkcyjnej pracy ludzkiej najlepszą, najbardziej naturalną ochroną praw jednostki stanowi wolna konkurencja państwo stoi ponad społeczeństwem, ale jego główne zadanie polega na ochronie reguł rządzących gospodarką państwo nie może interweniować w życie gospodarcze ani nawet w jakiekolwiek przejawy życia społecznego państwo może interweniować tylko w dwóch przypadkach:
Radykalizm mieszczańskiej demokracji. Rousseau: wierzył, że można utrzymać pełną zależność rządu od legislatywy Etapy rozwoju człowieka natury. badał człowieka natury nie spaczonego przez cywilizację, odrzucając wszelkie fakty i wszelkie pojęcia ustalonego w języku nauki chciał uchwycić ogólny kierunek rozwoju ludzkości w stanie natury nie było pychy, która popychała pierwotnego człowieka do konfliktów stan natury był stanę, pokoju i harmonii człowieka zaczął skupiać się w gromady ze względu m.in. na klęski elementarne /np.pożary/ powstała rodzina, która rozszerzyła krąg ludzkich namiętności człowiek stał się amatorem wygody ]własność utorowała rację bytu konfliktom państwo było rezultatem paktu zrzeszenia /miało zabezpieczać słabych przed uciskiem/ umowa zrzeszenia zapoczątkowała rządy despotyczne oraz wydatnie pogłębiła nierówność w społeczeństwie Umowa społeczna nadał jej charakter idealny istotą umowy jest wolność wszystkich ludzi, jako podstawa wszelkiej wolności umowa dotyczy wszystkich i wszystkich jednakowo wiąże człowiek oddaje wszystkie przywileje, ale otrzymuje je z powrotem w postaci chronionej przez prawo. Zwierzchnictwo ludu. to wykonywanie woli powszechnej i nieodzowny warunek jej faktycznej realizacji suwerenność ludu jest niepodzielna wola powszechna to interes powszechny, ogólny kierunek działania suwerennego ludu wolę powszechną niekoniecznie musi wyrażać jednomyślność cechą suwerenności jest kontrolowanie rządu Rząd może mieć różne formy:
Oświecenie w Polsce. Projekty reform w czasach saskich. Stanisław Karwicki. odrzucał powszechne przekonanie, że państwo polskie jest tworem doskonałym główną przyczynę zła widział we wzajemnym się paraliżowaniu trzech stanów politycznych państwa /król szlachty i magnaterii/ władzę korony należy ograniczyć reforma sejmu miała polegać na zapewnieniu mu maximum sprawności działania żądał ograniczenia liberum veto, ułożenia nowego regulaminu obrad koncepcja sejmu gotowego obradującego tak długo, jak długo wymaga sytuacja
Stanisław Szczuka. żądał odebrania magnatom dzierżaw królewskich i przeznaczenia dochodów z nich na potrzeby państwa opodatkowanie dóbr dziedzicznych szlachty decentralizacja skarbu Stanisław Leszczyński reformy społeczne i gospodarcze reforma stosunków agrarnych nalegał na zrezygnowanie z pańszczyzny i proponował czynsz jako formę renty korzystną dla obu stron głową państwa pozostałby monarcha /rola ograniczona do kierowania administracją/ odrzucał zasadę dożywotności i jednosobowość urzędów centralnych władza najwyższa Sejm ograniczenie liberum veto Stanisław Konarski odrzucił zasadę liberum veto uwalniał izbę poselską od szlachty- nieposesjonatów pełna gotowość sejmu decydująca rola prawodawcza izba poselska Reformy okresu stanisławowskiego fizjokraci polscy domagali się zniesienia osobistej zależności , chłopa od pana, podkreślali znaczenie przymusu ekonomicznego jako dźwigni gospodarczej, głęboki humanitaryzm w prawie karnym /zniesienie kary śmierci, odstąpienie od tortur/ program obozu reform ukształtował się w dobie Sejmu Wielkiego /koncentracja władzy państwowej, likwidacja politycznych partykularyzmów, reforma armii, przywrócenie praw politycznych mieszczanom, zniesienie poddaństwa chłopów/ Kołłątaj. modelem państwa była dziedziczna monarchia konstytucyjna naczelnym organem państwowym miał być sejm pełnię praw politycznych przyznawał posesjonatom szlacheckim i mieszczańskim chłop miał być wolny praca to jedyne kryterium dorabiania się majątku prawa przyrodzone jednostki są wcześniejsze od państwa /państwo musi ich strzec/
Doktryna polityczna rewolucji amerykańskiej. prawa natury są nie tyko zbiorem nakazów moralnych, ale tworzą zarazem system abstrakcyjne sprawiedliwości
Od kongresu wiedeńskiego do Manifestu komunistycznego. animatorem kapitalistycznego rozwoju był przede wszystkim dynamiczny postęp gospodarczy, spowodowany rewolucją przemysłową, u źródeł tej rewolucji tkwiły wynalazki techniczne wzrost gospodarki kapitalistycznej powiększał znaczenie burżuazji śladami przemian społeczno-gospodarczych w Europie nie szła ewolucja stosunków politycznych /przeważały elementy feudalne/
Systematyka doktryn. Doktryny reakcyjne konieczność restauracji stosunków feudalnych teoretycznymi podstawami były: swoista romantyczna historiozofia, pojęcie narodu jako organizacji pokoleń
Doktryny kompromisy przemianami burżuazyjnymi zauważały konieczność ustępstw wobec kapitalizmu i mieszczaństwa celem tego nurtu było osiągnięcie takiego kompromisu, który by utrzymywał przewagę elementów feudalnych punktem wyjścia byłą obawa przed rewolucyjnym przekształceniem starych struktur.
Doktryny kompromisu z pozostałościami ancien regime. zakładały utrzymanie niektórych instytucji starego, przedrewolucyjnego systemu, ale już w ramach państwa nowego typu ten nurt wyrażał konflikt mieszczańsko-szlachecki w państwach, w których rewolucja obaliła ustrój feudalny, ale pozycja obalonych klas ziemskich była nadal silna i znajdowała instytucjonalny wyraz w ustroju politycznym.
Doktryny liberalno-burżuazyjne. stawały jednoznacznie na gruncie państwa i społeczeństwa kapitalistycznego wyrażały zwycięstwo szczytów posiadającego mieszczaństwa i zwycięstwo burżuazyjne koncepcji państwa.
Doktryny egalitaryzmu, demokratyczne. inspirowane przez ruch robotniczy znajdowały wyraz przede wszystkim w ideologii socjalizmu utopijnego.
Doktryna kontrrewolucji Teokraci we Francji. Poglądy De Maistre, de Bonalda/ jej zasady dyktował skrajny katolicyzm argumenty religijne przenikały w niej wszystkie wywody społeczeństwo tworząc ograniczoną jedność grup o zróżnicowanym statusie ma swe źródła w woli Boga cały odmienny porządek prawnonaturalny bierze swój początek z woli stwórcy tworem opatrzności jest społeczeństwo z istniejącymi z nim podziałami stanowymi Bóg jest czynnym suwerenem czuwającym nad porządkiem naturalnym i interweniującym w sytuacjach kryzysowych władza państwowa powinna być podporządkowana duchownemu zwierzchnictwu papieża państwo to jedność trzech osób: władcy, ministrów i poddanych
władca spełnia wolę Boga wśród ludzi, szlachta obsadza urzędy, lud to bierny przedmiot działalności władcy i urzędów Teokratyzm kontrrewolucyjny wspierany był rozważaniami o ograniczonej budowie społeczeństwa: -społeczeństwo tworzy człowiek -społeczeństwo jest starsze od jednostki, naturalny jest podział społeczeństwa na narody, stany -człowiek nie może egzystować poza swoją grupą -przyznanie jednostce praw politycznych, wolności, demokratycznych swobód zniszczyłoby społeczeństwo -ludzie zawsze żyli w społeczeństwie, które było zhierarchizowane i zawsze byli pod rządem absolutnych władców -władza bez reszty przysługuje królowi reprezentującemu Boga Ewolucyjny konserwatyzm: Burke. Burke. negatywny stosunek do rewolucji francuskiej naród to ograniczona całość, która czerpie swe istnienie z długotrwałej tradycji /narodowej/, determinującej całe życie teraźniejsze odrzucenie koncepcji umowy społecznej jako źródła władzy rewolucja to „nienaturalne” zerwanie procesu dziejowego
Romantyzm polityczny w Niemczech /Muller, Novalis/ oficjalnym stanowiskiem niemieckich władców wobec rewolucji francuskiej był legitymizm realizowano legitymizm za pomocą metod policyjnych romantyzm żerował na zacofaniu ekonomicznym i politycznym w Niemczech kult germańskiej przeszłości kult chrześcijaństwa każdy naród to absolutnie samodzielne indywiduum, rządzące się za pomocą właściwych sobie praw i obyczajów romantyzm wielką rehabilitacją państwa państwo to oś wokół, której obracają się wszystkie refleksje i tendencje polityczne państwo stoi ponad społeczeństwem, wchłania całe życie społeczne i narodowe. Rehberg. równość ludzi nie istnieje wolność wyznania to utopia niebezpieczna dla państwa podstawą państwa nie są prawa człowieka wolność słowa psuje naród i uniemożliwia należyte rządy Muller państwo obejmuje całokształt życia jednostek uniwersalistyczne pojęcie państwa wiązało się z irracjonalną teorią więzi społecznych jako przejawu ducha narodu odmawiał Żydom praw cywilnych
Szkoła historyczna w prawoznawstwie Historyzm był reakcją na rewolucję francuską Gustaw von Hugo. formułował pierwsze tezy szkoły historycznej prawo tworzy przede wszystkim historia; powstaje ono w długim rozwoju w sposób samoczynny, niezależnie od aktualnych potrzeb i decyzji człowieka
Filozofia dziejów. historia ludzkości to historia państw dzieje powszechne są historią wolności realizowanie się uświadomionej wolności przebiegało w dziejach ludzkich etapami:
Liberalizm polityczny decydujące znaczenie dla ukształtowania się liberalizmu miały wielkie rewolucje: angielska, amerykańska, francuska wyrasta ł z liberalizmu gospodarczego /gospodarka rozwija się najlepiej przy pełnej swobodzie gospodarczej jednostek bez ingerencji państwa/ państwo nie powinno wykonywać funkcji gospodarczych /nocny stróż/ indywidualizm liberałów znajdował wyraz w podkreślaniu praw politycznych jednostki uzasadniał autonomię myśli i sumienia, wolności słowa i druku, prawo jednostki do zrzeszania się, wyboru zawodu podejmował problem równości praw politycznych. Constant największą zdobyczą rewolucji było stworzenie nowego ładu stosunków własnościowych główne zadanie państwa to ochrona własności prywatnej legitymacją udziału we władzy są własność i wykształcenie wolność to wyzwolenie od przymusu i bezprawia oraz prawo do wyrażania opinii, wyboru zawodu i wykonywania go, wolność jest uprawnieniem indywidualnym, polegającym na podległości jedynie ustawie odrzucał zasadę suwerenności ludu suwerenność istnieje jako coś ograniczonego i względnego. mówił o sześciu władzach. a. władzy reprezentacyjne b. władzy reprezentacyjnej opinii
c. władzy królewskiej d. władzy wykonawczej minister i organy samorządowe e. władzy sądowej f. władzy municypalnej Bentham utylitaryzm wg niego oznaczał przyjęcie aksjomatu, że człowiek aprobuje to, co jest dla niego pożyteczne, pożyteczne zaś to co sprawia mu przyjemność zasada równości wszystkich ludzi oraz podobieństwo ich natury czyny i stosunki ludzkie powinny być oceniane ze względu na realny pożytek, jaki przynoszą jednostce i społeczeństwu teoria atomizmu społecznego /społeczeństwo to luźny agregat jednostek podobny do skupisk atomów, będący czymś wtórnym w stosunku do wchodzących w jego skład indywiduów nie ma dobra społecznego, które byłoby niezależne od dobra poszczególnych jednostek podstawowe interesy ludzi nie są ze sobą sprzeczne i dadzą się sprowadzić do wspólnego mianownika rozumie dążenie do osobistego szczęścia, działanie zgodne z własnym interesem przyczynia się do zwiększenia dobra ogółu i jego pomyślności zasada użyteczności- postępowanie ludzi jest moralne wtedy i tylko wtedy, gdy prowadzi w danych okolicznościach do największego szczęście największej liczby ludzi zasada użyteczności została rozciągnięta ze sfery etyki prywatnej i indywidualnej na płaszczyznę rozważań społecznych za środek prowadzący do urzeczywistnienie zasady użyteczności Bentham uważał przede wszystkim racjonalne ustawodawstwo prawo jest racjonalne wtedy gdy jest użyteczne, użyteczne jest wtedy gdy potrafi obywatelom zapewnić bezpieczeństwo, obfitość, posiadanie oraz równość w demokracji interesy rządzących i rządzonych są identyczne widział w monarchii anachronizm opowiadał się za wolną konkurencją koncepcja burżuazyjnego państwa liberalno - demokratycznego Mill. kierunek neoliberalizmu celem rozważania było zapewnieni wolności, pojętej jako indywidualne odrębność jednostki istnieje kolizja interesów między zbiorowością, społeczeństwem a jednostką. trzeba wytyczyć wyraźniejszą granicę dla zabezpieczenia interesów jednostek, gracę która być chroniła państwo przed despotyzmem i tyranią większości droga do wolności prowadzi nieuniknieni od wolności sumienia i wolności opinii utrzymanie zasad wolności słowa i druku widział podział społeczeństwa na dwie przeciwstawne grupy: -pracujący -żyjący z owoców pracy dostrzegał zmniejszenie znaczenia klas pośrednich człowiek wolny powinien ograniczać swą wolność tylko, w takim stopniu, w jakim przeszkadza ona innym gwarancją wolności są instytucjonalne organa przedstawicielskie państwo to stróż interesów jednostek i może ingerować tylko tam gdzie dzieję się krzywda innych