Docsity
Docsity

Przygotuj się do egzaminów
Przygotuj się do egzaminów

Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity


Otrzymaj punkty, aby pobrać
Otrzymaj punkty, aby pobrać

Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium


Informacje i wskazówki
Informacje i wskazówki

Kiedy stosujemy metody analizy portfelowej, Notatki z Zarządzanie strategiczne

W notatkach omawiane zostają zagadnienia z zarządzania strategicznego: zastosowanie metody analizy portfelowej;

Typologia: Notatki

2012/2013

Załadowany 11.03.2013

niebieski
niebieski 🇵🇱

4.8

(24)

226 dokumenty

1 / 3

Toggle sidebar

Ta strona nie jest widoczna w podglądzie

Nie przegap ważnych części!

bg1
Pytanie 40
Kiedy stosujemy metody analizy portfelowej. Zalety i ograniczenia
głównych metod analizy portfelowej BCG, McKinseya, A Little i Maracon
Associates. W jakich sytuacjach wyroby ( jednostki biznesu)
sklasyfikowane jako nierentowne mogą lub powinny być dalej
utrzymywane. Proszę przeanalizować na podstawie raportów rocznych
portfel Uniwersału w latach dziewięćdziesiątych i wskazać na główne
przyczyny, dla których portfel ten stał się źródłem bankructwa firmy.
KIEDY STOSUJEMY ANALIZĘ PORTFELOWĄ ?
? Jeśli potrzebujemy narzędzi wspomagających nas przy analizie
otoczenia, branży, grup strategicznych, "strategicznych" opcji dla
organizacji
? Jeśli chcemy uzyskać prostą ocenę konkurencyjności (atrakcyjności)
naszych produktów/strategicznych jednostek biznesu w otoczeniu
? Jeśli stajemy przed problemem, w jaki sposób dokonać alokacji
zasobów - macierze sugerują pewne naturalne kierunki działania np.
czy zaakceptować propozycję inwestycyjną SJB "X" i przyznać jej na to
środki biorąc pod uwagę wskazania macierzy w zakresie jej pozycji
konkurencyjnej i atrakcyjności gospodarczej otoczenia
? Jeśli jesteśmy w stanie zaakceptować sytuację, aby decyzje o
charakterze długofalowym dotyczące przyszłości podjąć w oparciu o coś
"statycznego" tzn. budowanego na podstawie tego, co dzieje się tu i
teraz
KIEDY PRODUKTY/SJB SKLASYFIKOWANE JAKO NIERENTOWNE MOGĄ
LUB POWINNY BYĆ DALEJ UTRZYMYWANE ?
? Jeśli koszty (społeczne, ekonomiczne …) rezygnacji z
produktów/strategicznych jednostek biznesu wyższe niż koszty
utrzymywania
? Jeśli ujemną rentowność traktujemy jako sytuację przejściową i jako
koszt związany z naszą inwestycją w przyszły rozwój
produktów/strategicznych jednostek biznesu
? Jeśli produkty/strategiczne jednostki biznesu ogniwem dłuższego
systemu, co w ostateczności zapewnia wysoką rentowność w innych
obszarach
Macierz opłacalności biznesu Marakon Associates
ZALETY :
Oparta na danych ilościowych typu ROE, koszt kapitału, dynamika
wielkości sprzedaży
Koncentruje się na wielkościach względnych
Pozwala na stosunkowo precyzyjne decyzje czy rozwijać czy
zrezygnować z dalszego utrzymywania produktu/SJB - macierz
docsity.com
pf3

Podgląd częściowego tekstu

Pobierz Kiedy stosujemy metody analizy portfelowej i więcej Notatki w PDF z Zarządzanie strategiczne tylko na Docsity!

Pytanie 40 Kiedy stosujemy metody analizy portfelowej. Zalety i ograniczenia głównych metod analizy portfelowej – BCG, McKinseya, A Little i Maracon Associates. W jakich sytuacjach wyroby ( jednostki biznesu) sklasyfikowane jako nierentowne mogą lub powinny być dalej utrzymywane. Proszę przeanalizować na podstawie raportów rocznych portfel Uniwersału w latach dziewięćdziesiątych i wskazać na główne przyczyny, dla których portfel ten stał się źródłem bankructwa firmy.

KIEDY STOSUJEMY ANALIZĘ PORTFELOWĄ?

? Jeśli potrzebujemy narzędzi wspomagających nas przy analizie otoczenia, branży, grup strategicznych, "strategicznych" opcji dla organizacji ? Jeśli chcemy uzyskać prostą ocenę konkurencyjności (atrakcyjności) naszych produktów/strategicznych jednostek biznesu w otoczeniu ? Jeśli stajemy przed problemem, w jaki sposób dokonać alokacji zasobów - macierze sugerują pewne naturalne kierunki działania np. czy zaakceptować propozycję inwestycyjną SJB "X" i przyznać jej na to środki biorąc pod uwagę wskazania macierzy w zakresie jej pozycji konkurencyjnej i atrakcyjności gospodarczej otoczenia ? Jeśli jesteśmy w stanie zaakceptować sytuację, aby decyzje o charakterze długofalowym dotyczące przyszłości podjąć w oparciu o coś "statycznego" tzn. budowanego na podstawie tego, co dzieje się tu i teraz

KIEDY PRODUKTY/SJB SKLASYFIKOWANE JAKO NIERENTOWNE MOGĄ

LUB POWINNY BYĆ DALEJ UTRZYMYWANE?

? Jeśli koszty (społeczne, ekonomiczne …) rezygnacji z produktów/strategicznych jednostek biznesu są wyższe niż koszty utrzymywania ? Jeśli ujemną rentowność traktujemy jako sytuację przejściową i jako koszt związany z naszą inwestycją w przyszły rozwój produktów/strategicznych jednostek biznesu ? Jeśli produkty/strategiczne jednostki biznesu są ogniwem dłuższego systemu, co w ostateczności zapewnia wysoką rentowność w innych obszarach

Macierz opłacalności biznesu Marakon Associates ZALETY :  Oparta na danych ilościowych typu ROE, koszt kapitału, dynamika wielkości sprzedaży  Koncentruje się na wielkościach względnych  Pozwala na stosunkowo precyzyjne decyzje czy rozwijać czy zrezygnować z dalszego utrzymywania produktu/SJB - macierz

rozróżnia działalność generującą pieniądze od tej, która tylko "zjada" nasze zasoby OGRANICZENIA (WADY) :  Wykorzystuje tylko dwa, względnie proste wskaźniki ekonomiczno- finansowe - sprowadza organizację tylko do tych dwóch wymiarów  Wymaga przynajmniej podstawowej znajomości analizy finansowej - trzeba oszacować ROE, bezpieczną stopę zwrotu, premię za ryzyko Macierz A.D.Little'a ZALETY :  Oparta na prostym, przynajmniej koncepcyjnie, algorytmie prowadzącym do uzyskania obrazu perspektyw rozwoju - dokładnie określone 2 zbiory zmiennych, na podstawie których oceniamy 1. fazę cyklu życia branży/sektora, 2. naszą pozycję konkurencyjną, następnie odpowiedź jaki powinien być nasz główny kierunek działania, wreszcie 1 z 24 konkretnych programów działania w zależności od kierunku działania wskazanego przez macierz  Zastanawiając się nad tym, w której fazie umieścić nasz sektor, uzyskujemy charakterystykę danego sektora/branży OGRANICZENIA (WADY) :  Trudności z obiektywną identyfikacją fazy cyklu, w której znajduje się nasza branża/sektor  Niezbyt ostre różnice między kolejnymi stopniami naszej przewagi konkurencyjnej (słaba - bardzo słaba - bez przyszłości)  Koncentrując się na czynnikach określających przynależność do fazy cyklu życia branży/sektora nie uwzględniamy takich determinantów strategii naszego rozwoju jak wpływy społeczne, polityczne, strategie konkurentów

Macierz BCG ZALETY :  Wygodne narzędzie do postawienia diagnozy gdzie mniej więcej znajdujemy się i jakie są nasze szanse, zagrożenia oraz silne i słabe strony (np. zdolność do tworzenia dodatniego net cash flow)  Proste odpowiedzi, jak powinniśmy działać w zależności od statusu naszych produktów/SJB  Wykorzystanie danych ilościowych OGRANICZENIA (WADY) :  Problemy definicyjne - jakie tempo wzrostu rynku uznać za duże, jak szeroką definicję rynku przyjąć, do jakiej kategorii zaliczyć nasz produkt/SJB i w związku z tym, gdzie szukać lidera  Uproszczenie wpływu otoczenia zewnętrznego - uwzględniamy tylko zmianę wielkości popytu  Naszą decyzję determinują tylko dwa, proste koncepcyjnie, wskaźniki ekonomiczne

Macierz McKinsey & General Electric ZALETY :