
























Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Obszerne opracowanie z zakresu tematu
Typologia: Prezentacje
1 / 32
Ta strona nie jest widoczna w podglądzie
Nie przegap ważnych części!
Czyli ABC logiki predykatówCzyli ABC logiki predykatów
www.logic.amu.edu.pl
PRL
ma nowego gangstera,
Udało się go złapać,
Złożył następujące zeznanie:
Popełniłem wszystkie przestępstwa z użyciem
dwustronnego kilofa.dwustronnego kilofa.
W ostatnim napadzie na bank użyto dwustronnego
kilofa.
Czy oskarżonego można na tej podstawie skazać za
ostatni napad na bank?
www.logic.amu.edu.pl
Kolejne zeznanie:
W naszym gangu są inteligentni mordercy. Czy wystarcza to by podejrzewać, że ktoś z
gangu popełnił morderstwo? gangu popełnił morderstwo?
www.logic.amu.edu.pl
W klasycznym rachunku zdań:
p
(W naszym gangu są inteligentni mordercy)
r
(W naszym gangu jest przynajmniej jeden morderca)
A więc
nie wynika.
Podejrzanego nie można skazać.
www.logic.amu.edu.pl
Jeżeli Antoni jest
gangsterem, to Antoni
zginie od kuli.
Antoni jest gangsterem.
Antoni zginie od kuli.
Antoni jest gangsterem.
Wszyscy gangsterzy giną od
kuli.
Antoni zginie od kuli.
Intuicyjnie: Wynika KRZ:
p
→
q
p q
Wynika
Intuicyjnie: Wynika KRZ:
p q
r
Nie wynika
www.logic.amu.edu.pl
Kleofas jest gangsterem.
Janina jest gangsterem.
Ktoś jest gangsterem.
Wszyscy są gangsterami.
W KRZ:
p q
r s
www.logic.amu.edu.pl
A jednak:
Wszystkie te zdania orzekają o tej samej własności
bycia
gangsterem
Orzekają więc to samo, choć o innych przedmiotach
Zdania (1) i (2) orzekają coś o konkretnych indywidualnych
osobach
Zdania (3) i (4) orzekają ogólnie – o niektórych osobach lub o
wszystkich osobach
Symbole w
Klasycznym Rachunku Predykatów
:
⋁, ⋀, ≡, →, ¬
: reprezentują
przedmioty danego rodzaju:
x, y, z
Stałe (indywidualne)
:
a,b,c
www.logic.amu.edu.pl
Stałe (indywidualne)
:
a,b,c
: nazwy własności lub stosunków,
które przysługują przedmiotom danegorodzaju:
P,Q,R…
oznaczający
dla każdego
oznaczający istnieje
taki…, że
SPRÓBUJMY Z POZNANYMI ZDANIAMI
Antoni jest gangsterem.
G (x) – predykat:
x jest gangsterem
a – stała indywidualna: Antoni
G(a)
Wszyscy gangsterzy giną od kuli
K(x) – predykat:
x ginie od kuli
x (G(x) → K(x))
www.logic.amu.edu.pl
SPRÓBUJMY Z POZNANYMI ZDANIAMI G(x) – predykat:
x jest gangsterem
Kleofas jest gangsterem.
G(k)
Janina jest gangsterem.
G(j)
Ktoś jest gangsterem.
∃
x (G(x))
Wszyscy są gangsterami.
∀
x(G(x))
www.logic.amu.edu.pl
SPRÓBUJMY Z POZNANYMI ZDANIAMI
Popełniłem wszystkie przestępstwa z użyciemdwustronnego kilofa.
p – stała indywiduowa:
podejrzany
K(x) –
predykat:
x jest przestępstwem
popełnionym z użyciem dwustronnego kilofa P(
x,y
)
predykat:
x popełnił y
P(
x,y
)
predykat:
x popełnił y
x(K(x) → P(p,x))
W ostatnim napadzie na bank użyto dwustronnego
kilofa.
b – stała indywidualna:
ostatni napad na bank
K(b)
www.logic.amu.edu.pl
ZMIENNA WOLNA „Zmienna, która nie jest w danym
wyrażeniu związana przez żadenkwantyfikator”
(Stanosz 1985)(Stanosz 1985)
Zmienna,
której
nie
dotyczy
żaden pojawiający się przed niąkwantyfikator.
www.logic.amu.edu.pl
„Wyrażenie
α
w
dowolnej
formule
postaci
„Wyrażenie
α
w
dowolnej
formule
postaci
n
lub
n
nazywamy
zasięgiem
odpowiedniego kwantyfikatora.”
(Pogonowski 2008)
www.logic.amu.edu.pl
Załóżmy,
że
każda
zmienna
w
poniższych
formułach odpowiada jednemu przestępcy. Należy zwolnić tych, który nie są związani ;). 1.
x
P(x)
(x)
x
P(x)
(x)
x (P(x,y) →
y(Q(x)
R(x,y)))
x (P(x)
z(Q(z) → R(x,z)))
x (P(x)
x(Q(y) → R(x,y)))
x
y (P(x)
Q(y)) → ¬ (R(x)
S(y))
www.logic.amu.edu.pl
Aby zmagać się dalej z
musimy umieć
przekładać
na
zapis
logiczny
ich
nowe,
sprytniejsze zdania: 1.
Każdy popełnił przestępstwo.
Nie wszyscy są uczciwymi obywatelami
Nikt nie jest bez winy.
Niektórzy są bezwzględnymi przestępcami.
www.logic.amu.edu.pl