Pobierz Kodeks karny - cześć szczególna i więcej Egzaminy w PDF z Prawo karne materialne tylko na Docsity!
Przestępstwa przeciwko ż yciu i zdrowiu
Art. 148. ZABÓJSTWO
§ 1. Kto zabija człowieka,podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. typ podstawowy – zabójstwo zwykłe
§ 2. Kto zabija człowieka:
- ze szczególnym okrucieństwem,
- w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,
- w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
- z użyciem materiałów wybuchowych,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. typ kwalifikowany
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto jednym czynem zabija więcej niż jedną osobę lub był wcześniej prawomocnie skazany za zabójstwo oraz sprawca zabójstwa funkcjonariusza publicznego popełnionego podczas lub w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych związanych z ochroną bezpieczeństwa ludzi lub ochroną bezpieczeństwa lub porządku publicznego. typ kwalifikowany
§ 4. Kto zabija człowieka pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. typ uprzywilejowany ( zabójstwo w afekcie)
Przedmiot ochrony : ż ycie dziecka
Przedmiot wykonawczy: człowiek (Człowiekiem jest każda istota zrodzona przez kobietę i ż ycie każdego człowieka ma jednakową, najwyższą wartość)
przestępstwo materialne z działania lub zaniechania (jeżeli na sprawcy ciążył prawny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi) umyślne w zamiarze bezpośrednim albo ewentualnym ścigane z urzędu
*** Zabójstwo w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem lub rozbojem** nie ogranicza typu kwalifikowanego wyłącznie zabicia ofiar wymienionych przestępstw, odnosi się także do zabójstw dokonanych na innych osobach uczestniczących w zdarzeniu, np. próbujących bronić ofiary.
Zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem oznacza zabójstwo wyróżniające się szczególnie bestialskim sposobem popełnienia, połączone z zadawaniem ofierze dodatkowych cierpień (torturowanie, znęcanie się, przedłużanie agonii), bądź dokonane np. na małym dziecku, kobiecie w ciąży lub ofierze o innego rodzaju szczególnych cechach.
Zabójstwo=przerwanie funkcji ż yciowych , może mieć miejsce w każdym czasie, stąd konieczność określenia początku i końca ż ycia człowieka. Początek = uzyskanie przez narodzonego człowieka zdolności do samodzielnego życia poza ciałem matki. Koniec =trwałe, czyli nieodwracalne ustanie czynności narządów niezbędnych do ż ycia. Aktualnie za ś mierć człowieka uważa się nieodwracalne i całkowite ustanie czynności mózgu.
Motywacja załugująca na szczególne potępienie oznacza wszelkie pobudki budzące wybitnie negatywną ocenę społeczną i rażąco nieproporcjonalne do ciężaru popełnionej zbrodni. Za zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie uznaje się np. zabójstwo zlecone za pieniądze, zabójstwo dokonane w ramach zemsty, zabójstwo dokonane w celu zawładnięcia cudzym majątkiem, zabójstwo dokonane dla przyjemności bądź z żą dzy mordu.
Zabójstwo w afekcie. Różni się od zabójstwa w typie podstawowym dwoma znamionami szczególnymi dotyczącymi strony podmiotowej (silne wzburzenie) i strony przedmiotowej (okoliczności usprawiedliwiające silne wzburzenie). Między obiema znamionami musi zachodzić związek przyczynowy, tzn. okoliczności muszą być przyczyną wzburzenia. Jeśli sprawca pozbawia ofiarę ż ycia działając pod wpływem silnego wzburzenia, ale nie zostało ono spowodowane okolicznościami, dającymi się ocenić jako "usprawiedliwiające", sprawca odpowie za zabójstwo w typie podstawowym.
Silne wburzenie (afekt) oznaczna stan psychiczny, w którym intensywne reakcje emocjonalne biorą górę nad samokontrolą. Afekt jest zwykle krótkotrwały i stanowi eksplozywną reakcję na silny bodziec zewnętrzn
Nietrzeźwość sprawcy według różnych opinii doktryny: a) wyklucza uznanie okoliczności zabójstwa za usprawiedliwiające silne wzburzenie (np. wyrok Sądu Najwyższego z 07.06.1972, OSNKW 1972 poz. 175 ); b) nie wyklucza uznania okoliczności zabójstwa za usprawiedliwiające silne wzburzenie, jeśli przyczyną tego wzburzenia nie był alkohol i jeśli upojenie nie miało istotnego wpływu na zachowanie sprawcy (np. wyrok Sądu Najwyższego z 25.08.1971, OSNKW 1972 poz.9 ).
Wobec sprawcy zabójstwa w afekcie można zastosować przewidziane w art. 31 § 2 KK nadzwyczajne złagodzenie kary ze względu na znaczne ograniczenie poczytalności, jeśli owo ograniczenie poczytalności nastapiło z innych przyczyn niż silne wzburzenie (przyjmuje się, ż e te same okoliczności nie mogą dwukrotnie działać na korzyśc sprawcy).
Art. 149. DZIECIOBÓJSTWO
Matka, która zabija dziecko w okresie porodu pod wpływem jego przebiegu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Przedmiot ochrony : ż ycie dziecka
przestępstwo indywidualne materialne z działania lub zaniechania umyślne w zamiarze bezpośrednim albo ewentualnym ścigane z urzędu
***** Nie tylko kwestie fizyczne (utrata krwi, wyczerpanie organizmu), ale także psychiczno-społeczne (obawa o przyszłość, opinia ś rodowiska), mogą popchnąć sprawczynię do tego czynu.
Art. 150. EUTANAZJA
§ 1. Kto zabija człowieka na jego żą danie i pod wpływem współczucia dla niego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wyjątkowych wypadkach sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
Przedmiot ochrony : ż ycie człowieka
przestępstwo ogólnosprawcze (może się go dopuścić każdy, choć najczęściej sprawcą jest lekarz bądź osoba najbliższa ofiary)
przestępstwo materialne z :
o działania - zaaplikowanie silnej trucizny, odłączenie od aparatury podtrzymującej ż ycie
o zaniechania - celowe niepodanie leku koniecznego dla utrzymania ofiary przy ż yciu; zgodnie z art. 2 KK odpowiedzialność za zaniechanie ponoszą jedynie te osoby, na których ciąży szczególny obowiązek działania w zamiarze bezpośrednim (motywowanym współczuciem), niemniej nie ma pewności, zamiarze ewentualnym (np. współczujący sprawca podaje cierpiącemu bardzo silna dawkę leku, godząc się z mozliwością ś miertelnego skutku). Ścigane z urzędu
*** Ż ądanie dokonania eutanazji** musi być dobrowolne, stanowcze i jednoznaczne, musi pochodzić od osoby poczytalnej i zdolnej do oceny swojej sytuacji. Muszą także istnieć relewantne powody ż ądania pozbawienia ż ycia, które stanowiłyby zarazem motyw działania sprawcy zabójstwa eutanatycznego.
- w doktrynie przyjęło się, ż e zabójstwo eutanatyczne uzasadniają ciężkie cierpienia fizyczne żą dającego, nieuleczalna choroba bądź nikłość szans na uratowanie jego ż ycia. Cierpienia psychiczne niczego podobnego nie uzasadniają.
Art. 151. NAMOWA I POMOC SAMOBÓJSTWA
Kto namową lub przez udzielenie pomocy doprowadza człowieka do targnięcia się na własne ż ycie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Pzedmiot ochrony : ż ycie człowieka
Materialne z działania Umyślne w zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym Ścigane z urzędu
Materialne z działania Umyślne zamiar bezpośredni Ścigane z urzędu
Art. 154. ŚMIERĆ KOBIETY CIĘŻARNEJ Typ kwalifikowny art. 152 i 153
§ 1. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 152 § 1 lub 2 jest ś mierć kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 152 § 3 lub w art. 153 jest ś mierć kobiety ciężarnej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
Przedmiot ochrony: ż ycie człowieka
Umyślna realizacja znamion art. 152 i 153 Nieumyślny skutek (śmierć kobiety)
Art. 155. NIEUMYŚLNE SPOWODOWANIE ŚMIERCI
Kto nieumyślnie powoduje ś mierć człowieka, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Przedmiot ochrony : ż ycie człowieka
Materialne z działania lub zaniechania Nieumyślne Ścigane z urzędu
***** śmiertelny skutek jestv rezultatem działania lub zaniechania sprawcy w warunkach lekkomyślnosci lub niedbalstwa
nie można tu mówić o zamiarze, mozliwa jest jedynie odpowiedzialność za dokonanie nieumyślnego spowodowania śmierci (w przypadku zabójstwa - także za usiłowanie)
Działanie objęte winą niemyślną zgodnie z art. 9 § 2 KK polega na lekceważeniu obowiązku ostrożności, przy czym sprawca może: a) zdawać sobie sprawę z tego, ż e postępuje nieostrożne, ale sądzić, ż e uniknie ujemnego skutku swej nieostrożności (lekkomyślność); b) nie zdawać sobie sprawy z tego, ż e postępuje nieostrożnie i ż e może to doprowadzić do ujemnego skutku, mimo, ż e ma możliwość i powinien cos takiego przewidzieć. W przypadku nieumyslnego spowodowania smierci nie zawsze można trafnie określić czy i jakie zasady ostrożności naruszył sprawca. Dlatego podstawa odpowiedzialności karnej z art. 155 KK moze byc jedynie możliwosc przewidzenia przez sprawcę skutku, oparta na ocenie okoliczności czynu i właściwości sprawcy.
Art. 156. CIĘZKI USZCZERBEK NA ZDROWIU
§ 1. Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci: typ podstawowy
- pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,
- innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagrażającej ż yciu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała,podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat
§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. działanie nieumyślne
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest ś mierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 5, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. typ kwalifikowany ( ze względu na skutek ś mierci)
Przedmiot ochrony: ż ycie i zdrowie człowieka
materialne z działania lub zaniechania §1 umyślne w zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym §2 nieumyślne §3 umyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ale nieumyślne śmierci Ścigane z urzędu
Przy określeniu ciężkiego uszczerbku ustawodawca przyjął kryteria anatomiczne i funkcjonalne (tzn. utratę lub zaburzenie działania organu lub funkcji organizmu), społeczne (tzn. wpływ obrażeń na zdolność do pracy) i estetyczne
Jeśli sprawca znęcał się nad ofiarą, po czym ta ofiara ginie w wyniku masywnych i rozległych obrażeń ciała to nie działa tutaj typ kwalifikowany art. 156 §3 KK, tylko kumulacja art. 207 §1, 148 §2 w zw. z art. 11 §2 KK.
Art. 157. ŚREDNI I LEKKI USZCZERBEK NA ZDROWIU
§ 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 2 lub 3, jeżeli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia nie trwał dłużej niż 7 dni, odbywa się z oskarżenia prywatnego, chyba ż e pokrzywdzonym jest osoba najbliższa zamieszkująca wspólnie ze sprawcą.
§ 5. Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba najbliższa, ś ciganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na jej wniosek.
Przedmiot ochrony : zdrowie człowieka
§2 i §3 ściganie z oskarżania prywatnego §3 jeżeli osoba pokrzywdzona jest os. Najbliższą to ściganie jest na jej wniosek Powszechne Materialne z działania lub zniechania §1 i 2 umyślne , §3 nieumyślne
Art. 157a. USZCZERBEK NA ZDROWIU DZIECKA POCZĘTEGO
§ 1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający jego ż yciu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa lekarz, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub ż yciu kobiety ciężarnej albo dziecka poczętego uchylenie przestępczości czynu wobec lekarza
§ 3. Nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego w § 1. uchylenie przestępczości czynu wobec matki dziecka
Przedmiot ochrony : zdrowie dziecka poczętego
Materialne z działania Umyślne – zamiar bezpośredni lub ewentualny Ścigane z urzędu
Art. 158. BÓJKA I POBICIE
§ 1. Kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat
- typ podstwowy
§ 2. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. typ kwalifikowany
§ 3. Jeżeli następstwem bójki lub pobicia jest ś mierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. typ kwalifikowany (ze względu na śmierć)
Przedmiot ochron : zdrowie i ż ycie człowieka
Materialne z działania Ścigane z urzędu §1 umyślne zamiar bezpośredni lub ewentualny §2umyślny udział w bójce ale nieumyślne następstwo w postaci uszczerbku na zdrowiu §3 umyślny udział w bójce ale nieumyślny skutek w postaci śmierci
§ 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty ż ycia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty ż ycia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, do której jest konieczne poddanie się zabiegowi lekarskiemu albo w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej.
Przedmiot ochrony :ż ycie i zdrowie człowieka
Formalne z zaniechania Umyślne w zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym Ścigane z urzędu
Pomoc nie musi być skuteczna, ważne by ktoś ją podjął.
nie udzielenie pomocy nie jest bezprawne, jeśli: ( z neta)
a) udzielenie pomocy naraziłoby ratującego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty ż ycia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ( a contrario z art. 162 KK);
b) udzielenie pomocy wiąże się z koniecznością poddania się zabiegowi lekarskiemu ( argument z art. 192 KK);
c) możliwa jednostka samorządu terytorialnego natychmiastowa pomoc instytucji powołanej do udzielania fachowej pomocy (pogotowie ratunkowe, TOPR, WOPR, ‘ czy na sali jest lekarz? ’).
Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności
Art. 197. ZGWAŁCENIE I WYMUSZENIE CZYNNOŚCI SEKSUALNEJ
§ 1. Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza inną osobę do obcowania płciowego, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. typ podstawowy
§ 2. Jeżeli sprawca, w sposób określony w § 1, doprowadza inną osobę do poddania się innej czynności seksualnej albo wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. typ podstawowy
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia: typ kwalifikowany
- wspólnie z inną osobą,
- wobec małoletniego poniżej lat 15,
- wobec wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
§ 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1–3 działa ze szczególnym okrucieństwem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5. typ kwalifikowany
Przedmiot ochrony :
o wolność seksualna o obyczajność o zdrowie psychiczne o prawidłowy rozwój małoletniego
materialne z działania umyślne w zamiarze bezpośrednim ścigane z urzędu ( wdrożenie postępowania karnego następuje na wniosek osoby pokrzywdzonej ?)
*polega na doprowadzeniu innej osoby do obcowania płciowego przy pomocy przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu.
- Środkami prowadzącymi do zgwałcenia są: przemoc, groźba bezprawna (definicja w art. 115 § 11 KK) oraz podstęp.
przemoc - oddziaływanie ś rodkami fizycznymi w celu uniemożliwienia lub przełamania oporu ze strony ofiary; chodzi tu zarówno o przemoc bezpośrednią (skierowaną na ofiarę lub osobę jej bliską oraz przemoc), jak i przemoc pośrednią (skierowaną na otoczenie ofiary). Istotne jest również, aby ofiara stawiała opór; nieistotny jest sposób, ważne by opór był rzeczywisty.
Podstęp - według SN chodzi o metody i ś rodki, które eliminują opór bądź wyłączają ś wiadome wyrażanie decyzji woli przez ofiarę (w domyśle: inne niż przemoc). SN podaje przykłady podstępnego zgwałcenia: odurzenie ofiary narkotykiem, odbycie stosunku z pacjentką poddaną narkozie lub pod pozorem zabiegu ginekologicznego, wprowadzenie ofiary w błąd co do osoby partnera Nie uważa się za podstęp nakłonienie ofiary do obcowania przy pomocy fałszywej obietnicy małżeństwa. W takim przypadku ofiara nie traci możliwości ś wiadomego podejmowania decyzji woli (w szczególności nie cierpi jej wiedza o rzeczywistości) gwałtu można też dokonać na prostytuce czy małżonku
- obok zgwałcenia kryminalizuje doprowadzenie innej osoby przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem do poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej niż obcowanie płciowe art. 197 §2 KK
Spółkowanie -
Obcowanie płciowe jest rodzajem czynności seksualnej; obejmuje zwykły stosunek płciowy (heteroseksualny lub homoseksualny) oraz stosunek analny lub oralny.
Inna czynność seksualna - według SN czynnością seksualną niebędącą obcowaniem płciowym jest zachowanie związane z szeroko pojętym ż yciem płciowym ale nie mieszczące się w granicach obcowania płciowego, polegające na kontakcie cielesnym sprawcy z osobą pokrzywdzoną lub przynajmniej cielesnym zaangażowaniem ofiary. Chodzi zatem m.in. o dotykanie narządów płciowych innej osoby lub dotykanie innej osoby własnymi narządami płciowymi [kontakt cielesny] bądź też np. o zmuszenie ofiary do samogwałtu lub podobnych bezeceństw [cielesne zaangażowanie ofiary
Poddanie się i wykonanie czynności seksualnej - bierne zachowanie się osoby pokrzywdzonej, będące rezultatem przełamania jej oporu.
Wykonanie - podjęcie czynności seksualnych w wyniku podjęcia przez sprawcę ś rodków opisanych w ustawie. Poddanie się dotyczy czynów polegających na kontakcie cielesnym, z wykonaniem mamy do czynienia tam, gdzie w grę wchodzi cielesne zaangażowanie.
Art. 198. SEKSUALNE WYKORZYSTANIE BEZRADNOŚCI, UPOŚLEDZENIA
Kto, wykorzystując bezradność innej osoby lub wynikający z upośledzenia umysłowego lub choroby psychicznej brak zdolności tej osoby do rozpoznania znaczenia czynu lub pokierowania swoim postępowaniem, doprowadza ją do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Przedmiot ochrony – taki jak wyżej
materialne z działania umyślne w zamiarze bezpośrednim ścigane z urzędu
Jeżeli określony w tym artykule stan ofiary nie jest wynikiem trwałych zaburzeń psychicznych, ś ciganie przestępstwa następuje na wniosek pokrzywdzonego ( notatka internet)
Osoby bezradne - to takie, które trwale lub przejściowo utraciły możliwość podejmowania i realizowania decyzji woli (bo straciły przytomność, są sparaliżowane, niedołężne z uwagi na podeszły wiek etc.)
Art. 199. SEKSUALNE WUKORZYSTANIE STOSUNKU ZALEŻNOŚCI LUB KRYTYCZNEGO POŁOŻENIA
§ 1. Kto, przez nadużycie stosunku zależności lub wykorzystanie krytycznego położenia, doprowadza inną osobę do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. typ podstawowy
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 został popełniony na szkodę małoletniego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. typ kwalifikowany (bo małoletni)
§3.Karze określonej w§2podlega, kto obcuje płciowo zmałoletnim lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej albo doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania, nadużywając zaufania lub udzielając w zamian korzyści majątkowej lub osobistej albo jej obietnicy. typ kwalifikowany ( bo małoletni)
Przedmiot ochrony: jak wyżej
Materialne z działania Umyślne z zamiarem bezpośrednim
Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Przedmiot ochrony : obyczajność
Formalne z działania Umyślne z zamiarem bezpośrednim Ścigane z urzędu
***** Kazirodztwo jest przestępstwem indywidualnym
***** Za kazirodztwo odpowiadają obie obcujące kazirodczo osoby
Art. 202. PORNOGRAFIA
§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, ż e może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie ż yczy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne zudziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane zprezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4b. Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4c. Karze określonej w § 4b podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego uczestniczy w prezentacji treści pornograficznych z udziałem małoletniego.
§ 5. Sąd może orzec przepadek narzędzi lub innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstw określonych w § 1–4b, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.
Przedmiot ochrony: obyczajność , brawidłowy rozwój małoletniego
Formalne z działania (ale! ) produkowanie i utrwalanie treści pornograficznych jest materialnym z działania Umyślne z zamiarem bezpośrednim Ścigane z urzędu sąd może orzec przepadek przedmiotów służących do popełnienia przestępstw związanych z prezentowaniem i rozpowszechnianiem pornografii.
Treści pornograficzne - nie ma ś cisłej definicji; pornografią jest wszystko to (w szczególności pisma, druki i wizerunki), co zostało stworzone wyłącznie w celu wywołania podniecenia seksualnego
- Zakazane jest rozpowszechnianie tzw. pornografii twardej (z dziećmi, przemocą i/lub zwierzętami); przestępstwem sui generis jest także przygotowanie do jej rozpowszechniania (produkowanie, utrwalanie, sprowadzanie)
Art.203.ZMUSZANIE DO PROSTYTUCJI
Kto, przemocą, groźbą bezprawną, podstępem lub wykorzystując stosunek zależności lub krytyczne położenie, doprowadza inną osobę do uprawiania prostytucji, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Przedmiot ochrony : wolność seksualna
materialne z działania umyślne z zamiarem bezpośrednim ścigane z urzędu
- Dotyczy to zarówno ‘klientów’, jak i osób czerpiących z cudzej prostytucji korzyści (ale wtedy mamy zabieg przepisów z tymi powyżej), bo jest to przestępstwo ogólnosprawcze.
*Prostytucja oznacza ś wiadczenie usług seksualnych za korzyści majątkowe.
*W naszym systemie prawa nie ma przepisów zakazujących ś wiadczenia takich usług
Art. 204. STRĘCZYCIELSTWO, SUTENERSTWO I KUPLERSTWO
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nakłania inną osobę do uprawiania prostytucji lub jej to ułatwia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. typ podstawowy stręczycielstwa i kuplerstwa , formalne z działania
§ 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto czerpie korzyści z uprawiania prostytucji przez inną osobę. typ podstawowy sutenerstwa , materialne z działania
§ 3. Jeżeli osoba określona w § 1 lub 2 jest małoletnim, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10 typ kwalifikowany, formalne z działania przy kup. i strę. , a materialne z działania przy sutenerstwie
Przedmiot ochrony : wolność seksualna, obyczajność, prawidłowy rozwój małoletniego
umyślne zamiar bezpośredni ścigane z urzędu
Stręczycielstwo - nakłanianie innej osoby do uprawianie prostytucji w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Okolicznością kwalifikującą jest małoletniość osoby uprawiającej prostytucję.
Kuplerstwo - sprawca nie nakłania ofiary do uprawiania prostytucji, a jedynie jej to ułatwia. Ułatwianiem jest każda odpłatna usługa na rzecz osoby uprawiającej prostytucję, która umożliwia jej wykonywanie tego niecnego zajęcia (np. wynajęcie prostytutce mieszkania; ale już nie np. przewiezienie prostytutki taksówką). Ułatwienie musi być objęte zamiarem bezpośrednim. Cel osiągnięcia korzyści majątkowej zostaje bez zmian, tak samo, jak sankcja i okoliczności kwalifikujące.
Sutenerstwo - ustawodawca penalizuje czerpania korzyści majątkowej z uprawiania prostytucji przez inną osobę (na tym polega prowadzenie tzw. agencji towarzyskich). Okolicznością kwalifikującą jest małoletniość tej osoby.
Przestępstwa przeciwko mieniu
Art. 278. KRADZIEŻ
§ 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą , podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. typ podstwowy
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej typ podstawowy
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawcapodlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. typ uprzywilejowany
§ 4. Jeżeli kradzież popełniono na szkodę osoby najbliższej, ś ciganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
§ 5. Przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego.
Przedmiot ochrony : mienie, prawo własności
materialne z działania umyślne – zamiar bezpośredni kierunkowy ścigane z urzędu w przypadku popełnienia na szkodę osoby najbliższej – ścigane na wniosek pokrzywdzonego
Kradzieżą określa się zabór cudzej rzeczy ruchomej w celu jej przywłaszczenia ( art. 278 §1 KK).
Zabór oznacza wyjęcie rzeczy spod czyjegoś władztwa i objęcie jej we własne władanie.
Władztwo nad rzeczą jest stosunkiem faktycznym, a nie prawnym, wobec czego możliwa jest kradzież rzeczy, którą włada osoba nie będąca jej właścicielem (np. posiadacz lub dzierżyciel).
następstwie usunięcia przeszkody materialnej, będącej częścią konstrukcji pomieszczenia zamkniętego lub specjalnym zamknięciem utrudniającym dostęp do jego wnętrza [włamanie] (OSNKW 1980, poz. 65).
*Sąd Najwyższy definiując kradzież z włamaniem , nie zdefiniował jednak pomieszczenia zamkniętego. W wytycznych znalazło się jedynie przykładowe wyliczenie takich pomieszczeń, obejmujące budynki, budowle zamknięte, specjalne pomieszczenia i schowki (kasy, szafy, skrzynie, biurka etc.). Przesłanką uznania pomieszczenia za zamknięte była także, według wykładni Sądu, ich zamknięta konstrukcja oraz wyposażenie w specjalne przeszkody utrudniające dostęp do nich (a zatem wszelkie kłódki, plomby, mechanizmy szyfrowe etc.).
*W dokonanej przez siebie wykładni Sąd Najwyższy nie uznał sposobu pokonania przeszkody za istotny dla bytu przestępstwa kradzieży z włamaniem Każdy przejaw nieposzanowania wyrażonej przez dysponenta rzeczy woli jej zabezpieczenia jest dla SN włamaniem. W ten sposób SN zerwał z tradycyjna koncepcją wiążącą pojecie włamania z niszczeniem i uszkadzaniem rzeczy przy użyciu znacznej siły fizycznej.
*Za kradzież z włamaniem uznaje się w orzecznictwie kradzież samochodu (ale tylko wtedy, gdy sprawca sforsował chroniące samochód przed kradzieżą zabezpieczenie, np. zamknięty zamek, immobilizer etc.). Trudno przyjąć, ż e samochód jest sam dla siebie pomieszczeniem zamkniętym, niemniej o podobnym rozwiązaniu zadecydowała potrzeba surowszej penalizacji kradzieży samochodów. Nie byłoby to zbyt mądre, gdyby np. kradzież radia z wnętrza zamkniętego samochodu (klasyczny przykład kradzieży z włamaniem) była karana surowiej (patrz niżej) niż kradzież całego pojazdu.
- Obecny kodeks karny zawiera przepis o wypadku mniejszej wagi kradzieży z włamaniem, zagrożonym odpowiednio niższą sankcją - od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności ( art. 283 KK). (W poprzednim kodeksie takich nowinek nie było i w ś wietle jego przepisów za buchnięcie dżemiku z piwnicy można było dostać od roku do dziesięciu lat pozbawienia wolności.)
Art.280. ROZBÓJ – typ kwalifikowany kradzieży
§1. Kto kradnie, używając przemocy wobec osoby lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§2.Jeżeli sprawca rozboju posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem lub środkiem obezwładniającym albo działa w inny sposób bezpośrednio zagrażający ż yciu lub wspólnie z inną osobą, która posługuje się taką bronią, przedmiotem, ś rodkiem lub sposobem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
Przedmiot ochrony : o prawo własności o mienie o zdrowie i ż ycie człowieka o nietykalność cielesna o wolność od strachu i przymusu
materialne z działania umyślne – zamiar bezpośredni kierunkowy ścigane z urzędu
- Przestępstwo złożone - w trakcie rozboju zagrożone są dwa dobra prawnie chronione: własność mienia oraz wolność (od przymusu) i nietkalność jednostki. Celem przestępstwa jest zabór mienia (stąd bliższym przedmiotem rozboju jest własność mienia, z tego samego powodu ustawodawca umieścił rozbój między przestępstwami przeciw mieniu), zamach na wolność jednostki jest jedynie instrumentem służącym osiągnięciu celu (stąd wolność i nietykalność jednostki stanowią dalszy przedmiot przestępstwa).
*Rozbój jest przestępstwem o podwójnej kierunkowości - sprawca dziala w celu przywłaszczenia i równocześnie zmierza do uniemożliwienia ofiarze oporu.
Alternatywy popełnienia rozboju :
Przemoc wobec osoby. Przez użycie przemocy wobec osoby należy rozumieć zastosowanie bezpośredniej przemocy fizycznej skierowanej na ciało pokrzywdzonego (obezwładniający cios, prewrócenie, pobicie etc.) w celu pozbawienia go możliwości oporu. Wszystko jasne.
Groźba natychmiastowego użycia przemocy. Groźba użycia przemocy oznacza groźbę zastosowania bezpośredniej przemocy fizycznej, np. pobicia, uszkodzenia ciała etc. Musi zostać skierowana bezpośrednio do pokrzywdzonego, ale może dotyczyć kogoś innego, np. biorącej udział przy zdarzeniu osoby najbliższej. Dowolna jest forma wyrażenia groźby; wystarczy, ż e wyraźnie wynika z zachowania sprawcy (np. sprawca przykłada pokrzywdzonemu nóż w okolice mostka).
Doprowadzenie do stanu nieprzytomności lub bezbronności. W tej kategorii mieszczą się sposoby doprowadzenia pokrzywdzonego do utraty przytomności lub uniemozliwienia mu czynności obronnych, które nie polegaja na użyciu przmocy. Doprowadzeniem do nieprzytomności będzie zatem np. odurzenie chloroformem, gazem usypiającym bądź środkami farmakologicznymi. Spowodowanie bezbronności może polegać na związaniu ofiary, pozbawieniu osoby niepełnosprawnej wózka inwalidzkiego; zdaniem Sądu Najwyższego ( OSNKW 1989, poz. 48) ze stanem bezbronności
mamy także do czynienia w przypadku rażącej dysproporcji sił. Zastosowanie przemocy, groźby jej użycia lub ś rodków prowadzących pokrzywdzonego do nieprzytomności bądź bezbronności w przypadku rozboju musi nastąpić przed lub w trakcie dokonywania zaboru. Jeśli nastąpi później, będziemy mieć do czynienia z kradzieżą rozbójniczą ( art. 281 KK).
- Ustawodawca używa w odniesieniu do sprawcy i przedmiotów określenia posługuje się. Posługiwanie się oznacza wszelkie postacie użycia, w tym także zademonstrowanie w celu wpłynięcia na pokrzywdzonego. Uprzywilejowanym typem rozboju jest przypadek mniejszej wagi.
Art. 281. KRADZIEŻ ROZBÓJNICZA – typ kwalifikowany kradzieży
Kto, w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży, używa przemocy wobec osoby lub grozi natychmiastowym jej użyciem albo doprowadza człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Przedmiot ochrony : o prawo własności o mienie o zdrowie i ż ycie człowieka o nietykalność cielesna o wolność od strachu i przymusu
materialne z działania umyślne – zamiar bezpośredni kierunkowy ścigane z urzędu
Zasadnicza różnica między rozbojem a kradzieżą rozbójniczą tkwi w różnej kolejności dokonania zaboru rzeczy i przypuszczenia zamachu na wolność jednostki. Ponadto w przypadku rozboju ó w zamach służy dokonaniu zaboru; przy kradzieży rozbójniczej, sprawca dokonuje zaboru nie stosując przemocy, groźby ani nie dopuszczając się innych czynów opisanych w art. 281 KK. Czyni to dopiero po dokonaniu kradzieży, aby utrzymać nieniepokojone władztwo nad przedmiotem zaboru. Nie zawsze czyni to wobec osoby pokrzywdzonej kradzieżą, może stosować przemoc, grożbę etc. także wobec osób trzecich, które np. usiłują pozbawić go kradzionej rzeczy.
*Kradzież rozbójnicza jest przestępstwem złożonym (w jego opisie mieszczą się znamiona kradzieży [ art. 278 § 1 KK] oraz groźby karalnej [ art. 190 KK] lub zmuszania [art. 191 § 1 KK]).
*Między zaborem rzeczy a dokonanym w celu zatrzymania tej rzeczy zamachem na wolnośc i nietykalność musi zachodzić związek czasowy i sytuacyjny.
Art.282.WYMUSZENIE ROZBÓJNICZE
Kto, wcelu osiągnięcia korzyści majątkowej, przemocą, groźbą zamachu na ż ycie lub zdrowie albo gwałtownego zamachu na mienie, doprowadza inną osobę do rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym albo do zaprzestania działalności gospodarczej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Przedmiot ochrony : o prawo własności o mienie o zdrowie i ż ycie człowieka o nietykalność cielesna o wolność od strachu i przymusu
materialne z działania umyślne – zamiar bezpośredni kierunkowy ścigane z urzędu
*Wymuszenie rozbójnicze polega na zmuszeniu przy użyciu groźby zamachu na ż ycie, zamachu na zdrowie lub gwałtownego zamachu na mienie osoby pokrzywdzonej do rozporządzenia mieniem albo do zaprzestania działalności gospodarczej. Istotne jest, by sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Groźba zamachu na ż ycie (groźba zabójstwa) lub zdrowie (uszkodzenie bądź rozstrój ciała) może być skierowana przeciw osobie zmuszanej, jak i przeciwko innej osbie (zwłaszcza najbliższej pokrzywdzonemu).
Groźba zamachu na mienie musi jest elementem wymuszenia rozbójniczego, jeśli ten zamach ma być gwałtowny (polegający np. na podpaleniu lub wysadzeniu w powietrze budynku, podpaleniu lub wysadzeniu w powietrze, podpaleniu lub wsadzeniu w powietrze stada bydła etc.).
Przez rozporządzenie mieniem rozumie się wszelkie czynności rozporządzające o charakterze rzeczowym lub obligacyjnym, w tym np. wydanie sprawcy określonej kwoty pieniędzy, potocznie zwanej okupem. Żą danie okupu zwykle towarzyszy porwaniu (art. 189 KK), wówczas stosuje się kumulatywną kwalifikację prawną.
ścigane z urzędu najbliższa – na wniosek pokrzywdzonego
Art. 286. OSZUSTWO
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. typ podstawowy
§ 2. Tej samej karze podlega, kto żą da korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy. typ podstawowy
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawcapodlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. typ uprzywilejowany
§ 4. Jeżeli czyn określony w § 1–3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ś ciganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Przedmiot ochrony : mienie
materialne z działania umyślne – zamiar bezpośredni kierunkowy ścigane z urzędu najbliższa – na wniosek
Już mi się nie chce cmd c cmd v xd:
Oszustwo to motywowane celem korzyści majątkowej nakłonienie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (swoim lub cudzym) przez wprowadzenie jej w błąd albo wyzyskanie jej błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Tak to wygląda w ujęciu art. 286 §1 KK. Ustawodawca przewiduje trzy opisane niżej formy wykonawcze oszustwa.
Wprowadzenie w błąd (tzw. oszustwo czynne) polega na tym, ze sprawca przy pomocy własnych podstępnych zabiegów doprowadza ofiarę do mylnego wyobrażenia co do określonego stanu rzeczy, np. na temat wartości sprzedawanego lub nabywanego przedmiotu, jego cech lub możliwości uzyskania korzyści z zawartej transakcji ( Mówię ci, sprzedasz to później za siedem razy więcej! ).
Wyzyskanie błędu (tzw. oszustwo bierne, choć i tu sprawca musi się czasem napracować) to wykorzystanie przez sprawcę mylnego wyobrażenia ofiary na pewien temat, które to wyobrażenie nie powstało na wskutek działań sprawcy (a co najwyżej na wskutek zaniechania, polegającego na niewyprowadzeniu ofiary z błędu).
Wyzyskanie niezdolności pokrzywdzonego do należytego pojmowania podejmowanej czynności dotyczy niezdolności o charakterze stałym (np. u osoby chorej psychiczne, małego dziecka, starca cierpiącego na demencję etc.) jak i niezdolności o charakterze przemijającym (chwilowe zaburzenie czynności psychicznych wywołane szokiem, chorobą etc.) oraz każdego innego jej przejawu, jak np. niezdolności wynikającej z braku edukacji, wiary w przesądy czy naiwności pokrzywdzonego.
Przedmiotem wykonawczym oszustwa może być mienie w znaczeniu szerszym (w kradzieży było inaczej), tzn. obejmujące realny uszczerbek majątkowy ( damnum emergens ) oraz utracone korzyści ( lucrum cessans ), jeśli ich utrata była następstwem niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Niekorzystne rozporządzenie mieniem może przybrać postać jednego z wielu rozporządzeń o charakterze rzeczowym lub obligacyjnym; może polegać np. na nabyciu rzeczy powyżej jej wartości, sprzedaży rzeczy poniżej jej wartości, dokonaniu na korzyść sprawcy zapisu lub rozporządzenia w testamencie, nieuzasadnionym zwolnieniu z długu, wystawieniu czeku lub weksla etc.
Art. 287. OSZUSTWO KOMPUTEROWE
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub wyrządzenia innej osobie szkody, bez upoważnienia, wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Jeżeli oszustwo popełniono na szkodę osoby najbliższej, ś ciganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Art. 288. NARUSZENIE INTEGRALNOŚCI RZECZY
§ 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. typ podstwowy, ś cigane na wniosek pokrzywdzonego
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. - typ uprzywilejowany ,ścigane na wniosek pokrzywdzonego
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto przerywa lub uszkadza kabel podmorski albo narusza przepisy obowiązujące przy zakładaniu lub naprawie takiego kabla. typ podstawowy, ś cigane z urzędu
§4.Ściganie przestępstwa określonego w§1 lub 2następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Przedmiot ochrony : mienie
przestępstwo przepołowione materialne z działania lub zaniechania umyślne – zamiar bezpośredni lub ewentualny
*Zniszczenie oznacza całkowite unicestwienie rzeczy lub tak znaczne uszkodzenie jej substancji, ż e nie nadaje się ona do użytku zgodnego z jej przeznaczeniem. Uszkodzenie oznacza naruszenie lub uszczuplenie substancji rzeczy, pozbawiające ją wartości uzytkowych. Uczynienie rzeczy niezdatną do użytku oznacza pozbawienie rzeczy wartości użytkowych bez istotnego naruszenia jego substancji.
Art. 289. ZABÓR POJAZDU
§ 1. Kto zabiera w celu krótkotrwałego użycia cudzy pojazd mechaniczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. podstawowy
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 pokonuje zabezpieczenie pojazdu przed jego użyciem przez osobę nieupoważnioną, pojazd stanowi mienie znacznej wartości albo sprawca następnie porzuca pojazd w stanie uszkodzonym lub w takich okolicznościach, ż e zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub zawartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. kwalifikowany
§ 3. Jeżeli czyn określony w § 1 popełniono używając przemocy lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. kwalifikowany
§ 4. W wypadkach określonych w § 1–3 sąd może ymierzyć grzywnę obok kary pozbawienia wolności.
§ 5. Jeżeli czyn określony w § 1–3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ś ciganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Przedmiot ochrony : mienie – pojazd mechaniczny
materialne z działania lub zaniechania umyślne – zamiar bezpośredni kierunkow ścigane z urzędu najbliższa – na wniosek pokrzywdzonego
*Rózni się ono o kradzieży ( art. 278 § 1 KK) tym, ż e w tym przypadku elementem czynu zabronionego nie jest cel przywłaszczenia. Faktycznie jednak regulacja zawarta w art. 289 § 1 KK stanowi tzw. penalizację zastępczą w przypadku, gdy sprawca w istocie zamierzał przywłasczyć sobie pojazd, ale nie sposób mu tego udowodnić.
*Krótkotrwały zabór pojazdu rózni się także od samowolnego używania rzeczy cudzej ( art. 127 KW). W przypadku wykroczenia samowolnie używana rzecz może znaleźć się we władaniu sprawcy bez dokonania jej zaboru.
Art. 290. WYRĄB DRZEWA
§ 1. Kto w celu przywłaszczenia dopuszcza się wyrębu drzewa w lesie, podlega odpowiedzialności jak za kradzież.
Art. 294.OBOSTRZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI
§ 1. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1 lub 2, art.284§1 lub 2, art.285§1, art.286 §1, art.287§1, art.288§1 lub 3, lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§2.Tej samej karze podlega sprawca, który dopuszcza się przestępstwa wymienionego w § 1 w stosunku do dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury.
Art. 295. CZYNNY Ż AL
§ 1. Wobec sprawcy przestępstwa określonego w art. 278, 284–289, 291, 292 lub 294, który dobrowolnie naprawił szkodę w całości albo zwrócił pojazd lub rzecz mającą szczególne znaczenie dla kultury w stanie nieuszkodzonym, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, anawet odstąpić od jej wymierzenia.
§2.Wobec sprawcy przestępstwa wymienionego w§1, który dobrowolnie naprawił szkodę w znacznej części, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
