Docsity
Docsity

Przygotuj się do egzaminów
Przygotuj się do egzaminów

Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity


Otrzymaj punkty, aby pobrać
Otrzymaj punkty, aby pobrać

Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium


Informacje i wskazówki
Informacje i wskazówki

Kongres Wiedeński - notatka HSM, Notatki z Historia stosunków międzynarodowych

 kongres wiedeński ma wymowę symboliczną i prestiżową – uczestnikom wydaje się, że podejmowane przez nich decyzje będą ważniejsze niż zawierane w inny sposób  miał zainicjować nową epokę w stosunkach międzynarodowych – dlatego próbowano mu nadać otoczkę, która miała wzmocnić ten propagandowy przekaz. Ludzie mieli ufać suwerenom, którzy mieli zamiar stworzyć świetlaną przyszłość, lepszą niż napoleoński chaos

Typologia: Notatki

2020/2021

Załadowany 28.02.2023

kamil-greyluck
kamil-greyluck 🇵🇱

1 dokument

1 / 10

Toggle sidebar

Ta strona nie jest widoczna w podglądzie

Nie przegap ważnych części!

bg1
KONGRES WIEDEŃSKI
WYK ŁAD 1 / 22.10.20 21 B Y KA MIL GRE LAK
KO NTE KST IN TER PRE TACYJ NY
nostalgia za l'ancien regime – starym porządkiem przedrewolucyjnym
mówienie o kongresie jako o nowym otwarciu było manipulacją polityczną – cementował on panujący
wcześniej schemat
pytany o to, dlaczego „kongres”, Metternich powiedział, że na konferencji jedynie „ustala się termin
kolejnego spotkania”. Kongres jest konferencją z najwyższą rangą decyzyjną – to właśnie chciano
podkreślić
kongres wiedeński ma wymowę symboliczną i prestiżową – uczestnikom wydaje się, że podejmowane
przez nich decyzje będą ważniejsze niż zawierane w inny sposób
miał zainicjować nową epokę w stosunkach międzynarodowych – dlatego próbowano mu nadać
otoczkę, która miała wzmocnić ten propagandowy przekaz. Ludzie mieli ufać suwerenom, którzy mieli
zamiar stworzyć świetlaną przyszłość, lepszą niż napoleoński chaos
w stosunkach politycznych – podobnie jak międzyludzkich – panują bowiem konwencje, które
narzucają pewne narracje, interpretacje
OR GAN IZA CJA KO NGR ESU
Gospodarz zawsze jest uprzywilejowany!
Wybór miejsca: budynki, sale, noclegi, zasady poruszania się po mieście
Sterowanie dynamiką obrad
Siatka szpiegowska (pokojówki, które „słyszą za dużo”)
Brak szoku kulturowego i konieczności znoszenia podróży w trudnych warunkach, które często
osłabiały dyplomatów i powodowały problemy ze zdrowiem
Dlatego o tę pozycję intensywnie rywalizowano. kandydatury:
Rosja: potężne mocarstwo kontynentalne z silną armią lądową ważną podczas walk
Anglia: uważa że wojna morska była ważnym środkiem walki z Francją Napoleona
Austria: dostępność komunikacyjna w centrum Europy, duży wkład w propagandę antynapoleońską,
duże straty materialne w wojnach z Napoleonem; mają pod kontrolą potencjalnego następcę
Napoleona, który może zagrozić Europie (jego potomka z prawami do tronu). Wykorzystuje spór
między Rosją a Anglią i wygrywa.
MIE JSCA
1) Pałac Schönbrunn (ulubiony Marii Teresy) – planowe posiedzenia
2) Pałac Hofburg (ulubiony Józefa II) – bieżące negocjacje [ad hoc]
Wielkie sale miały przypominać o wielkości Austrii.
SPO SOBY PR OWADZENIA DYP LOMAC JI
a) Kuluarowa – nieformalna, celem korekty w formalnej agendzie obrad (od fr. couloirs – korytarz)
b) Personalna – odejście od reprezentacji państwa przez jego głowę/szefa; główni negocjatorzy to
przedstawiciele niepełniący głównych funkcji (tzw. szare eminencje)
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Podgląd częściowego tekstu

Pobierz Kongres Wiedeński - notatka HSM i więcej Notatki w PDF z Historia stosunków międzynarodowych tylko na Docsity!

KONGRES WIEDEŃSKI

WYKŁAD 1 / 22.10.2021 BY KAMIL GRELAK

KONTEKST INTERPRETACYJNY

 nostalgia za l'ancien regime – starym porządkiem przedrewolucyjnym  mówienie o kongresie jako o nowym otwarciu było manipulacją polityczną – cementował on panujący wcześniej schemat  pytany o to, dlaczego „kongres”, Metternich powiedział, że na konferencji jedynie „ustala się termin kolejnego spotkania”. Kongres jest konferencją z najwyższą rangą decyzyjną – to właśnie chciano podkreślić  kongres wiedeński ma wymowę symboliczną i prestiżową – uczestnikom wydaje się, że podejmowane przez nich decyzje będą ważniejsze niż zawierane w inny sposób  miał zainicjować nową epokę w stosunkach międzynarodowych – dlatego próbowano mu nadać otoczkę, która miała wzmocnić ten propagandowy przekaz. Ludzie mieli ufać suwerenom, którzy mieli zamiar stworzyć świetlaną przyszłość, lepszą niż napoleoński chaos  w stosunkach politycznych – podobnie jak międzyludzkich – panują bowiem konwencje, które narzucają pewne narracje, interpretacje ORGANIZACJA KONGRESU Gospodarz zawsze jest uprzywilejowany!  Wybór miejsca: budynki, sale, noclegi, zasady poruszania się po mieście  Sterowanie dynamiką obrad  Siatka szpiegowska (pokojówki, które „słyszą za dużo”)  Brak szoku kulturowego i konieczności znoszenia podróży w trudnych warunkach, które często osłabiały dyplomatów i powodowały problemy ze zdrowiem Dlatego o tę pozycję intensywnie rywalizowano. kandydatury:  Rosja: potężne mocarstwo kontynentalne z silną armią lądową ważną podczas walk  Anglia: uważa że wojna morska była ważnym środkiem walki z Francją Napoleona  Austria: dostępność komunikacyjna w centrum Europy, duży wkład w propagandę antynapoleońską, duże straty materialne w wojnach z Napoleonem; mają pod kontrolą potencjalnego następcę Napoleona, który może zagrozić Europie (jego potomka z prawami do tronu). Wykorzystuje spór między Rosją a Anglią i wygrywa. MIEJSCA

  1. Pałac Schönbrunn (ulubiony Marii Teresy) – planowe posiedzenia
  2. Pałac Hofburg (ulubiony Józefa II) – bieżące negocjacje [ ad hoc ] Wielkie sale miały przypominać o wielkości Austrii. SPOSOBY PROWADZENIA DYPLOMACJI a) Kuluarowa – nieformalna, celem korekty w formalnej agendzie obrad (od fr. couloirs – korytarz) b) Personalna – odejście od reprezentacji państwa przez jego głowę/szefa; główni negocjatorzy to przedstawiciele niepełniący głównych funkcji (tzw. szare eminencje)

Na kongresie pojawił się raptem jeden monarcha – car Aleksander I. Dominować będzie dyplomacja personalna, która nie opierała się na dokumentach, lecz na realnej sile postaci zgromadzonych w ośrodku decyzyjnym, jakim jest reprezentowane państwo. POSTACIE KONGRESU AUSTRIA  Klemens von Metternich, mąż córki kanclerza (Wenzel Anton von Kaunitz)  Franciszek I (cesarz Austrii, cesarz rzymsko-niemiecki jako Franciszek II) – introwertyk, polityczny figurant, nie wpływał znacząco na losy kongresu Legendę potęgi Austrii podtrzymywały dwie nieżyjące już postacie:  Maria Teresa (prestiż podobny do Angeli Merkel) – córka Karola VI, pełniła faktyczną funkcję władczyni, a jednocześnie urodziła 16 dzieci, co wzmocniło dynastię  Józef II (najstarszy syn Marii Teresy) – panował przez 10 lat, zwolennik demokratyzmu, tzw. „król blisko ludu”. Podróżował po kraju i świecie, zreformował Kościół, rolnictwo, podatki, edukację i prawo. Mówi się, że zapracował się na śmierć  Friedrich von Gentz – twórca propagandy antynapoleońskiej, sekretarz kongresu i Metternicha, odpowiedzialny za teksty aktów kongresu oraz m.in. tekstu aktu Świętego Przymierza ROSJA Na kongresie reprezentowana przez cara Aleksandra I Romanowa  W wieku XVIII Rosja była kobietą  Katarzyna II – cesarzowa Rosji, żona cara Piotra III, przypisuje jej się mężobójstwo (zaprzeczenie legitymizmu). Wyznawali oni absolutyzm oświecony. Porównywano ją z Marią Teresą, ale wypada na jej tle jako inicjatorka konfliktów – Teresa była bardzo pokojowa. Katarzyna była spiritus movens rozbiorów Polski. Była matką Pawła Piotrowicza (nieślubne dziecko, prawdopodobnie z dworzaninem, akceptowane przez Piotra, jako cel do przedłużenia dynastii), który dysponował małym potencjałem intelektualnym i był marnym następcą. Katarzyna doprowadziła do jego małżeństwa i spłodzenia kolejnych potomków, następnie pozbawiła Pawła praw do tronu  Panowanie syna Pawła, Aleksandra, zaczyna się więc mordem politycznym  Aleksander I nie miał wykształcenia wojskowego, uczył się w czasach kampanii Napoleońskiej  Pozostali członkowie rosyjskiej delegacji: Karl Nesselrode, Andrey Razumovsky i książę Czartoryski  Chcieli zastąpić hegemonię francuską rosyjską  Kompensacja terytorialna – przesunięcie granic Europy Środkowej łącznie z północną flanką (Finlandia)  Negacja władzy Napoleona I, pozwolenie na władzę odnóg dynastii (l.mn!) – Burboni się nie sprawdzili  Rosja NIE AKCEPTUJE zasady równowagi sił (chcą hegemonii na kontynencie) PRUSY  Fryderyk II (Wielki) – król Prus w latach 1740–1786, współtwórca równowagi europejskiej, zwolennik kompensacji,  W kongresie uczestniczy Fryderyk I Wirtemberski  Kanclerz Hardenberg – reformator ekonomii i dyplomata, niedosłyszący (brak możliwości prowadzenia „dyplomacji szeptanej”)  Wilhelm von Humboldt – „ucho” Hardenberga, powtarzał wszystko, co powiedziano

ZASADY KONGRESU WIEDEŃSKIEGO

Wynikają z doświadczeń minionych wieków (wiek XVIII – krótkie stulecie 1714-89, absolutyzm oświecony – legalny despotyzm, przesycony legitymizmem). LEGITYMIZM Jakob Bossuet: „Władza króla jest święta! Kto podnosi na nią rękę, popełnia świętokradztwo.” W związku z tym w Europie powstał pogląd, że trzeba potępić morderców Henryka Walezego, Henryka IV i Ludwika XVI. Sprawiedliwość wymaga, by przywrócić rządy dynastii. Wojny dynastyczne między monarchami były zaprzeczeniem zasady legitymizmu:  Wojna o sukcesję hiszpańską (1701-14) – Burbonowie pokonują Habsburgów  Wojna o sukcesję Austrii (1740-8) – Pruscy Hohenzollernowie pokonani przez Austriackich Habsburgów  Wojna o sukcesję bawarską (1778-9) – wygrana Hohenzollernów, przegrywają Habsburgowie Idea, że kooperacja dynastii nie działa, potrzeba jakiegoś współdziałania państw, dobrego systemu. Słabość dynastii objawia się w skłonności do generowania konfliktów. RÓWNOWAGA SIŁ Nie jest to koncepcja XVIII-wieczna. Pochodzi z wieku XVI, kiedy to Thomas Cromwell (Anglia) użył pojęcia „wspaniałe odizolowanie Anglii” (miała być mocarstwem strzegącym europejskiego porządku).  Równowaga 5 państw (Rosja, Prusy, Austria, Anglia, Francja)  Podział na strefy wpływów dynastii ( nic nowego: przed Napoleonem północ Włoch strefą wpływów Habsburgów austriackich)  Strefy buforowe ( nic nowego: Rzeczpospolita pełniła taką funkcję podczas zaborów) ZASADA KOMPENSACJI Etos homo economicus – wiek XIX zrodził pierwociny myśli ekonomicznej, koncepcja ta miała usprawiedliwiać żądzę posiadania, zbierania dóbr, nie tylko w granicach prawa.  Zwycięzca wojny miał prawo do rekompensaty terytorialnej lub pieniężnej  Rekompensata zależała od poniesionych strat, a raczej wkładu w pokonanie wroga ZASADA RESTAURACJI Lol jakoś nie omówiliśmy, ale wiadomo o co chodzi PRZEBIEG OBRAD  początek 1 IX/ 1 X / 1 XI 1814  komitet 4komitet 5 : Austria, Rosja, Prusy, Anglia + F R A N C J A  pentarchia to sojusz mocarstw, a komitet 5 to jednostka organizacyjna na kongresie (pentarchia od około 30 września)  Delegacje Francji i Hiszpanii nie będą miały prawa głosu (w sprawie europejskiego ładu) do momentu zakończenia podziału ziem Polski, Niemiec i Włoch

 30 września Talleyrand przybywa na kongres – korzysta z tego, że jest kaleką, prosi o krzesło i „wprasza” się do stołu negocjacyjnego. Grozi, że jeśli odmówi mu się miejsca, opuści kongres, a Francja stanie się źródłem kolejnych rewolucji. Europa chciała pokoju, więc nie ryzykowano. Od tej pory utworzyła się pentarchia z udziałem Francji  Komitet 8 – pentarchia + państwa średniej: Hiszpania, Portugalia, Szwecja  Komisje terytorialne: w sprawie ziem Polskich, Włoskich, Niemieckich, Saksonii, Szwajcarii  Komisje problemowe : statystyczna, prawna, handlu niewolnikami, rang dyplomatycznych (ważna dla Francji – zasady reprezentacji państw w powiązaniu z zasadą legitymizmu), żeglugi śródlądowej  Brak plenum – kongres tańczy, nie ma zebrań wszystkich uczestników, negocjacje w kuluarach – dlatego nie ma suwerennej równości państw , demokratycznych zasad. Ład oligarchiczny – rządzą elity najsilniejszych mocarstw  INTRYGA STYCZNIOWA – Zamiar skłócenia Rosji i Prus na tle podziału Księstwa Warszawskiego nie powiódł się. Zbyt dużo było elementów łączących oba mocarstwa. Prusy wiedziały, iż poparcie Rosji jest niezbędne dla zwiększenia ich pozycji w Niemczech; nie miały też powodu, aby sprzeciwiać się rosyjskim dążeniom do osłabienia Imperium Osmańskiego. W tej sytuacji Austria i Anglia skoncentrowały się na uniemożliwieniu przejęcia całej Saksonii przez Prusy. Anglia i Austria dopuściły Talleyranda do tajnego układu , zawartego w Wiedniu 3 stycznia 1815 r. przeciw Prusom i Rosji. Układ zobowiązywał każdego z sygnatariuszy, a więc Austrię, Anglię i Francję, do wystawienia 150-tysięcznej armii i udzielenia sobie wzajemnej pomocy, "gdyby jedna ze stron narażona była na niebezpieczeństwo ze strony jednego lub kilku mocarstw". Od tej pory Wielka Czwórka przekształcona została w Wielką Piątkę, a Francja uzyskała istotny wpływ na podejmowane decyzje. (via stosunki-miedzynarodowe.pl)  Skutki intrygi: o Osłabienie Aleksandra I o Restauracja Wettynów o Wzmocnienie pozycji Talleryanda o Podział Saksonii STO DNI NAPOLEONA 01.03 - 22.06.1815 TEMAT NA EGZAMIN!!!  Syntetyczne kalendarium (via inicjatywa-wieden-2014):  1 marca - Napoleon ucieka z Elby i dociera do Zatoki Juan niedaleko od miasta Cannes.  7 marca - komisarz Elby, Neil Campbell, ogłasza, że Napoleon zniknął z wyspy. Napoleon jest już w Grenoble, przeszło 300km na północ od miejsca, w którym wysiadł na brzeg.  8 marca - odbywa się spotkanie przedstawicieli kongresu – Talleyranda, Metternicha i Wellingtona z królem Saksonii w sprawie ucieczki Napoleona. W tym samym dniu Maria Ludwika dowiaduje się o ucieczce małżonka.  11 marca - za sprawą Napoleona pada miasto Lyon.  13 marca - odbywa się zebranie, podczas którego Talleyrand prezentuje roboczą wersję dokumentu. To właśnie w nim potępia Napoleona jako ,,dziką bestię’’ i wzywa całą Europę, by uwolniła świat od tego ,,bandyty’’  15 marca - baron Hager zwiększa liczbę strażników patrolujących teren pałacu kongresowego w Wiedniu.  19 marca - ma miejsce próba porwania czteroletniego syna Napoleona z pokoju dziecięcego. Prawdopodobnie odpowiada za to niania dziecka, która była żarliwą bonapartystką. Ludwik XVIII opuszcza Paryż.  20 marca - Napoleon wkracza do Paryża.

Mapa 1. Europa w 1812 roku

PRZEDKONGRESOWE DECYZJE TERYTORIALNE

ANGLIAHelgoland (kosztem Danii); Cejlon, Kraj Przylądkowy (kosztem Holandii); wyspy na Karaibach ; Trynidad, Tobago, Święta Łucja, Mauritius, Seszel e (kosztem Francji); Malta, Wyspy Jońskie. ROSJAFinlandia (kosztem Szwecji); Besarabia (kosztem Turcji); okupacja: Saksonii, Księstwa Warszawskiego. Mapa 2. Europa po kongresie

SZWECJANorwegia (kosztem Danii -1814 Traktat KILOŃSKI) AUSTRIATyrol , Iliria (kosztem Włoch) VI.1814 – spotkanie na szczycie w Londynie – car Aleksander I, król Pruski Fryderyk Wilhelm III, Jerzy IV (następca brytyjskiego tronu) i MSZ Austrii Klemens von Metternich – konsultacyjno-przeglądowe, przygotowujące VI.1814 – Londyn – 8 ARTYKUŁÓW – utworzenie zjednoczonego państwa holendersko-belgijskiego (inicjatywa UK – plan Castlereagha – Holandia i Belgia ograniczające ekspansywną Francję) Nie do usunięcia były różnice w poglądach na temat Polski i Saksonii – pozostawione na kongres.

P O S T A N O W I E N I A K O N G R E S U

PROBLEM SAKSONII I POLSKI.

Rosja – chce dla siebie Księstwa Warszawskiego, sprzeciwiają się: a) Prusy – chcą odzyskać utracone ziemie; b) Austria – chce odzyskać ziemie utracone po wojnie 1809, obawa przed zbytnim liberalizmem cara, który może przyczynić się do rozruchów rewolucyjnych; c) Wielka Brytania – obawa przed rosyjską hegemonią; Prusy – sojusznik Rosji, car zaproponował Prusom w ramach rekompensaty całą Saksonię (sprzeciw Austrii

  • zachwianie równowagą sił w Niemczech). Tworzą się dwa przeciwstawne obozy : Rosja + Prusy (RP) oraz Austria + Anglia (bateria AA) W sprawie Saksonii blok AA wspierała Francja. Anglia była gotowa do szybkiego kompromisu z Rosją, natomiast Metternich dążył do poróżnienia Rosji z Prusami. Lord Castlereagh wystąpił z postulatem wskrzeszenia Polski w dwóch memorandach skierowanych do cara Aleksandra I, przedstawia 3 rozwiązania:
  1. całkowita odbudowa monarchii polskiej z 1772 pod berłem niezawisłego „Piasta”;
  2. odbudowa Polski w granicach z 1791 + rezygnacja Rosji z ziem 2 i 3 rozbioru;
  3. powrót do traktatów z 1813 i podział ziem Księstwa Warszawskiego. intryga styczniowa (1815) – Castlereagh obawia się konfliktu i chce szybkiego rozwiązania problemu, zwraca się o poparcie Metternich i Talleyranda; zawiązano sojusz przeciw polskim planom cara (zasady gry: lojalne przestrzegania traktatu paryskiego (I pokój paryski, 30 maja 1814); wzajemna pomoc; wystawienie przez AUS,FRA,WB 150-tys. Armii w razie wrogiego ataku. Sojusz wojskowy, obliczony na ustępstwa ze strony cara Aleksandra I. Wielka Czwórka została przekształcona w Wielką Piątkę, koniec izolacji Francji. AUSTRIA – otrzymała część Galicji Wschodniej utraconą na rzecz Rosji w 1809 (okręg tarnopolski) oraz część Galicji Zachodniej (kopalnie w Wieliczce, Pogórze), Tyrol, Karyntię, Triest. PRUSY – otrzymały departamenty: poznański i bydgoski, część kaliskiego (Wielkie Księstwo Poznańskie) oraz Gdańsk i Toruń, ok. 1/2 ziem Saksonii (część szwedzką Pomorza oraz część Nadrenii i Westfalii). ROSJA - pozostałe ziemie Księstwa Warszawskiego , na których utworzono Królestwo Polskie wchodzące w skład Cesarstwa Rosyjskiego (Anglia zrezygnowała z postulatów memorandów, zadowoliła się zapewnieniem Polsce instytucji dających jej autonomię).

utworzono Królestwo Niderlandów – Wilhelm I (dynastia orańska); przywrócenie koloni Indie Wschodnie z wyspą Jawą, podporządkowano Wielkie Księstwo Luksemburg. SPRAWA SZWAJCARII: 20.III.1815 – deklaracja o uznaniu szwajcarskiej neutralności – została przyjęta przez mocarstwa - 19 dawnych kantonów + trzy nowe: Valais, Ziemia Genewska, księstwo Neuchâtel; 20.XI.1815 - Paryż – osobny akt uznania i gwarancji wieczystej neutralności Szwajcarii i części Sabaudii. INNE:  wolność żeglugi na rzekach międzynarodowych : Ren, Nekar, Men, Mozela, Moza, Skalda.  powołano -> Komisję Centralną ds. Żeglugi na Renie.  19.III.1815 – Regulamin w sprawie stopni i pierwszeństwa zajmowania miejsc przez agentów dyplomatycznych (zgodnie z datą przybycia). Trzy klasy przedstawicieli dyplomatycznych ( na egzamin) : o 1. ambasadorzy, legaci lub nuncjusze, o 2. posłowie, ministrowie, inni uwierzytelnieni przy monarchach, o 3. charges d’affaires uwierzytelnionych przy ministrach spraw zagranicznych; o tylko 1. typ ma charakter reprezentacyjny  zapis o losowaniu kolejności w jakich należy składać podpisy pełnomocników (nie przyjął się, zasada porządku alfabetycznego francuskich nazw państw).  z inicjatywy Anglii uchwalono deklarację o zniesieniu handlu niewolnikami , ale bez podania odkąd ma ona obowiązywać, co pozbawiało ją praktycznego znaczenia.  PAŃSTWA NEUTRALNE PO KONGRESIE – Szwajcaria, Wolne Miasto Kraków, Belgia, Luksemburg.