






Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Notatki odnoszące się do rozwoju form kształowania nauczycieli i nauczycielek.
Typologia: Ćwiczenia
1 / 12
Ta strona nie jest widoczna w podglądzie
Nie przegap ważnych części!
Nauczyciele szkoły elementarnej:
Księstwo Warszawskie:
Królestwo Polskie:
Początki literatury pedagogicznej:
Sytuacja w drugiej poł. XIX wieku:
Reforma Wielopolskiego zakładała tylko jeden Instytut Rządowy, ale za to zakładano żeńskie gimnazja rządowe, które miały uwolnić kobiety spod wpływów kościoła i domu. Instytut Rządowy (dawny Guwernantek) miał kształcić nauczycielki do pensji i prywatnych szkół, których istnienie dopuszczała ustawa. Ustawa zakładała też założenie Szkoły Wyższej Żeńskiej, która wraz z Instytutem Aleksandryjsko-Maryjnym miała przygotowywać nauczycielki prywatnego szkolnictwa żeńskiego oraz guwernantki.
W latach 70tych XIX wieku zmieniająca się sytuacja społeczno-ekonomiczna wymagała m.in. przygotowania dziewcząt do pracy zawodowej. 1873-74 – artykuły Świętochowskiego „O wyższym/średnim wykształceniu kobiet” Pojawiła się potrzeba edukacji średniej dla kobiet. Świętochowski widział je na trzech kierunkach studiów: pedagogika, przemysł, gospodarstwo. Żądał koedukacji w szkołach elementarnych, ale specjalnych żeńskich szkół wyższych. Organizowano szkoły zawodowe dla kobiet – introligatorstwo, jubilerstwo, litografia i in. Rząd zakładał coraz więcej od 1865 roku sześcioklasowych żeńskich gimnazjów oraz 3- 4klas. Progimnazjów., których program miał na celu unicestwić kulturę polską. W 1881 r. w Królestwie Polskim było 10 gimnazjów żeńskich (z tego 4 w Warszawie). Szkoły te, przez to, że rusyfikowały dziewczęta, nie cieszyły się poparciem społecznym. Poza tym nie dawały dostępu na studia wyższe.
Na terenie zaboru rosyjskiego garstka kobiet pobierała nauki na Wyższych Kursach dla Kobiet zorganizowanych w 1878 roku w Petersburgu. W ramach kursów utworzono dwa wydziały (nauk humanistycznych i przyrodniczych); nauka trwała cztery lata. Istniały także Wyższe Kursy Naukowe 1906-1909, w których wykładał Dawid, będące nieoficjalnym odpowiednikiem Uniwersytetu Polskiego w Warszawie. Brak uczelni wyższych zrodził w Warszawie instytucję, jaką był Uniwersytet Latający (1886-1905). Powstał on z tajnych kółek samokształceniowych wśród młodzieży i realizował jej dążenia do zdobycia wiedzy o świecie i o Polsce. Jego organizatorami były głównie kobiety. Wykładali tam: Chmielowski, Chrzanowski, Smoleński itd. Ta tajna uczelnia dała początki Towarzystwu Kursów Naukowych (1905-1906). Organizowane od 1882 w domach prywatnych w Warszawie konspiracyjne kursy samokształceniowe dla kobiet, dla których edukacja na poziomie uniwersyteckim była zamknięta, w roku 1885 przekształciły się w nieformalną, tajną szkołę wyższą tzw. Uniwersytet Latający. W roku szkolnym 1882/83 kilka grup niedawnych pensjonarek słuchała wykładów Józefa Siemaszki, Stanisława Norblina, Piotra Chmielowskiego i Władysława Smoleńskiego. W 1885 jedna ze słuchaczek kursów - Jadwiga Szczawińska (Dawidowa)- ujęła różne grupy w jednolitą strukturę, nadając jej ujednolicony program nauczania. Od tej chwili składki (2- ruble miesięcznie) słuchaczek kursów były przeznaczane na honoraria dla wykładowców różnych grup i działalność tajnej Czytelni Naukowej. Studia na tajnym uniwersytecie trwały od pięciu do sześciu lat i obejmowały cztery kierunki: nauki społeczne, nauki filologiczno-historyczne, pedagogikę i nauki matematyczno-przyrodnicze. W tygodniu słuchaczki uczestniczyły w 8-11 godzinach wykładów. Wśród wykładowców znajdowali się wybitni naukowcy, którzy gwarantowali wysoki poziom nauczania. Historię wykładali: Władysław Smoleński i Tadeusz Korzon; literaturę
Wymyślano coraz nowsze formy kształcenia nauczycieli, zakładano tajne szkółki, seminaria. 1899 – 1904 Tajne Kursy dla Nauczycieli Seminariów Nauczycielskich, których celem było uzupełnianie wiedzy z języka polskiego, pogłębianie wiedzy ogólnej, przygotowanie do samokształcenia. Wydano „Poradnik dla samouków” Wychowawczynie przedszkolne uczyły się na Tajnych Kursach Pedagogicznych oraz Kursach dla Wychowawczyń organizowanych przez Towarzystwo Pedagogiczne (zał. w 1903 r. przez Karpowicza). Z inicjatywy Marii Weryho-Radziwiłłowiczowej w 1903 roku powstało tajne Koło Wychowania Przedszkolnego, zalegalizowane w 1907 po wypadkach rewolucyjnych w Królestwie Polskim z 1905r. Zmieniono nazwę na Towarzystwo Wychowania Przedszkolnego.
Uniwersytet Latający przekształcił się w 1905 r. w Towarzystwo Kursów Naukowych, które organizowało kursy uniwersyteckie dla nauczycieli szkół ludowych. Program kształcenia tworzono przy pomocy wykładowców krakowskich i lwowskich:
patrz : Halina Raczek „ Maria Weryho-Radziwiłłowiczowa jako organizatorka wychowania przedszkolnego na ziemiach polskich przełomu XIX i XX wieku”
Pierwotna idea ochron to zapewnienie dzieciom bezpieczeństwa fizycznego. Ochronka Froebla miała być miejscem rozwoju dziecka, wychowania, pomocą dla rodziców, przygotowaniem do szkoły. Froebel opracował projekt wzorowego zakładu, któremu nadał nazwę „ogródka dziecięcego”. Celem było wszechstronne przygotowanie dziecka do dalszych stadiów wychowania i kształcenia. Karpowicz – Kursy dla Wychowawczyń Przedszkoli 1905-1911, wg ideałów „nowego wychowania”. Polski przekład „domów dziecięcych” Montessori – 1913 r. Przedszkole ma stanowić przedłużenie domu, nauczyciel ma być badaczem i psychologiem, ma pobudzać aktywność dzieci.
patrz : Danuta Apanel „ Aniela Szycówna w polskiej pedagogice empirycznej”
patrz : Sempołowska „Pisma...” – krytyka szkoły galicyjskiej przez Sempołowską
patrz : Sempołowska „Pisma...”
patrz : Adam Horbowski „Uniwersalne wartości pisarstwa pedagogicznego Heleny Radlińskiej ”
W dniach 19 – 22 grudnia 1925 roku zwołuje w Warszawie I Polski Zjazd Nauczycieli Szkół Specjalnych. Wygłasza referat na temat: ,,Archiwum Szkolnictwa Specjalnego”. 16 października 1926 roku zostaje wiceprzewodniczącą Koła Psychologicznego. Dzieli się z zebranymi swoimi rozważaniami , O znaczeniu diagnostycznym ilorazu inteligencji"” W okresie międzywojennym wielokrotnie wyjeżdża za granicę, zwłaszcza do Francji. Bierze udział w seminariach i kongresach, zwiedza placówki przeznaczone dla dzieci o różnym typie upośledzeń. 5 czerwca 1927 roku na zjeździe psychiatrów polskich w Kocborowie wygłasza referat: ,,Rys charakterystyki opieki wychowawczej nad upośledzonymi umysłowo w Polsce i za granicą”. W dniach 3 – 15 sierpnia 1927 roku Grzegorzewska uczestniczy w IV Kongresie Międzynarodowej Ligi Nowego Wychowania w Locarno. Na wniosek H. Radlińskiej zawiązuje się w czasie tego Kongresu Polska Sekcja Międzynarodowej Ligi Nowego Wychowania. Maria Grzegorzewska zostaje powołana do jej zarządu obok Radlińskiej, H. Rowida i innych. Wygłasza również referat na temat potrzeb dzieci upośledzonych. Początkiem nowego okresu w jej bogatej działalności pedagogicznej jest powołanie w 1930 roku przez nią i w. Radwana dwuletniego Państwowego Instytutu Nauczycielskiego. Kierując Instytutem znajduje praktyczne możliwości zastosowania swojej koncepcji kształtowania osobowości nauczyciela – wychowawcy. W tym okresie bowiem opracowuje obszerną monografię pod tytułem ,,O osobowości nauczyciela”. W maju 1935 roku zostaje odwołana ze stanowiska dyrektora tego Instytutu. W latach 1930 – 1934 Grzegorzewska redaguje ,,Polskie Archiwum Psychologii”. W roku akademickim 1931/32 wyjeżdża do Francji i Belgii, gdzie gromadzi materiały do drugiego tomu ,,Psychologii niewidomych”. W 1934 roku odbywa się II Zjazd Nauczycieli Szkół Specjalnych. Grzegorzewska wygłasza na nim referat pod tytułem ,,Metoda ośrodków zainteresowań z punktu widzenia przystosowania jej do wychowania upośledzonych umysłowo”. Metoda ta, oparta na sposobie nauczania Decroly”ego, została przez nią dostosowana do potrzeb polskiego szkolnictwa specjalnego po wprowadzeniu pewnych zmian i innowacji. Jako ,,metoda ośrodków pracy” jest ona do dziś aktualna w pracy z dziećmi specjalnej troski. Wybuch II wojny światowej zastaje Marię Grzegorzewską w Warszawie. Od 1 listopada 1939 do 1 sierpnia 1944 roku znajduje zatrudnienie jako nauczycielka szkoły specjalnej i aktywnie uczestniczy w tajnym nauczaniu młodzieży. Organizuje również pomoc dla dzieci dotkniętych skutkami wojny. Z ramienia Delegatury Rządu prowadzi w ciągu dwóch lat (1942 – 1944) roczne, tajne studium przygotowujące nauczycieli do zakładów kształcenia. Była aktywnym członkiem Głównego Komitetu Pomocy Żydom, udziela pomocy Żydom w getcie, organizuje opiekę nad dziećmi żydowskimi umieszczając je w rodzinach polskich. W powstaniu warszawskim brała czynny udział jako pielęgniarka. Po II wojnie światowej przede wszystkim odbudowuje działalność PIPS – u, rozwija ją, a następnie w roku 1956 organizuje Katedrę Pedagogiki Specjalnej na Uniwersytecie Warszawskim i obejmuje jej kierownictwo. Za zasługi na polu kształcenia nauczycieli dla szkół specjalnych, a przede wszystkim za rozwój podstaw teoretycznych wychowania i kształcenia dzieci upośledzonych, otrzymała Grzegorzewska – jako pierwsza kobieta w Polsce – Order ,,Budowniczy Polski Ludowej”. Uważała, że każdy nauczyciel-wychowawca powinien zapoznać się z psychologią i pedagogiką dzieci anormalnych przez wysłuchanie specjalnego kursu psychopedagogiki leczniczej. Maria Grzegorzewska za najistotniejsze swoje osiągnięcia uważała prace związane z kształceniem nauczycieli. Niejednokrotnie podnosiła zagadnienia deontologii nauczycielskiej uznając, że powodzenie procesu dydaktyczno-wychowawczego jest uzależnione przede wszystkim od nauczyciela. Temu poglądowi dawała wielokrotnie wyraz, najpełniej w "Listach do młodego nauczyciela" (1947-1961).
Zainteresowanie się zagadnieniami pedagogicznymi i twórcza praca Józefy Joteyko w tej dziedzinie, były konsekwencją jej wcześniejszych osiągnięć naukowych w zakresie fizjologii i psychologii, które postanowiła zastosować w nauczaniu i wychowaniu. Już na studiach w Paryżu, a później w pracowni Instytutu Solvaya w Brukseli, prowadziła badania z zakresu fizjologii mięśni i ośrodków nerwowych, koncentrując się przede wszystkim na problemie ich zmęczenia i bólu. Zainteresowała się też aspektem psychologicznym zmęczenia i bólu, a mianowicie zmęczeniem umysłowym i subiektywnym odczuwaniem bólu jako cierpienia moralnego. Następny etap w działalności Józefy Joteyko to jej praca pedagogiczna, którą rozpoczęła już w momencie prowadzenia ćwiczeń i wykładów z psychologii eksperymentalnej na Uniwersytecie Brukselskim. Wykładała psychologię pedagogiczną w seminarium nauczycielskim. Dla potrzeb nauczycieli opracowała tzw. Indywidualną kartę dziecka. Od 1909 r. swoją działalnością pedagogiczną Józefa Joteyko zaczęła obejmować coraz szersze kręgi osób, nie tylko w Belgii. Zorganizowała kursy letnie, którym nadała nazwę ,,Seminarium Pedologicznego”. W 1912 r. przekształciła je w Międzynarodowy Fakultet Pedologiczny w Brukseli , będący nie tylko jedną z pierwszych wyższych szkół psychopedagogicznych, ale także ośrodkiem badań z tego zakresu. Ze strony polskich działaczy oświatowych i nauczycieli dużym zainteresowaniem cieszyły się te studia, na których stanowili oni 50% słuchaczy. Do nich należała również Maria Grzegorzewska. Właśnie w trakcie tych studiów, w programie których obowiązywały liczne hospitacje placówek kształcenia specjalnego, M. Grzegorzewska zmieniła swoje zainteresowania naukowe i skierowała je ku problematyce jednostek odchylonych od normy. Po odzyskaniu niepodległości Joteyko wróciła do Polski. Od samego początku aktywnie włączyła się w działalność zmierzającą do zreformowania szkolnictwa. Wiele jej postulatów w tej dziedzinie przetrwało próbę czasu. Reprezentowała koncepcję szkoły jednolitej, w której wszystkim dzieciom należy zapewnić równy start i prawo do nauki. Domagała się, aby w ramach szkoły powszechnej tworzone były oddziały specjalne dla dzieci upośledzonych umysłowo i przerośniętych wiekiem, a sprawiających trudności wychowawcze. Uważała, że w pracy dydaktycznej należy zrezygnować z jedynie werbalnego nauczania i oprzeć je przede wszystkim na aktywizacji i zainteresowaniach dziecka.