Docsity
Docsity

Przygotuj się do egzaminów
Przygotuj się do egzaminów

Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity


Otrzymaj punkty, aby pobrać
Otrzymaj punkty, aby pobrać

Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium


Informacje i wskazówki
Informacje i wskazówki

Łączliwość wyrazów- kultura języka polskiego KJP, Notatki z Język polski

notatki na temat łączliwości wyrazów

Typologia: Notatki

2022/2023

Załadowany 01.06.2023

hculg223
hculg223 🇵🇱

6 dokumenty

Podgląd częściowego tekstu

Pobierz Łączliwość wyrazów- kultura języka polskiego KJP i więcej Notatki w PDF z Język polski tylko na Docsity!

  1. Na czym polegają zmiany łączliwości systemowej w normatywną wywołane modyfikacją struktury znaczeniowej wyrazu? np. zawężenie znaczenia wyrazu, co doprowadza do zawężenia jego łączliwości. Można to prześledzić np. na przykładzie „wyrządzać, wyrządzić”- dziś znaczy to „zrobić komuś coś złego”, a kiedyś oznaczało mniej więcej „wyświadczać, czynić”- znaczenie jest więc obecnie zawężone, a co za tym idzie zawężona jest także łączliwość tego czasownika- obecnie bowiem łączy się to z grupą rzeczowników, które dotyczą nieprzyjemnych działań skierowanych na człowieka- krzywda, przykrość, zło. Niepoprawne jest jednak na przykład „wyrządzać zdradę”, akceptowane jeszcze przed stu kilkudziesięciu laty.
  2. Na czym polegają zmiany łączliwości systemowej w normatywną wywołane przesunięciami w grupie synonimów? np. przesunięcie dominanty znaczeniowej wyrazu, co prowadzi do metaforyzacji jego znaczenia; można prześledzić to zjawisko na losach połączeń bliskoznacznych czasowników „sprawować, piastować, zajmować, pełnić” z bliskoznacznymi rzeczownikami jak „godność, stanowisko, urząd”. Obecnie na przykład rozgranicza się łączliwości kolokacji „pełnić funkcję” i „odgrywać rolę”, chociaż teoretycznie czasowniki te są względem siebie synonimiczne i w takiej samej relacji zostają połączone z nimi rzeczowniki- danego rzeczownika nie można łączyć z innymi czasownikami z omawianej grupy synonimicznej. Rozgraniczenia te zaczęły tworzyć się, gdy do grupy synonimów „godność, stanowisko, urząd”, które mogły się łączyć z bliskoznacznymi czasownikami „sprawować, piastować, zajmować, pełnić” wszedł rzeczownik „rola” w metaforycznym znaczeniu „udział, zadanie do spełnienia, znaczenie kogoś w czymś”. Jego nowość podkreślało to, że od początku poprawnie łączył się tylko z czasownikiem „odgrywać”. Utrwalenie rzeczownika „rola” w jego metaforycznym znaczeniu „funkcja, zadanie, znaczenie” spowodowało zawężenie i specyfikację łączliwości wyrazów, które teoretycznie pochodzą z jednego pola znaczeniowego.
  3. Na czym polegają zmiany łączliwości systemowej w normatywną wywołane frazeologizacją połączeń wyrazowych? Kostnienie i utrwalenie znaczeń i połączeń wyrazowych, co prowadzi do tworzenia się frazeologizmów i stałych, sfrazeologizowanych konstrukcji, np. „do rozpuku”. Obecnie oznacza ono „bardzo intensywnie, bardzo mocno” i łączy się tylko z czasownikiem „śmiać się”. Tymczasem genetycznie jest to połączona z przyimkiem forma dopełniacza rzeczownika „rozpuk”, który słownikowo znaczył „pęknięcie”- poprawne było połączenie „krzyczeć do rozpuku”, ponieważ dzięki istnieniu rzeczownika „rozpuk” czytelna była motywacja metaforycznych zwrotów z elementem „do rozpuku”. Jednak łączliwość systemowa tego wyrażenia zawęziła się wskutek utrwalenia w systemie językowym jednego z serii możliwych połączeń, co z kolei zostało spowodowane zanikiem rzeczownika „rozpuk”, którego znaczenie pozwalało tworzyć seryjne zwroty metaforyczne.
  4. Na czym polegają zmiany łączliwości normatywnej w systemową wywołane tendencją do uzupełniania ciągów semantycznych i pól znaczeniowych? Dążenie użytkowników polszczyzny do uregulowania systemu językowego i uproszczenia jego zasad jest bardzo silna. Współcześnie spotyka się na przykład połączenie „wprawiać w depresję”- czasownik „wprawiać” znaczy owszem wprowadzanie kogoś w jakiś stan, jednak nie łączy się ze wszystkimi rzeczownikami, które nazywają nastrój czy stan zarówno nacechowanymi pozytywnie czy negatywnie- czasownik ten ma zatem łączliwość normatywną, ponieważ nie wykorzystuje się wszystkich możliwości tworzenia poprawnych kolokacji. Kiedyś czasownik ten miał szerszą łączliwość. Więc nowy zwrot „wprawiać w depresję” jest innowacją polegającą na uzupełnianiu ciągu synonimów wypełniających schemat łączliwościowy czasownika „wprawiać”, a świadczącą o dążeniu do przywrócenia systemowości jego łączliwości. Tak samo przymiotnik „lukratywny” (lukratywne sporty), który łączy się z kilkoma tylko

rzeczownikami, jednak jego słownikowe znaczenie nie wprowadza ograniczeń, a właściwie jedynie zwyczaj językowy- użycie tego połączenia wyrazów można więc uznać za wynik dążenia do spowodowania, że poprawność jego kolokacji będzie uwarunkowana jedynie względami semantycznymi, a nie zwyczajowymi.

  1. Na czym polegają zmiany łączliwości normatywnej w systemową wywołane rozchodzeniem się znaczeń wyrazów bliskoznacznych? Sprzyja to powstawaniu regularnych, systemowych połączeń językowych. Zilustrować to zjawisko można na przykładzie kształtowania się łączliwości czasowników „odnieść” i „ponieść”- jeszcze sto lat temu ich zakresy łączliwości nachodziły na siebie, zwłaszcza „odnieść” mogło łączyć się nie tylko jak współcześnie z rzeczownikami nazywającymi zjawiska pozytywne- poprawne były zatem kolokacje takie jak „odnieść zwycięstwo, triumf, sukces, a także odnieść obrażenia, rany, uszkodzenia”. Znaczenia tych czasowników rozeszły się jednak, co spowodowało rozdzielenie zakresów ich łączliwości- obecnie „odnieść” łączy się z nazwami zwycięstwa, sukcesu, a nazwy niepowodzeń i nieprzyjemnych dla człowieka stanów łączą się głównie z czasownikiem „ponieść”. Świadczy to o wzroście tendencji do tworzenia w języku połączeń kategorialnych.
  2. Na czym polegają zmiany łączliwości normatywnej w systemową wywołane ujednolicaniem schematów składniowych bliskoznacznych wyrazów? Zmiana łączliwości normatywnej w systemową wywołana ujednolicaniem schematów składniowych bliskoznacznych wyrazów opiera się na powtórnym wpisywaniu poszczególnych słów, konstrukcji w ramy systemu języka, które opuszczając kategorię normy, więc jakiegoś ścisłego połączenia wracają do ujęcia systemowego, w którym liczba kombinacji, które wedle systemu uznaje się za poprawne jest większa. Łączliwość systemowa- wyrazy łączą się według określonej reguły; nie trzeba wyliczać wszystkich elementów wchodzących w grę, wystarczy podać z jaką kategorią łączy się interesujący nas leksem, np. że czasownik „chodzić” łączy się z istotami żywymi Zwyczaj językowy- powszechne posługiwanie się określonymi środkami językowymi- normą staje się to, co szerzy się w języku, najczęściej osób wykształconych Łączliwość normatywna- nie podaje się reguły, ale wyliczenie elementów tworzących prawidłowe połączenia z wyrazem-centrum; o połączeniach decydują względy pozajęzykowe (zwyczaje językowe)- wyraz teoretycznie mógłby się łączyć z innym ze względów semantycznych, jednak współcześnie na przykład taka kolokacja nie jest poprawna (czasownik „wyrządzać”- teoretycznie mógłby łączyć się z wyrazem „strata”, ale łączy się go z synonimami „krzywda”, „szkoda”)