Pobierz Matematyka ułamki klasa 1 lo i więcej Ćwiczenia w PDF z Matematyka tylko na Docsity!
D O I : 1 0. 1 4 6 3 2 / N i S. 2 0 1 8. 6 8. 1 3
Naucz yciel i Szkośa 2018/4, nr 68 ISSN 1426-9899, e-ISSN 2544-
Klaudia Żernik
ORCID: 0000-0002-5421-064X Uniwersytet Zielonogórski
Rola i znaczenie rodziców w życiu dziecka
The Role and Importance of Parents in Their Child’s Life
STRESZCZENIE Rodzice pełnią niezwykle ważną rolę w życiu ich potomstwa. To dzięki nim dziecko może się rozwijać, przejmować wzory zachowań i wartości. Ich zadaniem jest zapewnienie mu bezpieczeństwa oraz stabilności psychicz- nej, materialnej, społecznej i emocjonalnej. Funkcjonowanie rodziny to znaczący czynnik wpływający na rozwój i dalsze życie dziecka. W artykule przybliżono pojęcie rodziny, ukazano role, jakie matka i ojciec powinni pełnić wobec swoich dzieci. Zamieszczono również klasyfikację postaw rodzicielskich oraz omówiono zaburzenia występujące w wypełnianiu ról matki i ojca. SUMMARY Parents play an extremely important role in their children’s life. Thanks to the parents, the child develops and takes over their patterns of behavior and values. Their main task is to provide the child with security, as well as mental, material, social, and emotional stability. The functioning of the family is a significant factor influencing the child’s development and fur- ther life. The author introduces the concept of the family and shows the roles that mother and father should play towards their children. The article also includes the classification of parental attitudes and discusses disor- ders that may occur in fulfilling mother and father’s roles. SŁOWA KLUCZOWE rodzice, rola matki, rola ojca, postawy rodzicielskie KEYWORDS parents, mother’s role, father’s role, parental attitudes
14 KLAUDIA ŻERNIK
Wprowadzenie
Powszechnie panuje dziś przekonanie, że rodzina ma ogromny wpływ na stosunek dziecka do otaczającego je świata oraz do obowiązujących w nim norm i wartości, a przede wszystkim na kształtowanie się jego osobowości. Dzięki rodzicom dzieci uczą się funkcjonowania w społeczeństwie oraz właś- ciwych postaw i nawyków. Działania podejmowane w rodzinie znacząco wpły- wają na rozwój i dalsze życie dziecka. Istotne jest również właściwe wypełnia- nie ról rodzicielskich oraz świadomość dokonywanych czynów i związanych z nimi konsekwencji^1. Pojęcie „rodzina” nie jest jednoznaczne z powodu różnorodności form życia rodzinnego. Powszechna Deklaracja Praw Dziecka ONZ głosi, że rodzina jest naturalną oraz fundamentalną jednostką społeczeństwa i podlega ochronie ze strony społeczeństwa oraz państwa^2. Według Józefa Rembowskiego rodzina jest „nieformalną, zinstytucjonali- zowaną, małą grupą społeczną, będącą elementem skomplikowanego systemu wzajemnych powiązań i uwarunkowań zachodzących między rodziną jako mi- krostrukturą, a społeczeństwem jako makrostrukturą”^3. Jan Szczepański z kolei definiuje rodzinę jako „małą grupę pierwotną złożoną z osób, które łączy stosunek małżeński i rodzicielski oraz silna więź międzyosobnicza, przy czym stosunek rodzicielski używany jest w szerokim, społeczno-prawnym rozumieniu tego terminu, umacniany z reguły prawem naturalnym, obyczajami i kontekstem kulturowym”^4. Talcott Parsons z podstawowych prawd socjologicznych wyprowadził trzy główne tezy dotyczące rodziny. Po pierwsze, rodzina jest zjawiskiem powszech- nym, co oznacza, że występuje we wszystkich społeczeństwach. Po drugie, w rodzinie zachodzą najważniejsze stadia socjalizacji dziecka. Po trzecie, ro- dzina jest małą, ale zarazem podstawową grupą społeczną, posiada specyficzny układ ról, dzięki którym odbywa się proces uspołecznienia 5. Warto również zwrócić uwagę na pojęcie „roli w rodzinie”. Jest ona poj- mowana jako „zestaw istniejących zachowań, jakie członek rodziny odgrywa w relacji z innymi członkami rodziny, włączając w to sposób, w jaki każdy
(^1) S. Kawula,Start społeczno-oświatowy młodego pokolenia i jego uwarunkowania rodzin- ne, w: Rodzina – przeszłość, teraźniejszość, przyszłość, red. A. Tchórzewski, Bydgoszcz 1988, s. 78. (^2) Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, art. 16, poz. 3. (^3) J. Rembowski,Rodzina w świetle psychologii, Warszawa 1986, s. 12. (^4) S. Badora, B. Czeredrecka, D. Marzec, Rodzina i formy jej wspomagania, Kraków 2001, s. 15. (^5) K. Pospiszyl,Ojciec a wychowanie dziecka, Warszawa 2007, s. 22.
16 KLAUDIA ŻERNIK
Bóg daje życie różnym stworzeniom i zapewnia im szansę przetrwania. Następ- nie stwierdza, że to co powstało, jest dobre, więc nakazuje swemu stworzeniu żyć i czerpać z życia radość. Drugim elementem jest symbol ziemi obiecanej, czyli „krainy mlekiem i miodem płynącej”. Mleko oznacza tutaj miłość i bez- pieczeństwo, natomiast miód – umiłowanie życia. Często zdarza się, że matki ofiarują dzieciom wyłącznie te pierwsze komponenty. Dzieje się tak z jednego zasadniczego powodu. Otóż pokazywanie dzieciom, jak czerpać radość z życia jest możliwe tylko w przypadku tych matek, które same potrafią to robić i są szczęśliwe^10. Miłość macierzyńska jest dla kobiety błogosławieństwem. Jeżeli tak nie jest, to „tworzone przez kobietę macierzyństwo może mieć taką postać, że nie sprzyja ono prawidłowemu rozwojowi dziecka, a nawet zaburza ten roz- wój. Nieprawidłowości w tworzeniu macierzyństwa mogą być spowodowane zaburzeniami zdrowia psychicznego i osobowości matki oraz niewłaściwym stosunkiem emocjonalnym do dziecka”^11. Mimo że role obojga rodziców wzajemnie się dopełniają, to jednak od ko- biety oczekuje się ciepła, serdeczności, wyrozumiałości, przelewu uczuć, zro- zumienia i zapoznawania dziecka z tradycjami. Matka to „osoba umiejętnie godząca obowiązki domowe i karierę zawodową” 12. Spełnia ona funkcję repro- dukcyjną, emocjonalną i materialną, co jest związane zarówno z biologiczny- mi, jak i kulturowymi uwarunkowaniami kobiety do pełnienia określonych ról w rodzinie^13. Matka, opiekując się dzieckiem w pierwszych miesiącach życia, kształtuje u malca poczucie bliskości. „Dziecko w tych decydujących pierw- szych latach swojego życia doświadcza swej matki jako źródła życia, jako siły wszechogarniającej, chroniącej je i żywiącej. Matka jest pokarmem, miłością, ciepłem, ziemią. Być kochanym przez nią, to tyle, co być żywym, zakorzenio- nym, mieć ojczyznę i dom”^14. Najważniejszą funkcją pełnioną przez matkę jest funkcja ekspresyjna. Jej zadaniem jest wytworzenie silnego połączenia emocjonalnego między człon- kami rodziny. Jest to „umiejętność zespolenia psychicznego członków rodzi- ny, stworzenia atmosfery wzajemnego zrozumienia i życzliwości, czyli mniej więcej tego, co potocznie nazywamy ciepłem rodzinnym”^15. Dzięki takiej rela- cji dziecko odczuwa poczucie bezpieczeństwa, co staje się fundamentem jego
(^10) Tamże, s. 28. (^11) A. Maciarz,Macierzyństwo w kontekście zmian społecznych, Warszawa 2004, s. 47. (^12) M. Nyczaj-Drąg,Edukacja dziecka w narracjach rodziców z klasy średniej, Zielona Góra 2015, s. 43. (^13) Tamże, s. 43. (^14) K. Pospiszyl,Ojciec…, dz. cyt., s. 27. (^15) Tamże, s. 22.
Rola i znaczenie rodziców w życiu dziecka^17
rozwoju moralnego. W ramach tej funkcji matka powinna również w pewien sposób uzależnić dziecko od siebie, by bezproblemowo móc manipulować tą psychiczną więzią. Na przestrzeni lat rola matki przechodzi swoistą transformację. Kiedyś mia- ła ona za zadanie zapewnić opiekę dziecku, zaspokajać jego potrzeby, jednak wszelkie decyzje spoczywały na ojcu. To on miał władzę ogólną oraz dyscypli- nującą. Obecnie coraz częściej głos w sprawie karania czy nagradzania dziecka zabiera kobieta. Maria Ziemska, powołując się na badania U. Bronfenbrennera, pisze: „Matka stała się nie tylko źródłem opiekuńczości, ochrony i serdecznych uczuć, ale i decyzji oraz kar i nagród”^16. Grażyna Gajewska w swojej publikacji podkreśla, że ról matki w rodzinie jest bardzo dużo. Wymienia następujące role:
• kobiety – skierowana na siebie,
• żony – skierowana na męża, partnera, ojca,
• matki – skierowana na dzieci,
• pracownika w domu rodzinnym – skierowana na warunki domowe i ich
organizację,
• pracownika poza domem rodzinnym – skierowana na zabezpieczenia ma-
terialne,
• towarzyska – skierowana na kontakty rodziny ze środowiskiem pozaro-
dzinnym^17. Ta sama autorka pisze, że obecnie zauważa się spadek wartości macierzyń- stwa. Rola matki jest odsuwana na drugi plan, a niektóre kobiety wcale nie my- ślą o wychowywaniu potomstwa. Można więc zastanowić się nad kierunkiem, w którym zmierza świat, ponieważ jego wizja bez macierzyństwa na pierwszym miejscu nie wydaje się sprzyjać rozwojowi społeczeństwa^18.
Rola ojca
Obecnie często podkreśla się, że dziecko do prawidłowego rozwoju potrze- buje obecności obojga rodziców – matki i ojca. Jak twierdzi Wincenty Okoń, „dawniej niedoceniania w literaturze pedagogicznej rola ojca, obecnie coraz częściej staje się przedmiotem badań; bada się ją w różnych fazach ojcostwa: od udziału ojca w okresie narodzin dziecka, do udziału w jego wychowaniu,
(^16) M. Ziemska,Rodzina a osobowość, Warszawa 1979, s. 85. (^17) G. Gajewska,Pedagogika opiekuńcza. Elementy metodyki, Zielona Góra 2009, s. 84. (^18) Tamże.
Rola i znaczenie rodziców w życiu dziecka^19
Jak podaje W. Okoń, „w znaczeniu prawnym ojcem staje się mężczyzna, gdy dziecko rodzi się w związku małżeńskim, lecz także pozamałżeńskim lub w wy- niku adopcji”^25. W świetle polskiego prawa ojcem staje się mężczyzna, który:
• Jest mężem matki dziecka, które urodziło się w małżeństwie lub przed
upływem trzystu dni od ustania lub unieważnienia małżeństwa.
• Uznał dziecko lub ustalenie ojcostwa odbyło się na mocy orzeczenia sądu.
• Adoptował dziecko^26.
Z ojcostwem ściśle związana jest „rola wychowawcza” ojca. Powinna ona przede wszystkim polegać na utrzymaniu autorytetu rodzicielskiego. Jeżeli dziecko zostanie pozbawione wychowawczego wpływu ojca, proces jego roz- woju może zostać zaburzony. Dlatego tak ważna jest pełna akceptacja ojcostwa oraz świadomość, że jest się dla kogoś wzorcem. Zatem ojciec powinien praco - wać zarówno nad dzieckiem, jak i nad sobą, co wymaga dużego zaangażowania i całkowitego oddania się dla dobra rodziny^27. Gajewska do podstawowych ról ojca w rodzinie zalicza rolę:
• mężczyzny – skierowana na siebie,
• męża – skierowana na żonę, partnerkę,
• ojca – skierowana na dzieci,
• pracownika w domu rodzinnym – skierowana na warunki domowe i ich
organizację,
• pracownika poza domem rodzinnym – skierowana na zabezpieczenie ma-
terialne
• towarzyską – skierowana na kontakty rodziny ze środowiskiem pozaro-
dzinnym^28. Na temat specyficznej roli ojca powstało wiele prac. Wśród wielu ujęć warto zwrócić uwagę na trzech badaczy. Zygmunt Freud w swoich teoriach mocno podkreśla rolę ojca w rodzinie. Według niego „zarówno ojciec w pojedynczej rodzinie, jak i Wielki Praojciec całej ludzkości mają podstawowe znaczenie zarówno w ukształtowaniu postaw moralnych (i religii) wszystkich ludzkich społeczeństw, jak i każdej ludzkiej jednostki” 29. Talcott Parsons z kolei podkreślał istnienie dwóch zasadniczych funkcji rodziny: ekspresyjnych i instrumentalnych. Pierwsze z nich wiążą się ze stworzeniem w rodzinie atmosfery pełnej ciepła, życzliwości, wzajemnego
(^25) W. Okoń,Nowy…, dz. cyt., s. 272. (^26) Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. (Dz.U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 z późn. zm.). (^27) W. Półtawska,Wychowanie…, dz. cyt., s. 235. (^28) G. Gajewska,Pedagogika…, dz. cyt., s. 86. (^29) K. Pospiszyl,Ojciec…, dz. cyt., s. 12.
20 KLAUDIA ŻERNIK
zrozumienia i zaufania. Zaś funkcja instrumentalna polega na zapewnieniu członkom rodziny odpowiedniego statusu społecznego oraz niezbędnych do egzystencji środków. Według Parsonsa najkorzystniejszym podziałem ról jest spełnianie funkcji ekspresyjnych przez matkę, a instrumentalnych przez ojca. Jednak, aby rodzina sprawdziła się w socjalizacji dziecka, role te muszą być ściśle ze sobą związane i kooperujące. Wiele uwagi znaczeniu ojca w procesie kształtowania się osobowości dziecka poświęca Erich Fromm. Porównuje on miłość ojcowską z macierzyńską. Zasadnicze różnice między nimi tkwią w tym, że miłość macierzyńska jest bezwarunkowa, a miłość ojca do dziecka zależy od jego zachowania się. „Miłość ojcowska jest bowiem uzupełnieniem macierzyń- skiej w zakresie stwarzania stymulatorów rozwoju społecznego. (…) musi być wywołana przez różne czynniki, które w większości (poza samym faktem przyj- ścia na świat potomka, który zdecydowana większość ojców usposabia pozy- tywnie) są bezpośrednio związane ze sposobem zachowania się dziecka”^30. Oj- ciec jest osobą, która pokazuje dziecku drogę działania, wprowadza go w świat podróży i przygody, jak również ładu i dyscypliny^31. Role ojca w wychowaniu dziecka powiązane są z funkcjami, jakie powinien on pełnić. Funkcje ojca wobec potomstwa wiążą się z jego zaangażowaniem w nawiązywanie i pielęgnowanie relacji z dzieckiem. Pełnienie ojcowskich funkcji niesie za sobą następujące zachowania/zadania:
- Zjednoczenie z dzieckiem;
- Świadome i dobrowolne zobowiązanie się wewnętrzne wobec swego dzie- cka, co wiąże się z silnymi uczuciami do dziecka;
- Dogłębne zaangażowanie się w to, co dotyczy dobra dziecka;
- Wszechstronne przywiązanie się ojca do dziecka oraz podejmowanie kro- ków, by to przywiązanie miało charakter wzajemny;
- Przystępność, czyli płynąca z czułej i wszechstronnej życzliwości łagodność i cierpliwość, dająca dziecku śmiałość wobec ojca, oczywiście przy zacho- waniu respektu i dystansu^32. Mirosława Nyczaj-Drąg przytacza badania Anny Wachowiak i Joanny Frąt- czak, które opisują model ojca i męża z klasy średniej. Według nich jest to „osoba umacniająca materialne podstawy życia rodzinnego, przedsiębiorcza, zaradna, pracowita, umiejąca zapewnić rodzinie odpowiedni poziom życia, (…) posiadająca wiele cech o charakterze emocjonalnym, (…) angażująca się z powodzeniem w sprawy związane z wychowaniem dzieci i współdziałająca
(^30) Tamże, s. 29–30. (^31) Tamże, s. 12–30. (^32) Cz. Walesa, Rola ojca w psychicznym rozwoju dziecka, w: Oblicza ojcostwa, red. D. Kor- nas-Biela, Lublin 2001, s. 292.
22 KLAUDIA ŻERNIK
Postawy rodzicielskie
Z wychowaniem potomstwa i pełnieniem wobec niego określonych ról związane jest pojęcie postawy rodzicielskiej. „Postawa” to pojęcie wieloznaczne, mające zastosowanie w takich dzie- dzinach nauki, jak: socjologia, filozofia, anatomia czy psychologia. W samej psychologii stosowany jest on na gruncie wielu kierunków 39. Najbardziej roz- powszechnioną definicją psychologiczną postawy jest ujmowanie jej jako ten- dencji do zachowywania się w określony specyficzny sposób wobec jakieś sy- tuacji, osoby czy problemu 40. Z ogólnie pojmowaną postawą bezpośrednio wiąże się „postawa rodzi- cielska”. Według Elizabeth B. Hurlock postawa rodziców wobec ich potom- stwa, a także postępowanie z nimi uzależnione jest od tego, jak pojmują oni swoje role społeczne. Uważa ona również, iż postawy rodzicielskie, jak i inne, stanowią wynik uczenia się 41. Józef Rembowski definiuje je jako „całościową formę ustosunkowania się rodziców (osobno ojca, osobno matki) do dzieci, do zagadnień wychowawczych itp., ukształtowaną podczas pełnienia funkcji rodzicielskich”^42. Podobnie Ziemska postawę rodzicielską określa jako zacho- wywanie się rodziców w określony sposób w stosunku do ich dziecka. Według niej każda postawa składa się z trzech składników: myślowego – wyrażany jest poprzez słowa w formie poglądu na dziecko, na przykład „to taka miła dziew- czynka”; uczuciowego – to swoisty rodzaj ekspresji, która towarzyszy wypo- wiedziom i zachowaniu; działania – przejawia się on w czynnym zachowaniu wobec dziecka, na przykład przez przytulenie^43. Podobnie jak w przypadku funkcji i typów rodziny, także klasyfikacji po- staw rodzicielskich jest wiele; zależnie od kierunku obieranego przez badacza. Pierwsze próby uporządkowania zachowań rodziców wobec dzieci w podsta- wowe typy postaw podjęto już w latach 30. XX wieku. Jedną z pierwszych klasyfikacji zaproponował psychiatra Leo Kanner, jed- nak jego typologia jest niepełna, bowiem nie obejmuje separowania się rodzi- ców od dziecka czy obojętności uczuciowej. Wyróżnił on cztery typy postaw. Postawa akceptacji i uczucia to taka, w której rodzice okazują dziecku czułość,
(^39) T. Mądrzycki,Psychologiczne prawidłowości kształtowania się postaw, Warszawa 1970, s. 12. (^40) M. Ziemska,Postawy…, dz. cyt., s. 31. (^41) A. Bochniarz,Postawy rodzicielskie a funkcjonowanie społeczne jedynaków, Lublin 2010, s. 13–14. (^42) M. Plopa,Psychologia rodziny. Teoria i badania, Kraków 2011, s. 245. (^43) M. Ziemska,Postawy…, dz. cyt., s. 32.
Rola i znaczenie rodziców w życiu dziecka^23
są cierpliwi, bawią się z nim, przez co czuje się ono bezpiecznie. Postawa jawne- go odtrącenia dotyczy zaniedbywania dziecka, unikania kontaktu z nim, a także stosowania surowych kar. Z tego powodu dziecko może stać się agresywne, wy - kolejone. Postawa perfekcjonizmu polega na stawianiu dziecku nadmiernych wymagań, obwinianiu go za wszystko, przez co może ono przestać wierzyć we własne siły. Z kolei postawa nadmiernego chronienia przejawia się albo w pobłażaniu dziecku i ustępliwości, albo we wtrącaniu się i przytłaczaniu go autorytetem^44. Kolejną typologią jest ta wyodrębniona przez A. Baldwina, J. Kalhorna i F. Brese’a. Stworzyli oni klasyfikację, obserwując interakcje rodziców i dzieci do lat 14. Uwzględniają w niej następujące postawy rodzicielskie: demokra- tyczne traktowanie, akceptacja dziecka oraz pobłażliwe traktowanie. Z kolei J. Anderson w swojej typologii zawarł dwa wymiary postaw: dominację i uczu - cie, a z kolei W. Sewell, P. Mussen i C. Harris wyszczególniają siedem postaw rodzicielskich: swobodne karmienie, swoboda toalety, swobodne traktowanie, obojętne traktowanie, interakcje rodzic – dziecko, niekarzące traktowanie oraz popieranie niezależności^45. W Polsce na uwagę zasłużyły typologie zaprezentowane przez dwie badacz- ki: Marię Braun-Gałkowską oraz Marię Ziemską. Klasyfikacja postaw rodziciel- skich pierwszej autorki opiera się na założeniu, że dla prawidłowego rozwoju dziecka potrzebny jest tzw. umiar wychowawczy, a postawy skrajne są dla niego niekorzystne. Prezentuje ona cztery wymiary tego umiaru: bliskość – polega na zachowaniu odpowiedniego dystansu emocjonalnego pomiędzy rodzica- mi a dziećmi; pomoc – odnosi się do zakresu, w jakim członkowie rodziny są w stanie wzajemnie sobie pomagać; swoboda – dotyczy stopnia samodzielno- ści dzieci; wymagania stawiane członkom rodziny. Na ich podstawie wyróżni- ła ona przeciwstawne sobie postawy, które nie są właściwe dla wychowywania dziecka. Są to:
• niechęć, odrzucenie – nadmierna bliskość, lepkość;
• brak pomocy i opieki – nadmierna pomoc i opiekuńczość;
• zupełna^ swoboda,^ brak^ ustalonych^ zasad^ –^ nadmierne^ rządzenie,
dyrygowanie;
• całkowity brak wymagań – nadmierne wymagania i żądania^46.
Z kolei Maria Ziemska postawy rodzicielskie podzieliła na właściwe oraz niewłaściwe 47. Do tych pierwszych zaliczyła akceptację dziecka, w ramach
(^44) Tamże, s. 41–42. (^45) M. Plopa,Psychologia…, dz. cyt., s. 267. (^46) A. Bochniarz,Postawy…, dz. cyt., s. 15–16. (^47) M. Ziemska,Postawy…, dz. cyt., s. 57–63.
Rola i znaczenie rodziców w życiu dziecka^25
Zaburzenia ról w rodzinie
Jak pokazano wyżej, rodzice w życiu dziecka pełnią wiele ról i funkcji. Ich zadaniem jest dbanie o dobro dziecka, zapewnienie mu odpowiednich warun- ków psychicznych, emocjonalnych i materialnych. To głównie do nich należy przekazanie dziecku obowiązujących w społeczeństwie norm, wzorów zacho- wań i wartości. Niestety, zdarza się, że role te zostają zaburzone przez różne czynniki. Poniżej omówione zostaną zaburzenia roli ojca oraz matki. Miłość macierzyńska jest bezwarunkowa, jednak zdarza się, że stosunek matki do dziecka zostaje zaburzony. Sytuację taką może wywołać wiele czyn- ników, na przykład deficyty rozwojowe i choroby dziecka, zbyt wielkie oczeki- wania w stosunku do możliwości rozwojowych potomka. Aleksandra Maciarz przywołuje badania Wioletty Będkowskiej-Heine, która wyróżnia cztery po- stacie nieprzystosowania kobiety do roli matki: fetyszyzacja roli, manipulacja rolą, negacja roli oraz kreacja roli. Pierwsza z nich dotyczy kobiet całkowicie zatracających się w pełnionej funkcji. Matki takie są nadopiekuńcze, skoncen- trowane na dziecku do tego stopnia, że odsuwają mężczyznę zarówno jako part- nera, jak i jako ojca. Całe życie tych kobiet podporządkowane jest macierzyń- stwu, którego jednak nie dostosowują one do wieku dziecka. W konsekwencji może to doprowadzić do uzależnienia dziecka (a potem dorosłego człowieka) od siebie, a nawet do zaburzeń rozwojowych. Manipulacja rolą wykorzystywa- na jest natomiast przez kobiety, które poprzez macierzyństwo chcą wpłynąć na swojego partnera. Matki takie decydują się na potomstwo tylko po to, by na przykład wymusić małżeństwo lub wzmocnić więzi w swoim związku. Może mieć to znaczny wpływ na jej postawę wobec dziecka. Trzecia postać nieprzy- stosowania, czyli negacja roli, następuje najczęściej w przypadku nieplanowa- nej ciąży. Kobieta może cierpieć na zaburzenia osobowości, być niedojrzała do macierzyństwa bądź nie wiązać swojego życia z rolą matki. Kreacja roli występuje z kolei u kobiet, które oprócz matek chcą być pedagogami, psycho- logami, terapeutami i pełnić wiele innych funkcji. Może to skończyć się prze- ciążeniem psychofizycznym matki, co w konsekwencji będzie wpływało na jej więź z dzieckiem^48. Oprócz problemów z pełnionymi rolami, macierzyństwo może być zabu- rzone poprzez ubóstwo, rodzinę patologiczną, samotne wychowywanie dzie- cka, choroby lub niepełnosprawność, niepełnoletność matki oraz orientację na własną karierę. W konsekwencji dzieci z takich rodzin są zaniedbywane emo- cjonalnie, pozbawiane podstawowej opieki, nabywają nieprawidłowych wzor- ców zachowania, mogą stawać się agresywne, odizolowane od społeczeństwa.
(^48) A. Maciarz,Macierzyństwo..., dz. cyt., s. 16–17.
26 KLAUDIA ŻERNIK
Natomiast w przypadku matki zorientowanej na swoją karierę zawodową prob- lem polega głównie na braku uwagi i zainteresowania dzieckiem. Często jest to rekompensowane ekskluzywnymi wakacjami, liczbą i atrakcyjnością zajęć pozalekcyjnych czy zapewnieniem opieki poprzez starannie dobrane nianie. W takiej sytuacji najczęstszym wytłumaczeniem matki jest jej przekonanie o tym, że wszystko to robi dla dziecka, by zapewnić mu życie na pewnym po- ziomie. Jednak potrzeby bliskości, więzi czy miłości są tu bagatelizowane^49. Zaburzenia roli ojcowskiej natomiast mogą skutkować takimi postawami, jak: ojciec nieobecny, słaby i „trujący”^50. Ojciec może być nieobecny w dwóch wymiarach: fizycznym i psychicznym. Nieobecność fizyczna to po prostu brak udziału w wychowaniu dziecka. Obecnie bardzo często słyszy się o matkach samotnych na skutek rozwodu, rozstania czy śmierci męża/partnera. Nieza- leżnie od przyczyn, skutki nieobecności ojca uwidaczniają się w zachowaniu dziecka i matki. Dziecko pozbawione zostaje męskiego wzoru, natomiast matka często staje się nadopiekuńcza, przez co dziecko ma ograniczoną wolność dzia- łania i wyboru. Możliwa jest także nieobecność psychiczna ojca. Objawia się ona tym, że trwa on w rodzinie, jednak zbyt dużo czasu spędza w pracy i poza domem. Niekiedy sytuacja taka może być spowodowana przejęciem wszyst- kich obowiązków domowych przez kobietę, co skutkuje dystansem mężczyzny. Wszystkie te nieporozumienia rodzinne zostawiają trwały ślad na dziecku, któ- re czuje się samotne i zaniedbywane^51. Drugim typem są ojcowie słabi. Owa słabość może się wiązać z psychiczną nieobecnością ojca, jak i z jego niedojrzałości do pełnionej przez niego roli. Mężczyźni tacy nie są gotowi psychicznie i emocjonalnie do bycia ojcem. Nie potrafią wziąć odpowiedzialności za życie swoje i innych. Dziecinny ojciec nie daje swojemu dziecku oparcia, zapomina o jego potrzebach, a przede wszyst- kim – nie zna swojego potomka 52. Ostatnim, najniebezpieczniejszym, rodzajem jest ojciec „trujący”. To osoba, która nie widzi w sobie żadnego problemu. Jeżeli funkcjonowanie rodziny jest zaburzone, często odsyła żonę i dziecko do poradni. Ojcowie tacy są z siebie zadowoleni. Zazwyczaj jednak wcale nie kochają swojego dziecka. Jeżeli tak czują, to tylko wtedy, gdy spełnia ono ich oczekiwania. Dzieci takich ojców spotykają się z ich strony z okrucieństwem, mściwością i surowością, przez co w późniejszym okresie spotykają się z poważnymi problemami psychicznymi 53.
(^49) Tamże, s. 24–36. (^50) M. Braun-Gałkowska,Być ojcem…, dz. cyt., s. 201. (^51) Tamże, s. 202–203. (^52) Tamże, s. 203–204. (^53) Tamże, s. 204–206.
28 KLAUDIA ŻERNIK
Gajewska G., Pedagogika opiekuńcza. Elementy metodyki, PEKW „GAJA”, Zielona Góra 2009.
Kawula S., Start społeczno-oświatowy młodego pokolenia i jego uwarunkowania rodzin- ne, w: Rodzina – przeszłość, teraźniejszość, przyszłość, red. A. Tchórzewski, Wydawnic- two WSP, Bydgoszcz 1988.
Kawula S., Więzi społeczne w rodzinie, w: Pedagogika rodziny, red. S. Kawula, J. Brągiel, A.W. Janke, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2009.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. (Dz.U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59, z późn. zm.).
Lacroix X., Naucz mnie żyć. Esej o ojcostwie, Wydawnictwo „W drodze”, Poznań 2007.
Maciarz A., Macierzyństwo w kontekście zmian społecznych, Wydawnictwo Akademi- ckie „Żak”, Warszawa 2004.
Magda-Adamowicz M., Struktura rodziny a twórczość dzieci, w: Wokół problematyki zdolności, red. J. Łaszczyk, M. Jabłonowska, Wydawnictwo APS, Warszawa 2011.
Mądrzycki T., Psychologiczne prawidłowości kształtowania się postaw, PZWS, Warsza- wa 1970.
Nyczaj-Drąg M., Edukacja dziecka w narracjach rodziców z klasy średniej, Uniwersytet Zielonogórski, Zielona Góra 2015.
Okoń W., Nowy słownik pedagogiczny, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa
Plopa M., Psychologia rodziny. Teoria i badania, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków
Pospiszyl K., Ojciec a wychowanie dziecka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, War- szawa 2007.
Półtawska W., Wychowanie do ojcostwa, w: Oblicza ojcostwa, red. D. Kornas-Biela, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2001.
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, art. 16, poz. 3.
Walesa Cz., Rola ojca w psychicznym rozwoju dziecka, w: Oblicza ojcostwa, red. D. Kor- nas-Biela, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2001.
Witczak J., Ojcostwo bez tajemnic, Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, War- szawa 1987.
Ziemska M., Postawy rodzicielskie, Wiedza Powszechna, Warszawa 2009.
Ziemska M., Rodzina a osobowość, Wiedza Powszechna, Warszawa 1979.
Żak D. G., Rola ojca w aspekcie kontroli rodzicielskiej, „Pedagogia Ojcostwa” 3 (2/2011), s. 211–217.
Żernik K., Wychowanie przez/w rodzinie, w: Dziedziny wychowania w klasach począt- kowych, red. M. Magda-Adamowicz, E. Kobyłecka, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2016.
