Docsity
Docsity

Przygotuj się do egzaminów
Przygotuj się do egzaminów

Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity


Otrzymaj punkty, aby pobrać
Otrzymaj punkty, aby pobrać

Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium


Informacje i wskazówki
Informacje i wskazówki

Model ekonometryczny cen kawy - notatki - Ekonometria - część 3, Notatki z Ekonometria

Notatki na temat modelu ekonometrycznego cen kawy, część 3. W pracy tej omówiono definicje związane z kawą, jej historią oraz produkcją. W części praktycznej przedstawiono definicje modelu ekonometrycznego, zasady jego budowy i estymacji.

Typologia: Notatki

2012/2013

Załadowany 26.02.2013

Helena_84
Helena_84 🇵🇱

4.7

(43)

396 dokumenty

1 / 19

Toggle sidebar

Ta strona nie jest widoczna w podglądzie

Nie przegap ważnych części!

bg1
2.5 Rząd zintegrowania
Proces Yt nazywamy zintegrowanym rzędu d jeżeli po obliczeniu różnic rzędu d zostanie
on sprowadzony do stacjonarności 1
Do badania zintegrowania procesu wykorzystałam test KPSS, gdzie:
H0:
=0
H1:
>0
We wszystkich przypadkach wykorzystałam pierwsze różnice.
Obliczenia rzędu zintegrowania dla Cena kawy wg \
Hipoteza zerowa: proces stacjonarny; test KPSS dla zmiennej d_cenakawywgICO
(z trendem).
T = 379
Parametr rzędu opóźnienia (lag truncation) = 5
Statystyka testu = 0,0460407
10% 5% 1%
Krytyczna wart.: 0,120 0,148 0,217
zα=0,148
zk=0,0460407
zk< zα
Więc możemy przyjąć że szereg jest zintegrowany rzędu I.
Obliczenia rzędu zintegrowania dla X1-Wskażnik cen dla Kolumbińskiej Arabiki
1 Ekonometria współczesna pod red. nauk. Magdalny Osińskiej. - Toruń : Towarzystwo Naukowe
Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", 2007.s304
docsity.com
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13

Podgląd częściowego tekstu

Pobierz Model ekonometryczny cen kawy - notatki - Ekonometria - część 3 i więcej Notatki w PDF z Ekonometria tylko na Docsity!

2.5 Rząd zintegrowania

Proces Yt nazywamy zintegrowanym rzędu d jeżeli po obliczeniu różnic rzędu d zostanie

on sprowadzony do stacjonarności 1

Do badania zintegrowania procesu wykorzystałam test KPSS, gdzie:

H 0 :ߪ௨ଶ=

H 1 :ߪ௨ଶ>

We wszystkich przypadkach wykorzystałam pierwsze różnice.

Obliczenia rzędu zintegrowania dla Cena kawy wg \

Hipoteza zerowa: proces stacjonarny; test KPSS dla zmiennej d_cenakawywgICO

(z trendem).

T = 379

Parametr rzędu opóźnienia (lag truncation) = 5

Statystyka testu = 0,

Krytyczna wart.: 0,120 0,148 0,

zα=0,

zk=0,

zk< zα

Więc możemy przyjąć że szereg jest zintegrowany rzędu I.

Obliczenia rzędu zintegrowania dla X1-Wskażnik cen dla Kolumbińskiej Arabiki

(^1) Ekonometria współczesna pod red. nauk. Magdalny Osińskiej. - Toruń : Towarzystwo Naukowe

Organizacji i Kierownictwa "Dom Organizatora", 2007.s

Hipoteza zerowa: proces stacjonarny; test KPSS dla zmiennej d_x1_1 (z trendem)

T = 379

Parametr rzędu opóźnienia (lag truncation) = 5

Statystyka testu = 0,

Krytyczna wart.: 0,120 0,148 0,

zα=0,

zk=0,

zk< zα

Więc możemy przyjąć że szereg jest zintegrowany rzędu I

Obliczenia rzędu zintegrowania X2-Wskażnik cen dla łagodnej Arabiki

Hipoteza zerowa: proces stacjonarny; test KPSS dla zmiennej d_x2 (z trendem)

T = 379

Parametr rzędu opóźnienia (lag truncation) = 5

Statystyka testu = 0,

Krytyczna wart.: 0,120 0,148 0,

zα=0,

zk=0,

zk< zα

Więc możemy przyjąć że szereg jest zintegrowany rzędu I

Obliczenia rzędu zintegrowania dla X3-Wskażnik cen dla Brazylijskie oraz innych kaw

Arabika

Rozdział 3.

Ekonometria jest to dział ekonomii, który zajmuje się mierzeniem zależności

pomiędzy kategoriami ekonomicznymi. Definicji ekonometrii jest wiele , wszystkie jednak

zwracają szczególną uwagę na problemy mierzenia zależności występujących pomiędzy

różnymi wielkościami ekonomicznymi^2.

3.1. Składowe modelu ekonometrycznego

W modelu ekonometrycznym można wyróżnić trzy rodzaje składowych:

a) Zmienne- dzielimy je na:

„Zmienne objaśniane to wyróżnione zjawiska ekonomiczne, które są opisywane

(wyjaśniane) przez poszczególne równania modelu. Zmienne te noszą także nazwę

zmiennych endogenicznych

Zmienne objaśniające to zmienne służące do opisu, wyjaśnienia zmian zmiennych

objaśniających.

Zmienne egzogeniczne to takie zmienne które nie są wyjaśnione przez żadne równanie

„^3

”Zmienne endogeniczne i egzogeniczne mogą występować bez opóźnień czasowych

bądź też mogą być zmiennymi opóźnionymi w czasie. Zmienne endogeniczne

odnoszące się do tego samego okresu (momentu), dla którego równania modelu

opisują badane zależności przyjęto nazywać zmiennymi łącznie współzależnymi.

Zmienne endogeniczne opóźnione w czasie i wszystkie egzogeniczne określane są

mianem zmiennych z góry ustalonych.”^4

b) Parametry modelu nazywamy często parametrami strukturalnymi ponieważ

charakteryzują wewnętrzną strukturę powiązań między zmiennymi objaśnianymi i

objaśniającymi. Ich wartości pokazują bezpośredni wpływ poszczególnych zmiennych

objaśniających na zmienną objaśnianą, są one wyznaczane za pomocą odpowiedniej

metody estymacji.

(^2) Nowa encyklopedia powszechna PWN str. (^3) Andrzej Stanisław Barczak, Józef Biolik „Podstawy Ekonometrii” , Katowice 2008 (^4) T. Kulawczuk, Modele ekonometryczne równań opisowych, Ekonometria, pod red. M Krzysztofiaka, PWN 1978, s 23-

c) Elementy losowe występują w modelu ze względu na stochastyczny charakter relacji

między zmiennymi. Uwzględnienie elementu losowego w modelu jest uzasadnione

następującymi przyczynami:

1. Niewłaściwa postać analityczna modelu

2. Niemożność uwzględnienia w modelu wszystkich przyczyn

(zmiennych) kształtujących badane zjawisko

3. Błędy wynikające z niedoskonałości modelu

4. Losowość zachowań ludzkich

5. Efekty pogodowe

6. Niekompletność teorii, w wyniku których pomija się ważne zmienne

ekonomiczne^5

Składnik losowy jest traktowany jako zmienna losowa. Zazwyczaj przyjmuję się, że

wartość E(X) =0 oraz D(X)^2 >0. Składnik losowy nie jest bezpośrednio obserwowalny.

Model ekonometryczny możemy zapisać w następujący sposób:

Y=α 1 *X 1 +α 2 X 2 +…+αnXn+ζ

Gdzie :

Y- zmienna objaśniająca (endogeniczna)

Xn- zmienne objaśniające (egzogeniczne)

n -liczba zmiennych objaśniających

ζ -składnik losowy

3.2. Klasyfikacja modeli ekonometrycznych

Biorąc pod uwagę kryterium możliwości poznawczych modeli, można je podzielić na trzy

klasy:

 Modele przyczynowo skutkowe

 Modele symptomatyczne

 Modele tendencji rozwojowej

 Modele autoregresyjne

(^5) Pod redakcją M. Osińskiej, Ekonometria Współczesna, Toruń 2007, s.

usuwa się te zmienne, które nie maja istotnego wpływu na zmienną

objaśnianą.

  • Kolejnym krokiem jest zbadanie dopasowania modelu do danych

empirycznych przez obliczenie współczynnika determinacji oraz

współczynnika zbieżności.

  • W trzecim kroku należy zweryfikować własność struktury stochastycznej

modelu , np.

 test Durbina-Watsona (autokorelacja składnika losowego),

 test White’a ((jednorodność składnika losowego)

e) Praktyczne wykorzystanie modelu ekonometrycznego

  • Analiza przeszłości czyli ocena efektów decyzji podjętych w przeszłości
  • Prognozy czyli przewidywanie przyszłych wartości zmiennej
  • Symulacja czyli eksperymentowanie na modelu

3.4 Model ekonometryczny cen kawy

Zgodnie z definicją ekonometrii w punkcie tym postarano się przedstawić zależności

występujące pomiędzy kategoriami ekonomicznymi składającymi się na cene kawy wg ICO,

Przeprowadzone badanie dotyczyło następujących indeksów:

 X1-Wskażnik cen dla Kolumbińskiej Arabiki (INDICATOR PRICE FOR

COLOMBIAN MILD ARABICAS GROUP),

 X2-Wskażnik cen dla łagodnej Arabiki (INDICATOR PRICE FOR OTHER MILD

ARABICAS GROUP),

 X3-Wskażnik cen dla Brazylijskie oraz innych kaw Arabika ( INDICATOR PRICE

FOR BRAZILIAN AND OTHER NATURAL ARABICAS GROUP),

 X4-Wskażnik cen dla Robusty (INDICATOR PRICE FOR ROBUSTAS GROUP),

Badanie obejmowało lata 1980-2011 i miało na celu zbadanie prawidłowości zachodzących

pomiędzy indeksami a ogólną ceną ustaloną przez ICO w tym okresie. Wykorzystano do tego

celu dane udostępnione przez ICO na stronie internetowej www.ico.org.

Przygotowany model jest to model przyczynowo-skutkowy i do budowy wykorzystano funkcję liniową.

Parametry skonstruowanych modeli oszacowano klasyczną metodą najmniejszych

kwadratów, wykorzystując do tego celu pakiet komputerowy SPSS for Windows 14.0.

Przy budowie modelu kolejne etapy postępowania przebiegały następująco:

 dobór zmiennych objaśniających;

 oszacowanie parametrów struktury stochastycznej;

 zweryfikowanie oszacowanych równań;

 przedstawienie i interpretacja miar dopasowania;

 interpretacja parametrów strukturalnych;

 wnioski ogólne.

Parametry strukturalne modelu oznaczono jako j dla j=0,1,2,... .Parametr  0 jest parametrem

wolnym modelu, a t jest składnikiem losowym modelu.

Model - Podsumowanie(b)

Tabela 1

Model R

R-

kwadrat

Skorygowane R- kwadrat

Błąd standardowy oszacowania

Statystyka Durbina- Watsona 1 ,998(a) ,996 ,996 2,52090 ,

Źródło: Obliczenia na podstawie programu SPSS.

Z danych zawartych na rysunku możemy zauważyć że współczynnik korelacji wynosi ,998-

istnieje silna zależność pomiędzy zmienną zależna a zmiennymi niezależnymi e model

wyjaśnia zmiany cen kawy w czasie w 99,6 %. Błąd standardowy oszacowania wynosi 2,

co oznacza że wartości teoretyczne modelu odchylają się przeciętnie od wartości

rzeczywistych 2,52, co stanowi 2,39% wartości średniej cen kawy w badanym okresie.

Badanie istotności wpływu wszystkich zmiennych na zmienną Y.

H 0 : bj=0 żadna ze zmiennych nie ma istotnego wpływu na zmienną Y

H 1 : bj 0 przynajmniej 1 zmienna wpływa istotnie na zmienną Y

Wraz ze wzrostem ceny x2 o 1 cent amerykański za 1 funt kawy cena kawy rosła przeciętnie

o 0,578 US centa za 1 lb, wartości estymatora stałej wahają się przeciętnie o 0,15 od

rzeczywistej wartości parametru.

Wraz ze wzrostem ceny x3 o 1 cent amerykański za 1 funt kawy cena kawy malała

przeciętnie o 0,13 US centa za 1 lb, wartości estymatora stałej wahają się przeciętnie o 0,

od rzeczywistej wartości parametru.

Wraz ze wzrostem ceny x4 o 1 cent amerykański za 1 funt kawy cena kawy rosła przeciętnie

o 0,421 US centa za 1 lb, wartości estymatora stałej wahają się przeciętnie o 0,007 od

rzeczywistej wartości parametru.

Statystyki reszt(a)

Tabela 4

Minimum Maksimum Średnia

Odchylenie standardowe N Wartość przewidywana 41,0066 222,0229 104,1341 41,35390 353 Reszta - 13,

Standaryzowana wartość przewidywana

Standaryzowana reszta -5,370 3,816 ,000 ,994 353

Źródło: Obliczenia na podstawie programu SPSS.

Z powyższej tabeli możemy wywnioskować ze wartości reszt modelu wahały się od -13,54 do

Ostatecznie możemy stwierdzić ze model może być stosowany w celach prognostycznych

gdyż wyjaśnia zmiany zmiennej zależnej w 99,6%

3.5 Model ARIMA

Model ARIMA

Model ten służy do rozwiązanie problemu modelowania zmian zmiennej w czasie. Jest

modelem mieszanym „łączącym model autoregresyjny i model średniej ruchomej w celu

prognozowania zmian badanej zmiennej w czasie”^8 , Głównym założeniem modelu jest

stacjonarność modelu charakteryzuje się on stacjonarnością w czasie: stałym poziomem

zjawiska w czasie (stała wartość oczekiwana) oraz stałym przeciętnym odchyleniem od

poziomy średniego (stałą wariancja)

Model ARIMA dla Cen kawy

Opis modelu

Tabela 5

Typ modelu Model ID

cenakawywgIC O

Model_ 1

ARIMA(2,1,2)(0,0,0)

Źródło: Obliczenia na podstawie programu SPSS.

Statystyki modelu

Tabela 6

Model

cenakawywgICO- Model_ Liczba zmiennych dodatkowych Statystyki dopasowania modelu

Stacjonarny R- kwadrat 0, R-kwadrat 0,

(^8) „Prognozowanie szeregów czasowych za pomocą pakietu SPSS” Kraków 2008 s

(AR) 1

Opóźnienie 2 -0,7 0,

Różnicowanie 1 Średnia ruchoma (MA)

Opóźnienie 1 0,817 0,111 7,341 0, Opóźnienie 2 -0,722 0,

Źródło: Obliczenia na podstawie programu SPSS.

Model ARIMA (2,1,2) przedstawia się następująco:

cenakawywgICO = 0,122 + 1,004yt-1 -0,7ty-2 0,817 θt-1 – 0,722 θt-

Jeżeli cena kawy w poprzednim okresie wzrosłoby o jeden cent amerykański to w następnym

okresie wzrosłaby o 1,

Jeżeli cena kawy w ii-gim okresie wstecz wzrosłoby o jeden cent amerykański to w

następnym okresie zmalałoby o 0,7.

Wartości prognozowane

Tabela 8

Model cenakawywgICO-Model_ Wartości prognozowane

Górna granica przedziału ufności

Dolna granica przedziału ufności wrz-11 213,17 229,05 197, paź-11 216,22 240,87 191, lis-11 218,69 251,86 185, gru-11 219,12 259,75 178, sty-12 217,91 264,31 171,

mar-

 - lut- 12 216,47 267,19 165, - 12 215,97 270,21 161, 
  • kwi-12 216,55 274,14 158,
  • maj-12 217,57 278,66 156,
    • cze-12 218,27 282,96 153,
      • lip-12 218,35 286,52 150,
      • sie-12 218,02 289,37 146,
  • wrz-12 217,72 291,95 143,
  • paź-12 217,73 294,67 140, - lis-12 218,04 297,62 138,
    • gru-12 218,43 300,64 136,

Statystyki modelu

Tabela 10

Model

x1- Model_ Liczba zmiennych dodatkowych 0

Statystyki dopasowania modelu

Stacjonarny R-kwadrat 0, R-kwadrat 0, Średni bezwzględny błąd procentowy (MAPE) 5,

Ljung-Box Q(18)

Statystyki 18, DF 14 Istotność 0, Liczba obserwacji odstających 0

Źródło: Obliczenia na podstawie programu SPSS.

Z powyższej tabeli możemy wywnioskować ze wartości rzeczywiste odchylają sie od

wartości teoretycznych o przeciętnie 5,796. Jakość dopasowanie jest bardzo dobre.

Autokorelacja składnika losowego

H 0 - brak autokorelacji

H 1 -składniki losowe tworzą proces AR rzędu K lub MA rzędu K

Należy przyjąć hipotezę H 0 nie występuje autokorelacja składników losowych.

Parametry modelu ARIMA

Tabela 11

Wartość oszacowani a

Błąd standardow y t

Istotnoś ć x1- Model_ 1

x 1

Bez transformac ji

Stała ,148 ,845 ,175 , Autoregresj a (AR)

Opóźnieni e 1

Opóźnieni e 2

Różnicowanie 1 Średnia ruchoma (MA)

Opóźnieni e 1

Opóźnieni e 2 -,847 ,

Źródło: Obliczenia na podstawie programu SPSS.

Model ARIMA (2,1,2) przedstawia się nastepująco:

X1 = 0,1428 +0,827yt-1 -07-2 + 0,836θt-1 – 0,847 θt-

Jeżeli x1 w poprzednim okresie wzrosłoby o jeden cent amerykański to w następnym okresie

wzrosłaby o 0,827,

Jeżeli cena kawy wzrosłaby w ii-gim okresie wstecz wzrosłoby o jeden cent amerykański to

w następnym okresie zmalałaby o 0,7.

STY 1980WRZ 1981MAJ 1983STY 1985WRZ 1986MAJ 1988STY 1990WRZ 1991MAJ 1993STY 1995WRZ 1996MAJ 1998STY 2000WRZ 2001MAJ 2003STY 2005WRZ 2006MAJ 2008STY 2010WRZ 2011

Data

350

300

250

200

150

100

50

x1-Model_

Wartości prognozowane

Obserwowane