Możliwości wprowadzenia Euro w Polsce - Notatki - Finanse i bankowość, Notatki z Bankowość i finanse

Pobierz Możliwości wprowadzenia Euro w Polsce - Notatki - Finanse i bankowość i więcej Notatki w PDF z Bankowość i finanse tylko na Docsity!

FINANSE

Możliwości wprowadzenia Euro

w Polsce

Traktat o Unii Europejskiej, znany jako traktat z Maastricht, wszedł w życie 1 grudnia 1993 roku po ratyfikacji 12 krajów członkowskich. Traktat ten określił ostatecznie trzyfazowy plan zawarty w raporcie Delorsa w sprawie budowy Unii Gospodarczej i Walutowej oraz wprowadzenia wspólnej waluty. Uwzględniając datę 1 lipca 1990 roku jako rozpoczęcie fazy I tego procesu, traktat ustalał, że faza II rozpocznie się 1 stycznia 1994 roku wraz z podjęciem prac przez Europejski Instytut Monetarny, co miało być podstawą do utworzenia Europejskiego Banku Centralnego. Faza III, wprowadzenie wspólnej waluty, miała się rozpocząć nie później niż 1 stycznia 1999 roku wraz z ustanowieniem Europejskiego Banku Centralnego^1. Jednolity system pieniężny, wspólny pieniądz, jakim jest euro, jest jednym z najważniejszych przejawów dokonującej się integracji. Zmniejsza

(^1) J.J.Wajszczuk, Międzynarodowe środowisko finansowe – kierunki instytucjonalizacji , Wydawnictwo KeyText, Warszawa 2005, s.154.

on ryzyko kursów wymiany, ułatwia transfery, powoduje zmniejszenie wydatków ponoszonych przy wymianie walut, chociażby z powodu pobieranych przez bank marż. W pierwszym etapie wejście do strefy euro wybrano 11 krajów: Niemcy, Belgia, Luksemburg, Hiszpania, Francja, Irlandia, Włochy, Holandia, Austria, Portugalia, Finlandia. Efekty ustanowienia Unii Walutowej i wspólnego pieniądza euro zdaniem Ministra Gospodarki i Finansów Hiszpanii, to:

• zmniejszenie kosztów transakcyjnych, eliminowanie rozliczeń wewnętrznych w ramach Unii,
• ułatwienie inwestycji wewnątrz Unii dzięki zniknięciu ryzyka kursowego,
• zwiększenie stabilności międzynarodowego rynku walutowego z chwilą wejścia na ten rynek waluty największego światowego eksportera, Unii Europejskiej,
• wykorzystanie euro jako waluty rezerwowej,
• zwiększenie konkurencyjności denominowanego w euro rynku długu publicznego z rynkiem amerykańskim^2. Wyżej wymienione efekty odnoszą się oczywiście do wszystkich państw przystępujących do strefy euro, jak i do tych które dopiero zamierzając się starać o przystąpienie do niej. Dyskusja nad możliwymi scenariuszami przyjęcia euro przedstawia trzy możliwości, tj. oficjalny program zakładający włączenie złotego do mechanizmu ERM 2 oraz dwie drogi alternatywne, a mianowicie strategię usztywnienia kursu złotego do euro i jednostronną euriozację, czyli jednostronne zastąpienie złotego przez euro^3. Strategia włączenia złotego do Mechanizmu Kursowego ERM2 to wariant stopniowego dostosowywania się. Polska przystąpiła 1 maja 2004 roku do Unii Europejskiej, lecz nie przystąpiła do UGW (Unii Gospodarczo- Walutowej). Zatem nie mają zastosowania do Polski prawa i obowiązki występujące w UGW. Polski złoty nie zniknął w momencie dołączenia naszego kraju do UE. Narodowy Bank Polski nadal ma prawo do

(^2) Finanse międzynarodowe , red. nauk. Bogumił Bernaś, PWN, Warszawa 2006,s.218. (^3) I.Pszczółka, Euro a integracja europejskich rynków finansowych , CEDEWU, Warszawa 2006, s.270.

euro. Kurs ten może zachęcić do brania kredytów z powodu nieistnienia ryzyka kursowego. System izby walutowej postrzegany jest jako najgorszy i zarazem najdroższy sposób przyjęcia wspólnej waluty przez Polskę. Kolejną analizowaną strategią zastąpienia złotego przez euro jest strategia jednostronnej euroizacji polegająca na jednostronnym wprowadzeniu euro, tak szybko, jak pozwalają na to względy organizacyjno- legislacyjne. Zwolennicy tej koncepcji uważają, iż pozwoliłoby to na przyspieszenie procesu stabilizacji makroekonomicznej. Byłby to najlepszy sposób by zabezpieczyć się przez ryzykiem nadmiernej aprecjacji złotego. Zbyt silny złoty mógłby prowadzić do niebezpiecznie wysokiego deficytu na rachunku bieżącym bilansu płatniczego. Do korzyści należy zaliczyć zmniejszenie się wrażliwości Polski na niespodziewane odwrócenie się kierunku przepływu kapitału i towarzyszące temu zjawisku wypaczenie rynków finansowych. Byłoby to możliwe tylko w przypadku pełnej liberalizacji przepływów kapitałowych. Taki sposób przyjęcia euro traktowany jest jako lepszy i mniej kosztowny niż mechanizm izby walutowej. Istotnym mankamentem mógłby okazać się brak możliwości manewrowania polityką monetarną. Wadą jest także konieczność zbyt wczesnej rezygnacji z płynnego kursu walutowego złotego oraz brak precyzji w określeniu kursu związania, a następnie zastąpienia wspólną walutą^6. Wspólny pieniądz będzie miał również ogromne znaczenie dla polskich obywateli, przedsiębiorców i instytucji finansowych. Zaczynając od przedsiębiorców możemy tu pokazać możliwość rozliczania transakcji handlowych i usługowych z podmiotami, których walutą krajową jest euro. Z tego wynika, że nie będzie konieczności wymiany walut przy dostawach wewnątrzwspólnotowych, ale również firmy unikną ryzyka kursowego z tytułu niskich kursów. Ustabilizuje to sytuację dla obecnych eksporterów, którzy tracą ogromne kwoty wynikające z coraz niższego kursu waluty europejskiej. Wyeliminowanie wielu walut i zastąpienie jedną pozwoli na uproszczenie ewidencji księgowej transakcji w państwami Unii. Jednolity pieniądz zwiększy zapewne stopień czytelności

(^6) Jak wyżej, s.276.

sytuacji gospodarczej na obszarze Unii. Dotyczy to cen za towary i usługi, warunków prowadzenia działalności, kosztów kredytów, itp. Wprowadzenie euro jako waluty międzynarodowej jest ogromnym uproszczeniem dla zwykłego obywatela. Wyjeżdżając za granicę możemy podróżować z jedną walutą w kieszeni, a nie jak było dotychczas inne państwo – inny pieniądz. Dla instytucji finansowych jest to duże uproszczenie i zmniejszenie przede wszystkim ryzyka kursu walutowego. Wprowadzenie wspólnej waluty zatem stanie się katalizatorem integracji polskiego rynku finansowego z rynkami krajów strefy euro, a zarazem wzmocni korzyści osiągane z integracji finansowej. Stanie się też uproszczeniem dla zwykłych ludzi - obywateli naszego kraju.

Literatura:

1. Finanse międzynarodowe , red. nauk. Bogumił Bernaś, PWN, Warszawa 2006,
2. Pszczółka I., Euro a integracja europejskich rynków finansowych , CEDEWU, Warszawa 2006,
3. Wajszczuk J.J., Międzynarodowe środowisko finansowe – kierunki instytucjonalizacji , Wydawnictwo KeyText, Warszawa 2005.