Podgląd częściowego tekstu
Pobierz Ocena wytrzymałości betonu według normy PN-EN 13791 i więcej Publikacje w PDF z Building and Prefabrication tylko na Docsity!
SŁAWOMIA KARAŚ. Politechnika Lubelska s.karasGpollub.pl Zmiany w ocenach wytrzymałości betonu na ściskanie Od ponad roku weszła do praktycz- nego stosowania norma PN-EN 13791 [1]. Jest ona wynikiem aktuali- zacji poprzednich norm tj: PN-88/B- 06250 Beton zwykły oraz PN-EN 208- 1:2003 Beton. Część 1: Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność. Norma PN-EN 13791:2008 w sen- RAFAŁ MIŚKIEWICZ Budimex S.A. h | rałal.miskiewicza sie logicznym nie wprowadza istot- budiex.pl nych zmian, jednakże w zakresie ra- chunkowym zalecane wzory są inne. W dalszym ciągu stosuje się relacje wynikające z przyjęcia, że wartości wytrzymałości podlegają rozkładowi normalne- mu i dotyczy to "Przypadku A', tj. wtedy gdy liczba próbek jest > 15. Zmianie ulega wartość współczynnika przy wyznacza- niu wartości minimalnej z prawdopodobieństwem przekro- czenia 95%, a mianowicie w miejsce stosowanej do tej pory wartości 1,64 [2] lub 1,65 [3] zaleca się stosować k, = 1,48; (1,64/1,48 = 1,11 — 11%). Zmiana wartości k, wynika z różnych wariantów wniosko- wania statystycznego. Stosowanie wzoru (1.1) (numeracja w normie [1]) z" Ftaja — kz %8 (oki — DOM: : fosa FA obejmuje jeszcze jedną niewielką, ale znaczącą poprawkę. Odchylenie standardowe s = max(s: 2,0), [s] = [MPa]. Zmiana jest istotna z tego względu, że wartość 2,0 nie jest (1.1-2) 42 Ocena wytrzymałości betonu zależna od wartości wytrzymałości f,, „, przy czym, jeśli cho- dzi o wartość wytrzymałości, jest to na pewno sytuacja po *stronie bezpiecznej”. Znaczącą zmianą jest wprowadzenie alternatywnego warunku (2), który polega na powiększeniu 04 MPa najniższej wartości z badanego zbioru. Wartość 4,0 jest bez wątpienia prawidłowa w przypadkach 'zwyczaj- nych', może jednak stanowić poważne zakłócenie analizy wyników badań. Wyrazem prawdopodobnych wahań auto- rów normy PN-EN 13781 jest p. 7.3.2 zawierający UWAGĘ 1, w której napisano: „ .... aby określenie charakterystycznej wytrzymałości ". Zwrot „wy- nikało z przekonania” jest trudny do zinterpretowania w sen- sie technicznym. Dodatkowo wzory (1) i (2) w normie są rozdzielone, co wskazuje na ich niezależne źródła i brak korelacji między nimi, a tak przecież nie jest. Dlatego tu wzory zapisano jako związane. Podobnie, jak powyżej, zgrupowano wzory oznaczone w normie jako (3) i (4), dotyczące "Przypadku B ij. wtedy gdy liczba rdzeni jest mniejsza niż 15. W omawianej normie wpro- wadzono warunek; Fufojs K ta mia] leje | (2.1-2) +4 w którym k przyjmuje wartość od 7 do 5 w sposób dyskretny, w zależności od przedziału zdefiniowanej liczby próbek w za- kresie od min. 3 do max. 14. Także w tym przypadku zastoso- wano uproszczenie w sposób świadomy, czego wyrazem jest rozbudowana UWAGA w punkcie 7.3.3. Trzeba kilka zdań! poświęcić faktowi, że normy PN-EN są itumaczeniami oryginałów EN w języku angielskim. Od razu należy stwierdzić, że ttumaczenie [1] oryginału jest, zdaniem „Drogownietwo” 26201 
