


Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Karlikowski, Jerzy: Polityka okupacyjna III Rzeszy w okręgu białostockim (1941-1944). – Białystok : Wyd. KW PZPR w Białymstoku, [b.r.]. – (Biblioteka.
Typologia: Schematy
1 / 4
Ta strona nie jest widoczna w podglądzie
Nie przegap ważnych części!
HISTORIA PODLASIA, LITWY I BIAŁORUSI
491
tów na ziemiach polskich'') dotyczy
problemu gziała1ności radzieckiego
ruchu oporu na Białostocczyźnie.
Na Białostocczyźnie nie działała Pol-
ska Partia RobotnJcza i podległe jej
organizacje zbrojne: Gwardia Ludowa
i Armia Ludowa. Lewicowy kierunek
·ruchu oporu reprezentowała tu party-
·zantka radziecka i komitety antyfa-
szystowskie, działające podkierownict-
wem Komunistycznej Partii bolszewi-
ków Białorusi. Z radzieckim ruchem
oporu związanabyła znaczna część lud-
noś.ci Białostocczyzny.
M. Gnatowski omawia dwa okresy
działalności radzieckiego ruchu
na Białostocczyźnie.
·Pierwszy okres-odnajazduNiemiec
hitlerowskichdo jesieni 1943 r.-cha-
rakteryzował siężywiołowym powsta-
waniem licznych grup partyzanckich.
1 organizacji antyfaszystowskich. Dzia-
łlUność ich była rozproszonainie sko-
ordynowana.
Jużjesienią 1941 r. ukształtowały się
pierwsze stałe grupy partyzanckie spoś
ród pozostałych na tyłach wroga żoł
nierzy radzieckich. Latem i jesienią
1942 r. grupy partyzanckie przybrały
już bardziej zorganizowany charakter
i rozwinęły szerszą działalność wywia-
dowczą i dywersyjną. Równolegle pow-
stały organizacje antyfaszystowskie.
Prowadziły one prapagandę antyhitle-
rowską, gromadziły broń i sprzęt woj-
skowy, udzielały pomocy ukrywającym
się w lasach rozbitkom Armii Radziec-
kiej i zbiegłymjeńcom.
Drugi okres trwał od jesieni 1943 r.
do wyzwolenia. Charakteryzował się
stałą, wzmożoną, sko«?rdynowaną i pod-
porządkowaną jednemu dowództwu
działalnością grup partyzanckich i ko-
mitetów anty~aszystowskich.
_ W 1943 r~ na obszar Białostocczyzny
skierowane zostały przez KC Komuni-
stycznej - Partii (bolszewików) Białorusi
nowe grupy organizacyjne. i oddziały
partyzanckie. Z oddziałów przerzuco-
nych i miejscowych powstało Białostoc.,.
kie Zgrupowanie Partyzanckie.W 1944
r. w jego skład Wchodziło 5 brygad,
grupujących ~rednio po pięć oddzia-
łów oraz cztery oddziałydziałające sa-
modzielnie.
N a południu Białostocczyznydziałały
oddziały partyzanckieiorganizacje an-
tyfaszystowskie - podporządkowane
brzeskiemu podziemnemu komitetowi
obwodowemu Komunistycznej Partii
(bolszewików) Białorusi.
Na Białostocczyźnie rozwijały rów-
nież aktywną działalność radzieckie
grupy desantowe i radziecko-polskie.
Współdziałanie wielu mieszkańców
·Białostocczyzny z organizacjami ra-
dzieckiego ruchu oporu, liczny ich
udział w komitetach antyfaszystow-
skich miał nie tylko wojskow€, ale
i polityczne znaezenie.
Jest· to jeden z najbardziej jaskra-
wych przykładów inter .nacjonalizmu.
M. G n a to wski oparł swą pracę
na materiałach archiwalnych, podziem-
nej prasie oraz wspomnieniach i rela-
cjachb. uczestnikówruchuoporu. Do-
tyczy ona wprawdzie tylko jednego
problemu-dziejów ruchu oporu na
Białostocczyźnie-działalności radziec-
kich grup partyzanckich oraz komite-
tów antyfaszystowskich. Problem ten
jednak posiada bardzo istotne znacze-
nie ze względu naszeroki zasięg i dużą
aktywność radzieckiego ruchu oporu na
Białostocczyźnie. :Qlatego opracowanie
tego P:J;"Oblemu posiada duże znaczenie
naukowe.
Henryk Majecki
Jerzy Karl i k o wski, PoŁityka oku-
pacyjna III Rzeszy :w okręgubiałostoc
kim (1941-1944), str. 67, aneks (3 sche-
maty. i 2 tablice), Wyd.-·KW PZPR
w Białymstoku. "Biblioteka społeczno
polityczna KW·. PZPR · w Białymstóku ",
Nr 3.
· Okres okupacji hitlerowskiej na Bia-
łostocczyźnie czekał dość długo i w za-
sadzie czeka jeszcze na opracowanie.
HISTORIA PODLASIA, LITWY I BIAŁORUSI 493
ckiej. Wielu zagadnień autor nawet nie
sygnalizuje - nie można oczywiście
na kilkudziesięciu stronach zrelacjono-
wać złożoną problematykę polityki
okupacyjnej III Rzeszy na obszarze re-
jonu białostockiego.
Należy w zasadzie zgodzić się z więk
szością ustaleń i uogólnień autora. Po-
ważne zastrzeżenia budzi ocena posta-
wy polskiej młodzieży w czasie oku-
pacji.
Autor na stronie 42 pisze: "Tragiczna
sytuacja społeczeństwa spowodowała
wzrost demoralizacji młodzieży w mia-
stach. P o z b a w i o n e p e r s p e k -
wości normalnego kształce
n i a s i ę, u p r a w i a o n a p i j a ń -
stwo i hazardową grę w kar-
t Y (podkr. moje J. K.) Sytuacja musiała
wyglądać poważnie, skoro budziła za-
~iepokojenie terenowych Pracowników
Delegatury Rządu''.
Tak poważne oskarżenie młodzieży
(miejskiej) opiera autor na jednym tyl-
ko. argumencie źródłowym. Z pewnością
nie daje to podstawy do tak daleko
idącej oceny. Gdyby autor dodał, że
odnosi się ona do części młodzieży, czy
też pewnej grupy młodego pokolenia -
to wówczas można by się z nim zgodzić.
Zbyt lakoniczne jest posłowie. · Brak
w nim jakiejkolwiek próby pokazania
specyfiki Regionu Białostockiego w
okresie okupacji hitlerowskiej, porów-
nania sytuacji społeczeństwa okręgu
białostockiego z warunkami bytu lud-
ności polskiej w Generalnej Guberni,
a zwłaszcza w tzw. "Warthegau" (po-
zwala na to dość bogata literatura).
· Ani słowa w zakończeniu, a w zasa-
dzie i w całej rozprawce, nie ma na
temat bohaterskiej postawy społeczeń
stwa białostockiego wobec okupantów
hitlerowskich (poza wzmianką o dziel-
Iiości powstańców getta białostockiego).
A przecież mieszkańcy okręgu biało
stockiego nie byli biernym przedmio-
tem eksterminacyjnej polityki okupa-
cyjnej III Rzeszy Niemieckiej.
Mimo powyższych zastrzeżeń należy
z uznaniem przyjąć fakt ukazania się
pracy J. Karlikowskiego.
Józef Kaja
Konstanty G r u z d i e w. Płomień nad
Niemnem; w "Nieman", 1966 r. nr l,
s. 114-140.
Problematyka stosunków radziecko-
polskich należy do bardzo istotnych
elementów historii najnowszej Polski.
Brak z tej dziedziny wyczerpujący.ch
opracowań. Każda więc, nawet naj-
skromniejsza publikacja z zakresu tej.
tematyki, spotyka się z dużym zainte-
resowaniem, zwłaszcza gdy piszą o tych
sprawach bezpośredni uczestnicy wy-
darzeń.
Omawiana publikacja jest wspom-
nieniem płk. K. G r u z d i e w a byłego
dowódcy jednej z wielu grup desanto-
wych okręgu białostockiego.
Jest to wspomnienie niezwykle inte-
resujące. Omawia ono wiele ciekawych
spraw z okresu walk z okupantem.
Wobec braku opracowań historycznych
tych problemów - jest to materiał
wręcz odkrywczy. Traktuje ono o gru-
pach desantowych, których działalność
ze względu na wywiadowczy charakter
-mało jest nam znana. Niewiele osób
zresztą dosyć dziwnie i nieswojsko. Na
przykład: ,,Czerwonnyje", "Wiesien-
nije", "Wiest'', "Utios", "Nowatory",
"Sława", "Zapadnyje", "Dalnyje",
"Drużyna". W okręgu białostockim
działało kilkanaście grup desantowych.
/
Zadaniem ich było prowadzenie
wywiadu wojskowego, dywersji na ko-
lejach i drogach oraz udzielanie po-
mocy partyzantce w walce z agenturą
wroga w ich szeregach.
Grupa, o której pisze K. Gruzdiew,
nosiła kryptonim "Stojkije". W skład
jej początkowo wchodziło 8 osób. Do-
wódcą grupy był mjr Iwan p o w o -