• Materia – art. 17 – 18 KK ; Procedura – art. 142 – 149 KKS
PRZESŁANKI:
• Wina sprawcy i okoliczności sprawy nie budzą wątpliwości
• Uiszczono w całości wymagalną należność publicznoprawną, jeśli nastąpiło uszczuplenie
• Sprawca uiścił kwotę odpowiadającą co najmniej najniższej karze grzywny grożącej za
popełniony przez niego czyn
• Sprawca wyraził zgodę na przepadek przedmiotów co najmniej w takim zakresie w jakim
jest on obligatoryjny; w razie niemożności złożenia tych przedmiotów – uiścił ich
równowartość pieniężną (w stosunku do przedmiotów zakazanych (art. 29 pkt. 4 KKS),
przysposobionych do popełnienia tego czynu zabronionego albo gdy uiszczona należność
publicznoprawna dotycząca przedmiotów objętych przepadkiem była niewspółmiernie
niska w stosunku do kwoty równowartości przepadku – nie można orzec uiszczenia
równowartości przepadku; sprawca musi się zgodzić na przepadek, nawet, gdy nie może
złożyć przedmiotów)
• Uiszczono co najmniej zryczałtowaną równowartość kosztów postępowania (wykroczenie
skarbowe - 1/12 min. wynagrodzenia; przestępstwo skarbowe – 1/10 min. wynagrodzenia)
WYŁĄCZENIA:
• Przestępstwo skarbowe zagrożone jest karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia
wolności
• Przestępstwo skarbowe zagrożone tylko karą grzywny popełniono w warunkach
nadzwyczajnego obostrzenia kary (art. 37 § 1 lub art. 38 § 2 KKS)
• Zgłoszono interwencję co do przedmiotu podlegającego przepadkowi, chyba że zostanie
cofnięta przez interwenienta do czasu wniesienia aktu oskarżenia do sądu (przeszkoda – bo
interwencja powoduje bezskuteczność zgody sprawcy na przepadek przedmiotów; istotą
interwencji jest roszczenie do przedmiotów podlegających przepadkowi)
Przepadek przedmiotu ( 29 ) przesłanki :
1) przedmiot pochodzący bezpośrednio z przestępstwa skarbowego,
2) narzędzie lub inny przedmiot stanowiący mienie ruchome, które służyło lub było
przeznaczone do popełnienia przestępstwa skarbowego,
3) opakowanie oraz przedmiot połączony z przedmiotem przestępstwa skarbowego w taki
sposób, że nie można dokonać ich rozłączenia bez uszkodzenia któregokolwiek z tych
przedmiotów,
4) przedmiot, którego wytwarzanie, posiadanie, obrót, przewóz, przenoszenie lub przesyłanie
jest zabronione
Jeżeli sprawca dopuszcza się przestępstwa z art. 86 , 88 , 89 , 90 ,91 to wówczas sąd orzeka
przepadek przedmiotu . Zasadą jest , że następuje orzeczenie przepadku chociażby
przedmioty stanowiły własność sprawcy. , na podstawie art. 35 $ 2 nie orzeka się przepadku
jeżeli przedmiot stanowi własność osoby trzeciej , a sprawca nabył te przedmioty w drodze
przestępstwa, ponadto nie można orzec przepadku jeżeli :
1. Jego orzeczenie byłoby nie współmierne do przestępstwa a nie wykroczenie
2. Uiszczono należności publiczno – prawne dotyczące przedmiotów zagrożonych przepadkiem
i od tego są wyjątki:
chyba , że ta uiszczona należność jest niewspółmiernie niska do wartości przepadku
przedmiotu
przepadek przedmiotów tzw. Zakazanych art19 pkt 4 , chodzi o przedmioty przysporzone do
popełnienia przestępstwa
Z chwilą gdy orzeczenie staje się prawomocne przedmioty objęte przepadkiem przechodzą na
rzecz skarbu państwa.
docsity.com
