






Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Notatki omawiające stwierdzenia z zakresu prawa: prawo międzynarodowe; zasady interpretacji umów międzynarodowych, zwyczaj międzynarodowy, kwestia suwerenności.itd.
Typologia: Notatki
1 / 12
Ta strona nie jest widoczna w podglądzie
Nie przegap ważnych części!
międzynarodowych. Nie można powołać się na prawo wewnętrzne jako usprawiedliwienie nie wypełniania umowy.
Zasady interpretacji:
Ze względu na to kto interpretuje umowę:
Zwyczaj – zg o dn e p o st ęp o wani e p ańs tw t wo rz ą c e p rak ty k ę.
Dla istnienia zwyczaju niezbędna jest równocześnie :
Istotny jest również element czasu. Praktyka państw powinna być odpowiednio długotrwała, jednak sam przez się nie jest to wymóg kategoryczny. Okres zależy każdorazowo od okoliczności w jakich powstaje dany zwyczaj. Równie ważna jest powszechność. Dla powstania normy wystarczy praktyka państw biorących udział w danej dziedzinie obrotu międzynarodowego i milczenie innych.
Dowód istnienia normy zwyczajowej – to głównie praktyka państw, ustawodawstwo wewnętrzne, oświadczenia składane przez pełnomocnych przedstawicieli państw, umowy międzynarodowe i judykatura i doktryna.
Aby uchwały organizacji międzynarodowych można było uznać za źródła prawa międzynarodowego muszą być:
b. uchwały odnoszące się do postępowania państw poza organizacją międzynarodową, dotyczą stosunków między państwami członkowskimi. Uprawnienia organizacji do tworzenia konkretnych postanowień prawa wewnętrznego mogą wynikać ze statutu organizacji. Procedura tworzenia norm wiążących dla państw dokonuje się 3 sposobami
Autorytet precedensów jest szczególnie duży w anglosaskim systemie prawa. Doktryna anglosaska głosi że – stwierdzenie prawa przez sąd bliskie jest jego tworzeniu i różnica między dowodem a źródłem prawa jest bardziej wyimaginowana niż rzeczywista. Sąd rozstrzygając ustala nową regułę która następnie ma zastosowanie w dalszym orzecznictwie. To że tak się dzieje nie stanowi jednak dowodu że orzecznictwo takie jest samodzielnym źródłem prawa. Zadaniem sądów jest m. in. precyzowanie i wyjaśnianie treści przepisów prawnych i kształtowanie poczucia prawnego w społeczeństwie.
Dok tr y n a – cz yl i po gl ądy n au ki p raw a.
Podobnie jak orzecznictwo ale w inny sposób wyjaśnia, precyzuje przepisy obowiązującego prawa ale w szerszym zakresie niż orzecznictwo może kształtować poczucie prawne w społeczeństwie np. poddając krytyce przepisy obowiązujące. Autorytet naukowy nadaje gwarancję pewnego właściwego wyjaśnienia przepisu prawnego, a nie nadaje regule postępowania charakteru normy prawnej.
Ko dy f ik ac ja – sy st em at ycz n e z est awi eni e j eg o p rz epi s ó w.
Charakter prawny kodyfikacji a więc i moc wiążąca dla państw zależy od tego kto kodyfikuje i w jakiej formie. a. kodyfikacje prywatne. Do organizacji które próbują poddać kodyfikacji prawo międzynarodowe należą: Instytut Prawa Międzynarodowego utworzony w Genewie w 1873 r., międzynarodową organizacją prywatną jest też Stowarzyszenie Prawa Międzynarodowego powstała w 1873 r. b. kodyfikacje oficjalne. Poważną próbą były konferencje pokojowe haskie z 1899 i 1907 gdzie skodyfikowano prawo wojny lądowej, i częściowo prawo wojny morskiej. Kolejna próba była w 1930 r. w Hadze zorganizowana przez LN. Zamierzano zająć się obywatelstwem, wodami terytorialnymi, odpowiedzialnością państw za czyny popełnione na ich terytorium. Na skutek sprzecznych interesów przyjęto część na temat obywatelstwa. c. Obecnie kodyfikacją zajmuje się ONZ a dokładniej Komisja Prawa Międzynarodowego IV. Podmioty prawa międzynarodowego publicznego.
Podmiot prawa międzynarodowego – t en k to p o si ada p ra wa i o bo wi ązki wyni k ają c e b ezp o średni o z p ra wa mi ędz yna rod o w eg o.
Suwerenna równość państw:
Zakaz nieinterwencji – zak az mi eszani a si ę pań st w (i o rgani za cji mi ędz yna rod o wy ch) w sp ra w y n al eżą c e do k o mp et en cji wł a s nej i nnyc h pańs tw Interwencja:
Suwerenna równość:
Podział państw:
1. z punktu widzenia struktury:
2. ze względu na stopień rozwoju
Ad 1. Państwo jednolite – reprezentowane jest przez jeden centralny rząd, który nabywa uprawnienia oraz zaciąga zobowiązania w imieniu całego państwa. Wewnętrzna struktura państwa jednolitego z punktu widzenia stosunków międzynarodowych jest obojętna. Tak więc USA pomimo że składa się ze stanów które posiadają daleko posuniętą autonomię z punktu widzenia prawa międzynarodowego będzie uważane za jednolite. Państwo złożone – części składowe mają ograniczoną zdolność do występowania w stosunkach międzynarodowych. Ich kompetencje w tej dziedzinie mają bardzo małe znaczenie i dotyczą spraw drugorzędnych. (Szwajcaria i RFN) ZSRR jako szczególny typ federacji – poszczególne republiki wchodzące w skład ZSRR były suwerenne. Konstytucja nadawała prawo każdej republice prawo nawiązywania bezpośrednich stosunków z obcymi państwami, prawo zawierania z nimi umów oraz prawo wymiany przedstawicieli dyplomatycznych i konsularnych. Obok podmiotowości ZSRR jako całości pojawiła się prawnomiędzynarodowa podmiotowość poszczególnych republik. Republiki mogły prowadzić własną politykę zagraniczną pod warunkiem zgodności jej kursu z zasadami ustalanymi przez związek. Ad. 2 Państwa rozwijające się – po II wojnie światowej tym mianem określono obszary dawnych kolonii i innych terenów zależnych. Taj naprawdę to nie ma normy prawa międzynarodowego regulującej zagadnienie przynależności do grupy państw rozwijających się. Początkowo byłą to grupa państw słabiej rozwiniętych gospodarczo które solidarnie wystąpiły o pomoc w rozwoju gospodarczym jako grupa 77. O przynależności do tej grupy decyduje:
Organizacje międzynarodowe – wiele organizacji międzyrządowych posiada pewne uprawnienia i obowiązki w płaszczyźnie międzynarodowej a więc podmiotowość prawnomiędzynarodową. Uprawnienia takie wynikają ze statutów poszczególnych organizacji oraz z innych umów międzynarodowych. Do najważniejszych i najczęściej przyznawanych organizacjom należy prawo do zawierania umów międzynarodowych z państwami i innymi organizacjami międzynarodowymi. Rodzaje umów zawierane przez organizacje międzynarodowe;
Podmiotowość prawnomiędzynarodowa jednostek jest czymś wyjątkowym, a jej zakres jest bardzo ograniczony. W pewnych wyjątkowych okolicznościach jednostka może stać się podmiotem praw i obowiązków wypływających bezpośrednio z prawa międzynarodowego, a nawet może być dopuszczona do działań na forum międzynarodowym.
Podmiotowość prawnomiędzynarodowa osób prawnych – osoby prawne prawa publicznego i prywatnego nie korzystają z podmiotowości prawnomiędzynarodowej. Jednak w pewnych dziedzinach osoby prawne dopuszczone są do działania na płaszczyźnie międzynarodowej (łączność satelitarna).
Uznanie – st wi erdz en i e p rz ez p od mi ot ud zi el ając y u znani a i st ni eni a pewn ych fa kt ów i g o to w oś ć res p ekt o wan i a zwi ązan yc h z t ym s kut k ów prawn y ch
Formy uznania:
Uznanie państwa – jest jednostronnym aktem za pomocą którego państwo lub państwa oświadczają lub milcząco przyjmują, że istniejącą organizację terytorialną uważają za państwo, ze wszystkimi wynikłymi z tego konsekwencjami. Ma ono charakter deklaratywny. Jest istotne dla państwa bo w przeciwnym wypadku bierze ono tylko ograniczony udział w życiu międzynarodowym. Uznanie rządu – jest aktem jednostronnym państwa, w którym oświadcza ono lub milcząco przyjmuje że nowy rząd jest organem właściwym do reprezentowania swego państwa w stosunkach międzynarodowych. Jest tu istotne kryterium efektywności – fakt że dany rząd sprawuje rzeczywistą władzę na terytorium państwa i jest w stanie reprezentować je wobec innych państw. Ma ono charakter deklaratywny. Uznanie powstańców i strony wojującej - ma on charakter konstytutywny, tworzy nowy charakter praw i obowiązków. Może ono nastąpić ze strony państwa macierzystego lub państw trzecich i może być wyraźne lub milczące. Uznanie za naród – miało miejsce w czasie i wojny światowej w stosunku do Polaków i Czechów. Umożliwiło korzystanie przez komitety narodowe z pewnych ściśle ustalonych przez państwo uznające, kompetencji rządowych. Były to: prawo do posiadania armii, trybunałów wojskowych oraz używania flagi narodowej. Uznanie narodu nie było automatyczne z uznaniem przyszłej państwowości.
VI. Odpowiedzialność międzynarodowa.
Czyn zakazany przez prawo międzynarodowe – k ażd e p o st ęp o wani e ni ezg o dn e z praw em mi ędzyna ro do w ym , c zyl i każd e na rusz eni e p raw a mi ędz yna rod o w eg o (pow sz echn eg o , part y kul arn eg o ) ni ezal eżni e o d cha ra kt eru i pow agi teg o na ru sz eni a o raz ni ezal eżni e od t ego , cz y ch odzi o bez p raw ne d zi ałani e c zy o b ezp ra wn e za ni echa ni e.
Zbrodnie międzynarodowe – szczególnie ciężkie naruszenia prawa międzynarodowego. Delikt – inne naruszenia zobowiązań międzynarodowych i prawa międzynarodowego.
Aby mogła powstać odpowiedzialność międzynarodowa muszą być spełnione dwa warunki:
Odpowiedzialność za czyny zakazane – podmiot który naruszył zobowiązanie międzynarodowe ma obowiązek naprawienia szkody, w taki sposób aby usunąć skutki deliktu i przywrócić stan, który by istniał gdyby delikt nie został popełniony. Odpowiedzialność za działania dobrowolne – ten kto prowadzi działalność niebezpieczną, dążąc w ten sposób do korzyści, musi ponosić ryzyko odpowiedzialności za ewentualne powstałe szkody.
Odpowiedzialność państwa;
Realizacja odpowiedzialności może nastąpić w formie:
Odpowiedzialność indywidualna za 3 rodzaje zbrodni:
Zasady norymberskie – jednostkę można pociągnąć do odpowiedzialności za pogwałcenie prawa międzynarodowego i ulega ona ukaraniu na podstawie prawa międzynarodowego. Zbrodniami prawa międzynarodowego karanymi na podstawie tego prawa są:
VII. Terytorium
Terytorium – p rz est rzeń na kt ó rej d zi ała ją l udzi e
Z punktu widzenia prawnego terytoria dzielimy:
Terytorium państwowe – st an owi p rzest rzeń na kt ó rą roz ci ąg a si ę wł adza suw erenn a o k reśl on eg o pa ńst wa , j es t t o t rójw ymi a rowa p rz est rz eń.
W skład terytorium wchodzą: obszar lądowy, morskie wody przybrzeżne, wnętrze ziemi (pod obszarem lądowym i morskim) oraz przestrzeń powietrzna nad obszarem lądowym i morskim. Obszar lądowy – (terytorium lądowe) Do obszaru lądowego zaliczamy również wyspy i wody śródlądowe. Może być jednolite lub rozczłonkowane. Obszar morski – (morskie wody przybrzeżne) morskie wody wewnętrzne i morze terytorialne, a w tzw. państwach archipelagowych także wody położone między wyspami archipelagu. Wnętrze ziemi – (obszary podziemne) teoretycznie do środka kuli ziemskiej Przestrzeń powietrzna – przestrzeń powietrzna nad terytorium lądowym i morskim
Zasada zwierzchnictwa terytorialnego – wszystkie osoby i rzeczy znajdujące się na terytorium państwa podlegają jego władzy i prawu a domniemanie przemawia za tym że każde może postępować na własnym terytorium tak jak chce. Zasada ta oznacza że:
Dwa rodzaje nabycia terytorium: