Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Notatki z historii opisujące zasadnicze problemy w dyskusji nad dziejami PRL-u i relacje między państwem-partią a społeczeństwem. Część 1.
Typologia: Notatki
1 / 13
Co nam przyniósł rok ’45 – wyzwolenie czy zniewolenie? Po ’45 roku Polska znalazła się w gronie zwycięzców II wojny, choć nie wszyscy Polacy zaznali tego zwycięstwa – znaleźliśmy się w strefie wpływów ZSSR (jaką postać przybierze dominacja ZSSR?, jak odnaleźć się w tej nowej rzeczywistości?); Jak opisać i zdefiniować charakter zależności Polski od ZSSR? Obóz ZSSR był tworem samego Stalina, Chruszczow i Breżniew byli jego kontynuatorami i zależność Polski w czasie ich rządów już słabła. Związki zależności zacieśniano i rozluźniano w zależności od sytuacji. Stalin ogłosił po Jałcie że wpływy ZSSR sięgają tak daleko jak doszli żołnierze ZSSR. Wahania zależności polski od ZSSR: Największa zależność – lipiec ’44 – czerwiec ’45 (NKWD walczył z państwem podziemnym, AK); 1949 - 55 stalinizacja – przyspieszona uniformizacja, status Polski zbliżony do protektoratu; 1956 – polski październik, odwilż, XX zjazd KPZR w Moskwie; rozluźnienie zależności (do ’89). Czy wprowadzenie stanu wojennego było sposobem na unikniecie interwencji ZSSR jako groźby realnej czy też obrona systemu realnego socjalizmu w Polsce? Spory wokół stanu wojennego trwają do dzisiaj, wybuchł 13 grudnia 1981 i gwałtownie zahamował rozluźnienie.
Typologia grup ludzi zaangażowanych w działalność polityczną: przeciwnicy systemu – podejmowanie różnych zabiegów aby przestał on istnieć, „system należy obalić”, organicznicy – „nieważny jest system, ważna jest praca dla kraju”, „ważne jest to co robię a nie w jakim systemie”, fanatycy systemu – zwolennicy systemu, aktywiści, „beton partyjny”, konformiści - karierowicze, „każdy system jest dobry do robienia kariery”.
Typologia ludzi wg postaw: opór i odrzucenie systemu – początkowo (lata 40-te) postawa ta przeważała, był to opór legalny (czytanie zakazanych książek, słuchanie radia itp.) i konspiracyjny – PSL, w ’47 załamał się legalny opór a pojawiła postawa adaptacyjna; po ’56 akty czynnego sprzeciwu miały charakter rozproszony i były mało wyraźne (zagłuszanie rozgłośni
„stalinki” – dzieci urodzone z gwałtów dokonanych w Polsce przez żołnierzy Armii Czerwonej.
10.Badania OBOP z 1998 na temat PRL-u i III RP: Wady PRL:
10.Mitologizacja PRL-u. W świadomości niektórych ludzi PRL zaczął funkcjonować jako piekło, dla innych jako arkadia. Był to jasno określony system kar i nagród – reguły postępowania były określone, powszechna oświata, praca dla każdego, bezpłatna służba zdrowia i szkolnictwo, kolonie, wczasy, żłobki, przedszkola. K. Kersten uważa że należy badać takie kwestie jak: suwerenność, demokracja, praworządność, sprawiedliwość, swobody wyznaniowe, modernizacje i awans cywilny, mentalność i poziom kultury społecznej. J. Szacki odróżnia negatywną ą ocenę PRL-u od oceny dorobku społecznego (rzadko negatywnego), postuluje potrzebę dwóch historii PRL-u – politycznej i społecznej. Dla niektórych koniec PRL-u nie oznaczał rozpoczęcia nowego życia. P. Bratkowski „Jak pokochać PRL”: mitologizacja społeczeństwa trwającego w niezłomnym oporze wobec systemu, mit heroicznej walki garstki wojowników walczących komunizmem. Janczar „Człowiek chętnie zapomina o złych rzeczach”: przeszłość nie istnieje jako fakt obiektywny, cynizm miedzy polityką codzienną a odświętną.
c) Narzucenie Polsce władzy i ustroju politycznego.
Od 31 grudnia 1944 – PKWN – Rząd Tymczasowy RP (RTRP), miał być poszerzony o polityków emigracyjnych. Od lutego ’45 Rząd Lubelski urzęduje w Warszawie, a Mikołajczyk miał nadzieję na powołanie demokratycznego parlamentu. Tymczasem zasięg RTRP zwiększał się (był kierowany z Moskwy). RTRP budował podstawy do monopolizacji władzy przez PPR – aparat bezpieczeństwa i policja. „Polska droga” ku komunizmowi – nowa władza przekonywała społeczeństwo, że buduje system demokratyczny. Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej utworzony 28 czerwca 1945 – RTRP przestał funkcjonować.
kontrolę – w koncu maja ’45 zaapelowały o powrót do działań pokojowych), nurt ten stopniowo słabł, był przez komunistów rozbijany. Trzy główne nurty sceny politycznej: a) Komunistyczna PPR i partie z nią związane. b) Legalne partie opozycyjne. c) Antykomunistyczna opozycja (legalna i nielegalna).
ad. a) blok demokratyczny = PPR + partie sojusznicze, koncepcja bloku = PPR, PPS, SL, SD, PSL (czekało na propozycje sojuszu ale w koncu nie chciało wejść do bloku i nie przyjęło propozycji PPR). Blok trzymał władzę, jednak główną rolę pełniła PPR, która w lipcu ’ liczyła 190 tys. członków, a w grudniu ’45 już 235 tys. Skład PPR: 61% robotnicy, 28,1% chłopi, 10,7% pracownicy umysłowi.
PPR powstała w styczniu ’42, programowo nawiązywała do KPP i początkowo była partią konspiracyjną, która przekształciła się w partię legalną i stała się głównym filarem, na którym opierały się wpływy ZSSR. Elitę PPR stanowili przedwojenni komuniści z KPP, masę członkową tzw. ludzie nowi. W rękach PPR – aparat bezpieczeństwa – UB, milicja, wojsko, informacja wojskowa, który był narzędziem walki z opozycją i kontroli społeczeństwa. I zjazd PPR 6-13 grudnia ’45 – wybrano KC i Biuro Polityczne, sekretarzem generalnym został Gomułka. Środowiska socjalistyczne: PPS – wewnętrznie rozbita i podzielona, napotykała wiele trudności. Ostatecznie przewagę uzyskało stronnictwo zorientowane na współpracę z komunistami (na czele z Morawskim). PPS „Wolność Równość Niepodległość” zawiesiła działalność konspiracyjną w czerwcu ’ (Puzak i Pajdak w więzieniu). W tym samym miesiącu do PPS weszli działacze emigracyjnoi, niezależni od komunistów. Przewodniczącym został S. Szwalbe, godzący się na współpracę z PPR, ale przy zachowaniu odrębności. Przewodniczącym Centralnego Komitetu Wykonawczego został Osóbka-Morawski, a I sekretarzem Cyrankiewicz. PPR nie zaakceptowała wejścia do rady naczelnej PPS grupy PPS-WRN. KRN nie chciała się także zgodzic na utworzenie przez nich stronnictwa odrebnego, a SB zagroziły aresztowaniami. Zgodzono się na uczestnictwo indywidualne – 6 działaczy PPS-WRN weszło do Rady naczelnej, inni wyemigrowali, a jeszcze inni (Pużak) kontynuowali działalność nielegalną. PPS = PPS krajowa + PPS emigracyjna (nurt współpracy z PPR (krytyka komunizmu). i posiadanie władzy)
PPS – 170 tys., SL – 200 tys., SD – 50 tys. = 420 tys.
ad. b) legalna opozycja – 1945 – 48 dwa ugrupowania: PSL (Stanisław Mikołajczyk) i Stronnictwo Pracy (Karol Popiel) Stronnictwo Narodowe oraz PPS-WRN nie uzyskały statusu legalności. 27 czerwca 1945 Mikołajczyk wrócił do kraju – witały go tłumy ludzi nie tylko jako przywódcę niekomunistycznego ale także męża opatrznościowego, który wyzwoli Polskę. 21 czerwca 1945 – porozumienie między koalicjantami w Moskwie, określało zasady współpracy stronnictw i zawierało ważne gwarancje ale nie zostało podpisane, PPR wkrótce przestało je uważać za wiążące.
o Czy jesteś za zniesieniem Senatu? o Czy jesteś za utrwaleniem reform społeczno-gospodarczych? o Czy jesteś za utrwaleniem granic na Odrze i Nysie? Najważniejszego pytania nie postawiono – czy Polska ma pozostać suwerennym krajem demokratycznym czy totalitarnym wasalem ZSSR. PPR ruszyło z ogromna kampanią głosowania 3 razy TAK. PSL postulowało odpowiedź NIE na pytanie trzecie – jako na najmniej istotne, bo negacja dwóch pierwszych nie była możliwa (chodziło o to by mieć odmienne stanowisko od władzy). Przeciwko temu zaprotestowała grupa prokomunistycznych działaczy PSL, którzy utworzyli frakcję PSL „Nowe Wyzwolenie”. SP z kolei poparło stanowisko PSL. WiN postulowało głosowanie NIE na dwa pierwsze pytania, a NSZ i NZW nie na wszystkie trzy. Wg oficjalnych danych w głosowaniu udział wzięło 85,3% uprawnionych. Ogłoszono też wynik korzystny dla PPR, w rzeczywistości wyniki sfałszowano (lokale obstawione przez MO i UB) – a PSL miało ok. 70-75% poparcia. Mikołajczyk protestował u mocarstw zachodnich, ale bez skutku.
zmiany w ordynacji wyborczej – zaprzeczenie wzorca demokratycznego (można łączyć mandat z urzędem, głosowanie w wojsku, przesyłanie wyników do komisji centralnych bez sprawdzania); parodia parlamentaryzmu – KRN – przerywanie przemowień PSL, inwektywy i oskarżenia wobec PSL i Mokołajczyka, udzielanie fałszywych wyjasnień na zarzuty PSL, nie podejmowanie interpelacji PSL; ustawodawstwo wyjątkowe – tworzenie prawnych faktów dokonanych ograniczających swobody obywatelskie – utworzenie obozów pracy przymusowej (kierowano tam bez sądu), surowe kary za terror, sabotaż, burdy i propagandę antykomunistycxzną; cenzura
skrytobójczo zamordowano, rozbijano zebrania, wiece, zastraszano członków, utrudniano udział w wyborach. Wybory zostały przez PPR sfałszowane – wg oficjalnych wyników udział wzięło w nich 89,9% ludności, na Blok Demokratyczny (PPR) glosowało 80,1% ludzi. Na PSL – 10,3%, SP 4,7%, PSL-NW 3,5%. W rzeczywistości 60,7% głosów oddano na PSL. Fałszowanie wyborów odbywało się na wiele sposobów – w 10 okręgach uniewazniono listy PSL, głosowanie jawne, nie wpuszczanie osob z listami PSL, fałszerstwa przy przewożeniu urn.
konsultacyjny partii komunistycznej”) był narzędziem w ręku Stalina; jego powstanie rozpoczęło systematyczna sowietyzację, stalinizację Polski. Oznaczało to przyspieszenie i ujednolicenie budowy socjalizmu w krajach Europy Wschodniej i przyjęcie stalinizmu w ostrej formie:
10.Dominacja PPR, nasilenie represji i terroru w stosunku do PSL, ponieważ PSL protestowało przeciwko fałszerstwom wyborczym. Mikołajczyk potajemnie wyjechał z Polski do Londynu w ’47. W październiku ’49 nasilił się ruch zjednoczeniowy i ustalono termin zjednoczenia. Komuniści przejęli PSL, wybrano nowy NKW, dokonano czystki. Po wyjeździe Mikołajczyka nastąpiło więc przymusowe zjednoczenie, stymulowane przez komunistów (PSL + SL = ZSL). Partie satelickie – ZSL – listopad ’49, prezes Niećko (robotnicy) SD – prezes stalinowiec Barcikowski (chłopi) pozornie SP – przestało istnieć w ’50. (inteligencja)
11.Nacisk komunistów na PPS – wśród członkow PPS silne były tendencje autonomicznre. PPR wzmogla więc na nich nagonke – insynuowano współpracę z Niemcami, z podziemiem zbrojnym, wielu działaczy osądzono i skazano. Na XXVII Kongresie PPS w grudniu ’47 wielu było jeszcze zwolenników niezależności w partii, w CKW również – nie zdolano więc dokonać fuzji obu partii. Po kongresie zaczęto eliminować działaczy PPS nasilając aresztowania. W atmosferze terroru uchwalono przygotowania do zjednoczenia z PPR, oponentów likwidowano.
12.Różnice ideologiczne w PPR: Berman, Bierut, Minc, Zambrowski – realizować politykę zgodną z ZSSR, „krajowcy” z Gomułka na czele – własna wizja dyktatury w Polsce. Pod koniec czerwca inicjatywe przejęli stalinowcy – Gomułke pozbawiono funkcji szefa PPR, jego współpracowników usunięto z władz partyjnych. PPR wyrzekła się tego co było jej historycznym atutem, co stanowiło jej trzon. 31 sierpnia – 3 września 1948 Plenum KC PPR – ogłoszono istnienie odchyleń prawicowo- nacjonalistycznych. 14 grudnia ’48 II zjazd PPR (decyzja o zjednoczeniu). 15-21 grudnia ’ Kongres Zjednoczeniowy – powstanie PZPR (PPR+PPS) z przewodniczącym stalinowcem – Bierutem. Gomułka wszedł do KC PZPR ale był stopniowo eliminowany i w końcu aresztowany (areszt domowy).
13.Początki władzy PZPR: „polska droga do socjalizmu” – bardzo silna pozycja Kościoła katolickiego, przymusowa kolektywizacja – pogorszenie sytuacji kułaków, sprzeczności klasowe coraz bardziej widoczne – im dłużej budowano państwo komunistyczne,