Docsity
Docsity

Przygotuj się do egzaminów
Przygotuj się do egzaminów

Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity


Otrzymaj punkty, aby pobrać
Otrzymaj punkty, aby pobrać

Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium


Informacje i wskazówki
Informacje i wskazówki

Stosowanie i obowiązywanie prawa - Notatki - Prawo, Notatki z Prawoznawstwo

Prawo: notatki z zakresu prawa dotyczące stosowania i obowiązywania prawa.

Typologia: Notatki

2012/2013

Załadowany 20.06.2013

Lady_Pank
Lady_Pank 🇵🇱

4.7

(136)

375 dokumenty

1 / 8

Toggle sidebar

Ta strona nie jest widoczna w podglądzie

Nie przegap ważnych części!

bg1
1
Stosowanie i obowiązywanie prawa
1. Stosowanie prawa polega na podejmowaniu przez kompetentny organ państwowy
wiążących, indywidualnych i konkretnych decyzji prawnych na podstawie
obowiązujących norm prawnych.
Organ państwowy jest kompetentny. jeżeli w systemie prawnym znajduje s norma
upoważniająca ten organ do działania w określonych okolicznościach.
Decyzja indywidualna i konkretna jest przeciwieństwem normy prawnej. która ma charakter
generalny i abstrakcyjny. Decyzja stosowania prawa stosowana jest zatem do określonego,
indywidualnie wyodrębnionego i możliwego do zidentyfikowania adresata oraz dotyczy
konkretnej sytuacji. określonej jako jednorazowa. np. naprawienie szkody lub jako trwająca
przez jakiś czas. np. okres płacenia alimentów.
Proces stosowania prawa jest procesem odrębnym od procesu tworzenia prawa.
Przestrzeganie prawa oznacza zastosowanie się przez adresata normy
prawnej do znajdujących się w dyspozycji normy prawnej zakazów i nakazów, czyli
obowiązków płynących z normy.
2. W procesie stosowania prawa polegającym na podciągnięciu ocenianego stanu faktycznego
pod odpowiednią normę prawną- tzw. subsumcja i na ustaleniu skutków prawnych
wynikających z normy dla tego przypadku. możemy wyróżnić następujące etapy:
1) ustalanie stanu faktycznego. czyli zbieranie materiału dowodowego @ faktach, z którymi
mają być wiązane skutki prawne, jest to wymóg Ustawowy. nałożony przez prawo. zgodnie z
którym organy stosujące prawo muszą w sposób nie budzący wątpliwości ustalić stan
faktyczny mający być przedmiotem kwalifikacji prawnej,
2) odpowiedź na pytanie, czy i jakie przepisy prawne i ewentualnie zawarte w nich normy
odnoszą się do ustalonego stanu faktycznego, czy obowiązują one w danym miejscu i czasie,
3) dokonanie prawnej kwalifikacji stanu faktycznego, czyli ustalanie sensu. znaczenia i granic
treściowych pojedynczej normy, rozumianej jako reguła konkretna i szczegółowa mająca
odnosić się do ustalonego stanu faktycznego,
4) subsumcja, czyli podciągnięcie ustalonego stanu faktycznego pod sformułowaną w wyniku
wykładni prawa normę prawną,
5) wiążące ustalenie konsekwencji prawnych wynikających z takiej prawnej kwalifikacji
stanu faktycznego, czyli podjęcie decyzji.
pf3
pf4
pf5
pf8

Podgląd częściowego tekstu

Pobierz Stosowanie i obowiązywanie prawa - Notatki - Prawo i więcej Notatki w PDF z Prawoznawstwo tylko na Docsity!

Stosowanie i obowiązywanie prawa

1. Stosowanie prawa polega na podejmowaniu przez kompetentny organ państwowy wiążących, indywidualnych i konkretnych decyzji prawnych na podstawie obowiązujących norm prawnych. Organ państwowy jest kompetentny. jeżeli w systemie prawnym znajduje s norma upoważniająca ten organ do działania w określonych okolicznościach. Decyzja indywidualna i konkretna jest przeciwieństwem normy prawnej. która ma charakter generalny i abstrakcyjny. Decyzja stosowania prawa stosowana jest zatem do określonego, indywidualnie wyodrębnionego i możliwego do zidentyfikowania adresata oraz dotyczy konkretnej sytuacji. określonej jako jednorazowa. np. naprawienie szkody lub jako trwająca przez jakiś czas. np. okres płacenia alimentów. Proces stosowania prawa jest procesem odrębnym od procesu tworzenia prawa. Przestrzeganie prawa oznacza zastosowanie się przez adresata normy prawnej do znajdujących się w dyspozycji normy prawnej zakazów i nakazów, czyli obowiązków płynących z normy. 2. W procesie stosowania prawa polegającym na podciągnięciu ocenianego stanu faktycznego pod odpowiednią normę prawną- tzw. subsumcja i na ustaleniu skutków prawnych wynikających z normy dla tego przypadku. możemy wyróżnić następujące etapy :

  1. ustalanie stanu faktycznego. czyli zbieranie materiału dowodowego @ faktach, z którymi mają być wiązane skutki prawne, jest to wymóg Ustawowy. nałożony przez prawo. zgodnie z którym organy stosujące prawo muszą w sposób nie budzący wątpliwości ustalić stan faktyczny mający być przedmiotem kwalifikacji prawnej, 2) odpowiedź na pytanie, czy i jakie przepisy prawne i ewentualnie zawarte w nich normy odnoszą się do ustalonego stanu faktycznego, czy obowiązują one w danym miejscu i czasie,
  2. dokonanie prawnej kwalifikacji stanu faktycznego, czyli ustalanie sensu. znaczenia i granic treściowych pojedynczej normy, rozumianej jako reguła konkretna i szczegółowa mająca odnosić się do ustalonego stanu faktycznego,
  3. subsumcja, czyli podciągnięcie ustalonego stanu faktycznego pod sformułowaną w wyniku wykładni prawa normę prawną,
  4. wiążące ustalenie konsekwencji prawnych wynikających z takiej prawnej kwalifikacji stanu faktycznego, czyli podjęcie decyzji.

Stosowanie prawa nie jest obojętne aksjologicznie. Aksjologia stosowania prawa obejmuje wartości, które wyraża cała praktyka prawnicza. Należą do nich wartości związane ze sprawnym posługiwaniem się prawem oraz te Wartości, które wpływają w istotny sposób na akceptację społeczną procesów stosowania prawa.

Do podstawowych wartości stosowania prawa należy bez wątpienia zaliczyć jego legalność. Oznacza ona, że decyzje stosowania norm są kompetencyjnie, proceduralnie i merytorycznie wyznaczone przez obowiązujące normy prawne. Współcześnie naruszenie prawa formalnego i materialnego, czyli Janie wartości legalności, jest zwykle podstawą nie tylko apelacji. ale także kasacji decyzji. Pewność stosowania prawa oznacza przewidywalność podjęcia decyzji oraz przewidywalność jej podstawowej treści. Adresat normy ma pewność, że decyzja w jego sprawie zostanie na pewno podjęta. Ale to także pewność wykonania decyzji, co wiąże się już ze skutecznością stosowania prawa. Jednolitość stosowania prawa polega na tym, iż w ramach danej praktyki prawniczej decyzje w określonych typach spraw są decyzjami tego samego typu, tzn. posługują się tymi samymi normami i opierają się na tych samych rozumowaniach. Skuteczność stosowania prawa jest zaś istotnym czynnikiem skuteczności samego prawa. Wiąże się in. in. z pewnością wykonania decyzji. Decydujące znaczenie ma tu sprawność aparatu stosującego prawo i wykonującego decyzje jego stosowania. Pewną przeciwwagą dla legalności, pewności i jednolitości jest wartość elastyczności w podejmowaniu decyzji i ustalaniu jej treści. Umożliwia ona indywidualizację procesów podejmowania decyzji tam, gdzie istotne elementy stanu faktycznego powodują potrzebę kontrolowanego odejścia od zasadniczej linii orzecznictwa. Elastyczność umożliwia także realizację wartości sprawiedliwości i słuszności ( zgodnie z art.. 2 Konstytucji RP organy państwowe w Polsce mają obowiązek urzeczywistniania zasad sprawiedliwości społecznej).

3. Obowiązywanie prawa Następstwem obowiązywania normy prawnej jest wymóg stosowania się do tej normy w określonym czasie, w którym ona obowiązuje, na wskazanym przez c normę terytorium (przestrzeń) i przez adresatów, do których została zaadresowana. Trzy koncepcje uzasadniające obowiązywanie norm prawnych: a) uzasadnienie aksjologiczne - oznacza, że do oceny norm prawnych stosujemy jakieś wartości, że oceniamy je w kategoriach dobra i zła, słuszności lub niesłuszności; często

Natomiast obszar mocy obowiązującej aktu normatywnego może być wyznaczony przez sam akt. Jeśli ma ono obowiązywać na obszarze całego państwa, prawodawca nie musi tego wskazywać w treści aktu. Podstawową zasadą odnoszącą się do obowiązywania prawa w przestrzeni jest tzw. zasada terytorialna. Według niej prawo obowiązuje na terytorium państwa (ląd, wody wewnętrzne i przybrzeżne, statki powietrzne i pływające pod banderą danego państwa), a organy państwowe stosują obowiązujące normy ( wyjątkiem są przywileje dyplomatyczne). Na terenie państwa obowiązuje prawo wewnętrzne, to ono określa kiedy należy stosować prawo obce

Wykładnia prawa

Wykładnią prawa określa się ogół rozumowań zmierzających do znalezienia norm prawnych zawartych w obowiązujących przepisach prawnych oraz ustalenia ich znaczenia. Wykładnia prawa definiowana jest też szerzej, jako wydobywanie norm obowiązujących przepisów prawnych oraz ustalanie ich znaczenia, stanowi ona historycznie ukształtowany (zarówno przez doktrynę. jak też praktykę prawniczą) ciąg operacji myślowych, opartych na odpowiedniej praw niczej. znajomości języka prawnego oraz umiejętności ma się językiem prawniczym.. Inaczej mówiąc, wykładnia prawa to operacja myślowa, której celem jest ustalenie. jakie normy prawne są zawarte w obowiązujących przepisach prawnych i co one znaczą. Celem wykładni jest ustalenie właściwego znaczenia normy prawnej, to jest takiego, aby można ją uznać za wypowiedź prawodawcy nie budzącą żadnych wątpliwości. Za przedmiot wykładni uznajemy przepisy prawne, których analiza w efekcie końcowym ma prowadzić do ustalenia znaczenia normy prawnej. Zaś naczelną przesłanka wykładni prawa jest zapewnienie adekwatności prawa i stosunków społecznych. Dynamika stosunków społecznych i statyka prawa stawia przed interpretatorem zadanie dostosowania przepisów prawa do zmieniających się stosunków społecznych. Może on dokonywać zmian znaczenia przepisów prawnych powołując się na względy słuszności, celowości czy sprawiedliwości.

Podziały wykładni prawa: Odpowiadając na pytanie, dokonuje wykładni, możemy jednocześnie odpowiedzieć na pytania, w jakim trybie jest ona czyniona oraz, jaka jest moc wiążąca tej wykładni. W zależności od podmiotu dokonującego wykładni, wyróżniamy wykładnię autentyczną, legalną, praktyczną (sądową) i doktrynalną naukową). Biorąc za kryterium podziału moc wiążącą wykładni dokonywanej przez te podmioty, mówimy o wykładni wiążącej ( oficjalnej) i zaliczymy do niej wykładnię autentyczną, legalną i praktyczną, oraz o wykładni niewiążącej (nieoficjalnej) i do niej zaliczymy wykładnię doktrynalną.

w tym języka prawnego,

  1. metoda systematyczna (systemowa)- polega na ustaleniu znaczenia pojedynczej normy prawnej poprzez jej zestawienie z innymi normami prawa danego aktu normatywnego czy działu prawa (gałęzi), opiera się na założeniu, że każda z norm jest częścią jakiejś całości i może być właściwie rozumiana tylko w zestawieniu z innymi, zatem miejsce przepisu nie jest przypadkowe,
  2. metoda historyczna - opiera się na badaniu okoliczności towarzyszących powstaniu danej normy prawnej (np. badanie projektów aktów prawnych); jest ona właściwa do ustalenia woli historycznego ustawodawcy,
  3. metoda logiczna - jej istotą jest dokonywanie pewnych wnioskowań prawniczych opartych na wynikaniu logicznym. przyczynowym oraz oceniającym; rozumowania takie mają w pewnym sensie uzupełniać tekst normatywny, dopowiadać to, czego prawodawca w tekście tym nie powiedział; w ramach tzw. wykładni logicznej możemy wyróżnić: a) wnioskowanie z celu na środki- polega ono na tym. że stosując. prawo wnioskuje, że jeśli prawodawca zezwolił na pewne czynności, to musiał również zezwolić na wszystko to, bez czego dozwolona czynność nie mogła być podjęta; zjawisko wynikania normy z normy. np. przyznane prawo polowania na obcym gruncie mieści w sobie prawo chodzenia po t) ni gruncie, choć nie ma o tym mowy w tekście normatywnym, b) Argurnentum a maiori ad minus (komu wolno czynić więcej, temu wolno czynić mniej); kto jest uprawniony lub zobowiązany do większego, to tym bardziej jest uprawniony lub zobowiązany do mniejszego (o tym ..mniejszym prawodawca w tekście normatywnym nie wspomina), c) Argurnentum a minori ad maius (komu nie wolno czynić mniej, temu nie wolno czynić więcej), interpretator z treści normy określającej pewien przypadek znajduje wyjaśnienie przypadku bardziej szczegółowego; kto odpowiada za winę lżejszego rodzaju, tym bardziej odpowiada za winę cięższą( mimo, że o tym tekst normatywny milczy), d) Argumenturn acontrario - to rozumowanie w drodze ustalenia przeciwieństw; jeżeli np. ustawa zakazuje bezpośredniego działania, wówczas w drodze wnioskowania a contranio stwierdzamy, że działanie pośrednie jest dozwolone.

5. metoda celowościowa (funkcjonalna)- w tym wypadku interpretator ustalając znaczenie normy odwołuje się do różnego rodzaju ocen prawodawczych, czy też do celu, dla którego interpretowana regulacja została wydana. Przeprowadzona interpretacja przepisów prawnych w celu ustalenia normy prawnej a nade wszystko nie budzącego wątpliwości znaczenia, zakresu obowiązywania może doprowadzić do różnych wyników. Różne więc będą rezultaty czynności interpretatora. Jednak zawsze punktem wyjścia do oceny tych rezultatów jest wykładnia gramatyczna, dokonana za pomocą dyrektyw językowych.

Proszę zapoznać się z materiałem, na zajęciach będą państwo omawiać w/w tematy.