Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Notatki dotyczące Welscha i Rorty i opracowanych przez nich zagadnień.
Typologia: Notatki
1 / 2
Wolfgang Welsch
Pojęcie nie-fundamentalizmu:
Podstawą mówienia o rzeczywistości jest diagnoza kulturowa. Opowiada się on za pluralizmem i czyni z niego główną wartość nadrzędną współczesnej kultury. Jego zdaniem jednak nie ma w kulturze ponowoczesnej żadnych ostatecznych fundamentów, na których można zbudować obraz kultury ponowoczesnej. Tym, co dominuje jest wielorakość i przejściowość (Übergängigkeit). Człowiek wszędzie natrafia na względność i ruchliwość, zmuszony jest do działania na fundamentach nietrwałych i zmieniających się – to tzw. nie-fundamentalizm.
Rekontekstualizacja: Zdaniem Welscha filozofia postmodernistyczna nie lekceważy tradycji, proponuje jedynie jej nową lekturę, określoną mianem rekontekstualizacji. Należy od nowa odczytać to, co zawarte jest w kulturze. Zamiast bezcelowego poruszania się w kulturze musimy świadomie praktykować transwersalność (czyli poruszanie się w poprzek wszystkich typów racjonalności), tj. w sfragmentaryzowanym i mozaikowym świecie poszukiwać podobieństw i odrębności, budować przejścia pomiędzy różnorodnymi elementami kultury.
Rozum transwersalny – rozum istniejący w poprzek różnych typów racjonalności (ekonomicznej, etycznej, estetycznej, psychologicznej, socjologicznej itd.)
Cechy strukturalne rozumu transwersalnego:
Richard Rorty Kulturowy pluralizm i etnocentryzm
Wychodzenie poza kulturę i historię jest niemożliwe. Sam język ma charakter przypadkowy i historyczny, co oznacza, że zestaw jakichkolwiek przekonań, wyrażany w określonym słowniku, jest odpowiedni tylko dla danej wspólnoty. Wychodzenie od własnej tradycji kulturowej jest czymś nieodzownym – musimy być, zdaniem Rorty’ego, etnocentrykami. Nasze słowniki i nasze opinie są zdeterminowane przez okoliczności wyłącznie historyczne. Z czego wynika swoista koncepcja człowieka. Według Rorty’ego człowiek jest jedynie siecią przekonań i pragnień, które jednak nie wynikają z ludzkiej natury i pozbawione są centrum (ostatecznego punktu odniesienia). Bycie ludzkim zatem oznacza jedynie „bycie zsocjalizowanym”, czyli przystosowanym do warunków i relacji społecznych obowiązujących w danej kulturze. Brak centrum i istoty człowieka, a także historyczna zmienność naszego ja nie przeczy przywiązaniu do określonego wzorca człowieczeństwa.
Niemetafizyczność spojrzenia na człowieka:
Nie można wskazać żadnych ponadludzkich dyrektyw kierujących ludzkim życiem – nie ma metafizycznej natury
wyzbywamy się potrzeby stałości i spójności własnego ja. Decentracja podmiotu. Sprzeciwia się eksponowaniu sfery racjonalności
nasze rozumienie siebie jest produktem historycznie wykształconych słowników
Program zmiany człowieka:
Pluralizm a tożsamość: we współczesnym świecie funkcjonuje wielość opcji kulturowych
istotne jest jednak wzmocnienie naszego poczucia tożsamości z kulturą własną
Wychodzenie poza kulturę jest niemożliwe – dlatego, że:
Antyreprezentacjonizm: elementy językowe nie reprezentują nie-językowych
nie powinno się traktować języka jako adekwatnego przedstawienia świata materialnego
Humanizm w wersji etnocentrycznej: Sami mamy stawać się twórcami własnego życia – ideał zaś ma charakter estetyczny
zależymy od samych siebie – poza sobą nie mamy punktu odniesienia
kierujemy się osobistymi kryteriami estetycznymi
Odejście od formułowania ogólnych zasad etycznych – odwołanie do jednostkowego dostrzegania bólu wynikającego z upokorzenia