WZORY PISM I DECYZJI ADMINISTRACYJNYCH, Ćwiczenia z Postępowanie administracyjne

Pobierz WZORY PISM I DECYZJI ADMINISTRACYJNYCH i więcej Ćwiczenia w PDF z Postępowanie administracyjne tylko na Docsity!

POSTĘPOWANIE ADMINISTRACYJNE

W UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM W ŁODZI

WZORY PISM I DECYZJI WZORY PISM I DECYZJI

ADMINISTRACYJNYCH ADMINISTRACYJNYCH

Uniwersytet Medyczny w Łodzi

SPIS TREŚCI

• I. INFORMACJE WSTĘPNE …………………………………………………………………………………….………
• II. WEZWANIA
• III. ZAWIADOMIENIA ……………………………………………………………………………………………………..
• IV. POSTANOWIENIA ……………………………………………………………………………….…………………...
• V. DECYZJE ADMINISTRACYJNE W SPRAWACH STUDENCKICH
  • Przyjęcie na studia ………………………………………………………………………………………………….
  • Skreślenie z listy studentów ……………………………………………………………………………………
  • Wznowienie studiów (reaktywacja) ………………………………………………………………………..
  • Przeniesienie z innej uczelni …………………………………………………………………………………..
  • Pomoc materialna ……………………..………………………………………………………….……………….
  • Zwolnienie z opłat za zajęcia dydaktyczne ..…………………………………………………………...
  • Kontynuowanie studiów na drugim kierunku bez wnoszenia opłat ………………………..
• VI. DECYZJE ADMINISTRACYJNE W SPRAWACH DOKTORANCKICH
  • Przyjęcie na studia doktoranckie ……………………………………………………………………………
  • Skreślenie z listy uczestników studiów doktoranckich ……………………………………………
  • Stypendium doktoranckie ………………………………………..………………………......................
  • Pomoc materialna ………………………………………………………………………………………………….
• VII. PRZYKŁADY PISM I DECYZJI ADMINISTRACYJNYCH - Postanowienie w sprawie przywrócenia terminu …………………………………………………. - Decyzja Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej ….……………………………………………………….. - Decyzje o skreśleniu z listy studentów ……………………………………………………...............
• VIII. WYKAZ SPRAW ROZSTRZYGANYCH DRODZE DECYZJI ADMINISTRACYJNEJ ………….
• IX. WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH ………………………………………………...……………………………...

WAŻNE!

 Używanie do doręczania pism poczty elektronicznej lub przekazywanie ich przez kolegów

studenta, nieposiadających stosownego upoważnienia, jest bezskuteczne (pozaprawne).

- Odwołanie wniesione przez stronę po terminie nie może być rozpatrywane, ponieważ

stanowiłoby to rażące naruszenie prawa.

- W przypadku niedotrzymania przez organ ustawowego terminu załatwienia sprawy,

należy pisemnie zawiadomić stronę o wydłużeniu terminu, podać przyczynę zwłoki

(np. z uwagi na konieczność zapoznania się z nowymi dowodami w sprawie) oraz wskazać

termin, do którego sprawa zostanie załatwiona.

 przestrzegania prawa strony do zapoznania z aktami sprawy i uczestniczenia w postępowa-

niu na każdym jego etapie oraz wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów

przed wydaniem decyzji;

• udzielania stronie postępowania niezbędnych wyjaśnień i wskazówek, tak aby strona nie

poniosła szkody z powodu nieznajomości prawa.

Terminowe załatwianie spraw

Terminowe załatwienie sprawy wymaga od osoby prowadzącej postępowanie administracyjne

notowania oraz egzekwowania terminów wymaganych na każdym etapie postępowania.

Oznacza to m.in.:

 wysyłanie pism w formie umożliwiającej kontrolowanie upływających terminów, tj. w formie

listów poleconych, za zwrotnym poleceniem odbioru, oraz domaganie się od poczty potwier-

dzenia daty doręczenia listu w postaci tzw. zwrotki (zwrotkę należy przypiąć do kopii wysła-

nego pisma i włączyć do akt sprawy);

 ustalanie i notowanie daty złożenia przez stronę wniosku lub odwołania oraz trybu ich wnie-

sienia (jeśli strona przesyła pismo drogą pocztową, kopertę należy przypiąć do pisma

i włączyć do akt sprawy).

Elementy decyzji

Zgodnie z art. 107 Kodeksu postępowania administracyjnego decyzja wydana przez organ

w toku prowadzonego postępowania powinna zawierać następujące elementy:

• oznaczenie organu Uczelni wydającego decyzję;
• datę wydania;
• oznaczenie strony;
• powołanie podstawy prawnej;
• rozstrzygnięcie;
• uzasadnienie faktyczne i prawne;
• pouczenie, czy i w jakim trybie oraz terminie służy odwołanie od decyzji, oraz wskazanie

organu właściwego do rozpatrzenia odwołania;

• podpis osoby upoważnionej do wydania decyzji, ze wskazaniem imienia, nazwiska oraz

stanowiska służbowego podpisującego.

• Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm). ** Te same zasady należy stosować w przypadku skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich.

WAŻNE!

Decyzja bez szczegółowego uzasadnienia rażąco narusza prawo. Brak właściwego

uzasadnienia może skutkować wniesieniem odwołania przez stronę, unieważnieniem decyzji,

skierowaniem sprawy do sądu, podstępowaniem odszkodowawczym itp.

Pamiętajmy o tym, że decyzja może być podpisana wyłącznie przez osobę uprawnioną do wyda-

wania decyzji na podstawie obowiązujących przepisów lub osobę posiadającą pełnomocnictwo

upoważniające do wykonania tej czynności. Decyzja podpisana przez osobę nieuprawnioną,

nieposiadającą właściwego upoważnienia, jest wadliwa.

Istotnym elementem decyzji jest uzasadnienie. Powinno ono być sformułowane w taki sposób,

aby nie można było postawić zarzutu dowolności działania organów Uczelni. Uzasadnienie ma być

dla strony źródłem informacji o sposobie rozumowania organu podejmującego decyzję i przyję-

tych przez niego założeniach, stanowiących podstawę podjętego rozstrzygnięcia. Prawidłowo zre-

dagowane uzasadnienie zawiera:

 uzasadnienie faktyczne – omówienie faktów, które organ Uczelni, wydając decyzję, uznał za

udowodnione, dowodów, które wziął pod uwagę, oraz przyczyn, z powodu których odrzucił

inne dowody;

 uzasadnienie prawne – wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji, z przytoczeniem treści odpo-

wiednich przepisów prawa.

Szczególnej uwagi wymaga formułowanie uzasadnienia decyzji negatywnych, zwłaszcza podję-

tych w trybie uznaniowym, np. w sprawie skreślenia z listy studentów (art. 190 ust. 2 ustawy

Prawo o szkolnictwie wyższym*: Dziekan może skreślić … ).

Decyzja w sprawie skreślenia z listy studentów

Skutek prawny decyzji administracyjnej powstaje z chwilą jej doręczenia. Oznacza to, że w sen-

tencji decyzji o skreśleniu z listy studentów nie podaje się daty skreślenia (jako datę skreślenia

przyjmuje się dzień odbioru decyzji przez stronę)**. Piszemy zatem:

Dziekan Wydziału ... postanawia skreślić Pana XX z listy studentów … roku studiów stacjonarnych

Wydziału … Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ..., z powodu nieuzyskania zaliczenia roku

w określonym terminie.

Wyjątkiem od tej reguły jest skreślenie z listy studentów z powodu rezygnacji ze studiów

(art. 190 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym). W tym przypadku jako datę skreśle-

nia należy przyjąć dzień dotarcia do Uczelni podania studenta, chyba że student wskazał

w podaniu inną datę. Sentencja decyzji o skreśleniu z listy w przypadku rezygnacji ze studiów,

wydanej na podstawie podania złożonego przez studenta w Dziekanacie 15 października 2012 r.

lub podania, w którym student wnioskował o skreślenie z dniem 15 października 2012 r., powinna

więc brzmieć:

 została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości (wydał ją niewłaściwy organ lub podpi-

sała osoba nieposiadająca stosownego upoważnienia, wydanego przez organ właściwy do jej

wydania);

 została wydana bez podstawy prawnej;

- została wydana z rażącym naruszeniem prawa;

 dotyczy sprawy rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną;

 została skierowana do osoby niebędącej stroną w sprawie;

 była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały, a w razie jej

wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą;

 zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa.

Skutkiem stwierdzenia nieważności decyzji jest wyeliminowanie jej z obrotu prawnego, nato-

miast czynności postępowania wykonane przez organ oraz strony przed podjęciem unieważnio-

nej decyzji pozostają w mocy, co oznacza powrót w prowadzonym postępowaniu do etapu

poprzedzającego wydanie wadliwej decyzji.

Tryb stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej (stosowany także w przypadku postano-

wień wydawanych w toku postępowania administracyjnego) różni się więc tym od wznowienia

postępowania, że nie unieważnia całego postępowania, lecz jedynie wydaną w jego efekcie

decyzję.

……………………………………. Łódź, ............................................ r. (nazwa i adres organu)

Nr sprawy: ................... Pan/Pani .......................................... (imię i nazwisko, adres strony)

WEZWANIE DO USUNIĘCIA BRAKÓW FORMALNYCH

Na podstawie art. …*, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ) oraz art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) wzywa się Pana/Panią do usunięcia braków formalnych we wniosku wniesionym w dniu …………. do …………… w sprawie …………………………, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, poprzez dostarczenie następujących dokumentów: ...................................................

….………..…..…………………………………………………………………….…………………. (imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby reprezentującej organ wzywający)

Pouczenie Wyznaczony termin liczy się od dnia następnego po dniu doręczenia niniejszego zawiadomienia. Nieusunięcie braków formalnych we wskazanym wyżej terminie spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.

Otrzymują:

1. Pan/Pani ……
2. aa

• Podać artykuł ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym właściwy dla przedmiotu sprawy.

……………………………………. Łódź, .............................................. r. (nazwa i adres organu)

Nr sprawy: ................... Pan/Pani .......................................... (imię i nazwisko, adres strony)

WEZWANIE DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ

Na podstawie art. …, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ) oraz art. 50 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), w związku ze złożeniem przez Pana/Panią w dniu ……... wniosku do …….……………. w sprawie ………../w związku z toczącym się postępowaniem w sprawie ………*, proszę o zgłoszenie się do ………….. w dniu ................ o godzinie ........ w celu złożenia wyjaśnień i dostarczenia dodatkowych dowodów w przedmiotowej sprawie.

…..………..…..…………………………………………………………………….…………………. (imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby reprezentującej organ wzywający)

Pouczenie Wyznaczony termin liczy się od dnia następnego po dniu doręczenia niniejszego zawiadomienia. Niezastosowanie się do niniejszego wezwania we wskazanym wyżej terminie nie wstrzymuje biegu sprawy przed wydaniem decyzji/spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.**

Otrzymują:

1. Pan/Pani ……
2. aa

• Podać artykuł ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym właściwy dla przedmiotu sprawy. ** Podać właściwą formułę.

II. WEZWANIA

……………………….………………….. Łódź, ............................................ r. (nazwa i adres organu)

Nr sprawy: ...........................

Pan/Pani .......................................... (imię i nazwisko, adres strony)

ZAWIADOMIENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO

W SPRAWIE SKREŚLENIA Z LISTY STUDENTÓW

Na podstawie art. 190 ust. 1 pkt …/ust. 2 pkt …, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ), art. 61 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) oraz § 30 ust. 1 pkt …/ust. 2 pkt … Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2012 r. (uchwała nr 457/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ),

zawiadamiam,

że z dniem ……… zostało wszczęte z urzędu postępowanie mające na celu wydanie decyzji w sprawie skreślenia Pana/Pani z listy studentów …………..… roku studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Wydział ……………………...……………, kierunek …….…...………………, z powodu …………………………………………………………………………………….

O przebiegu postępowania zostanie Pan/Pani poinformowany/a. Sprawę prowadzi: …………………………………………..…………………………...

(imię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby reprezentującej organ )

Pouczenie

Zgodnie z art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego strony postępowania mają prawo do czynnego udziału w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji możliwość wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materia- łów oraz zgłoszonych żądań. W związku z powyższym strony – osobiście lub działając przez pełnomocnika – zgodnie z art. 73 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego mają prawo wglądu w akta sprawy, sporządzania z nich notatek, kopii lub odpisów w siedzibie ………………………, ul. ………………………, pokój nr …………, codziennie w godzinach urzędowania, tj. …………; prawo to przy- sługuje również po zakończeniu postępowania. Strony mają także prawo do składania wniosków i uwag w przedmiotowej spra- wie, które zostaną rozpatrzone przed wydaniem decyzji.

Stosownie do art. 41 Kodeksu postępowania administracyjnego strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają obowiązek w toku postępowania zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu; w razie zaniedbania ww. obo- wiązku doręczenie pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny.

Otrzymują:

1. Pan/Pani …………
2. aa

• Podać przepis właściwy dla powodu skreślenia z listy.

Dziekan Wydziału ……………………….. Łódź, ……....................................... r. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ……………………………………………………………... (adres)

Nr sprawy: ....................................

Pan/Pani .......................................... (imię i nazwisko, adres strony)

POSTANOWIENIE

Dziekan Wydziału ……….……… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, po rozpatrzeniu wniosku Pana/Pani …………………… z dnia …………… ,

na podstawie art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.) oraz art. 58 § 1 i art. 59 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), postanawia

uwzględnić prośbę Pana/Pani ……………. i wyrazić zgodę na przywrócenie terminu do ………………………. w sprawie ……………………………..,

UZASADNIENIE

W dniu Pan/Pani .…….. złożył/a wniosek o przywrócenie terminu do ………………… w sprawie ………….………… z uwagi na ……………………… Wniosek spełnia wymagania formalne określone w art. 58 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, tj. został wniesiony w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem prośby o przywrócenie terminu strona dopełniła czynności, dla której określony był ww. termin. Zważyć także należy, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego: „W razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy”. Biorąc powyższe po uwagę, Dziekan Wydziału ………………………………. wydał postanowienie jak wyżej.

Uzasadnienie powinno zawierać: uzasadnienie faktyczne – wskazanie faktów, które organ Uczelni uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł oraz przyczyn, z powodu których odmówił wiarygodności innym dowodom; uzasadnienie prawne – podanie wykładni przepisów stanowiących podstawę prawną rozstrzygnięcia, z przytoczeniem przepisów prawa.

(pieczęć imienna i podpis Dziekana)

Pouczenie

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które należy skierować do Dziekana Wydziału ……………….. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, ul. ………………...), w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia.

Otrzymują:

1. Pan/Pani ……
2. aa

IV. POSTANOWIENIA

Przyjęcie na studia

V. DECYZJE ADMINISTRACYJNE W SPRAWACH STUDENCKICH

Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna Łódź, ............................................ r. Wydziału ……………………………………. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi 90 - 647 Łódź, pl. Hallera 1

Pan/Pani .......................................... (imię i nazwisko, adres strony)

DECYZJA WYDZIAŁOWEJ KOMISJI REKRUTACYJNEJ NR …… / …….

Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna Wydziału ……………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, w składzie: przewodniczący Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej – ……………………………, członkowie – ……………………………………………,

na podstawie art. 169, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ), art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm. ) oraz § 103 i § 104 ust. 1, 2 i 5 Statutu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 29 września 2011 r. , z późn. zm., uchwały nr 351/2011/352/2011* z dnia 21 kwietnia 2011 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w sprawie warunków i trybu rekrutacji na pierwszy rok studiów stacjonarnych/niestacjonarnych* w Uniwersy- tecie Medycznym w Łodzi w roku akademickim 2012/2013 oraz formy studiów na poszczególnych kierunkach, z późn. zm., a także Regulaminu pracy Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej, Międzywydziałowej Komisji Rekrutacyjnej oraz Uczelnianej Komisji Rekruta- cyjnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 31 maja 2012 r. (uchwała nr 475/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi),

postanawia

przyjąć Pana/Panią ………………… na pierwszy rok magisterskich studiów stacjonarnych/niestacjonarnych*, na Wydział …………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ………………………………………….., w roku akademickim …………. / ………….

UZASADNIENIE

W dniu ……… Pan/Pani ………… złożył/a podanie o przyjęcie na magisterskie studia stacjonarne/niestacjonarne* na Wydział ………………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ……………………, w roku akademickim ……/ ……. W postępowaniu rekru- tacyjnym Pan/Pani ………. uzyskał/a ……… punktów. Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna ustaliła próg ………….. punktów wymaganych do przyjęcia na ww. studia w roku akademickim ……/……

Wobec spełnienia warunków formalnych przewidzianych w uchwale nr 351/2011/352/2011* z dnia 21 kwietnia 2011 r. Senatu Uni- wersytetu Medycznego w Łodzi oraz wskutek uzyskania w postępowaniu rekrutacyjnym liczby punktów wymaganych do zakwalifiko- wania na studia, Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna podjęła decyzję o przyjęciu Pana/Pani ……… na pierwszy rok magisterskich stu- diów stacjonarnych/niestacjonarnych*, na Wydział …………………………. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ………………… , w roku akademickim ……./………. Powyższa decyzja jest faktycznie i prawnie zasadna.

Przewodniczący Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej: Członkowie: …………………………………………………………….………………….. .………………………………………..

Pouczenie

Zgodnie z treścią art. 169 ust. 12 oraz ust. 15 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym od decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej służy odwołanie, w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji, do Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej. Podstawą odwołania może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu rekrutacji na studia, określonych w art. 169 ust. 2 ww. ustawy. Decyzja Uczel- nianej Komisji Rekrutacyjnej jest ostateczna. Odwołanie należy kierować pod adresem: Dział Rekrutacji, 90-647 Łódź, pl. Hallera 1.

Otrzymują:

1. ………….
2. aa

* Podać nr właściwej uchwały/właściwą formę studiów.

WAŻNE!

Zgodnie z art. 107 ust. 4 k.p.a. można odstąpić od uzasadnienia decyzji, gdy uwzględnia ona w całości żądanie strony; nie dotyczy to jednak decyzji rozstrzygających sporne interesy stron oraz decyzji wydanych na skutek odwołania.

Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna Łódź, ............................................. r. Wydziału ……………………………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi 90 - 647 Łódź, pl. Hallera 1

Pan/Pani …........................................ (imię i nazwisko, adres strony)

DECYZJA

WYDZIAŁOWEJ KOMISJI REKRUTACYJNEJ

NR …… / …….

Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna Wydziału ……………………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, w składzie: przewodniczący Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej – ……………………………….., członkowie – …………………………………………………………………………………………,

na podstawie art. 169, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ) oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm. ), § 103 i § 104 ust. 1, 2 i 5 Statutu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 29 września 2011 r. , z późn. zm., uchwały nr 351/2011/352/2011* z dnia 21 kwietnia 2011 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w sprawie warunków i trybu rekrutacji na pierwszy rok studiów stacjonarnych/niestacjonarnych* w Uniwersy- tecie Medycznym w Łodzi w roku akademickim 2012/2013 oraz formy studiów na poszczególnych kierunkach, z późn. zm., a także Regulaminu pracy Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej, Międzywydziałowej Komisji Rekrutacyjnej oraz Uczelnianej Komisji Rekruta- cyjnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 31 maja 2012 r. (uchwała nr 475/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ),

postanawia

odmówić przyjęcia Pana/Pani ……….. na pierwszy rok magisterskich studiów stacjonarnych/niestacjonarnych* na Wydział ………………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ………………………………………, w roku akademickim …………. / …………..

UZASADNIENIE

W dniu ……… Pan/Pani ………….. złożył/a podanie o przyjęcie na magisterskie studia stacjonarne/niestacjonarne* na Wydział ……………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ……………………, w roku akademickim ……/ ……, wraz z następującymi doku- mentami: …………..…… W postępowaniu rekrutacyjnym Pan/Pani …………… uzyskał/a ……… punktów. Wydziałowa Komisja Rekrutacyj- na ustaliła próg ………….. punktów wymaganych do przyjęcia na ww. studia w roku akademickim ……./……

Wobec niespełnienia przez Pana/Panią …………… warunków formalnych przewidzianych w uchwale nr 351/2011/352/2011* z dnia 21 kwietnia 2011 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, tj. ……………………………, oraz wskutek nieuzyskania w postępowaniu rekrutacyjnym liczby punktów wymaganych do zakwalifikowania na studia/Wobec niespełnienia przez Pana/Panią ……… warunków formalnych, przewidzianych w uchwale nr 351/2011/352/2011* z dnia 21 kwietnia 2011 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, tj. niezłożenia wymaganych dokumentów: …………………………………………,/**Wydziałowa Komisja Rekrutacyjna podjęła decy- zję jak w sentencji. Powyższa decyzja jest faktycznie i prawnie zasadna.

Uzasadnienie powinno być sformułowane w taki sposób, aby nie można było postawić zarzutu dowolności działania organów Uczelni ; ma ono być dla strony źródłem informacji o sposobie rozumowania organu podejmującego decyzję i przyjętych przez niego założeniach, stanowiących podstawę roz- strzygnięcia. Uzasadnienie powinno zawierać: uzasadnienie faktyczne decyzji – wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, przyczyn, z których odmówił wiarygodności innym dowodom, oraz uzasadnienie prawne – wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji z przytoczeniem treści przepisów.

Przewodniczący Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej: Członkowie: …………………………………………………………….………………….. …………………………………………...

Pouczenie

Zgodnie z treścią art. 169 ust. 12 oraz ust. 15 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym od decyzji Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej służy odwołanie, w terminie czternastu dni od daty doręczenia decyzji, do Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej. Podstawą odwoła- nia może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu rekrutacji na studia, określonych zgodnie z art. 169 ust. 2 ww. usta- wy. Decyzja Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej jest ostateczna. Odwołanie należy kierować pod adresem: Dział Rekrutacji, 90- 647 Łódź, pl. Hallera 1.

Otrzymują:

1. Pan/Pani ……
2. aa

* Podać nr właściwej uchwały/właściwą formę studiów ** Podać właściwą formułę.

Dziekan Wydziału ……………………….. Łódź, ……............................................ r. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ……………………………………………………………... (adres)

Nr sprawy: ....................................

Pan/Pani …..…........................................ (imię i nazwisko, adres strony) …...………………………………………. (numer albumu, kierunek studiów)

DECYZJA

Dziekan Wydziału ………..…….. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w dniu ……………., po rozpoznaniu sprawy Pana/Pani ….……………………,

na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 2, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ) oraz art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administra- cyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) i § 30 ust. 1 pkt 2 Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2012 r. (uchwała nr 457/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi),

postanawia

skreślić Pana/Panią ………………… z listy studentów ………… roku Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Wydział ……………………, kierunek …………………, z dniem ………………………* z powodu rezygnacji ze studiów.

UZASADNIENIE

W związku ze złożeniem przez Pana/Panią …………… w dniu……….. wniosku o skreślenie z listy studentów /W związku ze złożeniem przez Pana/Panią ………………. w dniu……….. wniosku o skreślenie z listy studentów z dniem ………………….*/, na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 30 ust. 1 pkt 2 Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, które stanowią, że dziekan skreśla studenta z listy studentów w przypadku rezygnacji ze studiów, została podjęta powyższa decyzja, która jest faktycz- nie i prawnie zasadna.

(pieczęć imienna i podpis Dziekana)

Pouczenie

Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Dziekana Wydziału ……………………… (Łódź, ul. …………). Decyzja Rektora jest ostateczna.

Otrzymują:

1. Pan/Pani ………
2. aa

* Podać datę skreślenia studenta z listy studentów.

WAŻNE!

W decyzji o skreśleniu z listy studentów z powodu rezygnacji ze studiów podaje się datę skreślenia z listy, którą jest data wskazana przez studenta w podaniu o skreślenie z listy studentów lub data dotarcia podania do Uczelni (jeśli student nie wskazał w podaniu daty skreślenia).

REKTOR REKTOR Łódź, ................................................... r. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi Uniwersytetu Medycznego w Łodzi 9090 - -419 Łódź, al. Kościuszki 4419 Łódź, al. Kościuszki 4

Nr sprawy: ...................................... Pan/Pani …..…........................................ (imię i nazwisko, adres strony) …...………………………………………. (numer albumu, kierunek studiów)

DECYZJA

Rektor Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, po rozpatrzeniu w dniu …………… odwołania Pana/Pani ………………… od decyzji Dziekana Wydziału …………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia …………… o skreśleniu z listy studentów ……… roku Uniwersytetu Me- dycznego w Łodzi, Wydział ………………………………, kierunek …………………………………,

na podstawie art. 190 ust. 3, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ), art. 104, art. 107 i art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania admini- stracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz § 30 ust. 9 Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2012 r. (uchwała nr 457/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi),

postanawia

uchylić w całości ww. decyzję Dziekana Wydziału ………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Jak wynika z dokumentacji przebiegu studiów, Pan/Pani ………………. rozpoczął/rozpoczęła studia w roku akademickim …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Dziekan Wydziału ……………., po rozpoznaniu sprawy Pana/Pani …………, w dniu ………, na podstawie art. 190 ust. 1 pkt …/ust. 2 pkt …* ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym oraz § 30 ust. 1 pkt …/ust. 2 pkt …* Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wydał decyzję o skreśleniu Pana/Pani ……………… z listy studentów ……… roku Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Wydział ……………………, kierunek ………………………, z powodu …………………….

Od powyższej decyzji Pan/Pani ……………………………. złożył/a odwołanie w dniu ………………, w którym wskazał/a naruszenie prawa, tj.: ………………………………………………………………………………

Po rozpatrzeniu odwołania Pana/Pani ……………………….…………………. Rektor Uniwersytetu Medycznego w Łodzi zważył, co następuje: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...

Wobec powyższego została podjęta decyzja jak wyżej, która jest faktycznie i prawnie zasadna. Decyzja Rektora jest ostateczna.

Uzasadnienie decyzji Rektora musi zawierać dokładne wyjaśnienia dotyczące uchylenia decyzji o skreśleniu z listy studentów oraz analizę odwołania od ww. decyzji. Powinno być sformułowane w taki sposób, aby nie można było postawić zarzutu dowolności działania organów Uczelni. Uz asadnienie ma być dla strony źródłem informacji o sposobie rozumowania organu drugiej instancji i przyjętych przez niego założeniach, stanowiących podstawę rozstrzygnięcia. Uzasadnienie decyzji Rektora o uchyleniu decyzji o skreśleniu z listy studentów musi zawierać: uzasadnienie faktyczne decyzji – wskazanie przyczyn leżą- cych u podstaw uchylenia przez Rektora decyzji organu pierwszej instancji, wskazanie faktów, które organ drugiej instancji uznał za udowodnione, dowo- dów, na których się oparł, przyczyn, z których odmówił wiarygodności innym dowodom; uzasadnienie prawne – wyjaśnienie podstaw prawnych decyzji organu drugiej instancji, z przytoczeniem przepisów prawa.

Z upoważnienia Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

...……………………………………………....………………………………………….…………………. (pieczęć imienna i podpis Prorektora ds. Organizacyjnych i Studenckich UM w Łodzi)

Pouczenie

Od niniejszej decyzji przysługuje skarga do Wojewódzkiego do Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, z powodu jej niezgodności z prawem, na zasadach i w trybie określonych w odrębnych przepisach. Skargę w dwóch egzemplarzach należy wnieść za pośrednictwem Prorektora ds. Organizacyjnych i Studenckich Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (90-419 Łódź, al. Kościuszki 4).

Otrzymują:

1. Pan/Pani …………………………
2. Dziekan Wydziału ……………
3. aa

* Podać przepis właściwy dla powodu skreślenia z listy studentów.

Przeniesienie z innej uczelni

Dziekan Wydziału …………………………. Łódź, .................................................... r. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ……………………………………………………... (adres)

Nr sprawy: .....................................

Pan/Pani ……..…........................................ (imię i nazwisko, adres strony) ….....………………………………………. (numer albumu, kierunek studiów)

DECYZJA

Dziekan Wydziału …………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, po rozpatrzeniu w dniu ........... wniosku Pana/Pani ………………….., o przeniesienie z ………………* na ……. rok studiów ……………… , Wydział …………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ………..…,

na podstawie art. 171 ust. 3, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ), art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), § 51 ust. 3 pkt 9 Statutu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z 29 września 2011 r., z późn. zm., § 1 ust. 2 uchwały nr 154/2009 z dnia 25 czerwca 2009 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w sprawie ustalenia zasad przejścia studentów studiów niestacjonarnych na studia stacjonarne prowadzone w Uniwersytecie Medycznym w Łodzi, ustalenia zasad przejścia studentów innych uczelni na studia prowadzone w Uniwersytecie Medycznym w Łodzi w roku akademickim 2009/2010, z późn. zm., w związku z § 16 ust. 2 Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2012 r. (uchwała nr 457/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi),

postanawia

wyrazić zgodę na przeniesienie Pana/Pani ……………. z ……………… * na ……. rok studiów ……………, Wydział ………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ……………………………

UZASADNIENIE

W dniu ……. Pan/Pani ………… złożył/a wniosek, w którym wystąpił/a o przeniesienie z …………...* na …... rok studiów ………..…, Wydział …………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek …………….

Pan/Pani ………….. wypełnił/a wszystkie obowiązki wynikające z przepisów obowiązujących w …………………..**, tj.: ……………………………..

Wobec powyższego, działając zgodnie z art. 171 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, który stanowi: „Student może przenieść się z innej uczelni, w tym także zagranicznej, za zgodą kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni przyjmującej, wyrażo- ną w drodze decyzji, jeżeli wypełnił wszystkie obowiązki wynikające z przepisów obowiązujących w uczelni, którą opuszcza”, oraz § 1 ust. 2 uchwały nr 154/2009 z dnia 25 czerwca 2009 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, z późn. zm., Dziekan Wydziału ……….. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wydał decyzję jak w sentencji. Powyższa decyzja jest faktycznie i prawnie zasadna.

.………………………….…………………. (pieczęć imienna i podpis Dziekana)

Pouczenie

Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w terminie 14 dni od dnia jej doręcze- nia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Dziekana Wydziału ………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, ul. ………….).

Otrzymują:

1. Pan/Pani ………
2. aa

• Podać nazwę uczelni macierzystej studenta ubiegającego się o zgodę na przeniesienie, wydział, kierunek, rok i formę studiów. ** Podać nazwę uczelni macierzystej studenta ubiegającego się o zgodę na przeniesienie

Dziekan Wydziału………………………... Łódź, ................................................... r. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi ……………………………………………………... (adres organu)

Nr sprawy: ....................................

Pan/Pani ..….…........................................ (imię i nazwisko, adres strony) .…..………………………………………. (numer albumu, kierunek studiów)

DECYZJA

Dziekan Wydziału …………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, po rozpatrzeniu w dniu ......... wniosku Pana/Pani ……………………, o przeniesienie z ………………* na ……. rok studiów ………… , Wydział …………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ……………….,

na podstawie art. 171 ust. 3, w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm. ), art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjne- go (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), § 51 ust. 3 pkt 9 Statutu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z 29 wrze- śnia 2011 r., z późn. zm., § 1 ust. 2 uchwały nr 154/2009 z dnia 25 czerwca 2009 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w sprawie ustalenia zasad przejścia studentów studiów niestacjonarnych na studia stacjonarne prowadzone w Uniwersytecie Me- dycznym w Łodzi, ustalenia zasad przejścia studentów innych uczelni na studia prowadzone w Uniwersytecie Medycznym w Łodzi w roku akademickim 2009/2010, z późn. zm., w związku z § 16 ust. 2 Regulaminu studiów Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2012 r. (uchwała nr 457/2012 Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi),

postanawia

odmówić wyrażenia zgody na przeniesienie Pana/Pani ………………. z ……………… * na ……. rok studiów ……………………, Wydział ………………… Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ……………………………

UZASADNIENIE

W dniu ………… Pan/Pani ………………….. złożył/a wniosek, w którym wystąpił/a o przeniesienie z ………………….. * na …… rok studiów ………………… na Wydziale ……………. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, kierunek ………………………… Zważyć należy, że Pan/Pani ………. nie wypełnił/a wszystkich obowiązków wynikających z przepisów obowiązujących w ……………………**, tj.: ………………………………………..

Wobec powyższego, działając zgodnie z art. 171 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, który stanowi: „Student może prze- nieść się z innej uczelni, w tym także zagranicznej, za zgodą kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni przyjmującej, wyrażoną w drodze decyzji, jeżeli wypełnił wszystkie obowiązki wynikające z przepisów obowiązujących w uczelni, którą opuszcza”, oraz § 1 ust. 2 uchwały nr 154/2009 z dnia 25 czerwca 2009 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, z późn. zm., Dziekan Wydziału ………….. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wydał decyzję jak wyżej. Powyższa decyzja jest faktycznie i prawnie zasadna.

Uzasadnienie powinno być sformułowane w taki sposób, aby nie można było postawić zarzutu dowolności działania organów Uczelni ; ma ono być dla strony źródłem informacji o sposobie rozumowania organu podejmującego decyzję i przyjętych przez niego założeniach, stanowiąc ych podstawę roz- strzygnięcia. Uzasadnienie powinno zawierać: uzasadnienie faktyczne decyzji – wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, przyczyn, z których odmówił wiarygodności innym dowodom; uzasadnienie prawne – wyjaśnienie podstawy prawnej decyzji z przyto- czeniem treści przepisów.

.………………………….…………………. (pieczęć imienna i podpis Dziekana)

Pouczenie

Od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w terminie 14 dni od dnia jej doręcze- nia. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Dziekana Wydziału ……………. Uniwersytetu Medycznego w Łodzi (Łódź, ul. …………….).

Otrzymują:

1. Pan/Pani ………
2. aa

• Podać nazwę uczelni macierzystej studenta ubiegającego się o zgodę na przeniesienie, wydział, kierunek, rok i formę studiów. ** Podać nazwę uczelni macierzystej studenta ubiegającego się o zgodę na przeniesienie.