Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Zarządzanie finansami publicznymi- notatki PN-ISO 37001 Model postępowania ISO 37001
Typologia: Notatki
1 / 7
Ta strona nie jest widoczna w podglądzie
Nie przegap ważnych części!
Zarządzanie finansami publicznymi PN-ISO 37001 W dniu 12 maja 2017 r. Prezes Polskiego Komitetu Normalizacyjnego zatwierdził polską normę PN-ISO 37001 – “systemy zarządzania działaniami antykorupcyjnymi. Wymagania i wytyczne stosowania”, stanowią polskie tłumaczenie międzynarodowej normy ISO 37001: 2016 Anti-bribery management systems – Requirement with guidance for use. Zmienne efektywności Organizacja, proces, stanowisko Model postępowania ISO 37001
Korupcja Średnie Małe prawdopodobieństwo wystąpienia zjawiska korupcji Wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia średnie
● Zakłócenie systemów walutowych poszczególnych państw. ● Zaburzenie mechanizmów rynkowych. ● Przejęcie kontroli nad niektórymi działami gospodarki przez grupy przestępczości zorganizowanej. ● Wzrost zagrożenia korupcją całej gospodarki. ● Skala zagrożenia zjawiskami prania pieniędzy. I tak m.in., w przypadku: ● Australii 4-12% PKB, ● Niemcy 2-11% PKB, ● Włochy 10-33% PKB, ● Japonia 4-15% PKB, ● Wielka Brytania 1-15% PKB ● USA 4-33% PKB System przeciwdziałania (rysunek) F. Fukuyama czy ma rację? Zakres funkcji Trzeba też uwzględnić przyjętych model polityk
Detekcja nieprawidłowych praktyk ● NIK ● CBA ● RIO ● Inni Detekcja nieprawidłowych praktyk: ● Identyfikacja „zagrożonych” obszarów ● Koncepcja „Czerwonych Flag” ● Odbiory robót ● Przetargi na zbycie nieruchomości ● Dzierżawy ● Analizy rachunkowe ● Zamówienia publiczne Analiza ekonomiczna Podmioty niezaliczane do sektora finansów publicznych i niedziałające w celu osiągnięcia zysku mogą otrzymać z budżetu jednostki samorządu terytorialnego dotacje celowe na cele publiczne, związane z realizacją zadań tej jednostki, a także na dofinansowanie inwestycji związanych z realizacją tych zadań.
● Niskie dochody bieżące i stale rosnące wydatki bieżące związane z realizowanymi zadaniami oświatowymi i zakresu pomocy społecznej mogą stanowić przyczyny pogłębiającego się deficytu. Co jest istotne w analizie ekonomicznej problematyki deficytu? JEGO ŹRÓDŁA: Art. 217 ust.2 ustawy o finansach publicznych: Deficyt budżetu jednostki samorządu terytorialnego może być sfinansowany przychodami pochodzącymi : 1) sprzedaży papierów wartościowych wyemitowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego 2) kredytów; 3) pożyczek; 4) prywatyzacji jednostki samorządu terytorialnego z lat ubiegłych, pomniejszone o środki określone w pkt 8; 6) wolnych środków jako nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu JST, wynikających z rozliczeń wyemitowanych papierów wartościowych, kredytów i pożyczek z lat ubiegłych; 7) spłaty udzielonych pożyczek w latach ubiegłych; 8) niewykorzystanych środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, wynikających z rozliczenia dochodów i wydatków z nimi finansowanych związanych ze szczególnymi zasadami wykonywania budżetu określonymi w odrębnych ustawach oraz wynikających z rozliczenia środków określonych a art. 5 ust. 1 pkt 2 i dotacji na realizację programu, projektu lub zadania finansowanego z udziałem tych środków.
