


Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Przygotuj się do egzaminów
Studiuj dzięki licznym zasobom udostępnionym na Docsity
Otrzymaj punkty, aby pobrać
Zdobywaj punkty, pomagając innym studentom lub wykup je w ramach planu Premium
Społeczność
Odkryj najlepsze uniwersytety w twoim kraju, według użytkowników Docsity
Bezpłatne poradniki
Pobierz bezpłatnie nasze przewodniki na temat technik studiowania, metod panowania nad stresem, wskazówki do przygotowania do prac magisterskich opracowane przez wykładowców Docsity
Dokument ten stanowi analizę powieści Fiodora Dostojewskiego 'Zbrodnia i kara', ze szczególnym uwzględnieniem światopoglądu i systemu wartości głównych bohaterów - Raskolnikowa i Soni. Dokument zawiera szczegółową charakterystykę przekonań i motywacji obu postaci, a także interpretację ich zachowań i reakcji. Ponadto, przedstawione są argumenty obalające teorię Raskolnikowa oraz konsekwencje popełnionej przez niego zbrodni. Analiza ta pozwala na głębsze zrozumienie złożoności psychologicznej bohaterów oraz konfliktu między racjonalizmem a wiarą, który stanowi kluczowy element tej powieści. Dokument ten może być przydatny dla studentów literatury rosyjskiej, filozofii, psychologii lub etyki, którzy chcą pogłębić swoją wiedzę na temat 'Zbrodni i kary' oraz jej głównych wątków.
Typologia: Notatki
1 / 4
Ta strona nie jest widoczna w podglądzie
Nie przegap ważnych części!
Karta pracy
1. Napisz, jakie przekonania ujawniają zacytowane wypowiedzi. Podaj ich autorów. Cytat Przekonania Autor dajmy na to, że na moim miejscu jest Napoleon jest sobie po prostu jakaś śmieszna staruszka, wdowa po rejestratorze, którą na domiar trzeba zabić, aby z jej kuferka sprzątnąć gotówkę (dla kariery! Rozumiesz?) a wszystko to zrobić z rozmachem, radykalnie, tak by stworzyć sobie już zupełnie nową karierę, wstąpić na nową, niezależną drogę... I oto... i oto wszystko... Więc zabiłem... Przecież zabiłem tylko wesz [...], bezużyteczną, plugawą, szkodliwą. władza tylko temu idzie do rąk, kto śmie nachylić się po nią i wziąć. Jeden, jeden tylko warunek obowiązuje: wystarczy odważyć się Odstąpił pan od Boga i Bóg pana poraził, oddał szatanowi!... pokłoń się, najpierw pocałuj ziemię, którą splugawiłeś Wtedy Pan Bóg znowu ześle ci życie.
Przyjąć cierpienie i odkupić się przez nie – oto co trzeba.
2. Scharakteryzuj światopogląd i świat wartości Raskolnikowa i Soni. ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... 3. Zgromadź pięć argumentów obalających argumentację bohatera.
7. Scharakteryzuj zachowanie Soni i Raskolnikowa. Opisz na tej podstawie ich wzajemne relacje. ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... 7. Przeczytaj wskazówkę interpretacyjną Zbrodni i kary Antoniego Semczuka, badacza literatury rosyjskiej, i wykonaj polecenia. W powieści pisarz obalił teorię Raskolnikowa w ten sposób, że poddał bohatera pasmu udręczeń: zbrodnia niesie i zawiera w sobie karę. Przyczyną tych cierpień jest uświadomienie sobie przez bohatera, że nie jest Napoleonem i należy do pogardzanego przez siebie „materiału” ludzkiego. Aktem zabójstwa zabił siebie, swoje wyobrażenie o własnych możliwościach, o tym, iż należy do „klasy” Napoleonów. [...] Udręki Raskolnikowa mają swe źródło w głowie, a nie w sercu. Do tej głowy nie mogą przemówić argumenty Soni. Raskolnikow uosabia siłę i manowce racjonalizmu. Sonia – prawdy objawione Chrystusa. Antoni Semczuk, Literatura rosyjska w latach 1855–1881 , [w:] Dzieje literatur europejskich , t. 3, cz. 1, pod red. W. Floryan, Warszawa 1989, s. 147. a) Wyjaśnij różnice między drogą serca a drogą rozumu. ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... b) Wskaż demagogiczność rozumowania Raskolnikowa. ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... .......................................................................................................................................................