Трансформации социально-экономических систем в КНР и Венгрии - конспект - Международные отношения, Конспект из Международные Отношения
Guzeev_anton
Guzeev_anton10 June 2013

Трансформации социально-экономических систем в КНР и Венгрии - конспект - Международные отношения, Конспект из Международные Отношения

PDF (2 MB)
166 страница
392количество посещений
Описание
Samara State University of Economics . Конспект лекций по предмету Международные отношения. Структура Введение Теоретические основы трансформаций социально-экономических систем Понятие социально-экономической системы ...
20очки
пункты необходимо загрузить
этот документ
скачать документ
предварительный показ3 страница / 166
это только предварительный показ
3 shown on 166 pages
скачать документ
это только предварительный показ
3 shown on 166 pages
скачать документ
это только предварительный показ
3 shown on 166 pages
скачать документ
это только предварительный показ
3 shown on 166 pages
скачать документ

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Институт интеллектуальных систем и технологий

Кафедра Мировой экономики

Курсовой проект на тему “Трансформации социально-экономических систем в КНР и Венгрии ”

Выполнил: Макарова А. гр.4115//2 Проверил: Диденко Н. И.

Санкт-Петербург

2003 год Структура

Введение

1. Теоретические основы трансформаций социально-экономических систем

1.1 Понятие социально-экономической системы и ее характеристики

1.2 Сущность и этапы трансформации

1.3 Методы трансформации

1.4 Обоснования показателей, оценивающих трансформации

2. Характеристики трансформаций социально-экономических систем в КНР и

Венгрии

2.1 Трансформации социально-экономической системы КНР

2.1.1 Предыстория и цели трансформации

2.1.2 Ход трансформации

2.1.3 Итоги трансформации

2.2 Трансформации социально-экономической системы Венгрии

2.2.1 Предыстория и цели трансформации

2.2.2 Ход трансформации

2.2.3 Итоги трансформации

3. Анализ социально-экономических показателей трансформации

3.1 Динамика статистических данных

3.2 Методика анализа и сравнительного анализа

3.3 Расчеты и анализ результатов

Выводы

Источники литературы

Введение

Одним из событий мировой экономической истории последней четверти XX

века стали беспрецедентные успехи экономики Китая. С начала экономических реформ в

1978 г. по 1997 г. валовой внутренний продукт этой страны увеличился в 5,7 раз, или на

9,6% в среднем в год.

Венгрия отличается от других стран сравнительно успешной динамикой

реальных показателей. По итогам трех кварталов рост ВВП (1999 год) составил 3,9%, при

этом он происходил ускоряющимися темпами.

Объект: экономика КНР и Венгрии

Предмет: трансформации социально-экономических систем

Цель: провести сравнительный анализ трансформации

социально-экономических систем КНР и Венгрии

Задачи:

- проанализировать теоретические основы трансформации

- изложить виды трансформаций социально-экономических систем

- изложить стратегические цели трансформации в КНР и Венгрии

- изложить методы преобразований в КНР и Венгрии

- изложить государственное воздействие на экономическую деятельность в процессе

трансформаций в КНР и Венгрии

- провести сравнительный анализ характера трансформаций в КНР и Венгрии

- разработать методику сравнительного анализа

- обосновать систему показателей, оценивающих трансформации

- собрать статистическую информацию

1. Теоретические основы трансформаций социально-экономических систем

1.1 Понятие социально-экономической системы и ее характеристики

Социально-экономическая система - это сложный самоорганизующийся

объект, развивающийся под влиянием многих изменяющихся факторов, как

внутренних, так и внешних[1].

Существует несколько форм развития социально-экономических систем.

Развитие социально-экономических систем различного иерархического уровня

осуществляется на основе процессов воспроизводства и созидания при

функционировании природно-хозяйственных комплексов и производственных

объектов в рамках многоуровневой системы отношений: природно-хозяйственных,

хозяйственно-экономических, социально-экономических, социально-правовых. Эти

базовые отношения, а также распределение власти, формы организации деятельности

и совокупность отношений различных объектов образуют операционную среду, в

которой развивается хозяйственная и социально-экономическая деятельность. Исходя

из представлений о развитии иерархических социально-экономических систем на

основе процессов созидания, обновления элементов, качественного преобразования

элементов и функциональных подсистем, структурного преобразования отношений

между субъектами и подсистемами, операционной среды их функционирования,

выделим 5 типов развития социально-экономических систем :

1. на основе расширенного воспроизводства и созидания путем

тиражирования элементов и подсистем определенной структуры;

2. на основе преобразования структуры отношений подсистем,

упорядочения и совершенствования структуры организационного управления

подсистемами;

3. на основе качественного преобразования элементов при

сохранении структуры функциональных подсистем и отношений;

4. на основе качественного преобразования структур и функций

подсистем и их отношений;

5. на основе качественного преобразования структур и функций

подсистем всех уровней, операционной среды, системы отношений, средств

организационного управления[7].

Ход исторического развития социально-экономических систем можно

представить многостадийным процессом, на каждой стадии которого используется

свой режим. Направленность данного режима развития - освоение нового жизненного

пространства. Однако равновесное динамическое взаимодействие множества условно

согласованных и взаимно поддерживающих процессов всегда может быть

дезорганизовано внутренними или внешними факторами. Наличие же связей и

возможности дополнительных путей обмена приводит при любом изменении условий

как к локальным изменениям отдельных процессов, так и изменениям общесистемных

характеристик. Поэтому необходим второй режим, обеспечивающий приспособление

социально-экономических систем, коррекцию процессов и отношений подсистем при

воздействии возмущений. Это позволяет предотвращать резкие спады валового

продукта и поддерживать поступательное развитие с накоплением благ. Назначение

второго режима - обеспечивать устойчивость поступательного непрерывного развития

социально-экономических систем при воздействии определенных сочетаний факторов.

Со временем падает эффективность деятельности в той или иной сфере (за

счет ухудшения условий, снижения цен). В этом случае третий режим позволяет за

счет качественного преобразования элементов (замены их более совершенными)

улучшить свойства подсистем и обеспечить эффективное приспособление к новым

условиям. В процессе взаимодействий социально-экономических систем возникают

противоречия, следствием которых являются невосполнимые затраты, потери

источников развития (угодий, пашни, ресурсных баз) социально-освоенных

территорий, систем жизнеобеспечения, ресурсного и экологического потенциала.

Изменение условий существования приводит к необходимости перехода к режимам

развития четвертого или пятого типа на основе качественного преобразования

структур подсистем и их отношений. Во время структурной перестройки прерываются

процессы воспроизводства и созидания, возникают переходные режимы со спадом

характеристик валового продукта, показателей уровня жизни населения. Спад

показателей в каждой сфере деятельности зависит от характера и преобразований,

которым они подвергаются. Если перестройка охватывает все сферы, то возникают

дополнительные системные убытки, обусловленные дефицитом ресурсов, потерей

рынков сбыта, неупорядоченностью связей и дезинтеграцией подсистем.

Экономический рост - рост валового национального продукта или

увеличение подушевого дохода. Накопление капитала выражается в темпах и

пропорциях экономического роста. Однако в мировом хозяйстве экономический рост

характеризуется как результат взаимодействия многих факторов - экономических,

социальных, политических. В разные периоды в различных подсистемах мирового

хозяйства импульсом для ускорения экономического роста могут служить сырьевые

ресурсы или международная торговля. Позднее для экономического развития будут

необходимы новые технологии и новации в производстве. Элементы экономического

роста взаимосвязаны. Успех в одном из них может способствовать развитию других.

Однако без сбережений накопленного капитала в рамках всего мирового хозяйства

экономический рост невозможен.

Экономическое развитие принято определять как процесс, в ходе которого в

течение длительного периода времени отмечается рост реального подушевого дохода

населения страны при одновременном соблюдении двух условий:

- сокращения либо сохранения неизменным числа живущих за чертой

бедности;

- сохранения или уменьшения степени неравенства в распределении

доходов.

Подобный подход к проблеме развития означает сосредоточение внимания в

процессе экономического роста на борьбе с нищетой, неравенством и безработицей.

Трансформация - преобразование социально - экономических систем стран в

процессе перехода от индустриального к постиндустриальному обществу.

Большинство проблем, возникающих в ходе трансформации хозяйственной системы,

обусловлено не чисто экономическими причинами, а сложным взаимодействием

политических и экономических факторов, вызванных к жизни изменением

институционального поля, структуры прав собственности, правил и механизмов

принятия решений в сфере государственной политики. Считается, что если

стабилизация экономики может быть в принципе осуществлена за 1 - 2 года, то

собственно переходный период, под которым подразумеваются фундаментальные

системные преобразования, носят долгосрочный характер. Создание новой

институциональной среды, соответствующей законодательной базы, новых форм

собственности, а также структурная перестройка производства с учетом вхождения в

мировой рынок требуют времени, политической воли, новаторских подходов[14].

5.4 Сущность и этапы трансформации

Общественные науки, нуждающиеся в новых понятиях для характеристики

социальных процессов, используют термин “трансформация” с 50-60-х годов XX

столетия для описания радикальных структурных перемен, перехода общества к

качественно новому состоянию организации[1].

В середине XX в. произошел перелом в основных процессах развития

человечества. Завершилась эпоха гигантских мировых войн и тяжелейших кризисов,

кровопролитных революций и гражданских войн, фашистских диктатур и массовых

репрессий. Новые экономические, социальные и по литические условия потребовали

принципиально новых подходов и тео рий. Одно за другим гибнут учения, отражавшие

(подобно сталинскому марксизму) закономерности прошлого. Одновременно вторая

половина XX в. породила множество концепций, отражавших трансформации эко-

номических и социальных структур.

Центром тяготения этих концепций стала идея научно-технической

революции, принятая экономистами обеих сталкивавшихся систем. Ее разви тие

отделило друг от друга три относительно устойчивые функциональные структуры: 1)

индустриальное общество начала века; 2) общество массово го потребления 60-х гг.; 3)

информационное общество конца XX века.

Индустриальное общество начала века развивалось на базе «индустрии

дымных труб» (крупное машинное производство) в ходе острейшего соци ального

конфликта между наемными работниками и капиталом. На этой ступени развития

экономики и общества богатство наций выступает как «огромное скопление товаров»,

а сама эта ступень (как и предшествующая ей ступень индустриализации)

характеризовалась острейшей конфронта цией классов.

Общество массового потребления 50—60-х гг., вышедшее из гигантских

военных и гражданских потрясений начала века и сформировавшееся из

принципиально новых, нуклеарных семей (как социальных и потребитель ских ячеек),

выработало новое представление о богатстве наций как пото ке устойчивого

потребительского спроса, обеспечивающего динамичные рынки сбыта. Были найдены

компромиссные демократические формы решения острых социальных и политических

проблем. Это общество быстро прогрессировало и экономически (благодаря

поточно-конвейерному массовому производству ранее неизвестных качественных

товаров и услуг, доступных для населения), и социально, преодолевая благодаря мас-

совой занятости, высокой оплате труда и системе социальной защиты прежнюю

нищету своих граждан. Многие его достижения значительно превзошли идеалы

социалистов 20—40-х гг.

Новое гражданское общество 80—90-х гг., сформировавшееся в эконо-

мически лидирующих странах из граждан с двенадцатью годами образования в школе

и двумя классами в колледже («Просвещенное общество» — К. Флекснер, США),

граждан, осваивающих основы научных Знаний и интеллекту альную технологию

производства («Общество знаний»— П. Друкер. США; «Информационное общество»

— А. Тоффлер, США). Главной формой богатства наций становится развитый

интеллектуальный и духовный мир граждан, обеспечивающий поток инноваций и

эффективность информа ционного производства. Закономерности функционирования

этого об щества массовой индивидуальности так же сильно отличаются от законо-

мерностей общества массового потребления, как последнее отличалось от

индустриального.

В каких концепциях адекватно отразилась каждая из этих трех структур.

Это были позитивные результаты трех весьма тяжелых для населения

«революционных» переходных периодов — процессов их глобального ста новления

(индустриализация аграрной экономики начала века, эпоха гигантских войн и

революций 1900—1950 гг. и последующее становление поточно-массового

производства и потребления, потрясения 1973—1985 гг. и вторжение

интеллектуальных технологий), которые также имели своих теоретиков.

Закономерности этих остроконфликтных процессов станов ления новых структур и

закономерности их дальнейшего устойчивого функ ционирования и развития оказались

качественно различны.

Каждая из этих принципиально различных (трех относительно устой чивых

и трех предельных, смешанных) экономических структур имела свои

социально-экономические отношения, которые отражались экономичес кими теориями

и представлениями. Кто и когда «добротнее» проделал эту работу во второй половине

XX в., когда на смену эпохе гигантских войн и революций пришла эпоха мирного

развития НТР? Чьи идеи имели наи большее воздействие на общество?

Трансформации можно определить как системные, затрагивающие весь

спектр жизни государств - их политику, экономическую и социальную структуры,

духовную жизнь. Тем самым они отличаются от реформ, содержанием которых

является обновление без принципиальной ломки. Реформы осуществляются

целенаправленно, изменяя часто свои цели в ходе событий. Они затрагивают, как

правило, частичные системы общества и имеют дело главным образом с процессами на

техническом, социально-техническом уровне и в меньшей степени на уровне общества

в целом.

Элементами трансформации социально-экономических систем,

необходимыми и достаточными для становления или расширения сферы рыночных

отношений, являются:

1) либерализация хозяйства;

2) институциональные преобразования и формирование хозяйственного

порядка, соответствующего принципам социально-ориентированной рыночной

экономики;

3) преобразование реального сектора экономики (общественного

производства)[13].

Либерализация хозяйственных отношений означает снятие ограничений для

функционирования рынка и независимого от государства предпринимательства,

демонтаж системы и оргструктур директивного планирования и централизованного

распределения ресурсов, которые существовали в планово-распределительной системе

и определялись тотальным огосударствлением экономики. Меры этого блока

реформирования хозяйственной системы, как правило, реализуются в кратчайшие

сроки, зачастую в режиме «с сегодня на завтра». Например, свобода розничной

торговли может вводиться каким-либо «декретом» в день его опубликования.

В более конкретном плане либерализация хозяйственных отношений включает:

а) отмену директивного планирования в масштабе всей страны;

б) ликвидацию (или резкое сокращение) всякого рода государственных

монополий в хозяйственной сфере—монополии внешней торговли и проведения

валютных операций, на определенные виды активов и предпринимательской

деятельности;

в) переход к свободе ценообразования, внешнеэкономической деятельности,

формирования и использования доходов, а также переход к конвертируемости

национальной валюты;

г) задействование принципов свободы предпринимательской деятельности,

хозяйственного равноправия и состязательности субъектов рынка независимо от

формы собственности предприятий и формы управления ими;

д) расширение границ и сфер применения рыночных алгоритмов

взаимоотношений, развертывание рыночного пространства посредством развития не

только рынка товаров и обычных услуг, но и рынков труда, недвижимости, капитала,

информации, социальных услуг (культурных, здравоохранительных, образовательных

и т.п.).

Либерализация, о которой идет речь, — начальная фаза рыночных

преобразований. Она закладывает исходные основы рыночного саморегулирования.

Это — база развертывания конкуренции как особого механизма распределения

ресурсов, стимулирования процессов повышения качества продукции и услуг, роста

эффективности использования факторов производства.

Принято считать, что понятия «либерализация» и «либерал»

тождественны понятиям «демократизация» и «демократ». Но это далеко не так; яркий

пример — либерализация экономики при пиночетовской военной диктатуре в Чили.

Либерализацией в одном случае могут воспользоваться широкие слои населения, а в

других — мизерное меньшинство, формирующее олигархическую структуру

экономики и концентрирующее в своих руках подавляющую часть доходов от

собственности и предпринимательской деятельности. В ряде стран экономическая

либерализация осуществлялась, по сути, силовым путем, автаркически и асоциально —

в режиме «шоковой терапии». В более редких случаях — эволюционно, при активной

общественной поддержке и с непосредственной пользой для большинства населения.

Тем не менее, либерализация экономики (особенно обретение свободы

ценообразования, формирования и использования доходов, движения всех видов

ресурсов) - условие становления главного блока рыночного саморегулирования,

превращения платежеспособного спроса в основной регулятор динамики и структуры

производства.

Однако одной либерализации для становления цивилизованного рынка

недостаточно. Экономическая свобода может перерождаться в рыночную анархию,

провоцировать появление секторов «теневой» (нелегальной) экономики,

криминализацию рынка и возрождение монополизма. Противовес этим опасным

потенциям — утверждение в результате институциональных преобразований

определенного хозяйственного порядка.

Институциональные преобразования — наиболее трудная и ответственная

часть трансформации хозяйственного механизма при переходе от

планово-распределительной к рыночной системе; определенная институциональная

структура образует «несущую конструкцию» общественно-экономических отношений.

Занимая центральное место в ходе экономического реформирования, преобразования,

о которых идет речь, обеспечивают, с одной стороны, защиту рыночной

либерализации и конкуренции (от тенденций к монополизации, чрезмерного

интервенционизма государства применительно к экономической жизни, перехода

части хозяйств в «тень», от умышленных банкротств и прочих полузаконных и

незаконных махинаций), а с другой, — открытость, прозрачность

предпринимательских действий субъектов рынка для общества.

Таким образом, институциональное строительство позволяет предотвратить

превращение либерализации в анархию и социальную безответственность (эта

опасность существует при резком отказе от командно-административных принципов

управления экономикой).

Иными словами, институциональные преобразования в ходе реформ

направлены на упорядочение рыночной среды, всестороннее обустройство рыночного

пространства. Решение соответствующих проблем — выработка формальных и

неформальных норм хозяйственных взаимоотношений, правил и кодексов поведения

на рынке и во всей социальной среде, принятие комплекса законов и становление

системы обслуживающих рынки учреждений — требует определенного времени.

Традиции и формально написанные правила, а также институты рынка не могут

возникнуть и начать эффективно действовать, условно говоря, в ночь с 31-го числа

одного месяца на 1-е число следующего. Институциональные преобразования - это

действия по меньшей мере среднесрочного горизонта. Ресурс времени здесь

необходим для: выработки и всестороннего обоснования той или иной

институциональной новации; внедрения ее в хозяйственную практику, организации и

осуществления мониторинга результатов такого внедрения; выявления недостатков,

корректировки соответствующих решений и воплощения модернизированных

регламентов, законов, норм, организационных форм и алгоритмов действия

институтов рынка.

Институциональные преобразования в ходе рыночной трансформации

экономики, конкретнее говоря, включают следующее.

1. Преобразование отношений собственности и создание эффективной

Системы защиты прав собственников.

2. Формирование субъектов рынка, адаптированных к его условиям и

эффективно функционирующих в рыночной среде или обслуживающих ее, —

предприятий, корпораций, финансово-промышленных групп, банков и

инвестиционных фондов, брокерских и дилерских контор, бирж и учреждений

страхования различных рисков (с которыми может столкнуться производственная и

коммерческая деятельность), фондов и институтов социальной защиты, служб аудита и

консалтинга, и т.п.

3. Регламентацию хозяйственной деятельности, т.е. выработку правил

поведения и взаимодействия рыночных субъектов в производственной, финансовой,

внешнеэкономической и иных ее видах. Такого рода правила и нормы обеспечивают

равноправие упомянутых субъектов, а при их последовательном соблюдении - и

ненанесение друг другу ущерба. Они дают отправные позиции для государственного и

корпоративного регулирования экономики. Регламентация хозяйственной активности

выражается в принятии различных кодексов (гражданского коммерческого,

налогового, бюджетного, трудового), а в целом — в формировании соответствующего

рыночным принципам хозяйственного права (юридических основ защиты

собственности, конкуренции и антимонопольной деятельности государства; защиты

прав инвестора, как и любой из сторон хозяйственного контракта).

4. Создание институтов и новых (в сравнении с планово-распределительной

системой) принципов и конкретных правил госрегулирования народного хозяйства -

правил выработки и реализации социально-экономической политики на разных

уровнях иерархии государственного управления.

5. Утверждение (в рамках общего процесса становления современных форм

общественной самоорганизации) гражданских, т.е. негосударственных, институтов

регулирования экономики и рынка, лоббирования интересов различных групп

субъектов рынка - профсоюзов и других общественных организаций, представленных

ассоциациями предпринимателей, союзами потребителей, научными общественными

объединениями, и т.п.

6. Развитие наднациональных (межгосударственных) институтов и

выработку правил их функционирования в области регулирования двусторонних и

особенно многосторонних хозяйственных отношений (тем более, если они

развиваются в режиме экономической интеграции).

7. Развертывание системы подготовки хозяйственных кадров (экономистов

и юристов), адаптированных к работе в интернационализируемой рыночной среде,

способных к стратегическому мышлению и ориентированных на иннов