è
PRO
ç
Folgende Faktoren sprechen hingegen für die Verwendung des Begriffes "Revolution":
¨
Die Herrschaft der Krone wurde von den Siedlern nicht nur in Frage gestellt, sondern
in einem Krieg beseitigt;
¨
die Grund- und Menschenrechte wurden als staatlich-gesellschaftliche Grundlage nicht
nur für Briten oder Amerikaner britischer Abstammung, sondern für alle Menschen
festgeschrieben;
¨
zum ersten Male wurde die Regierungsgewalt als vom Willen des Volkes abhängig
definiert.
è
CONTRA
ç
Geht man von der (politischen) Definition des Begriffes "Revolu
tion" aus und nimmt
die Französische Revolution (1789) und die russische Oktoberrevolution von 1917 als
Vergleichsmaßstab, so fällt die Verwendung des Begrif
fes "Revolution" aus
verschiedenen Gründen schwer:
¨
Die Kolonien forderten, formulierten und konkreti
sierten Rechte, die in
Großbritannien schon seit län
gerer Zeit galten;
¨
hierbei stellten sie keinesfalls alle Amerikaner politisch gleich. Zensuswahlrecht,
Sklaverei, Diskriminierung einzelner Bevölkerungsgruppen aufgrund von Rasse und
Kirchenzugehörig
keit bestimmten noch lange Zeit die sozialen und politischen
Verhältnisse und sind teilweise heute noch nicht gelöst;
¨
radikaldemokratische Gedanken, wie sie die beiden Modellrevolutionen bestimmten,
konnten sich nicht durchsetzen;
¨
die Loslösung vom Mutterland brachte keine ein
schneidenden politischen und
sozialen Veränderun
gen, da sich die Amerikaner auch vorher schon weit
gehend
selbst verwaltet hatten.
Gelegentlich wird aus diesen Gründen die amerikanische Revolution als "Verfassungsrevolution" bezeich
net, da sie mehr die staatlichen,
verfassungsrechtlichen Grundlagen verändert hat als die gesellschaftspoliti
schen.
Seit der Entstehung der Vereinigten Staaten wird die Frage diskutiert, ob sich der Begriff "Revolution" auf die Ereignisse der Jahre 1764-1783 anwenden lässt oder
ob es sich "nur" um die Loslösung von Kolonien vom Mutterland, also um einen Kolonialkrieg gehandelt habe.
www.g-nk.de.vu
