Nur auf Docsity: Lade praktykumsimeynepravo und mehr Hausarbeiten als PDF für Pragmatik herunter!
Львівський національний університет імені Івана Франка
Юридичний факультет
Кафедра цивільного права та процесу
СІМЕЙНЕ ПРАВО УКРАЇНИ
ПРАКТИКУМ
Укладач : професор кафедри цивільного права та процесу, доктор юридичних наук Дякович Мирослава Михайлівна Львів – 2022
**п/п Назва теми Кількість лекційних годин Кількість семінарських годин Самостійна робота студента
Поняття, предмет, метод і принципи сімейного права України**
Система і джерела сімейного права України
Шлюб. Недійсність шлюбу
Припинення шлюбу. Інститут окремого проживання подружжя
Правовідносини подружжя
Правовідносини батьків і дітей
7. Аліментні обов’язки 2 2 2 8. Форми влаштування дітей- сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування
Застосування сімейного законодавства до сімейних відносин з участю іноземних громадян та осіб без громадянства
Сукупно годин за категоріями
Усього годин – 48.
у справі за конституційним поданням Служби безпеки України, Міністерства фінансів України (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім’ї»). [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/v 005 p710-99 - Text 11.Європейський суд з прав людини. Справа «Савіни проти України від 18 грудня 20 0 8 року. [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_454 - Text Література
- Науково-практичний коментар. Сімейний кодекс України / за заг. ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2020. – 552 с.
- Сімейне право України: підручник / за ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2016. – 520 с.
- Градецька Н. М. Аналіз сім’ї в правовому та соціологічному аспектах. / Н. М. Градецька // Право і безпека. – 2012. – № 5 (47). – С. 227-233.
- Жилінкова І. В. Проблема визначення поняття «сім’я» за Сімейним кодексом України / І. В. Жилінкова// Університетські наукові записки.
- – № 2 (22). – С. 119-126.
- Паліюк В. П. Застосування судами загальної юрисдикції України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у разі «неякісного» законодавства / В. П. Паліюк // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2016. – № 1. – С. 73-88.
- Сафончик О. І. Шлюбні правовідносини в Україні: проблеми теорії і практики / О. І. Сафончик. – Одеса : Фенікс, 2018. – 378 с.
- Харитонов Є. О. Сім’я як концепт сімейного законодавства / Є. О. Харитонов // Актуальні проблеми держави і права. – 2011. – Вип. 58. – С. 293-301.
- Шевченко Я. М. Сім’я і сімейні правовідносини в Сімейному кодексі України / Я. М. Шевченко // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України, матеріали круглого столу (Київ, 25 трав. 2006 р.). – Xарків : Ксилон, 2007. – С. 7-11.
- Явор О. А. Юридичні факти в сімейному праві України: усталені підходи і новітні тенденції: монографія / О. А. Явор. – Xарків : Право,
- – 352 с. 10.Липець Л. В. Врегулювання шлюбних та подібних відносин законом і договором: монографія. К.: Пріоритети, 2013. 187 с. 11.Матвеев Г. К. Советское семейное право: учебник / Г. К. Матвеев. – Москва : Юрид. лит., 1985. – 208 с. 12.Розгон О. В. Договори у сімейному праві України: монографія / О. В. Розгон. – Київ : Ін Юре, 2018. – 301 с. 13.Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар. / З. В. Ромовська – [3-тє вид., перероб. і доп.]. – Київ : Правова єдність, 2009. – 432 с.
14.Ромовська З. В. Українське сімейне право: підручник / З. В. Ромовська.
- Київ : Правова єдність: Алерта : КНТ: Центр учбової літератури,
- – 500 с. 15.Сафончик О. І. Шлюбні правовідносини в Україні: проблеми теорії і практики: монографія. / О. І. Сафончик. – Одеса: Фенікс, 2018. – 318 с. 16.Сімейне право України: підручник / Л. М. Баранова та ін.; за заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб і допов. – Київ : Юрінком Інтер, 2009. – 288 с. 17.Сімейне право України: підручник / за ред. Ю.С. Червоного. – Київ : Істина, 2004. – 400 с. Практичні завдання Завдання 1 Розкрийте співвідношення поняття «сім’я» у юридичному та соціальному значеннях. Завдання 2 Розкрийте зміст принципу «найкращого забезпечення інтересів дитини». Завдання 3 Перелічіть юридичні ознаки сім’ї. Задача 1 В лютому 2010 року в автокатастрофі померла мати малолітньої Іващук В. У червні 2011 року батька малолітньої дитини Іващука Г. було засуджено за вчинення злочину до 3 років позбавлення волі. Малолітній дитині було призначено опікуна. У 2013 році Іващука Г. було звільнено з місць позбавлення волі. Після цього останній звернувся до суду із позовом про передання йому дитини і припинення опіки над нею. Які чинники суд бере до уваги при розгляді справ, пов’язаних з вихованням дітей, а також при вирішенні спорів щодо місця проживання дитини? Яке рішення слід ухвалити суду? Задача 2 Подружжя С. та М., маючи намір розірвати шлюб, звернулися до спеціаліста в галузі сімейного права для отримання кваліфікованої консультації для підготовки проекту договору про утримання дитини та її проживання після розірвання шлюбу.
- Співвідношення сімейного права та інших галузей права.
- Договір як джерело правового регулювання сімейних правовідносин. Аналогій закону та аналогія права.
- Звичай у сімейному праві.
- Соціальні регулятори сімейних правовідносин. Нормативно-правові акти
- Конституція України : Закон від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – № 30. – Ст. 141.
- Сімейний кодекс України : Закон України від 10 січ. 2002 р. № 2947- ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21. Ст. 135.
- Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 р. № 435- ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40. Ст. 356.
- Про державну реєстрацію актів цивільного стану : Закон України від 27.07.2010 р. № 2398-VI. // Голос України. – 2010. – № 137. – Ст. 509.
- Про охорону дитинства : Закон України від 26 квіт. 2001 р. № 2402- ІІІ. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 22. – Ст. 981.
- Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 р. [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004 - Text
- Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 р. [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_ - Text
- Європейська конвенція про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 р. [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws /show/994_135 - Text
- Європейська конвенція про правовий статус дітей, народжених поза шлюбом, від 15 жовтня 1975 р. [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_568 - Text 10.Рішення Конституційного Суду України №5-рп/99 від 03 червня 1999 р. у справі за конституційним поданням Служби безпеки України, Міністерства фінансів України (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім’ї»). [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/v 005 p710-99 - Text 11.Європейський суд з прав людини. Справа «Савіни проти України від 18 грудня 20 0 8 року. [Електронний ресурс] : – Режим доступу : https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_454 - Text Література
- Науково-практичний коментар. Сімейний кодекс України / за заг. ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2020. – 552 с.
- Сімейне право України: підручник / за ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2016. – 520 с.
- Менджул М. В. Порівняльне сімейне право: Навч. посіб. / М. В. Менджул. – Ужгород: РІК-У, 2021. – 296 с.
- Паліюк В. П. Застосування судами загальної юрисдикції України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у разі «неякісного» законодавства / В. П. Паліюк // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2016. – № 1. – С. 73-88.
- Сафончик О. І. Шлюбні правовідносини в Україні: проблеми теорії і практики / О. І. Сафончик. – Одеса : Фенікс, 2018. – 378 с.
- Харитонов Є. О. Сім’я як концепт сімейного законодавства / Є. О. Харитонов // Актуальні проблеми держави і права. – 2011. – Вип.
- – С. 293-301.
- Шевченко Я. М. Сім’я і сімейні правовідносини в Сімейному кодексі України / Я. М. Шевченко // Наукові засади та практика застосування нового Сімейного кодексу України, матеріали круглого столу (Київ, 25 трав. 2006 р.). – Xарків : Ксилон, 2007. – С. 7-11.
- Липець Л. В. Врегулювання шлюбних та подібних відносин законом і договором: монографія. К.: Пріоритети, 2013. 187 с.
- Матвеев Г. К. Советское семейное право: учебник / Г. К. Матвеев. – Москва : Юрид. лит., 1985. – 208 с. 10.Розгон О. В. Договори у сімейному праві України: монографія / О. В. Розгон. – Київ : Ін Юре, 2018. – 301 с. 11.Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар. / З. В. Ромовська – [3-тє вид., перероб. і доп.]. – Київ : Правова єдність, 2009. – 432 с. 12.Ромовська З. В. Українське сімейне право: підручник / З. В. Ромовська.
- Київ : Правова єдність: Алерта : КНТ: Центр учбової літератури,
- – 500 с. 13.Сімейне право України: підручник / Л. М. Баранова та ін.; за заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. – 2-е вид., перероб і допов. – Київ : Юрінком Інтер, 2009. – 288 с. 14.Сімейне право України: підручник / за ред. Ю.С. Червоного. – Київ : Істина, 2004. – 400с. Практичні завдання Завдання 1 Наведіть приклади субсидіарного застосування норм ЦК України до регулювання сімейних відносин. Завдання 2 Наведіть приклади поіменованих договорів, якими можуть регулюватися сімейні відносини, та зазначте статті СК України, якими вони передбачені.
Постанова Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р. № 1740. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 47. – Ст. 2128.
- Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р № 11. – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07 - Text Література
- Науково-практичний коментар. Сімейний кодекс України / за заг. ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2020. – 552 с.
- Сімейне право України: підручник / за ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2016. – 520 с.
- Менджул М. В. Порівняльне сімейне право: Навч. посіб. / М. В. Менджул. – Ужгород: РІК-У, 2021. – 296 с.
- Мироненко В. П., Пилипенко С. А. Сімейне право України, підручник / за заг. ред. В. П. Мироненко. – Київ : Правова єдність, Всеукраїнська асоціація видавців, 2008. – 477 с.
- Колінко Ц. Фіктивний шлюб: поняття, підстави, наслідки / Ц. Колінко // Підприємництво, господарство і право. – 2020. – № 7. – С.35-38.
- Бикова О. Ю. Укладення та розірвання шлюбу за законодавством України: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Київ, 2005. 20 с.
- Верес І. Я. Недійсність шлюбу: порівняльний аналіз Сімейного кодексу України та сімейного законодавства інших держав / І. Я. Верес // Право України. – 2013. – № 10. – С. 97-107.
- Драгнєвіч Л. Сутність і ретроспектива становлення та розвитку шлюбно-сімейних правовідносин в Україні / Л. Драгнєвіч // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 1. – С. 41.
- Євко В. Ю. Визнання шлюбу недійсним як захід відповідальності у сімейному праві / В. Ю. Євко // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2017. – № 3 (78). – С. 164-172. 10.Кравчик М. Б. Особливості визнання шлюбу недійсним / М. Б. Кравчик // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. –
- – № 4. – С. 49-52. 11.Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / за ред. Ю.С. Червоного. – Київ : Істина, 2003. – 400 с. 12.Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім’ю, материнство та батьківство / Л. Павлова // Право України. – 2004. – № 11. – С. 46-50. 13.Райчук А. Б. Визнання шлюбу недійсним. Теорія та практика / А. Б. Райчук // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2007. – № 77-78. – С. 102-105.
14.Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар / З. В. Ромовська – Київ : Видавничий дім «Ін Юре», 2003. – 528 с. 15.Ромовська З. В. Українське сімейне право: підручник / З. В. Ромовська.
- Київ : Правова єдність, 2009. – 500 с. 16.Сафончик О. І. Шлюбні відносини в Україні: проблеми теорії і практики: монографія / О. І. Сафончик. – Харків : Фенікс, 2018. – 378 с. 17.Сімейне право України (історія, традиції, сучасність): навч. посібник / Б. І. Андрусишин та ін.; за ред. Б. І. Шимон. – Київ : НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2013. 454 с. 18.Сімейне право України: підручник / Т. В. Боднар та ін.; за заг. ред. Т. В. Боднар та О. В. Дзери. К.: Юрінком Інтер, 2016. 520 с. 19.Труба В. І. Визнання шлюбу недійсним або припинення шлюбу – складнощі вибору / В. І. Труба // Шості юридичні диспути пам’яті Є. В. Васьковського: матеріали науково-практичної конференції. Одеса,
- – С. 322-326. 20.Явор О. А. Недійсний шлюб як дефектний юридичний факт / О. А. Явор // Порівняльно-аналітичне право. – 2014. – № 6. – С. 116-
Практичні завдання Завдання 1 Надайте письмову відповідь на поставлені питання:
- яке значення має державна реєстрація шлюбу та Свідоцтво про шлюб?
- які особливості правового статусу наречених?
- охарактеризуйте юридичне значення взаємної обізнаності осіб, які подали заяву про державну реєстрацію шлюбу, щодо стану здоров’я один одного.
- визначте правові наслідки реєстрації шлюбу.
- поясність зміст категорії «правозгідність шлюбу». Задача 1 В. та К. подали до органу ДРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу Датою реєстрації шлюбу було визначено 1 квітня. Напередодні дня реєстрації шлюбу – 31 березня – до органу ДРАЦСу звернулась А. з вимогою відмовити у реєстрації шлюбу між В. та К. з наступних причин: з її слів, вона і В. протягом останніх п’яти років перебувають у фактичному шлюбі, в якому у них народилася спільна дитина. При цьому усі родичі та знайомі сприймають В. та К. як чоловіка і дружину. Яке рішення має прийняти орган ДРАЦСу? Чи вплине на рішення органу ДРАЦСу перебування у стані вагітності обох жінок – К. та А.?
Однак за тиждень до запланованої дати реєстрації шлюбу від знайомих П. раптово дізнався, що А. має малолітню дитину, яка проживає із бабусею А. у селі. У зв’язку з тим, що така новина стала для П. абсолютно неочікуваним потрясінням, він відмовляється від укладення шлюбу. Дайте правову оцінку цій ситуації. Чи вправі П. відмовитися від реєстрації шлюбу за тиждень до визначеної дати? Які правові наслідки відмови П. від реєстрації шлюбу? Чи повинен П. відшкодувати А. витрати, яких вона зазнала у зв’язку із приготуванням до весілля? В яких випадках такі витрати не підлягають відшкодуванню? Чи вправі П. вимагати від А. повернення обручки? Задача 5 До органу ДРАЦСу звернулися із заявою про реєстрацію шлюбу С. та П. Однак з’ясувавши зі свідоцтв про народження, що П. та С. є неповнорідними сестрою та братом по батьку, орган ДРАЦСу відмовив у державній реєстрації шлюбу. Не погоджуючись із рішенням органу ДРАЦСу та вважаючи його неправомірним, С. звернувся до суду. У своїх вимогах він наполягав на державній реєстрації шлюбу, який, на його переконання, відповідає усім умовам для укладення шлюбу і не має жодних перешкод. Зокрема, він пояснював, що кровного споріднення між ним і П. не існує, адже його батько не перебував у шлюбі з матір’ю П. А батьком П. у свідоцтві про її народження зафіксовано його батька винятково зі слів матері П. Як стверджував С., його батько взагалі не знав, що був зафіксований як батько П. Крім того, сама П. ніколи не говорила зі своєю матір’ю на тему батьківства і ніколи не чула від неї про кровний зв’язок із батьком С. Рік тому батько С. помер унаслідок нещасного випадку. Дайте правовий аналіз позиції кожної зі сторін спору. Вирішіть справу. Задача 6 С. познайомився з Б. за допомогою соціальних мереж. Їхнє спілкування у мережі було нетривалим, але з’ясувалося, що Б. не мала постійної роботи та висловлювала бажання переїхати до іншого міста. С. аби покращити своє матеріальне становище вирішив укласти фіктивний шлюб. Він запросив жінку на зустріч, під час якої запропонував укласти такий шлюб. Вони домовилися, що святкування весілля організовувати не будуть, а батькам запропонують подарувати їм кошти для спільного проживання. Крім того, С. зобов’язався орендувати для Б. квартиру на період пошуку роботи. Також було вирішено, що вони мають періодично зустрічатися для створення у батьків враження про їхнє спільне сімейне життя та згідно з
домовленістю через рік після укладення шлюбу вони повинні його розірвати. Через півроку після реєстрації шлюбу батьки С. дізналися про фіктивність шлюбу та звернулися до суду про визнання його недійсним (фіктивним). У позові було зазначено про окреме проживання подружжя, відсутність проведення святкової церемонії укладення шлюбу, наявність фінансових зобов’язань між С. і Б., а також про періодичні конфлікти, які виникають між ними. Чи є підстави для задоволення позову? Вирішіть спір. Задача 7 Громадяни О. та Н. вирішили укласти шлюб з метою поліпшення житлових умов та отримання пільг у сфері молодіжного житлового кредитування. 20 грудня їх шлюб був зареєстрований в органах ДРАЦС, а 21 грудня подружжя уклало шлюбний договір. У цьому ж місяці була зареєстрована за місцем проживання свого чоловіка О., а у січні молоде подружжя було взяте на квартоблік як таке, що потребує поліпшення житлових умов, та подало увесь необхідний комплект документів для отримання житла через фонд сприяння молодіжному житловому будівництву. Однак Н. надалі фактично продовжувала проживати за своїм попереднім місцем проживання, лише зрідка зустрічаючись із О. Н. вже не працювала кілька років і не збиралася працевлаштовуватись. О. працював постійно, подекуди на кількох роботах. Через два роки перебування у шлюбі він зрозумів, що очікування житла затягується і перспектива його отримання незрозуміла. Тому він вирішив відмовитися від цієї ідеї і самостійно придбав приватний будинок. Через місяць, зв’язавшись із Н., він запропонував їй розірвати шлюб. Н. погодилася на розірвання шлюбу лише за умови поділу будинку або грошової компенсації за половину його вартості. Адже, на її погляд, та відповідно до умов шлюбного договору цей будинок – це майно, що належить їм обом на праві спільної сумісної власності. Не погоджуючись із такою вимогою, О. звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним. Н. подала зустрічний позов – про поділ майна. Вирішіть спір. Визначте правові наслідки недійсності шлюбу у цьому випадку. Задача 8 До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася Л. Так, Л. просила розірвати шлюб із П., з яким вони прожили у шлюбі п’ять років. У шлюбі у них народилося двоє дітей. Упродовж останнього року П. не цікавиться сім’єю і дітьми, не веде спільне господарство із позивачкою, зловживає
Уважаючи, що Л. уклала з ним шлюб без наміру створення сім’ї та набуття прав та обов’язків подружжя, П. звернувся до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним, посилаючись на його фіктивність. У свою чергу, Л. у судовому засіданні заперечила фіктивність шлюбу, посилаючись на те, що суперечки та сварки між ними виникали здебільшого з вини самого П., який є занадто жадібним. Однак, незважаючи на це, Л. наполягала, що вона ставиться до П. добре та хоче продовжувати спільне сімейне життя. Чи підлягає позов задоволенню? Вирішіть спір. Задача 11 А. звернулася до суду із позовом до С. про визнання шлюбу недійсним та виселення. У позові вона зазначала, що рік тому С. зареєструвала шлюб з батьком А. громадянином Т. Після цього зареєструвалась у його квартирі. Позивачка наголошувала, що обставин та процедури укладення шлюбу її батько Т. не пам’ятав, оскільки перебував у стані алкогольного сп’яніння. Про факт реєстрації шлюбу він дізнався через шість місяців, коли знайшов свій паспорт, який вважав загубленим, і виявив у ньому штамп про реєстрацію шлюбу із С. Коли він остаточно переконався, що штамп не підроблено, відразу повідомив про це свою дочку А. З пояснень А. суду стало відомо, що після укладення шлюбу її батькові стало зрозуміло, що відповідачка С. не мала наміру створення сім’ї та набуття прав та обов’язків подружжя, тому що з ним не проживала, спільне господарство не вела, а лише періодично раз на місяць відвідувала. За місяць до подання позову Т. з невідомих причин загинув. Чи мас право А. звернутися до суду з таким позовом? Якщо так, то за яких умов? Чи с підстави для задоволення позову? Вирішіть спір. Тема 4. Припинення шлюбу. Інститут окремого проживання подружжя. І заняття: теоретичні питання 1-3, задачі 1-3. ІІ заняття: теоретичні питання 4-6, задачі 4-5. Теоретичні питання.
- Поняття та підстави припинення шлюбу.
- Припинення шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
- Припинення шлюбу в судовому порядку. Юридичні наслідки
припинення шлюбу.
- Поновлення шлюбу після його розірвання.
- Правові наслідки припинення шлюбу.
- Інститут окремого проживання подружжя (сепарація). Нормативно-правові акти
- Сімейний кодекс України : Закон України від 10 січ. 2002 р. № 2947- ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21. Ст. 135.
- Про державну реєстрацію актів цивільного стану : Закон України від 27.07.2010 р. № 2398-VI. // Голос України. – 2010. – № 137. – Ст. 509.
- Про охорону дитинства : Закон України від 26 квіт. 2001 р. № 2402- ІІІ. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 22. – Ст. 981.
- Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 р. № 3425-ХІІІ. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 39. – Ст. 383.
- Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : Наказ Міністерства юстиції від 22 лютого 2012 р. № 296/5. // Офіційний вісник України. – 2012. – № 17. – Ст. 632.
- Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя [Електронний ресурс] : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р № 11. – Режим доступу : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07 - Text Література
- Науково-практичний коментар. Сімейний кодекс України / за заг. ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2020. – 552 с.
- Сімейне право України: підручник / за ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. – Київ : Юрінком Інтер, 2016. – 520 с.
- Менджул М. В. Порівняльне сімейне право: Навч. посіб. / М. В. Менджул. – Ужгород: РІК-У, 2021. – 296 с.
- Бикова О. Ю. Укладення та розірвання шлюбу за законодавством України : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / О. Ю. Бикова. – Київ, 2005. – 20 с.
- Болховітінова А. Б. Припинення шлюбу за законодавством України: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. Б. Болховітінова. – Київ, 2009. – 18 с.
- Васильєв С. Припинення шлюбу: історико-правовий аспект / С. Васильєв // Право України. – 1998. – № 2. – С. 98-99.
- Жилинкова И. В. Расторжение брака / И. В. Жилинкова. – Харьков : Ксилон, 2007. – 98 с.
- Райчук А. Б. Деякі питання розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя / А. Б. Райчук // Вісник Київського національного
дитину. Невдовзі після цього повернувся її колишній чоловік Т. і пояснив, що не міг повідомити про себе додому з поважних причин, оскільки був захоплений незаконно озброєною групою і знаходився на території Албанії під суворим контролем. Можливість звільнитися з’явилася тільки зараз, чим він і скористався. Дізнавшись про новий шлюб дружини, він наполягав на відновленні шлюбних стосунків з ним і розірванні шлюбу з Л. Однак колишня дружина не погодилася з його вимогами, мотивуючи своє рішення створенням нової сім’ї і народженням дитини. Тоді Т. подав заяву до суду про скасування рішення щодо оголошення його померлим і відновлення шлюбу з дружиною. Вирішити справу. Які підстави відновлення шлюбу у разі з’явлення одного із подружжя, котрого було оголошено померлим? Задача 4 Б. звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з О., посилаючись на те, що впродовж чотирьох років він перебуває з відповідачкою у шлюбі, проте їх подружнє життя не склалося, останні півроку вони фактично не проживають однією сім’єю. О. проживає в Італії, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. Також Б. посилався на той факт, що на час подання позову він підтримує більш дружні стосунки з іншою жінкою. У судовому засіданні О., заперечуючи проти позову, посилалася на те, що позивач не надав суду доказів, які свідчать про те, що їхнє подружнє життя не склалося та збереження шлюбу є неможливим, не встановлено цього й у судовому засіданні, а тимчасовий розлад у сім’ї, конфлікти між подружжям, викликані випадковими причинами, а також необґрунтовані серйозними доказами небажання позивача перебувати в шлюбі з відповідачкою, не є достатніми підставами для розірвання шлюбу. В Італії ж вона проживає тимчасово у зв’язку з бажанням частіше бачитися зі своєю матір’ю. Вирішіть справу. Чи підлягає позов задоволенню? Задача 5 М. звернувся до суду з позовом до З. про встановлення режиму окремого проживання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою, однак тривалий час вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Маючи надію повернутися до нормальних сімейних стосунків, позивач просить суд встановити режим окремого проживання, що дасть змогу, на його думку, зберегти шлюб. Відповідачка З. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду пояснила, що з позивачем М. вони мають гарну сім’ю, виховують двох синів та проживають разом. Шлюбні стосунки між
ними ніколи не припинялися. Позивач дійсно працює у м. Одеса, однак всі вихідні та святкові дні він проводить разом із сім’єю у Києві. Також З. посилалась на ту обставину, що нещодавно вони купили нову квартиру, на яку ще не оформили право власності. Дійсним наміром М. щодо встановлення режиму окремого проживання є саме вказаний факт, оскільки в цьому випадку квартира не буде спільно нажитим майном подружжя. У зв’язку з цим З. просила суд відмовити в задоволенні позову. Чи наявні підстави для встановлення режиму окремого проживання подружжя? Вирішіть справу. Тема 5. Правовідносини подружжя І заняття: теоретичні питання 1-6, задачі 1-5. ІІ заняття: теоретичні питання 6-11, задачі 7-12. ІІІ заняття: теоретичні питання 13, задачі 12-16. Теоретичні питання
- Загальні характеристики, класифікація та ознаки особистих немайнових прав подружжя.
- Право на материнство і право на батьківство.
- Права дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності, на фізичний та духовний розвиток.
- Право дружини та чоловіка на зміну прізвища: особливості здійснення.
- Право дружини та чоловіка на розподіл обов’язків та спільне вирішення питань життя сім’ї.
- Особисті обов’язки подружжя.
- Майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка.
- Право власності подружжя на майно, набуте в порядку приватизації.
- Підстави набуття спільної сумісної власності подружжя. 10.Користування та розпорядження майном, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя. 11.Поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. 12.Звернення стягнення на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя. 13.Договірний режим майна подружжя: а) поняття та правова природа шлюбного договору; б) сторони шлюбного договору; в) форма шлюбного договору; г) умови шлюбного договору; ґ) зміна та припинення шлюбного договору; д) визнання шлюбного договору недійсним.
