Download Proper Citation and Referencing Techniques and more Cheat Sheet Bankruptcy Law in PDF only on Docsity!
CHAPTER 4- 5
2022 조 춘 희
a. 완전 표절
: 남의 글을 자신의 글이라고 주장하거나 다른 소스source의 내용 전부 또는 일부분을 가져와 쓰는 행위
b. 부분 표절
- 축어적 표절 : 적절한 인용부호를 쓰지 않고 원 텍스트에서 뽑은 텍스트의 단어나 구를 바로 가져와 임의로 혼합하는 행위 - 개념적 표절 : 본인이 아무런 기여도 하지 않은 소스나 텍스트에서 독특한 아이디어나 개념을 가져와 자신의 발상인 양 쓰는 행위
- 구조적 표절 : 어떤 문제나 이슈를 해결하기 위해 원 저자의 저작물에서 특정한 구성이나 수사적 도구를 가져와 쓰는 행위
c. 자기표절self-plagiarism
: 자신의 저작 가운데 상당한 부분을 똑같이 다시 사용하면서 원래의 출전을 밝히지 않았을 때에도 표절 행위!
▪ 인용의 목적 ① 해당 자료를 해석하거나 비평하기 위해서 ② 해당 자료를 근거로 자신의 의견을 입증하기 위해서 ③ 해당 자료의 적절한 표현을 이용하기 위해서 ④ 해당 자료의 아이디어를 활용하기 위해서 ✓ 인용은 짧을수록 좋다! ✓ 인용할 때는 반드시 원문을 확인해야 한다!(재인용 주의) ▪ 인용 방법 ① 직접 인용 : 원문 그대로 옮김 ② 간접 인용 : 요약적 재해석 및 비평적 활용
- 직접인용
- 원문 그대로 인용 : 맞춤법, 구두점, 문단 등 원문대로!
원문에 오류가 있는 경우에는 수정하지 말고 잘못된 부분 다음에 [원문대로]라고 기입하여
① 과학 논문은 본질적으로 반역사적 성격을 띄게[원문대로] 마련이다.
② 과학 논문은 본질적으로 반역사적 성격을 띄게[띠게 : 인용자 수정] 마련이다.
③ 모든 첨가제는 DEC 시스템에서 환원전위가 더 높게 나타났다.(밑줄:인용자)
④ 모든 첨가제는 DEC 시스템에서 환원전위가 더 높게 나타났다.(강조:인용자)
직접인용 : 큰따옴표로 직접인용 표시
근대화란 ‘합리화의 과정’이기도 하지만, 또한 ‘산업화된 세계의 동의어’이기도 하다. 이때의 “산업주의는 생산 과정에서의 물리력과 기계의 광범위한 사용에 내포된 사회적 관계”¹⁾를 지칭한다. 즉 근대 사회는 대량 생산과 대량 소비가 근본 동력으로 작용한다. 그렇기에 소비 욕구는 단순히 경제적 이해관계의 수동적인 반영이 아니라 상대적으로 독립적인 다양한 문화적·이데올로기적 요인에 의해 형성된다. 근대의 담론은 공적·사적 영역의 구분에 의해 여성을 사적 존재로 타자화시켰으면서도 동시에 생산물의 소비자로 위치지음으로써, 스스로 규정했던 공/사적 영역의 구분을 다시 무시한다. 특히 ‘탐욕스러운 여성 구매자’의 이미지는 “여성성의 지배적인 이미지 속에 경제 무절제와 성적 무절제”²⁾의 이미지를 결합시켜 여성을 부정적이고, 악마적 존재로 평가하게 한다.
- 앤소니 기든스, 『현대성과 자아정체성』, 권기돈 역, 새물결, 1997 , 58 쪽. 2 ) 리타 펠스키, 『근대성과 페미니즘: 페미니즘으로 다시 읽는 근대』, 김영찬·심진경 역, 거름, 1998 , 106 ~ 107 쪽.
외각주/완전주석
[각주]
▪ 예시 : 김진우, 『언어』, 탑출판사, 1985, p. 15.
[참고문헌]
자의성은 이미 소쉬르Saussure가 지적한 바 있다.²⁾ 물론 의성어나 의태어는 부분적으로 언어의 자의성을 어기는 듯이 보이기도 한다.³⁾
1 ) 김진우, 『언어』, 탑출판사, 1985 , p. 15. 2 ) Ferdinand de Saussure, 『일반언어학강의』, 최승언 역, 민음사, 1990 , pp. 20 ~ 35. 3 ) Ibid., p. 47. [참고문헌] 김진우, 『언어』, 탑출판사, 1985. Ferdinand de Saussure, 『일반언어학강의』, 최승언 역, 민음사,
내각주
[각주]
or (필자, 간행연도 : 인용페이지)
[참고문헌]
자의성은 이미 소쉬르Saussure가 지적한 바
있 다 .(Saussure, 1990 : 20 ~ 35 ) 물 론 의 성 어 나
어기는 듯이 보이기도 한다.(Saussure, 1990 : 47 ) [참고문헌] 김진우( 1985 ), 『언어』, 탑출판사. Ferdinand de Saussure( 1990 ), 『일반언어학강의』, 최승언 역, 민음사.
일반적인 주석작성법
- 학위논문 : 필자, 논문 제목, 학위 수여 기관, 연도, 페이지. 예) 전수업, 「아기장수 이야기 연구」, 전북대학교 박사 논문, 1994, 63쪽. 예) 서범석, 「다문화 교육 정책의 현황과 발전 방향 탐색」, 한양대 박사논문, 2010, 238~250쪽.
- 학술논문 : 필자, 논문 제목, 논문집, 학회명, 연도, 페이지. 예) 임규찬, 「 3 ․ 1 운동 전후의 작가와 문학적 근대성」, 『민족문학사연구』24, 민족문학사학회, 2004, 21쪽. →내각주 : 임규찬(2004:21), (임규찬, 2004:21) 예) 윤주영 외 15 인, 「대학생의 스마트폰 중독과 건강문제」, 『국가위기관리학회보』 3 권 2 호, 국가위기관리학회, 2010, 93~95쪽.
예) 이상경, 『인간으로 살고 싶다』, 서울:한길사, 2000, 57~64쪽. →내각주 : 이상경(2000:57~64), (이상경, 2000:57~64) 예) 최광은, 『모두에게 기본소득을』, 서울:박종철출판사, 2011, 38쪽.
일반적인 주석작성법
예) Rene Wellek, Austin Warren, Theory of Literature, New York: Harcourt, 1956, pp.76~82.
번역서
예시) Bourdieu, Pierre, 『구별짓기: 문화와 취향의 사회학』, 최종철 역, 서울: 새물결, 1995, p.20.
예) 진중권, 「진보는 뭘 먹고 사느냐고?」, 2010.6.9., http://blog.daum.net/miraculix/, (2015.4.5)
알아둘 각주 표현 예시
1) 윌리엄 브로드·니콜라스 웨이드, 김동광 역, 『진실을 배반한 과학자들』 초판, 서울: 미래M&B,
2007, p.278.
2) Ibid., p.280.
3) L. A. Olsen & T. N. Huckin, Technical Writing and Professional Communications , 2nd. ed., New
York: McGraw-Hill Inc., 1991, pp.34~35.
4) Ibid., p.36.
알아둘 각주 표현 예시
3) L. A. Olsen & T. N. Huckin, Technical Writing and Professional Communications , 2nd. ed.,
New York: McGraw-Hill Inc., 1991, pp.34~35.
4) Ibid., p.36.
5) 윌리엄 브로드·니콜라스 웨이드, op. cit., pp.327~328.
6) L. A. Olsen & T. N. Huckin, op. cit., p.41.
참고문헌 정리
✓ 참고한 모든 문헌을 ①국내서 ②동양서 ③서양서로 구분한다(이를 다시 ①단행본 ②논문 ③기타자료로 구분하기도 하지만 참고문헌의 개수가 적을 경우에는 굳이 구분하지 않는다) ✓ 주석번호를 지운다. 단 이공계 논문의 경우 번호를 살려두는 경우도 있다. ✓ 인용면수를 지운다. 단, 논문집에 실린 논문의 경우 논문의 처음과 끝 페이지를 밝힌다. ✓ 국내서와 동양서는 필자명의 가나다순으로 정리한다. 필자명이 없는 자료는 맨 처음 나오는 항목의 첫 자음을 따른다. ✓ 서양권 저자의 경우 각주에서와 달리 성을 먼저 쓰고 쉼표를 찍은 후 이름을 쓴다. 주석의 표시와 반대다.(촘스키, N.) ✓ 한글로 된 외국 번역물은 서양권 저자라 하더라도 성씨의 가나다순으로 정리한다. ✓ 서양서는 저자의 알파벳 순으로 한다. ✓ 같은 저자의 자료가 여러 개일 경우에는 저서를 가나다순 또는 출간연도순으로 정리하여 쓴다.
자료 예시 및 연습문제 1 - 참고문헌
# 연습문제 다음^ 주어진^ 내용을^ 바탕으로^ 주석과^ 참고문헌을^ 작성해보자
- 서울에 있는 출판사 ‘한길사’에서 2007 년 발행한 최혜실의 저서『문자문학에서 전자문화』의 57 쪽부터 86 쪽까지를 인용했다. 2 ) 서울에 있는 출판사 ‘황금가지’에서 2006 년 발행한 이인화·고욱·전봉관·강심호·전경란·배주명·한혜원·이정엽의 공동저서 『디지털 스토리텔링』의 34 쪽부터 38 쪽까지를 인용했다. 3 ) 파주에 있는 출판사 ‘살림’에서 2005 년 발행한 이인화의 저서 『한국형 디지털 스토리텔링』의 30 쪽부터 46 쪽까지를 인용했다. 4 ) 산지니에서 출간하는 계간지 ‘오늘의 문예비평’ 1997 년 여름호에 실린 황순재의 논문 「통신문학, 개척되는 문학의 영토」의 56 쪽을 인용했다. 5 ) 2002 년 통과된 전경란의 이화여자대학교 박사학위 논문 『디지털 내러티브에 관한 연구』 35 쪽부터 56 쪽까지를 인용했다. 6 ) 대중문학연구회에서 편찬하고, ‘국학자료원’에서 2000 년에 발행한 『과학이란 무엇인가』의 55 쪽부터 58 쪽까지를 인용했다. 7 ) 대중문학연구회에서 편찬하고, ‘국학자료원’에서 2000 년에 발행한 『과학이란 무엇인가』의 59 쪽부터 65 쪽까지를 인용했다. 8 ) 서울에 있는 출판사 ‘한길사’에서 2007 년 발행한 최혜실의 저서『문자문학에서 전자문화』의 96 쪽을 인용했다. 9 ) 2002 년 통과된 전경란의 이화여자대학교 박사학위 논문 『디지털 내러티브에 관한 연구』 35 쪽부터 56 쪽까지를 인용했다. 10 ) 2000 년 서울에 있는 출판사 ‘생각의 나무’에서 발행한 최혜실의 저서 『모든 견고한 것은 하이퍼텍스트 속으로 사라진다』의 63 쪽을 인용하였다. 20
