td module cinétique chimique, Exercises of Chemical Kinetics

exercice module cinétique chimique avec corrigée

Typology: Exercises

2019/2020
On special offer
30 Points
Discount

Limited-time offer


Uploaded on 01/09/2020

ayyoub-dahbi
ayyoub-dahbi 🇲🇦

5

(1)

3 documents

1 / 13

Toggle sidebar

This page cannot be seen from the preview

Don't miss anything!

bg1
Page | 1
Chapitre)3.2.)
Exercices : mécanismes réactionnels
(de presque tous les exercices)
Exercice 1 : synthèse du bromure d’hydrogène
C’est le seul dont le corrigé n’est pas joint. Interrogez-moi si vous avez des difficultés.
Exercice 2 : étude d’un laser chimique à HF
CORRIGE
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
Discount

On special offer

Partial preview of the text

Download td module cinétique chimique and more Exercises Chemical Kinetics in PDF only on Docsity!

Chapitre 3.2.

Exercices : mécanismes réactionnels

( d e p r e s q u e t o u s l e s e x e r c i c e s )

Exercice 1 : synthèse du bromure d’hydrogène

C’est le seul dont le corrigé n’est pas joint. Interrogez-moi si vous avez des difficultés. 

Exercice 2 : étude d’un laser chimique à HF

CORRIGE

Exercice 3 : catalyse enzymatique

  1. Exprimer la vitesse v =

d[P]

dt

expression dans laquelle V M

est appelée "vitesse maximale" et K M

est un facteur homogène à

une concentration, appelée "constante de Michaelis".

0 0 0

0

0

1 2 2

-1 2 1 -1 2

1

k k [S] [E] k [E]

v =

k + k

k [S] + k + k

k [S]

0

0

2

-1 2

1

k [E]

v

k + k

k [S]

= que l’on peut mettre sous la forme :

M

0

M

V

v

k

[S]

  1. Exprimer ces deux grandeurs en fonction des constantes k

1

, k

  • 1

et k

2

et de la

concentration [E] 0

.

Par identification :

M 0 M

-1 2

2

1

et K =

k + k

V k [E]

k

Le but est à chaque fois de déterminer K M

. Comme souvent, on préfère des méthodes de

linéarisation.

  1. Donner l'expression de

v

. Montrer comment le tracé de

[S ]

f (

v

0

permet

d'accéder à K M

.

M

0

M

V

v

k

[S]

v

k

M

[S]

0

V

M

V

M

k

M

V

M

[S]

0

M M 0

M

v V V

k

[S]

M M 0

M

v V V

k

[S]

Le tracé de

[S ]

f (

v

0

est une droite d’équation y = a.(1/[S]

0

) + b

Et K M

est déduite du rapport a/b :

K M

= a/b

Exercice 4 : destruction de la couche d’ozone

  1. Identifier les différentes phases caractéristiques d’un tel mécanisme. Retrouver l’équation-

bilan de la réaction principale.

Initiation : Cl 2

+ O

3

→ ClO + ClO 2

 k 1

Propagation : ClO 2

 + O

3

→ ClO 3

 + O

2

k 2

ClO 3  + O 3 → ClO 2  + 2 O 2 k 3

Rupture : 2 ClO 3

 → Cl 2

+ 3 O

2

k 4

Equation-bilan de la réaction principale : 2 O 3

→ 3 O

2

  1. Etablir la loi de vitesse pour ce mécanisme.

[ ] [ ]

3 2

d O d O 1 1

v = -

2 dt 3 dt

Faisons le choix suivant :

[ ]

3

1 d O

v = -

2 dt

(ce que nous indique l’auteur par ailleurs)

[ ]

3

d O

dt

= - k 1

[Cl 2

][O

3

] – k 2

[ClO 2

][O

3

] – k 3

[ClO 3

][O

3

]

Appliquons l’AEQS aux 2 intermédiaires réactionnels ClO 2

et ClO 3

[1]

[ ]

2

d ClO

dt

= 0 = k 1

[Cl 2

][O

3

] – k 2

[ClO 2

][O

3

] + k 3

[ClO 3

][O

3

]

[2]

[ ]

3

d ClO

dt

= 0 = k 2

[ClO 2

][O

3

] – k 3

[ClO 3

][O

3

] – 2k 4

[ClO 3

]

2

AEQS Globale : 0 = k 1

[Cl 2

][O

3

] – 2k 4

[ClO 3

]

2

On en déduit que :

[ ]

[ ][ ]

1 2 3

3

4

k Cl O

ClO • =

2k

D’autre part, [1] s’écrit également : 0 = k 1

[Cl 2

] – k 2

[ClO 2

] + k 3

[ClO 3

]

k 2

[ClO 2

] = k 1

[Cl 2

] + k 3

[ClO 3

]

[ ]

3

d O

dt

= - k 1

[Cl 2

][O

3

] – (k 1

[Cl 2

] + k 3

[ClO 3

])[O

3

] – k 3

[ClO 3

][O

3

]

[ ]

3

d O

dt

= – 2k 1

[Cl 2

][O

3

] – 2k 3

[ClO 3

][O

3

]

[ ]

3

d O

dt

= – 2k 1

[Cl 2

][O

3

] – 2k 3

[ClO 3

][O

3

] devient :

[ ]

3

d O

dt

= – 2k 3

[ClO 3

][O

3

]

Et, par suite :

[ ]

3

d O 1

v = -

2 dt

= ½ .(2k 3

[O

3

]

[ ][ ]

1 2 3

4

k Cl O

2k

) = k 3

[O

3

]

[ ][ ]

1 2 3

4

k Cl O

2k

Ainsi :

1 1 1 1

2 2 2 2

3 3 2 3 3 2 3

1 4 1 4

1 2 3 1 2

k [O ] [Cl ] [O ] k [Cl ] [O ]

2k k 2k k

k .[Cl ][O ] k .[Cl ]

l

1

2

3 3

1 4 3

1 3

1 4 2 2

2

k [O ]

2k k 1 [O ]

= = k

2k k [Cl ]

[Cl ]

l

l =

3 3

2 1 4

k [O ]

[Cl ] 2k k

On remarque que la longueur de chaîne diminue lorsque la concentration en

dichlore augmente.

En fait, plus il y a de dichlore, plus la phase d’initiation fournit de radicaux,

plus nombreuses sont les boucles de la phase de propagation, mais ces

boucles sont aussi plus courtes.

Exercice 5 : oxydation des ions I

-

.

  1. Peut-on appliquer l’approximation de l’état quasistationnaire (ou de Bodenstein) aux

espèces intermédiaires H

2

BrO

3

et IBrO

2

? Expliquer.

H 2

BrO 3

+

est un intermédiaire réactionnel qui se forme au cours du pré-équilibre

rapide et qui est ensuite consommé au cours d’un acte difficile. Par conséquent, il

s’accumule dans le milieu et on ne peut donc pas lui appliquer l’ EAQS.

La situation est différente pour IBrO

2

parce que lui est au contraire formé au cours

d’un acte difficile et est consommé par un acte facile : il ne s’accumule donc pas

dans le milieu et il est donc possible, et justifié, de lui appliquer l’ AEQS.

  1. Montrer que le mécanisme réactionnel est en accord avec la loi de vitesse déterminée

expérimentalement. En déduire l’expression littérale de k en fonction de différentes

constantes.

L’acte 2 est cinétiquement limitant car tous les actes qui le précèdent ou le suivent

sont faciles. C’est donc l’étape cinétiquement limitante.

Donc, en utilisant l’approximation de l’étape cinétiquement limitante (AECL), on peut

en conclure que : v = v 2

= k 2

.[H 2

BrO 3

+

][I

-

]

Comme l’équilibre est rapide : K° 1

= [H 2

BrO 3

+

] / [BrO 3

-

][H 3

O

+

]

2

à tout instant et donc :

[H 2

BrO 3

+

] = K° 1

.[BrO 3

-

].[H 3

O

+

]

2

D’où : v = k 2

.[H 2

BrO 3

+

][I

-

] = k 2

. K° 1

.[I

-

].[BrO 3

-

].[H 3

O

+

]

2

On retrouve bien la loi proposée expérimentalement avec : k = k 2

. K°

1

.

Par ailleurs, si l’équilibre 1 s’établit vite, alors les vitesses v 1

et v

- 1

sont égales :

v 1

= v

- 1

soit : k

1

.[BrO

3

-

][H

3

O

+

]

2

= k

- 1

.[H

2

BrO

3

+

]

D’où : K° 1

= k 1

/k

- 1

:

D’où : v = k 2

. (k

1

/k

- 1

).[I

-

].[BrO

3

-

].[H

3

O

+

]

2

Ainsi, on peut proposer : k = k 2

. K°

1

= k

2

. (k

1

/k

- 1

)

Exercice 6 : dissociation de HI

HI ( + hν) → H + I v

1

= k

1

.I

0

.[HI]

H  + HI → H

2

+ I  constante de vitesse k

2

H + I

2

→ HI + I constante de vitesse k

3

2 I → I

2

constante de vitesse k

4

1. PLUS AU PROGRAMME : j’ai oublié de retirer cette question.

Equation-bilan de la réaction :

2 HI → I

2

+ H

2

Il s’agit d’un mécanisme par stade : les IR formés sont consommés

mais ne sont pas régénérés ensuite.

2.Déduire la vitesse globale de réaction en fonction de I

0

, des différentes

constantes de vitesse et des concentrations H

2

, I

2

et HI.

Exprimons

1 d[HI]

v = -

2 dt

2

1 0 2

2 3 2

k .I .k [HI]

v

k [HI] + k [I ]

=

3.Cette réaction admet-elle un ordre? Un ordre initial?

Non , cette réaction n’admet pas d’ordre courant.

Cependant, à t = 0, il n’y a pas de I

2

formé et dans ce cas :

0

2

1 0 2 1 0

2

k .I .k [HI] k .I .[HI]

v

k [HI]

= =

La réaction est alors d’ordre 1 initialement.

Exercice 7 : bromation des alcènes

La réaction de bromation de l'alcène est étudiée à 25 °C, dans le trichlorométhane, à l'abri de

la lumière et pour une concentration suffisante en Br 2

. Le mécanisme, vérifié par l'expérience,

est constitué des actes élémentaires suivants :

  1. Les actes « direct et inverse » de l'étape (1), ainsi que l'acte (3), sont faciles (rapides).

L'acte (2) est l'étape cinétiquement limitante. Est-il possible d'appliquer l'approximation

de l'état quasi-stationnaire au complexe « II »?

Non ,on ne peut pas appliquer l’AEQS au complexe Π car celui-ci s’accumule

dans le milieu (il est en effet formé vite et consommé lentement).

  1. Sachant que (2) est l’étape cinétiquement déterminante, déterminer l'ordre global de la

réaction de bromation.

Si l’étape (2) est cinétiquement limitante, alors elle impose sa vitesse à la

réaction et par conséquent :

v = v 2

= k 2

[complexe « Π »][Br 2

]

Or [1] est un prééquilibre rapide : k 1

[R-CH=CH-R][Br 2

] = k

- 1

[complexe « Π »]

[complexe « Π »] = (k 1

/ k

- 1

)[R-CH=CH-R][Br

2

]

v 2

= k

2

(k

1

/ k

- 1

)[R-CH=CH-R][Br

2

][Br

2

]

v 2

= k 2

(k 1

/ k

- 1

)[R-CH=CH-R][Br 2

]

2

Dans ce cas l’ordre global de la réaction est donc égal à 1 + 2 = 3.

Exercice 8 : déshydratation du cyclohexanol

On étudie le bilan suivant : cyclohexanol ⎯→ cyclohexène + eau.

Le mécanisme proposé est le suivant :

cyclohexanol + H

  • 1

k

k

A Réactions très faciles dans les deux sens. Prééquilibre

rapide

A

2

k

k

B + H

2

O Réaction difficile dans le sens direct, facile dans l’autre.

B

3

k

cyclohexène + H

Réaction facile et non inversable de constante k 3

On donne les représentations topologiques suivantes :

O

H

H

A

B

  1. Représentez le diagramme Energie potentielle = f(Coordonnées Réactionnelles)

correspondant à ce mécanisme, en tenant compte des indications.

Il y a un prééquilibre rapide, donc : k 1

.[cyclohexanol][H

+

] = k

- 1

.[A]

[A] = (k 1

.[cyclohexanol][H

+

])/k

- 1

d[cyclohexène]/dt = k

3

.k

2

. k

1

.[cyclohexanol][H

+

]/( k

- 1

.( k

3

+ k

- 2

[H

2

O]))

Rem : si l’on choisissait d’utiliser l’eau pour exprimer la vitesse de la réaction :

d[H 2

O]/dt = k 2

[A] - k

- 2

[B][H

2

O]

Or, d’après l’AEQS appliquée à B, on a : d[B]/dt = 0 = - k 3

[B] + k 2

[A] - k

- 2

[B][H

2

O]

Soit : d[H 2

O]/dt = k

2

[A] - k

- 2

[B][H

2

O] = k

3

[B] et k

3

.[B] = d[cyclohexène]/dt

Donc : d[H 2

O]/dt = d[cyclohexène]/dt

On peut donc choisir l’une ou l’autre des deux concentrations pour exprimer la vitesse v.

  1. Si possible préciser les ordres (partiel ou total) de la réaction.

La réaction n’a pas d’ordre.