John Rawls vs Robert Nozick, Schémas de Droit

Télécharge John Rawls vs Robert Nozick et plus Schémas au format PDF de Droit sur Docsity uniquement!

John Rawls

vs

Robert Nozick

Quels principes pour une société juste?

• 1921-2002 1938-

L'Université de Harvard est située à

Cambridge, États-Unis.

Elle a été crée en 1636.

Soixante-quinze lauréats du prix Nobel sont associés à l'université

La bibliothèque universitaire est composée de plus de 15 millions de volumes

Cette bibliothèque est classé quatrième plus grande bibliothèque du monde.

Elle a le deuxième plus grand fonds de dotation financière de toute organisation à but non lucratif.

ATHEORY

OF JUSTICE REVISED EDLT I ON

UTOPIA

Robert Nozick

Deux théories de la justice

Théorie de la justice

comme équité

(fairn ess)

Théorie de la justice

comme légitimité

(entitlement )

« Les principes de la justice sont choisis derrière un voile d’ignorance » Rawls

 Imaginons que les individus ignorent leur future position dans

la société et la future distribution des talents et des capacités naturelles.

 C’est une situation équitable, selon Rawls, car personne n’est

avantagé, dans le choix des principes, par le hasard naturel ou les circonstances sociales.

 Les partenaires placés dans cette situation originelles sont :

 Rationnels (= capable d’employer les meilleurs moyen pour atteindre une fin)

 Mutuellement désintéressés.

3 principes selon Nozick

Principe d’acqu isition originelle On ne peut devenir propriétaire d'un bien que s'il n'appartenait à personne

Principe de

correction des

torts : s’ applique

si l’un des deux

principes a été

violé

Principe de

transfert : ce qui

est honnêtement

acquis peut être

librement

transféré

NOZIC K

D1: distribution

égalitaire de biens

D2: nouvelle distribution qui résulte d’un échange de biens.

Si D1 est juste et si D2 est le produit d’un consentement, alors D2 est juste.

1936-

 Il a détenu près de 100 records NBA. Les plus fameux sont le record de points dans un match (NBA) avec 100 points le 2 mars 1962 contre les Knicks de New York, ou sa moyenne de points sur la saison 1961- avec 50,4 points par match.

Il détient d'ailleurs les 4 meilleures moyennes de l'histoire avec 44,8, 38,9 et 38,4, le suivant étant Elgin Baylor avec 38,3 points de moyenne réalisée la même année que le record de Chamberlain.

2m16, 125 kg

 À sa retraite, il est le meilleur marqueur de l'histoire avec 31 419 points en 1 045 matchs : ce record a depuis été battu par Kareem Abdul- Jabbar, Karl Malone et Michael Jordan. Seul celui-ci le bat pour la moyenne de points par match en carrière : 30, contre 30,12 pour Jordan.

La nouvelle répartition des biens qui

fait de Chamberlain un homme riche

est-elle injuste?

Non, répond Nozick, car elle résulte de transferts librement consentis

Ce qui fait la justice dans la possession d’un bien, c’est la manière dont il a été acquis au cours d’une histoire.

« La question de savoir si

une distribution est juste

dépend de la façon dont

elle née. »

Robert Nozic k

La propriété de soi (2)

Ralws Nozick

Personne ne mérite ses capacit és naturelles. Les talents sont un atout pour la société. Il faut donc les utili ser pour le bénéfice de la coll ectivit é.

La répartition des choses produites par le moye n de nos talents constitue une violation de notre personne. Cela ne signifie pas que la redi stri buti on est impossible par principe, mais q u' ell e est subordonnée au primat de la v ol ont é individue ll e.

« De chacun comme il choisit de faire, à chacun

selon ce qu’il a choisi. »

« Quiconque a fabriqué un objet, l’a acheté ou établi un contrat pour toute autre ressource... a des droits sur lui. Les choses viennent au monde déjà rattachées à des gens ayant des droits sur elles. Ceux qui commencent à zéro et utilisent la formule “ à chacun selon ses besoins”, traitent les objets comme s’ils jaillissaient de nulle part. »

« Toute chose qui naît d'une

situation juste, à laquelle on est

arrivé par des démarches justes, est

elle-même juste »

Anarchie, Etat et Utopie