Docsity
Docsity

Prépare tes examens
Prépare tes examens

Étudies grâce aux nombreuses ressources disponibles sur Docsity


Obtiens des points à télécharger
Obtiens des points à télécharger

Gagnz des points en aidant d'autres étudiants ou achete-les avec un plan Premium


Guides et conseils
Guides et conseils


recherche expérimentale, Guide, Projets, Recherche de Sciences de l'éducation

Présentation de la méthodologie de la recherche

Typologie: Guide, Projets, Recherche

2015/2016

Téléchargé le 24/03/2026

magali-brunel
magali-brunel 🇫🇷

1 document

1 / 3

Toggle sidebar

Cette page n'est pas visible dans l'aperçu

Ne manques pas les parties importantes!

bg1
Dossier documentaire sur la démarche de recherche
Document 1: Enseignement de l'écriture et numérique, Magali
Brunel, 2015.
Le lieu de l'expérimentation est un collège de Tourcoing, situé en zone REP +, c'est en dire en
zone très défavorisée. Les classes sont peu chargées, le collège est un «collège connecté» et
bénéficie de matériel numérique performant. Le professeur, C. Guérin, est une enseignante
d’expérience, innovante dans ses pratiques, et par ailleurs formatrice français/TICE.
Les deux classes participant à l'expérimentation sont ses deux classes de 3e (élèves de 15 ans
environ): la classe de 3e1 est composée d'élèves désirant poursuivre leurs études en
apprentissage ou lycée professionnel. Ces élèves réalisent donc des stages tout au long de
l'année. Ce sont des élèves peu scolaires, souvent en difficulté, pour lesquels de nombreuses
compétences fondamentales ne sont pas acquises. L'autre classe, la 3e6, est une classe de 3e
classique.
Nous avons décidé de faire bénéficier la 3e 1, la moins scolaire, du dispositif «écrire dans».
Il nous semble que c'est dans cette classe que les élèves auraient le plus besoin de pratiques
différentes de celles pour lesquelles ils se sont trouvés en échec, et que la mesure des
évolutions des compétences d'écriture, à l'issue de l'expérimentation, serait plus convaincante
avec des élèves de cette classe.
Dans ce contexte scolaire particulier, notre question de recherche est la suivante: existe-t-il
un profit à enseigner l'écriture littéraire à partir d’un dispositif d’«écriture dans » le texte
d’écrivain fondé sur des supports et des opérations numériques?
Nos hypothèses sont les suivantes: les activités permettant à l'élève d'intervenir directement
sur l'œuvre littéraire par des opérations informatiques seraient source d'appropriation de
compétences scripturales (1). Nous pensons en particulier que les élèves sont susceptibles de
progresser particulièrement dans les compétences d’écriture littéraire, c’est à dire le
développement d’effets littéraires d’écriture (style, vocabulaire, syntaxe) en relation avec une
intention esthétique et un effet émotionnel (2).
Description de l'expérimentation:
Principes généraux:
le projet annuel est construit de manière identique dans les deux classes, chaque
séquence proposant un objectif d'écriture qui est mené dans la classe témoin, suivant la
pratique courante du professeur, et dans la classe test, suivant le protocole proposé.
Les liens lecture/écriture sont affirmés, les séances de lecture constituant le point
d'appui des activités d'écriture menées dans le groupe test suivant le dispositif «écrire
dans» et ses différentes déclinaisons et les textes supports de l'écriture étant choisis
parmi ceux étudiés en lecture dans la séquence. Le professeur est libre d'articuler
lecture et écriture comme il le souhaite.
Les activités d'écriture s'appuient sur un support textuel numérisé, sur lequel les élèves
interviennent personnellement sur matériel informatique (tablette, ordinateur).
Conception didactique générale du dispositif «écrire dans» dans la classe test.
Le dispositif comporte trois temps.
Un premier temps permet d'engager le travail d 'écriture dans un texte d'écrivain à
partir d'une consigne précise d'intervention dans le texte de l'écrivain. Les objectifs
et la justification de l'intervention est liée au travail mené au préalable. Les élèves
pf3

Aperçu partiel du texte

Télécharge recherche expérimentale et plus Guide, Projets, Recherche au format PDF de Sciences de l'éducation sur Docsity uniquement!

Dossier documentaire sur la démarche de recherche Document 1 : Enseignement de l'écriture et numérique, Magali Brunel, 2015. Le lieu de l'expérimentation est un collège de Tourcoing, situé en zone REP +, c'est en dire en zone très défavorisée. Les classes sont peu chargées, le collège est un « collège connecté » et bénéficie de matériel numérique performant. Le professeur, C. Guérin, est une enseignante d’expérience, innovante dans ses pratiques, et par ailleurs formatrice français/TICE. Les deux classes participant à l'expérimentation sont ses deux classes de 3e (élèves de 15 ans environ) : la classe de 3e1 est composée d'élèves désirant poursuivre leurs études en apprentissage ou lycée professionnel. Ces élèves réalisent donc des stages tout au long de l'année. Ce sont des élèves peu scolaires, souvent en difficulté, pour lesquels de nombreuses compétences fondamentales ne sont pas acquises. L'autre classe, la 3e6, est une classe de 3e classique. Nous avons décidé de faire bénéficier la 3e 1, la moins scolaire, du dispositif « écrire dans ». Il nous semble que c'est dans cette classe que les élèves auraient le plus besoin de pratiques différentes de celles pour lesquelles ils se sont trouvés en échec, et que la mesure des évolutions des compétences d'écriture, à l'issue de l'expérimentation, serait plus convaincante avec des élèves de cette classe. Dans ce contexte scolaire particulier, notre question de recherche est la suivante : existe-t-il un profit à enseigner l'écriture littéraire à partir d’un dispositif d’«écriture dans » le texte d’écrivain fondé sur des supports et des opérations numériques? Nos hypothèses sont les suivantes : les activités permettant à l'élève d'intervenir directement sur l'œuvre littéraire par des opérations informatiques seraient source d'appropriation de compétences scripturales (1). Nous pensons en particulier que les élèves sont susceptibles de progresser particulièrement dans les compétences d’écriture littéraire, c’est à dire le développement d’effets littéraires d’écriture (style, vocabulaire, syntaxe) en relation avec une intention esthétique et un effet émotionnel (2). Description de l'expérimentation : Principes généraux :

  • le projet annuel est construit de manière identique dans les deux classes, chaque séquence proposant un objectif d'écriture qui est mené dans la classe témoin, suivant la pratique courante du professeur, et dans la classe test, suivant le protocole proposé.
  • Les liens lecture/écriture sont affirmés, les séances de lecture constituant le point d'appui des activités d'écriture menées dans le groupe test suivant le dispositif « écrire dans» et ses différentes déclinaisons et les textes supports de l'écriture étant choisis parmi ceux étudiés en lecture dans la séquence. Le professeur est libre d'articuler lecture et écriture comme il le souhaite.
  • Les activités d'écriture s'appuient sur un support textuel numérisé, sur lequel les élèves interviennent personnellement sur matériel informatique (tablette, ordinateur). Conception didactique générale du dispositif « écrire dans » dans la classe test. Le dispositif comporte trois temps.
  • Un premier temps permet d'engager le travail d 'écriture dans un texte d'écrivain à partir d'une consigne précise d'intervention dans le texte de l'écrivain. Les objectifs et la justification de l'intervention est liée au travail mené au préalable. Les élèves

sont éventuellement invités à justifier leur choix d'intervention dans le texte.

  • Un deuxième temps consiste à un travail de retour sur le premier jet. L'enseignant organise un temps d'échange collectif ou par petits groupes au cours duquel les travaux produits sont comparés, et où le débat « interprétatif/créatif» s'instaure, comme dans l'atelier d'écriture. L'enseignant encadre l'échange qui doit être principalement conduit entre pairs : les élèves rapprochent leur intervention du texte premier pour la justifier, expliquent leurs choix, reviennent éventuellement sur certaines productions, font des propositions de réécriture. On attend des échanges portant aussi bien sur l'aspect stylistique et structurel que sur les interprétations. La discussion vise à faire émerger l'intention (qu'as-tu voulu écrire, pourquoi?) et les moyens (comment as-tu procédé) et à les justifier au regard des orientations de la lecture du texte (s'engager dans un dialogue avec l'auteur, constituer un texte collaboratif).
  • Un troisième temps permet un retour sur le travail d'écriture sous la forme d'une réécriture (individuelle, par groupe sur un nombre de textes réduits, voire même le texte « de la classe ») ou d'un autre essai suivi de sa justification. L'activité engage une nouvelle réflexion et des choix personnels de l'élève, et le pousse à procéder à des arbitrages tant sur le plan du sens que de la forme. Sujets testés et recueil de données Pour mesurer les compétences développées dans les deux classes, trois choix ont été réalisés : D’une part, les deux classes effectuent au cours de l’année les mêmes tests réalisés sur papier, et sur des sujets d’écriture de type « suite de texte », type de travaux d’écriture traditionnels, largement proposés au brevet des collèges^1. Ceux-ci se répartissent ainsi : Date de la production des élèves Tests réalisés , textes- sources et consignes 10 septembre 2015 Prétest : suite de texte d’un extrait de Terre des hommes , de A. de Saint Exupéry. Janvier 2016 Brevet blanc n°1 – Sujet au choix. Février 2016 Test intermédiaire : Suite de texte extrait du Livre des nuits, de Sylvie Germain Avril 2016 Brevet Blanc n°2- sujet au choix. Juin 2016 Post-test : suite de texte d’un extrait de Ceux de 14 , de M. Genevoix. Ces tests constituent des éléments de mesure permettant une comparaison des compétences développées pendant l’année : ils évaluent quatre groupes de compétences : l’appui sur le texte source, la composition et progression du récit, les qualités littéraires ainsi que la maitrise de la langue^2. D’autre part, ces tests nous ont permis, en début d’année, de sélectionner dans les deux classes, un échantillon de 5 élèves présentant des profils spécifiques. Cinq élèves de la classe test et cinq élèves de la classe témoin sont ainsi « appariés » car ils présentent des performances très similaires au pré-test^3. Dans ce cadre de cette étude, nous nous centrons sur (^1) Le brevet des collèges est l’examen certificatif de fin de 3e. (^2) Nous présentons, en annexe, la grille de critères qui a servi à évaluer les performances des élèves, sur l’ensemble des tests. (^3) Nous avons conscience des limites que peut présenter ce choix, fondé sur un seul test. S’il n’est pas totalement satisfaisant (ne sont pris en compte que des performances de production, sans mesurer d’autres paramètres, notamment liés à l’identité de l’élève, à son contexte socio-culturel personnel ou son histoire scolaire), il permet cependant d’effectuer une mesure objective. Ajoutons que la composition des binômes a également été effectuée