Scarica Diritto Processuale Penale: Esercizi e Quiz e più Schemi e mappe concettuali in PDF di Economia solo su Docsity!
ELEMENTI DI PROCEDURA PENALE
Cosa va a toccare? Va a toccare dei diritti fondamentali degli individui comprimendoli. Il diritto penale punisce chiunque viola una regola sostanziale-----esempio: sanziono perchè hai rubato. La prevenzione cerca di far si che il deliquente non torni a deliquere. Il processo penale non ha la prevenzione!. -----Perchè il processo penale serve a ricostruire un fatto di reato, ricostruisce il fatto accaduto!-----secondo regole di conoscenza date in un certo momento storico nel rispetto dei diritti fondamentali. Il codice dei deliquenti è il codice penale. Invece il codice di procedura penale è il codice dei galantuomini (cioè xk il rispetto delle regole del gioco è piu importante del risultato del processo stesso)----questo codice fissa le regole di chi indaga e di chi giudica, queste regole devono essere seguite dalle persone incaricate a svolgere questi compiti. La giustizia penale è pubblica, non esiste una giustizia penale privata!. La stampa si focalizza molto nelle fasi iniziali di una vicenda penale. Il procedimento penale è regolato dal codice di procedura penale!. Struttura del procedimento penale sotto il profilo tecnico: Come si articola il procedimento penale, Qual è la struttura del procedimento penale?: Il procedimento penale può essere descritto come una sequenza ordinata di atti che vanno dalla notizia di reato fino alla sentenza irrevocabile di condanna che chiude il processo. Sequenza ordinata di atti vuol dire che ci sono dei comportamenti da parte di alcuni soggetti che iniziano in un modo e finiscono con il provvedimento del giudice che chiude la vicenda. Il procedimento penale: diviso in 3 sequenze: .Dalla notizia di reato si aprono le indagini preliminari .Concluse le indagini preliminari abbiamo l’udienza preliminare. .Conclusa l’udienza preliminare ci può essere un dibattimento Tutto questo ----per quanto riguarda il primo grado. (Poi abbiamo corte d’appello e cassazione). Ogni fase svolge una particolare funzione/scopo ed è governata da sogetti che non coincidono con le altre fasi!. FUNZIONE DELLE INDAGINI PRELIMINARI: Iniziano con l’acquisizione della notizia di reato---da lì inizia il procedimento penale Ma questa notizia deve essere verificata attraverso le indagini preliminari Se la notizia è fondata ----abbiamo richiesta di rinivio a giudizio-----dove pubblico ministero formula l’imputazione. Se invece la notizia di reato non è fondata le indagini preliminari si conludono con l’archiviazione!. La notizia deve essere verosimile. All’esito delle indagini deve essere possibile. Nel corso delle indagini alcuni soggetti svolgono deteriminate attività che rafforzano i rapporti/le notizie di reato----attraverso le indagini. All’esito delle indagini il reato è possibile che sia accaduto---- xk? Xk si svolgono delle attività di indagine che lo verificano!.
Se Invece gli elementi non sono in grado di essere fondati si archivia!. Chi sono i protagonisti di queste indagini preliminari? .Il pubblico ministero ---- che è titolare dell’azione penale, ha l’obbligo di esercizio dell’attività penale----a lui spetta il compito di svolgere le indagini Il pubblico ministero è a capo della polizia giudiziaria nelle indagini .Polizia giudiziaria ----che affianca il pubblico ministero .Giudice per le indagini preliminari ----interviene SOLO quando è necessario compiere determinati atti nei casi previsti dalla legge o quando ci sono limitazioni nei casi del processo. Il giudice per le indagini preliminari non c’è sempre deve essere richiesta la sua presenza! .(Può esempio dare il permesso di intercettare telefonate private). Poi abbiamo: .La persone offesa dal reato ----chi subisce il reato (esempio: il propietario del veicolo che è stato rubato) .Persona sottoposta alle indagini preliminari ----persona indagata ma a volte non sempre la persona che viene indagata può non essere trovata .Difensori ----o della persona offesa o della persona sottoposta alle indagini preliminari Caratteristiche delle indagini preliminari: Le indagini sono tendezialmente segrete sia per la persona sottoposta alle indagini che non sa di queste indagini preliminari ed è segreta sia ai consociati che non sanno delle indagini in corso Sono unilaterali ---- cioè non c’è il contradittorio----le indagini sono raccolte dal pubblico ministero----dichiarazioni raccolte dal pubblico ministero senza chiedere all’accusato cosa ne pensi-----quindi sono di regola senza la partecipazione dell’indagato!. Quindi l’indagine ha come finalità ----formulare l’imputazione o fermarsi per archiviare !. UDIENZA PRELIMINARE: Và dalla richiesta di rinvio a giudizio e si conclude con il decreto che dispone il giudizio---nell’ipotesi in cui il reato divenga propabile---- emettendo un decreto che dispone un giudizio-----giudice può disporre il rinvio a giudizio. Sennò abbiamo una sentenza di non luogo a procedere----non andare avanti!. Protagonisti: Siamo nella fase investigativa .Il pubblico minstero-----parte necessaria, non si può fare a meno .Giudice dell’udienza preliminare-----è una persona diversa dal giudice per le indagini preliminari! .L’imputato----la persona a cui viene attribuito l’illecito penale-----e lui deve essere assistito da un difensore .Ci può essere anche la parte civile per il fatto illecito----esempio il propietario del telefono rubato----la persona danneggiata può richiedere in sede civile senza disturbare il giudice penale chiedendo in sede civile il risarcimento dei danni! Caratteristiche dell’udienza preliminare: L’udienza è segreta per i consocitati-----udienza in camera di consiglio----è un’udienza cartolare cioè raccolta di tutti i verbali del pubblico ministero e della
Quindi le parti nel processo inquisitorio sono: il giudice e l’accusato .E’ concesso l’uso della tortura per ottenere confessioni!. .L’inizio del procedimento inquisitorio corrisponde all’inizio della privazione della libertà personale dell’imputato! Sia il modello accusatorio che il modello inquisitorio hanno delle caratteristiche proprie!. SISTEMI MISTI: In ogni sistema processuale (italiano,inglese,russo...ec)------esistono delle combinazioni/aspetti/requisiti. I vari sistemi si combinano tra di loro. Processo misto----processo di derivazione Napoleonica. Fino alla rivoluzione francese c’era il modello inquisitorio. Da dopo la rivoluzione francese abbiamo il processo accusatorio---si creano le giurie,si celebrano processi in pubblico....ec------uno stato che si rinnova!. INTERVIENE NAPOLEONE ----fa restaurazione---- il processo penale viene strutturato in 2 fasi: Istruzione formale: la svolge un giudice istruttore----giudice ascolta i testimoni in maniera segreta senza la presenza dell’accusato----abbiamo il giudice istruttore.È scritto e unilaterale. Terminata questa fase il giudice o poteva andare avanti nella fase del dibattimento davanti al giudice del dibattimento in presenza dell’accusato e del suo difensore in modo o pubbblico o oralmente o in contradittorio------ modello accusatorio. Oppure il giudice istuttore può decidere di bloccare il procedimento!. -----------modello processuale misto. Questo processo si è utilizzato fino al 1987 anche in italia-----il processo misto veniva utilizzato come modello di processo!. Nel 1988 in italia si cerca di portare il modello anglosassone ma non si riesce. Il procedimento penale ordinario può subire delle variazioni con il procedimento speciale!. Alcuni procedimenti speciali saltano l’udienza preliminare. Alcuni procedimenti speciali invece saltano il dibattimento. Invece altri procedimenti speciali saltano sia l’udienza preliminare che il dibattimento!. Quali sono questi procedimenti speciali? Sono 2 i procedimenti che saltano l’udienza preliminare----questi processi sono: il giudizio direttissimo ed il giudizio immediato -----sono regolamentate dal codice di procedura penale. GIUDIZIO DIRETTISSIMO: portano subito al dibattimento senza svolgere la fase dell’udienza preliminare!---- è un giudizio accusatorio. GIUDIZIO IMMEDIATO: che ci porta direttamente al dibattimento. Condizioni: la prova deve essere evidente, l’imputato deve parlare con il pubblico ministero, la notizia di reato deve essere iscritta da non piu di 90 giorni nel registro dei reati. Avendo questi requisiti si va direttamente nel dibattimento senza ricorrere all’udienza preliminare---- è un giudizio accusatorio!. ALTRI 3 PROCEDIMENTI SPECIALI CHE INVECE SALTANO IL DIBATTIMENTO:
Si svolgono indagini----il pubblico ministero chiede rinvio al giudizio e l’imputato chiede la definizione anticipata del processo (cioè chiede al giudice dell’udienza preliminare di essere giudicato sul merito d’imputazione chiedendo se è innocente o colpevole) questi 3 giudizi speciali sono: Giudizio abbreviato, Patteggiamento e Sospensione processo con messa alla prova ----- caratteristiche: giudice utilizza per la decisone gli atti raccolti durante l’indagine preliminare (questi atti sono scritti,segreti e unilaterali)-----su questi atti l’imputato chiede di essere imputato---- xk ci può essere una riduzione della pena per l’imputato!------ questi processi sono inquisitori!. GIUDIZIO ABBREVIATO: Imputato chiede al giudice di essere giudicato sul merito d’imputazione chiedendo se è innocente o colpeolve sulla base delle indagini PATTEGGIAMENTO: Imputato e pubblico ministero si mettono d’accordo sull’entità della pena da applicare sul caso concreto Nel patteggiamento la pena non può superare i 5 anni----ci vuole consenso pubblico ministero!. QUINDI PER IL PATTEGGIAMENTO CI VUOLE IL CONENSO DEL PUBBLIO MINISTERO! IL CALCOLO DELLA PENA CALCOLARLO SU 1/3 (xk riduzione della pena fino a 1/3) E NON DEVE SUPERARE I 5 ANNI!. SOSPENSIONE PROCESSO CON MESSA ALLA PROVA: Giudice udienza preliminare sospende procedimento----dando all’imputato da svolgere determinate mansioni-----in caso va a buon fine si estingue il reato!. Ultimo procedimento speciale: DECRETO PENALE DI CONDANNA: Caratteristiche: se non viene opposto dal condannato diviene irrevocabile e porta all’applicazzione di sanzioni nei confronti dell’imputato che diventano irrevocabili. Questo decreto viene svolto alla fine delle indagini. Quindi l’imputato se accetta decreto paga pena pequniaria o sconta la pena in carcere. Se invece opposizione al decreto il processo ricominca dal dibattimento oppendosi al decreto penale di condanna!. Xk ci sono questi procedimenti speciali? Per adeguatezza delle forme processuali---------processo si sviluppa sulla base delle fattispecie concrete. Se l’inchiesta è complessa c’è bisogno del procedimento ordinario!. Ogni sistema processuale deve riconoscere deterimante garanzie del giusto processo! ------non importa se sia asccusatorio o inquisitorio o misto DEVE ESSERE UN GIUSTO PROCESSO!. Questi principi del giusto processo si trovano nella costituzione,nei diritti fondamentali dell’unione europea e nella convenzione europea dei diritti dell’uomo. FONTI SOVRANAZIONALI E PROCESSO PENALE EUROPEO: Dopo 2 guerra mondiale----abbiamo Consiglio d’Europa con 46 stati----una grande europa-----adotta Convenzione Europea dei Diritti Dell’uomo-----che tutelano l’uomo e i suoi diritti. Nasce una corte ---dove l’individuo può rivolgersi al giudice europeo per chiedere tutela dei suoi diritti nei confronti di un altro stato.
Giudice naturale introdotto in italia anche nello stauto Albertino del 48 e anche la costituzione attuale lo riprende aggiungendo il giudice naturale precostituito. Cosa vuol dire che il giudice naturale deve essere precostituito per legge? Cioè che prima della commissione del reato ci deve essere già un giudice che deve giudicare quel reato. Il cittadino quando commette il delitto deve avere il diritto alla certezza di chi lo dovrà giudicare. LA SCELTA DEL GIUDICE NON PUO’ MAI ESSERE FATTA DOPO!. La precostituzione opera su 2 fronti: Il 1 fronte Formale: cioè ci vuole una legge formale che stablisca la competenza del giudice-----la legge deve stabilire chi deve fare che cosa (riserva di legge) Il 2 fronte: Sostanziale ------successione delle leggi processuali nel tempo in materia di giursdizione e competenza. Invece la naturalità ha un concetto diverso: Qui il giudice compete nel luogo di reato----xk percepisce cosa il delitto abbia causato alla comunità (giudica in relazione ai valori socio-culturali di quella precisa comunità). Infatti il reato è giudicato dove è stato consumato----xk è in quel luogo che il giudice dà il significato alla condotta dell’imputato. Nell’ambito della giustizia penale questa è esercitata dai giudici ordinari-------ogni giudice esercita la propria sfera di esecuzione definita sulla base della competenza. Com’è ripartita questa competenza?: .Funzionale .Materia .Territorio .Commissione COMPETENZA PER FUNZIONALITA’: I giudici funzionalmente competenti sono: Giudice per le indagini preliminari---organo monocratico Giudice udienza preliminare-----organo monocratico Giudice del dibattimento-----opera o collegialmente o in composizione monocratica(giudice unico) Giudice d’appello-----organo colleggiale Giudice di cassazioe-------organo colleggiale COMPETENZA PER MATERIA: Il giudice unico non può giudicare tutto perciò vengono istituiti il giudice di pace con competenze penali e il processo di fronte al tribunale in composizione monocratica. E’ stata mantenuta la corte d’assise, c’era anche il giudice pretore---- il giudice pretore svolgeva indagini come giudice istuttore------era un’istruzione formaria dopo questa fase diventava un giudice che era incaricato di decidere la controversia sulla base delle sue indagini poi la fiugura del pretore viene abrogata-----si hanno 2 segmenti: .indagini preliminari di competenza del pubblico ministero e alla fine delle indagini si fa un decreto di citazione per il giudizio----SI TOGLIE L’UDIENZA PRELIMINARE. Con il giudice unico sparisce il pretore ----- si introduce il giudice di pace con delle competenze penali e si introduce il processo di fronte a un giudice unico!. Com’è oggi la situazione?
Il legislatore ha messo 2 alternative: .Creazione del giudice di pace che ha una competenza per i reati meno gravi previsti dal nostro ordinamento. Infatti non apllica mai delle pene detentive ma solo delle pene pequiniarie. Le competenze del giudice di pace non si trovano all’interno del nostro codice penale ma si trovano all’interno di un decreto legisltativo che dice le competenze del giudice di pace .Competenza per materia della corte d’assise art. 5 cod. di procedura penale---------------comprende i delitti piu gravi puniti con l’ergastolo La corte d’assise è composta da 6 giudici popolari e 2 giudici togati Ma allora il tribunale quando giudica? Il tribunale giudica quando-----No competenza giudice d’assise e no competenza giudice di pace. ( Il tribunale in alcuni casi opera come giudice monocratico cioè opera come giudice unico----Art. 33 bis: che stablisce che cosa va davanti alla competenza del tribunale in composizione collegiale: esempio: la mafia, stupefacenti,associazioni a delinquere, le violazioni sessuali-----sono attribuzioni del tribunale in composizione collegiale!. Ma quando la competenza va al giudice monocratico (cioè un solo soggetto)?: in tutti i casi in cui la competenza non è del tribunale. Struttura giudizio monocratico o giudice unico: a seconda della tipologia di reato si può avere procedimento diverso cioè----- sequenza speciale: solo con indagini preliminari e dibattimento. SI SALTA L’UDIENZA PRELIMINARE!. quindi dopo le indagini preliminari si passa subito al dibattimento senza ricorrere all’udienza preliminare. COMPETENZA PER TERRITORIO: collega il giudice all’ambito spaziale definito, per ciascuna sede giudiziaria ci sono piu tribunali. Abbaimo l’art. 8 che fissa le regole generali, l’art 9 che fissa le regole supplettive e l’art 11 che fissa le regole che concerne i processi con i magistrati Se commetto un delitto a roma devo essere giudicato da un giudice di roma-----la competenza del reato dipende anche dal luogo in cui commetto il reato!. Ci sono 2 tipologie di reati: Di Evento (esempio omicidio e si deve verificare la morte della persona) e di Condotta (la diffamazione, la falsa testimonianza, la calumia). Oppure ci sono i Reati Permanenti (esempio il sequestro di una persona). Ci sono delle eccezzioni: se morte una o 2 persone----interviene il giudice del luogo in cui si è tenuta l’azione o l’omissione, è di sua competenza. Xk c’è questa regola?: xk fatta diversamente ci sarebbero confunsioni nelle indagini e nel giudizio stesso----------quindi per questo il giudizio va giudicato dove è stato commesso LE REGOLE SUPPLETIVE:
. Competenza del giudice quando non si riesce a stabilire il luogo di reato----quindi compete il giudice dove l’ultima parte di reato è stata svolta -----stabilendola su una parte di condotta----quindi compete il giudice sulla parte di condotta individuata. .Se non è noto il luogo la competenza appartiene al giudice della residenza, della dimora o del domicilio dell’imputato.
TERZIETA’:
Equidistanza del giudice rispetto alle parti------giudice al vertice del triangolo poi abbiamo pubblico ministero e poi imputato. Quando il principio di terzietà può entrare in crisi?: 1-Ma quando un giudice non è equdistante? : quando il giudice svolge compiti che sono riservati alle altre parti----cioè svolge dei compiti dati alla pubblica accusa o dati alla difesa (es: il pretore prima del 1930 che raccoglieva delle prove per sostenere l’accusa-----svolgendo i compiti della pubblica accusa). 2-Nel procedimento penale ci deve essere un deposito della lista prima di fare il dibattimento se non c’è alcuna lista le parti non possono chiedere al giudice di sentire i testimoni. Si hanno Sanzioni se il pubblico ministero non ha depostitato la lista!. Può il giudice colmare il mancato deposito del pubblico ministero?: Giudice può acquisire mezzi necessari per continuare il procedimento-----mettendo in crisi però il prinicpio di terzietà!. L’IMPARZIALITA’ NELL’OTTICA CEDU: Dal punto di vista soggettivo----vedere se giudice risulti o no parziale Dal punto di vista oggettivo------si riscontrano delle situazioni normative, di tipo funzionale od organico tali da generare agli occhi dell’accusato un dubbio sull’imparzialità del giudice (esempio nel procedimento pretorile o nella prospettiva dell’unione europea dei diriti dell’uomo). Altri principi sono .INDIPENDENZA: Diverso dal concetto di imparzialità Giudice è indipendente----cioè il giudice non prende oridini e non viene condizionato nella sua struttura burocratica o nella sue funzoni----da enti,soggetti,organi interni ed esterni. PERCHE’ I GIUDICI SONO SOGGETTI SOLTANTO ALLA LEGGE----il giudice prende ordine solo dalla legge. INDIPENDENZA DELLA MAGISTRATURA!-----stato di diritto. .NEUTRALITA’ METODOLOGICA DEL GIUDICE: È dato dall’incrocio tra presunzione di innocenza e imparzialità. Giudice non deve coltivare atteggiamenti e dei pregiudizi nei confronti dell’imputato/accusato nel corso del processo. Trova riscontro in un isitituto che disciplina il regime del doppio pregiudizio----dove quasi tutti gli atti raccolti durante le indagini nella fase preliminare sono depositati nel fasciolo del pubblico ministero invece alcuni atti sono depositati nel fasciolo del giudice----però il giudice al momento della causa non sa di che cosa si tratta xk gli atti di indagine il giudice non li vede per non avere pregiudizi!. Come si fa a evitare l’imparizialità del giudice?: Abbiamo istituto del: .Astensione .Ricusazione .Incompatibilità .Rimessione del processo ISTITUTO DEL ASTENZIONE: Dovere di imparizlità del giudice-----sennò rischia un illecito disciplinare.
Quando ricorre questa ipotesi ce lo dice l’ Art. 36 cod. Procedura penale: che ci dice il dovere in capo al giudice di astenersi---- il giudice ha l’obbligo di astenersi se: .ha interesse nel processo .se ha dato consigli o manifestato il suo parere sull’oggetto del procedimento .se è tutore di una della parti private .se è il congiunto di una delle parti private NON CI DEVONO ESSERE LEGAMI TRA LE PARTI!. .se esistono altre gravi ragioni di convenienza La dichiarazione di astenzione non è unilaterale deve essere presentata al presidente della corte o del tribunale!. ISTITUTO DELLA RICUSAZJONE: Diritto al giudice imparziale. Ma se il giudice non si astiene? L’imputato ricorre alla ricusazione-----rimuovendo il giudice imparziale!. La ricusazione è un istituto processuale che consente alle parti di assegnare il processo ad un giudice differente rispetto a quello che lo ha avviato. Ciò in virtù del diritto di ciascuna parte di essere giudicata da un Giudice terzo, della cui imparzialità non si possa in alcun modo dubitare!. Art. 37: 1). Il giudice può essere ricusato dalle parti: a) Nei casi previsti dall’art. 36 b) Se nell’esercizio delle funzioni e prima che sia pronunciata sentenza, egli ha manifestato indebitamente il proprio convincimento sui fatti oggetto dell’imputazione 2).Il giudice ricusato non può pronunciare ne concorrere a pronunciare sentenza fino a che non sia intervenuta l’odinanza che dichiara inammissibile o rigetta la ricusazione 3). Incompatibilità----suddivisa in 3 situazioni: .Incompatibilità verticale ----il giudice che ha pronunciato una sentenza in un grado di giudizio non può essere il giudice dei gradi successivi---sennò violazione imparzialità del giudice----il giudice si deve astenere o l’interessato lo può ricusare! .Incompatibilità orizzontale -----riguarda solo il primo grado di giudizio Art. 34 comma 2-----che non contemplava ipotesi che creano l’apparenza di un giudice parziale----infatti la corte costituzionale dichiara la norma illegittima in una quantità infinita di casi: Es: il giudice per le indagini preliminari è lo stesso giudice per il dibattimento---ma questo è vietato,infatti si è sollevvata la questione di illegittimita costituzionale-------------- giudice diventa incompatibile oppure è incompatibile quando per es. Il giudice prima del giudizio si è espresso in termini di responsabilità nei confronti dell’imputato----il giudice risulta incompatibile all’esecuzione/pertecipazione del processo!. .Incompatibilità soggettiva ----art. 34 comma 3: Chi ha esercitato funzioni di pubblico ministero o ha svolto atti di polizia giudiziaria o ha prestato ufficio di difensore, di procuratore speciale, di curatore di una parte ovvero di testimone, perito, consulente tecnico o ha proposto denuncia, querela, istanza o richiesta o ha deliberato o ha concorso a deliberare l'autorizzazione a procedere non puo'
Che sancisce la regola dell’obbligatorietà dell’azione penale----il pm ha l’obbligo di esrcitare l’azione penale Questo principio nel nostro ordinamento dà un potere al pm garantendo che la presenza del gudice sia imparziale e terzo e garantisce l’indipendenza del pm! (art.112) Cosa vuol dire indipendente?: vuol dire che il pm non prende ordini nè dal ministro nè dal parlamento. Il pm per ogni notizia di reato ha l’obbligo di instaurare un procedimento penale per punire il fatto------questo esprime il prinicipio di ugualianza-----si ha l’obbligo di esercizio dell’azione penale. Caratteristiche dell’azione penale: Deve essere: .Irretrattabile ----non puo tornare indietro .Indivisibile ------riguarda tutti coloro che l’hanno commesso .Pubblica e Ufficiale -----svolti dal pm Il tema dell’obbligatorietà dell’azione penale svolge un ruolo molto importante nelle indagini e nella fine delle indagini preliminari che danno concretezza all’azione penale Abbiamo fase: .Archiviazione ----cioè NO esercizio dell’azione penale e quando il pm chiede di fare archiviazione----il pm si sottrae a un dovere costituzionale cioè l’obbligo di esercitare l’azione penale, LO PUO’ FARE MA SOLO NEI CASI STABILITI DALLA LEGGE!. MA quando si può archiviare? E com’è la procedura di archiviazione?: Casi in cui si archivia previsti dalla legge: Art. 408,411,415 cod. Proc. Penale: Casi archiviazione art. 411: Quando il pm chiede archiviazione e non si farà il processo?: Quando: .Mancano le condizioni di procedibilità----esempio: la querela-----se manca la querela il procedimento si ferma o non iniza nemmeno-----non c’è la richiesta a rinvio a giudizio e pm chiede l’archiviazione xk non è stata presentata la querela!. .La persona sottosposta alla indagini non sia punibile per tenuità del fatto ----è una questione complessa xk si fanno valutazioni di tipo discrezionale che la costituzione ci vieta ed è in contrasto con il principio costituzionale dell’obbligatorietà dell’azione penale. Art. 131 bis: che ci descrive quando un fatto è tenue o meno. Esclusione della punibilita' per particolare tenuita' del fatto ----ci dice che: .La punibilità è esclusa quando, per le modalita' della condotta e per l'esiguita' del danno o del pericolo, valutate ai sensi dell'articolo 133, primo comma, l'offesa e' di particolare tenuita' e il comportamento risulta non abituale. .L'offesa non puo' essere ritenuta di particolare tenuita ', ai sensi del primo comma, quando l'autore ha agito per motivi abietti o futili, o con crudelta', anche in danno di animali, o ha adoperato sevizie o, ancora, ha profittato delle condizioni di minorata difesa della vittima, anche in riferimento all'eta' della stessa ovvero quando la condotta ha cagionato o da essa sono derivate, quali conseguenze non volute, la morte o le lesioni gravissime di una persona. IL PM PUO’ CHIEDERE ARCHIVIAZIONE PER TENUITA’ DEL FATTO MA DEVE RISPETTARE PRINCIPIO DI OBBLIGATORIETA’ DELL’AZIONE PENALE!.
.Ipotesi di estizione di reato----xk ad esempio deccorono i termini di prescrizione del reato e di conseguenza il reato si estingue----e quindi non è necessario fare processo e si archivia Altri casi di archiviazione possono essere: .L’Amnistia .Quando non c’è la condizione di procedibilità----la vittima non vuole procedere .Se il fatto non è previsto dalla legge come reato----quando non c’è una norma che punisce quella determinata condotta. Altra causa importante di archiviazione È LA CAUSA PRINCIPALE DI ARCHIVIAZIONE: .Infondatezza della notizia reato -----archiviazione se notizia di reato era manifestamente infondata poi dopo si cambia----si guarda norma cod. Proc. Penale art. 125 dalle norme di attuazione----che ci dice che pm chiede archiviazione quando ritiene infondatezza della notizia di reato----il legislatore ha specificato significato infondatezza della notizia di reato---dicendo che pm presenta al giudice richiesta di archiviazione xk gli elementi acquisiti durante le indagini non erano idonei a sostenere l’accusa in giudizio -----ricollegato all’art. 408!. Il legislatore cambia art. 408-----ponendo una regola simile a quella del dibattimento----riducendo ancora di piu il numero di processi che vanno a dibattimento xk i processi in italia durano troppo----quindi nei casi incerti non viene istaurato il processo e il pm se non può formulare una ragionevole previsione di condanna chiede al giudice l’archiviazione E se il pm sà di perdere il processo si archivia e questo non viola la costituzione!--- xk vanno a processo i processi utili che portano a dei risultati! ULTIMO CASO DI ARCHIVIAZIONE: .Autore del reato rimane ignoto-----il pm entro 6 mesi dalla notizia di reato o archivia il caso o richiede rinvio al giudizio. Archivia----xk se non abbiamo l’imputato non possiamo fare il processo. COME FUNZIONA IL PROCEDIMENTO DI ARCHIVIAZIONE?: Ci sono 2 situazioni: .Il pm chiede al giudice per le indagini preliminari l’archiviazione e il giudice è d’accordo e quindi il giudice archvia con decreto xk non c’è stata opposizione xk c’è stato il controllo esterno da parte del giudice .Giudice non è d’accordo all’archiviazione----quindi aspetta a decidere----fissando l’udienza in camera di consiglio e all’udienza partecipa il pm,il gip e la persona sottoposta alle indagini. Conclusione: .Giudice dà ragione al pm .Giudice non dà ragione al pm e chiede di completare il quadro delle indagini xk le indagini erano incomplete .Giudice esercita azione penale----ordinando al pm di formulare l’imputazione. Che cosa succede prima che viene esercitata l’azione penale?: abbiamo la notizia di reato: LA NOTIZIA DI REATO: È qualsiasi tipo di informazione attraverso cui il pm o la pg vengono a conoscenza della possibile violazione di una disposizione penale. È il presupposto fondamentale per inziare l’attività investigativa. Ma il pm o la pg come prendono le notizie di reato?:
responsabile riconosciuto. Tranne per i reati piu gravi come l’omicidio o le violenze sessuali dove anche se non si ha il consenso di quella determinata persona si deve denuciare lo stesso e si procede d’ufficio!. La libertà di scelta nel procedere o meno per i reati perseguibili solo a querela di parte fa si che la querela può essere anche ritirata/rimessione e il procedimento finisce. La rimessione di querela può essere presentata in qualsiasi momento anche durante il dibattimento!. Ci sono denuncie che possono essere fatte sia identificando il soggetto e il reato e sia denuncie generiche raccontando il fatto e non identificando il soggetto che la comesso. Il pm riceve tutte queste notizie di reato e le iscrive. Per i reati procedibili d’ufficio non serve la querela e il pm inizia l’attività investigativa!. Il pm è il titolare dell’attività investigativa, è un magistrato che sosterrà le accuse in giudizio. Il pm ha il potere di decidere quale attività investigativa attuare esempio attraverso le intercettazioni o tramite i testimoni. Il pm può delegare l’indagine/l’attività investigativa alla polizia giudiziaria. Ma invece ci sono atti/attività di indagine che la polizia giudiziaria può decidere autonomamente di compiere senza la delega del pm!. Gli atti di indagine sono molto importanti per il processo----xk convincono il pm a decidere se rinviare il giudizio cioè a fare una richiesta di processo nei confronti di un determinato soggetto oppure ad archiviare il processo. Quindi questa fase di attività di indagine sono molto importanti per poi arrivare al dibattimento xk sono poi queste le prove che si uitlizzano poi nel dibattimento!. La distinzione degli atti di indagine abbiamo: .Atti della polizia giudiziaria e atti del publico ministero .Atti garantiti e atti non garantiti .Atti tipici e atti atipici .Atti urgenti e atti non ripetibili Quali sono gli atti tipici e gli atti atipici?: Gli atti Atipici sono ----degli atti che la pg può svolgere di sua iniziativa senza provvedimento del pm o di un giudice che glieli convalida----esempio sono accostamenti,pedinamenti o audizioni informali che sono dei colloqui investigativi. Invece gli Atti tipici sono ----gli atti volti a identificare il soggetto,alla perquisizione,all’ispezione,sequestri,agli accertamenti urgenti che vengono eseguiti nell’immediatezza dei fatti-----e che devono essere tutte documentate e trasmesse al pm. Nel caso di una perquisizione è un atto che necessità della presenza del difensore! Lo stesso vale per le ispezioni!. ATTI GARANTITI E ATTI NON GARANTITI: La garanzia sarebbe l’avvocato. .Atti garantiti -----cioè è la garanzia dell’indagato che è rappresentata dalla presenza del proprio difensore INVECE .Atti non garantiti ----vengono eseguiti senza che il difensore ne venga a conoscenza e senza che il difensore ne possa partecipare------sono esempio le intercettazioni di
conversazioni e comunicazioni oppure l’individuazione di persone oppure assumere informazioni tramite i testimoni. Cosa succede senza il difensore che ha anche lui un potere di indagine? Se un testimone è stato già sentito dal pm non può essere convocato dall’avvocato!. Quali sono gli atti che richiedono la presenza del difensore? Sono gli atti non piu ripetibili come gli accertamenti tecnici non ripetibili come l’autopsia. Che cosa può fare il difensore? Interrompere o aggiungere delle domande e anche il confronto tra piu soggetti dove c’è anche l’indagato tra quelle persone nel confronto. Il pm ha un potere coercitivo ha un potere di imporsi nello svolgimento dell’attività investigativa---parla direttamente e provvede a che venga fatta l’attività investigativa,ha un potere assoluto può decidere di sentire lui i testimoni!. ATTI DI INDAGINE: Poi Abbiamo: ATTI URGENTI e ATTI NON RIPETIBILI: Sono degli atti svolti dall’autorità procedente in circostanze particolari caratterizzate dal fatto che luoghi,cose....ecc sono soggette a modificazioni. Sono delle attività che non diventano ripetibili xk le cose/oggetto non sono reperibili xk sono soggette a deperimento!. All’interno degli atti non ripetibili bisogna classificare: -Atti non ripetibili per ragioni strutturali -Atti non ripetibili per ragioni sopravvenute, per motivi successivi Esempio di atto non ripetibile può essere la perquisizione domiciliare. Invece Quali sono gli atti ripetibili?: una testimonianza, un interrogatorio L’atto non è ripetibile x volontà esterna al soggetto. Tutto il 5 libro dedicato alle indagini preliminari. Il codice ci spiega che cosa può fare la polizia quando vuole sentire un testimone, ci sono delle regole che la polizia deve rispettare e ci spiega anche che cosa può fare il pm. ATTI NON GARANTITI: .Individuzione di persone (Art.349) .Assunzione delle informazioni .Gli accertamenti tecinici ATTI GARANTITI: Che toccano diritti fondamentali quindi si deve avere l’esigenza di avere un difensore e queste sono: .Sommarie informazioni del’indagato .Accertamenti tecnici non ripetibili e non differibili .Preliveli campioni biologici .Mezzi di ricerca della prova (es: intercettazioni) QUALI SONO GLI ATTI CHE PUÒ SVOLGERE LA PG (POLIZIA GIUDIZIARIA)? COSA PUÒ FARE LA PG NEL CORSO DELLE INDAGINI? .Raccogliere elemento utlie alla ricostruzione del fatto e nel trovare il colpevole .identificare la persona nei cui confronti vengono svolte le indagini e anche i testimoni che possano aiutare a ricostruire i fatti. .Possono svolgere degli accertamenti anche accertamenti tramite prelievi di campioni biologici (in assenza del consenso si può procedere lo stesso)!.
Quindi le "sommarie informazioni dall'indagato" si riferiscono alle informazioni fornite dalla persona nei cui confronti si stanno conducendo indagini. Queste informazioni possono essere raccolte durante interrogatori, audizioni o altri tipi di procedimenti investigativi. L'obiettivo è di acquisire la versione dei fatti dell'indagato per comprendere meglio la situazione oggetto dell'indagine. Le Sommarie informazioni possono essere di 2 tipi: Sommarie informazioni raccolte dalla pg o sommarie informazioni raccolte dal pm. INTERROGATORIO PG: Le sommarie informazioni raccolte dal pg cosa che in passato non era permessa xk la pg non offriva la garanzia di tutela rispetto ai diritti umani. La polizia adesso invece ha un potere di interrogatorio----Art. 350----riconosce all’indagato l’attuazione di determinati diritti. L’art. 350 PREVEDE -----prevede 3 diverse ipotesi di interrogatorio: 1 ipotesi (comma 1 e 4bis): La polizia invita l’indagato a rendere dchiarazioni e lo porta in caserma ma l’indagato non deve essere privato dellla sua libertà personale, la sua libertà personale deve essere libera! La polizia invita la persona a nominare il suo difensore e se non lo si nomina, il difensore viene scelto d’ufficio!. Le sommarie informazioni devono essere assunte con necessaria assistenza del difensore e deve per forza esserci xk senno l’atto è invalido e c’è una sanzione processuale!. 2 ipotesi (comma 5): sul luogo o nell’immediatezza del fatto---la pg anche senza la presenza del difensore può assumere dalla persona indagata informazioni anche quando la persona è arresta (sottoposta a fermo!)----- ai fini della immediata prosecuzione delle indagini!. Qual è l’esito? Non si fa un verbale ed è vietato usare queste dichiarazioni nel processo non vanno documentate non vanno nel processo! NON POSSONO ESSERE UTILIZZATE!. 3 ipotesi (comma 7): le dichiarazioni spontanee----qualsiasi persona sottoposta ad indagini va dalla pg a dichiarare quello che ritiene utile in sua difesa senza essere sottoposta a domande!. Queste 3 tipologie hanno regimi diversi sia di modalità che di diritti!. INVECE INTERROGATORIO PM: PM (Art. 375): Può essere svolto anche in assenza del difensore. Ci deve essere però l’invito a comparire!. Il pubblico ministero invita la persona sottoposta alle indagini a presentarsi quando deve procedere ad atti che ne richiedono la sua presenza. Tutela diritti umani rispetto alla pg!. Negli anni 90 IL pm può delegare interrogatorio alla pg e qui è obbligatorio la presenza del difensore!. MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA: Perqusizioni,intercettazioni della counicazione e ispezioni----sono strumenti straordinari delle indagini, si ulitizzano nel corso delle indagini!. Sono spiegati nel libro 3 dedicato alle prove e per la loro efficacia trovano disciplina nel libro dedicato alle indagini preliminari. Il libro dedicato alle prove fa differenza tra Mezzi di prove (Cioè Perqusizioni,intercettazioni della counicazione e ispezioni ) e Mezzzi di ricerca della
prova che sono una sottoclasse dei mezzi di prova che hanno efficcia nel corso delle indagini preliminari. ISPEZIONE: Descrivo i luoghi,descrivo quello che ho visto. Esistono diverse tipologie di ispezioni--- Art. 244 e seguenti. Art. 244: ”L'ispezione delle persone, dei luoghi e delle cose è disposta con decreto motivato quando occorre accertare le tracce e gli altri effetti materiali del reato. Se il reato non ha lasciato tracce o effetti materiali, o se questi sono scomparsi o sono stati cancellati o dispersi , alterati o rimossi ,----- l'autorità giudiziaria descrive lo stato attuale e , in quanto possibile , verifica quello preesistente , curando anche di individua re modo, tempo e cause delle eventuali modificazioni. L'autorità giudiziaria può disporre rilievi segnaletici, descrittivi e fotografici e ogni altra operazione tecnica [ 359 ], anche in relazione a sistemi informatici o telematici”. Ci sono diverse tipologie di ispezioni a seconda dell’oggetto su cui cade: Abbiamo: .Ispezione personale ----atto delicato che va a toccare la libertà personale e viene usata solo nei casi previsti dalla legge----l’interessato deve essere avverito della facoltà di farsi assistere da una persona di fiducia che deve essere idonea---cioè un testimone per vedere se sia tutto regolare, deve essere rispettata la dignità dell’individuo!. Ci deve essere una partità di sessi!. .Ispezioni dei luoghi o delle cose -----l’autorità giudiziaria deve motivare tale provvedimento xk non si deve violare la libertà di domicilio .Ispezione informatica sui computer -----ricollegato all’art. 354 che ci dice che: la polizia si può occupare dei sistemi informatici e dei suoi dati sequestrando tutto quello che trovano. Art. 364: ci dice cosa può fare il pm nei casi di urgenzenza e anche in casi ordinari può: procedere a ispezioni nelle codizioni previste nel libro 3!. PERQUISIZIONI: In che cosa consiste la perquisizione? È un atto di indagine, è un mezzo di ricerca della prova che consiste nel frugare/mettere le mani/cercare qualcosa. Art. 247 ci dice che: “1. Quando vi è fondato motivo di ritenere che taluno occulti sulla persona il corpo del reato o cose pertinenti al reato [ 253 ], è disposta perquisizione personale [ 249 ]. Quando vi è fondato motivo di ritenere che tali cose si trovino in un determinato luogo ovvero che in esso possa eseguirsi l'arresto dell'imputato o dell'evaso [ 385 c.p.], è disposta perquisizione locale 250 . 1-bis. Quando vi è fondato motivo di ritenere che dati, informazioni, programmi informatici o tracce comunque pertinenti al reato si trovino in un sistema informatico o telematico, ancorché protetto da misure di sicurezza, ne è disposta la perquisizione , adottando misure tecniche dirette ad assicurare la conservazione dei dati originali e ad impedirne l’alterazione.
- La perquisizione è disposta con decreto motivato [ 343 2, 365 , 352 ].
- L'autorità giudiziaria può procedere personalmente ovvero disporre che l' atto sia compiuto da ufficiali di polizia giudiziaria delegati con lo stesso decreto (2)”. Siccome la perquisizione è un atto molto invasivo ,prima di compierla, l’autorità giudiziaria può invitare la persona a consegnare il bene oggetto di perquisizione!.
