[APPUNTI PROCEDURA CIVILE 1]
[CAPITOLO 5: LE VICENDE ANOMALE DEL PROCESSO: CONTUMACIA].
Tradizionalmente sono considerate vicende anomale la contumacia, la sospensione, l’interruzione
e l’estinzione del processo, situazioni che non hanno poi molto in comune. Abbiamo già visto che
le situazioni che fanno deviare il processo dal suo corso normale, sono molteplici, soprattutto nei
casi che producono l’estinzione, casi molto eterogenei, da ipotesi di nullità non sanate, a semplice
inattività delle parti. Seguendo, per una volta, l’impostazione tradizionale ci occuperemo delle
vicende anomale nei quattro tipi già elencati, aggiungendo, però, la riunione delle cause connesse,
per la sua affinità, e quindi possibilità di confusione, con la sospensione. Iniziamo con la
contumacia. Con questo termine s’indica la situazione in cui una parte non si sia costituita nei
termini di legge. L’attore, come abbiamo visto, deve costituirsi entro 10gg. dalla notifica della
citazione al convenuto. Il convenuto deve costituirsi almeno 20gg. prima della data della prima
udienza di comparizione. Se non si costituisce alla prima udienza, sarà dichiarato contumace. Può,
però, costituirsi successivamente. In tal caso subirà le decadenze che si riferiscono al momento
della sua costituzione: se si costituisce alla prima udienza di comparizione e trattazione non potrà
chiamare terzi in causa o proporre domande riconvenzionali, sollevare le eccezioni di rito e di
merito non rilevabili d’ufficio, eccepire l’incompetenza; se si costituisce dopo la prima udienza di
trattazione, non potrà produrre documenti e chiedere l’ammissione di mezzi di prova. Se è invece
l’attore a non costituirsi, dopo aver notificato la citazione, (art. 290) può farlo al suo posto il
convenuto chiedendo di portare avanti il processo. In mancanza di tale richiesta il giudice cancella
la causa del ruolo e il processo si estingue. L’attore, però, nel caso in cui il convenuto prosegua il
processo, può sempre costituirsi successivamente e, a seconda del momento in cui ciò avverrà,
subirà le decadenze relative a quella fase del processo, per esempio: nessuna, se si costituisce alla
prima udienza di comparizione o trattazione; tutte, se si costituisce all’udienza di precisazione
delle conclusioni. Quanto abbiamo esposto, però, parte dal presupposto che una delle parti, attore
o convenuto che sia, abbia eseguito una regolare costituzione, perché la situazione processuale
delle parti, in merito alla costituzione, può essere più critica quando entrambe non si siano
costituite oppure l’abbiamo fatto in ritardo. Vediamo allora (nello schema) queste ipotesi ex art.
171 e 307 comma 1 e 2. Immaginiamo che nessuna delle due parti si sia costituita nei termini; in
questo caso il processo cade in uno stato di quiescenza, ma può essere riassunto ad opera di una
delle parti nel termine di tre mesi dalla data di costituzione assegnata dalla legge al convenuto.
Fatta questa premessa, abbiamo tre possibilità:
a) Il processo è riassunto e dopo la riassunzione almeno una delle parti si costituisce
regolarmente: di conseguenza vi sarà la prosecuzione del processo.
b) Il processo non è riassunto nel termine di tre mesi: vi sarà l’estinzione del processo.
c) Il processo è riassunto ma dopo la riassunzione nessuna delle parti si costituisce: estinzione
immediata del processo.
Nell’ipotesi riportata nello schema nessuna delle parti si è costituita e ciò potrà accadere per
semplice disattenzione, ma anche perché le parti in extremis sono giunte a un accordo
stragiudiziale. Consideriamo ora un’ipotesi simile alla precedente, ma con una variazione, poiché si
è costituita una sola parte, ad es. l’attore, ma in ritardo. Qui accade che il giudice ordina la
