Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Appunti di diritto processuale civile - prof Ronco, Appunti di Diritto Processuale Civile

Appunti di TUTTE le lezioni del Prof Ronco, redatti da SBOBINE. Contiene una schematizzazione minuziosa e dettagliata di tutti gli argomenti affrontati volta a facilitare lo studio rendendolo più sistematico

Tipologia: Appunti

2023/2024

In vendita dal 06/02/2025

LE17022
LE17022 🇮🇹

4.3

(4)

22 documenti

1 / 142

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
SBOBINA 1 -2
Rif cartabia > velocizzazione dei processi avvenuta con accentuazione dello scritto
Proc civile > insieme di atti che partono da una domanda-istanza + momento finale è la risposta
decisoria o provvedimento
- Tutela dei diritti soggettivi: crisi di cooperazione > non si realizza spontaneamente ciò che il
diritto sostanziale garantisce al soggetto
- Proc civile è necessario per evitare che le persone si facciano giustizia da sole- arbitrariamente
Proc penale > punisce chi commette un determinato reato > non soddisfa la vittima
Proc civile > serve per ristorare la vittima di reato > risarcimento per il danno subito
Proc amministrativo > controversie tra stato e cittadini > tutela del diritto soggettivo dei singoli
GIURISDIZIONE CONTENZIOSA
- situazione del diritto sostanziale: situazioni giuridiche attive: poteri facoltà diritti e e situazioni
giuridiche passive e doveri e obblighi
- Se si verifica crisi di cooperazione diritto sostanziale non si realizza spontaneamente
- Interessi coinvolti sono di natura privatistica perché sono solo le parti che possono
evocarne nella tutela
- La giurisdizione interviene laddove il titolare del diritto nella mente la lesione chiede
all’ordinamento di assicurargli la soddisfazione del proprio interesse cioè il
conseguimento della posizione di vantaggio o di utilità del diritto
Contenziosa > presuppone esistenza di un conflitto intersoggettivo
- Obiettivo: risoluzione composizione in via autoritativa del conflitto stesso
Articolo 24 della costituzione> il riconoscimento di un certo diritto d’opera della norma sostanziale
accompagna automaticamente la possibilità di adire l’autorità giudiziaria per ottenerne la tutela
TUTELA GIURISDIZIONALE DIFFERENZIATA
- Previsione di forme e strumenti processuali diversificate a seconda delle varie situazioni e utile
per l’attore per conseguire realmente l’utilità e vantaggi assicurategli dal diritto sostanziale
GIURISDIZONE VOLONTARIA
- Si esercita anche in assenza di contrasto tra le parti
- Non mira a risolvere conflitto tra diritti
- Mira a gestire tutelare gli interessi di determinati soggetti privati> ragioni di opportunità
FATTORI DI POSSIBILE CONFUSIONE TRA CONTENZIOSA E VOLONTARIA
1) struttura bilaterale o unilaterale> generalmente la giurisdizione volontaria è una struttura
unilaterale caso in cui tutore richiede l’autorizzazione al compimento di un determinato atto ma
molto più spesso inizia a verificarsi una situazione bilaterale perché può produrre
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Anteprima parziale del testo

Scarica Appunti di diritto processuale civile - prof Ronco e più Appunti in PDF di Diritto Processuale Civile solo su Docsity!

SBOBINA 1 - 2

Rif cartabia > velocizzazione dei processi avvenuta con accentuazione dello scritto Proc civile > insieme di atti che partono da una domanda-istanza + momento finale è la risposta decisoria o provvedimento

  • Tutela dei diritti soggettivi: crisi di cooperazione > non si realizza spontaneamente ciò che il diritto sostanziale garantisce al soggetto
  • Proc civile è necessario per evitare che le persone si facciano giustizia da sole- arbitrariamente Proc penale > punisce chi commette un determinato reato > non soddisfa la vittima Proc civile > serve per ristorare la vittima di reato > risarcimento per il danno subito Proc amministrativo > controversie tra stato e cittadini > tutela del diritto soggettivo dei singoli GIURISDIZIONE CONTENZIOSA
  • situazione del diritto sostanziale: situazioni giuridiche attive: poteri facoltà diritti e e situazioni giuridiche passive e doveri e obblighi
  • Se si verifica crisi di cooperazione diritto sostanziale non si realizza spontaneamente
  • Interessi coinvolti sono di natura privatistica perché sono solo le parti che possono evocarne nella tutela
  • La giurisdizione interviene laddove il titolare del diritto nella mente la lesione chiede all’ordinamento di assicurargli la soddisfazione del proprio interesse cioè il conseguimento della posizione di vantaggio o di utilità del diritto Contenziosa > presuppone esistenza di un conflitto intersoggettivo
  • Obiettivo: risoluzione composizione in via autoritativa del conflitto stesso Articolo 24 della costituzione> il riconoscimento di un certo diritto d’opera della norma sostanziale accompagna automaticamente la possibilità di adire l’autorità giudiziaria per ottenerne la tutela TUTELA GIURISDIZIONALE DIFFERENZIATA
  • Previsione di forme e strumenti processuali diversificate a seconda delle varie situazioni e utile per l’attore per conseguire realmente l’utilità e vantaggi assicurategli dal diritto sostanziale GIURISDIZONE VOLONTARIA
  • Si esercita anche in assenza di contrasto tra le parti
  • Non mira a risolvere conflitto tra diritti
  • Mira a gestire tutelare gli interessi di determinati soggetti privati> ragioni di opportunità FATTORI DI POSSIBILE CONFUSIONE TRA CONTENZIOSA E VOLONTARIA
  1. struttura bilaterale o unilaterale> generalmente la giurisdizione volontaria è una struttura unilaterale caso in cui tutore richiede l’autorizzazione al compimento di un determinato atto ma molto più spesso inizia a verificarsi una situazione bilaterale perché può produrre

negativamente su veri e propri diritti soggettivi o status ad esempio revoca dell’amministratore del condominio

  1. Giurisdizione volontaria è legata a una forma di procedimento in camera di consiglio che però da tempo è stato utilizzato inasprito anche nei procedimenti di giurisdizione contenziosa> Cameralizzaizone dei diritti dei diritti Problema di distinzione sta nel fatto che legislatore non ha dettato disposizioni ad hoc soprattutto nei confronti dei rimedi consentiti verso il provvedimento definitivo PROCESSO CIVILE > PROCESSO DI COGNIZIONE
  • Accertare esistenza o inesistenza del diritto fatto valere in giudizio STRUMENTI ALTERNATIVI
  1. ARBITRATO > scelto convenzionalmente dalle parti
  • Rapidità della soluzione
  • Costo elevato
  • Lodo arbitrale è prodotto assimilabile a quello che risulta dal processo di cognizione
  • Non può mai essere obbligatorio > leggi aventi ad oggetto appalti di lavori pubblici dichiarate incostituzionali x violazione art 24 L’arbitro viene investito dalle parti convenzionalmente mediante mandato:Arbitrato rituale> regolato dal codice civile ❖ Attività demandata agli arbitri e identica a quella affidata al giudice> ma l’efficacia del lodo risente dei vizi del mandato ricevuto dalle parti ❖ Il lodo produce gli stessi effetti della sentenza pronunciata dall’autorità giudiziaria ❖ Il lodo è privo di imperativi caratteristica indispensabile per l’attuazione delle situazioni in essa contenute> si può acquistare tramite apposito procedimento del tribunale che accerta la sua regolarità formale ed esecutiva — Arbitrato irrituale > creazione giurisprudenziale ➢ L’arbitro è investito mediante una determinazione contrattuale> opera in via solamente sostanziale ➢ Non ha efficacia tipica di sentenza 2) PROCEDIMENTI DI MEDIAZIONE STRAGIUDIZIALE > individuato un 3° che si occupa di tentare una conciliazione tra le parti
  • Mediatore non decide ma tenta di arrivare ad accordo
  • Accordo deve essere proposto dal mediatore
  • 2010 > è obbligatorio il tentativo di mediazione > è obbligatorio partecipare preventivamente al procedimento di mediazione con buona fede
  • Obbligatorietà della mediazione funziona come condizione di PROCEDIBILITÀ DEL GIUDIZIO
  • No ammissibilità perché altrimenti si dovrebbe chiudere processo —> giudice concede di sanare il vizio - > SOSPENDE IL GIUDIZIO invita le parti a partecipare al tentativo di conciliazione se ancora non lo hanno fatto

❖ Provvedimento di accoglimento della domanda si fonda soltanto sul comportamento omissivo del convenuto ❖ Il accertamento del giudice riguarda solo alcuni fatti rilevanti per la decisione FORMA

  • Sentenza > si deve basare su una cognizione piena ed esauriente
  • Ordinanza> condizione sommaria> le forme di tutela sommaria non possono mai escludere l’accesso alla cognizione piena 2) ESECUTIVA — mira a far si che la situazione di fatto si allinei alla situazione di diritto stabilita dal giudice — Giudice cerca di far raggiungere al soggetto quel vantaggio che non si è adempiuto spontaneamente A) SENTENZA DI CONDANNA A PAGARE SOMMA DI DENARO > pignorare patrimonio del debitore
    • se nullatenente soddisfarsi dopo anni B) SENTENZA DI CONDANNA ALLA CONSEGNA DI BENE MOBILE > uff giudiziario si avvale di forza publica C) SENTENZA DI CONDANNA AL RILASCIO – CONSEGNA DI COSA IMMOBILE D) SENTENZE DI CONDANNA AD OBBLIGAZIONI DI FARE O NON FARE DIVERSE DA QUELLE SOPRA: fungibili o infungibili (= misure di tutela esecutiva indiretta) ART 614 BIS MISURE COERCITIVE INDIRETTE: giudice condanna inadempiente che non adempie all’ obbligazione al pagamento di una somma periodica x ogni giorno di ritardo nell’adempimento
  • È risarcimento di danno che giudice commina a favore del creditore e contro obbligato
  • Tutto è rimesso all’ equo apprezzamento del GIUDICE >> somma giornaliera è commisurata a:
  • Interesse creditore
  • Tipo di obbligazione
  • Persona del debitore
  • Mira a muovere indirettamente la volontà del debitore ad adempiere a tutti i tipi di esecuzione forzata (NO! X CONDANNA AL PAGAMENTO DI UNA SOMMA DI DENARO> ritardo già sanzionato con interessi moratori + svalutazione monetaria) Per esecuzione forzata ci deve essere **titolo esecutivo o titolo stragiudiziale es cambiale – assegno – atto notarile
  1. CAUTELARE**
  • URGENZA!!! Il procedimento di cognizione sarebbe troppo tardivo > sarebbe inutile o poco utile x il creditore > INTERVENTO IMMEDIATO > MISURE CAUTELARI > è PROVVISORIO > IN ATTESA PROC DI COGNIZIONE
  • DIRITTO DI FAMIGLIA
  • LAVORATORE CON FAMIGLIA A CARICO
  • NECESSARIA PRESENZA DI DUE PRESUPPOSTI NECESSARI:

• PERICULUM IN MORA > CI DEVE ESSERE SITUAZIONE DI URGENZA O PERICOLO PER

IL DIRITTO TUTELATO > ACCERTAMENTO SUPERFICIALE E SOMMARIO

• FUMUS BONIS IURIS > PROBABILE SUSSISTENZA DEL DIRITTO

TUTELA SOMMARIA CAUTELARE

  • È strumentale rispetto al processo cognizione piena il processo di esecuzione forzata> serva ad impedire che il diritto azionato subisce un pregiudizio non più rimediabile o che comunque intervengano modificazioni tali da rendere inutile l’accoglimento della domanda per l’attore TUTELA SOMMARIA NOMN CAUTELARE
  • Offre una scorciatoia rispetto alla cognizione ordinaria ogni qualvolta risulti superfluo un provvedimento di cognizione piena ed esauriente perché la situazione è palese
  • Implica un’anticipazione degli effetti che deriverebbero da una sentenza di accoglimento della domanda DUE MOMENTI; accertamento della misura cautelare + momento in cui la misura cautelare viene eseguita
  • MISURE ANTICIPATORIE > mirano ad ottenere SUBITO IL CAMBIAMENTO DELLA SITUAZIONE DI FATTO
  • MISURE CONSERVATIVE > tengono **ferma la situazione di fatto evitando mutamenti pregiudizievoli per l’attore es sequestro conservativo MISURE CAUTELARI > SONO MISURE PROVVISORIE
  • confermate
  • revocate
  • tramite accertamento pieno sulla effettiva sussistenza del diritto Ci deve essere pieno accertamento che sostituisce accertamento superficiale e sommario ART 111**

RAGIONEVOLE DURATA DEI PROCESSI

  • Legislatore deve sempre proporre norme che abbiano la finalità di non essere ostative alla speditezza del funzionamento dei processi
  • È valore costituzionale + valore della CONVENZIONE EUROPEA PER I DIRITTI DELL’UOMO
  • Italia ha subito numerose condanne
  • Per 1° > meno di 3 anni
  • Per 2° > meno di 2 anni
  • Per 3° > meno di 1 anno

• EFFETTI SI PRODUCONO FIN DALLA PRONUNCIA DI 1 GRADO

3) AZIONI COSTITUTIVE

  • Solo nei casi previsti dalla legge > autorità giudiziaria può costituire – modificare – estinguere un rapporto giuridico
  • Giudice accerta che ci sia diritto + attua modificazione di cui si ha diritto es- contratto preliminare > effetto costitutivo perché il giudice con la sentenza realizza un effetto che si sarebbe dovuto realizzare spontaneamente > fa sorgere rapporto COSTITUTIVO DI COMPRAVENDITA
  • Contratto nullo —> non produce effetti
  • Contratto annullabile > produce effetti che possono essere rimossi con annullamento
  • Annullamento del contratto è effetto estintivo perché fa venire meno efficacia del contratto > FA CADERE RAPPORTO GIURIDICO
  • EFFETTI SI PRODUCONO SOLO CON IL PASSAGGIO IN GIUDICATO DELLA SENTENZA
  • diritto potestativo: diritto ad una modificazione giuridica che si verifica nella condizione del debitore A) diritto potestativo che non ha bisogno della collaborazione della controparte > SI ESERCITA UNILATERALMENTE ES - tutti i contratti di durata > dichiarazione di volontà unilaterale > diritti potestativi a esercizio unilaterale
  • Non c’è interesse a rivolgerci al giudice >MANCA INTERESSE AD AGIRE B) Diritto potestativo che richiede necessaria collaborazione altrui > ci vuole consenso dell’altra parte es- contratto annullabile
  • QUA INTERESSE AD AGIRE c’è, MA RISULTATO CHE OTTENIAMO DAL GIUDICE CON ACCOGLIMENTO AZ COSTITUTIVA LO AVREMMO POTUTO RAGGIUNGERE FUORI DAL PROCESSO SE CI FOSSE STATA LA COLLABORAZIONE DELL’ALTRA PARTE
  • SERVE CONSENSO DELLA CONTROPARTE > MANCA IL CONSENSO > MANCANZA DEL CONSENSO FONDA INTERESSE AD AGIRE C) Diritto potestativo nei quali neppure collaborazione della controparte serve perché è necessario intervento del giudice es- vogliamo provocare interdizione di tizio
  • QUA INTERESSE AD AGIRE c’è NECESSARIAMENTE perché L’UNICO CHE può PROVOCARE INTERDIZIONE è IL GIUDICE AZIONI COSTITUTIVE
  • NECESSARIE: effetto non può che essere realizzato tramite processo
  • NON NECESSARIE: sono possibili se c’è interesse ad agire > ma se ci fosse stata la cooperazione lo stesso effetto sarebbe stato possibile fuori dal processo ART 100 CPC - INTERESSE AD AGIRE
  • Ci si deve rivolgere alla giustizia per conseguire un’utilità che non si potrebbe conseguire in loro modo
  • Se quello che vuoi ottenere dai giudici lo puoi ottenere in altro modo significa che non hai abbastanza interesse ad agire SBOBINA 3 FIGURE SPECIALI DI CONDANNA
  • CONDANNA GENERICA
  • Non ha quantificazione del dovuto= non quantifica quanto il debitore deve al creditore
  • Giudice accerta che il diritto esiste MA non è in grado di definire il QUANTUM della condanna - > non identifica la quantità della prestazione
  • È privilegiata nelle az. di risarcimento del danno
  • NON è TITOLO PER PROPORRE ESECUZIONE FORZATA perché NON SI SA PER QUANTO LA SI può RICHIEDERE
  • 3 vantaggi: ➢ Quando passa in giudicato > trasforma in decennale prescrizione ➢ È titolo per iscrizione ipoteca giudiziale ➢ Può favorire nascita di accordo sul quantum del risarcimento del danno ES- le parti controvertono su violazione di diritto > giudice accerta esistenza e fissa punto fermo che va bene x entrambe
  • CONDANNA GENERICA CON PRONUNCIA DI PROVVISIONALE
  • Sulla base delle prove raccolte > giudice accerta il diritto + una misura che sicuramente è dovuta> termine certo
  • es incidente stradale > danno alla persona di ardua quantificazione + danno al veicolo di facile soluzione
  • Con provvisionale condanna a pagare somma dovuta per risarcimento del veicolo > somma che sicuramente è dovuta e poi si dedicherà ad accertare quantum danno alla persona
  • La misura assegnata provvisoriamente deve essere almeno quella > con SENTENZA DEFINITIVA NON può RIVEDERE LA SENTENZA – NON PU O RITORNARE SUI SUOI PASSI! NB: la condanna generica NON CHIUDE IL PROCESSO >>>> NON È SENTENZA DEFINITIVA!!
  • Processo si chiude sempre con sentenza finale ma ci possono essere tappe decisorie
  • Sentenza mai modificabile – revocabile
  • Ordinanza liberamente modificabile e revocabile
  • CONDANNA IN FUTURO
  • Altera normali criteri > concessa x obbligazioni SOGGETTE A TERMINE > NON ANCORA SCADUTE!!
  • Pronunciata prima della scadenza del termine
  • Es- contratto di locazione è contratto di durata che ha scadenza
  • il giudice è tenuto a specificare il contenuto di un diritto o di un obbligo che è già presente sul piano sostanziale e che fa parte del processo stesso GIURISDIZIONE VOLONTARIA
  • Non c’è conflitto di interessi
  • Giudice non ha ruolo decisorio > ma ha RUOLO DI CONTROLLO
  • ES- minore che vuole sposarsi > richiede autorizzazione
  • Es- genitori esercitano potestà sul minore > minore è rappresentato da genitore che x alcuni atti richiede volontà tribunale
  • Può AVERE ANCHE SOLO UNA PARTE!! CONDIZIONI DELL’AZIONE
  • Presupposti che devono sussistere affinché giudice possa pronunciare nel merito
  1. INTERESSE AD AGIRE (CERTA!!!!! CODIFICATA)
  • Ci deve essere diritto controverso > se pacifico non serve
  • Per agire in giudizio o per resistere bisogna avere interesse
  • Interesse al mezzo processuale —> processo è unico modo x raggiungere una utilità che non si riesce a raggiungere in alcun altro modo
  • Interesse al risultato processuale —> attraverso pronuncia del giudice attore deve venirsi a trovare in una situazione più favorevole di quella di partenza
  • Deve in maniera concreta arrecare vantaggio all’attore Sentenza che dichiara difetto dell’interesse processuale è sento meramente processuale > non entra nel merito
  1. LEGITTIMAZIONE AD AGIRE (CERTA!!! CODIFICATA) ART 81 CPC
  • Implica una valutazione soggettiva > ci dice CHI è legittimato ad agire
  • È legittimato ad agire chi Si AFFERMA TITOLARE DEL DIRITTO SOSTANZIALE FATTO VALERE IN GIUDIZIO
  • È legittimato a contraddire CHI VIENE AFFERMATO TITOLARE DELL’OBBLIGO
  • Art 24: tutti possono agire in giudizio per far valere i propri diritti e interessi legittimi
  • Difetto di legittimazione ad agire: agisco per un diritto che io stesso affermo non essere mio >> si ricava a contrario da art 81 nessuno può far valere diritto che afferma non proprio
  • CASI DI LEGITTIMAZIONE STRAORDINARIA AD AGIRE
  • Quando la legge eccezionalmente consente di far valere in giudizio un diritto altrui
  1. PM CHE AGISCE PER FAR VALERE LA NULLITA DEL MATRIMONIO
  • Pm agisce per far valere nullita del proprio matrimonio > legittimazione ordinaria ad agire
  • Pm agisce per far valere nullita di matrimonio ALTRUI> legittimazione straordinaria ad agire > la legge glielo consente > agisce x rapporto che afferma essere altrui
  1. AZIONE SURROGATORIA
  • Debitore trascura di curarsi dei propri interessi e di agire vs 3° che potrebbero essergli utili
  • Creditore SI SURROGA= agisce vs 3° al posto del debitore
  • Fa valere in nome proprio un diritto del debitore
  1. INTERESSI O DIRITTI DIFFUSI
  • Diritti che appartengono ad una collettività di persone che si trovano in una posizione simile rispetto ad altro soggetto
  • AZIONI DI CARATTERE COLLETTIVO
  • Es- azienda che produce fumi inquinanti a danno di molte persone
  • ENTE ESPONENZIALE: cura interesse dei lavoratori e dei consumatori agisce > prende iniziativa dell’azione
  • Ente agisce PER UNA PLURALITÀ DI SITUAZIONI
  • AZIONE DI CLASSE
  • MODELLO ANGLOSASSONE O AMERICANO > tutti quelli coinvolti dalla situazione sono immediatamente coinvolti dalla decisione > opt out
  • MODELLO ITALIANO > solo quelli che aderiscono espressamente all’azione promossa dall’ente collettivo sono coinvolti dalla decisone> opt in
  1. (POSSIBILITÀ GIURIDICA)
  • Attore se chiede un tipo di provvedimento a giudice che non è riconosciuto da ordinamento giudice non può pronunciare Nb: **DIFETTO DI UNA CONDIZIONE DELL’AZIONE IMPEDISCE CHE LA DECISONE ARRIVI A DECIDERE NEL MERITO = MANCANZA DEI PRESUPPOSTI PROCESSUALI ELEMENTI IDENTIFICATIVI DELLA DOMANDA O DELL’AZIONE
  1. PARTI**
  • Attore
  • Convenuto
  • Rappresentante es genitore che rappresenta il minore in giudizio ma > la parte è IL MINORE > genitore agisce in nome e x conto del minore
  • **Diverso rispetto a legittimazione straordinaria > legittimato agisce IN NOME PROPRIO
  1. RAGIONE DEL CHIEDERE > CAUSA PETENDI**
  • È insieme dei FATTI CHE FATTO SORGERE IL DIRITTO FATTO VALERE DALL’ATTORE
  • Fatti costitutivi del diritto e della domanda 3) OGGETTO> PETITUM
  • Immediato: TIPO di provvedimento che si chiede al giudice > accertamento del diritto / condanna a tenere certo comportamento / costituzione modifica o estinzione rapporto

- EVITANO ALL’ATTORE UN DANNO COME PRESCRIZIONE E DECADENZA

o EFFETTI ACCRESCITIVI > provocano un miglioramento della condizione dell’attore

  • Es- debiti pecuniari generano interessi > dal momento in cui viene proposta azione la misura degli interessi cambia> non è più interesse semplice ma INTERESSE MORATORIO COMMERCIALE 11%
  • Giova ad attore e scoraggia debitore PROCESSUALI: effetti che il processo genera o in relazione ad altri processi o in relazione a norme processuali o DELLA LITISPENDENZA: effetto preclusivo di domande identiche a quelle già riproposte
  • Es- si possono trascrivere nei REGISTRI IMMOBILIARI non solo gli atti di compravendita ma anche le domande GIUDIZIALI
  • 1° EFFETTO NOTIZIA AI TERZI > chiunque viene a sapere che in relazione a quell’immobile pende una domanda in giudizio
  • 2° effetto PRENOTAZIONE DI QUELLI CHE SARANNO GLI EFETTI PROPRI DELLA SENTENZA > es- causa di annullamento promossa nei miei confronti > sentenza costituiva che dispiega i suoi effetti solo quando passa in giudicato
  • Passata in giudicato tu ottieni solo risarcimento del danno > non restituzione della cosa
  • Se noi trascriviamo domanda di annullamento prima che tizio compri- sa che se compra una cosa litigiosa
  • Quando sentenza passera in giudicato > EFFETTI DI QULLA SENTENZA RETROAGIRANNO A MOMENTO DI TRASCRIZIONE DELLA DOMANDA GIUDIZIALE = prima della vendita
  • Bene tornerà a me
  • Nb: REGOLA CHE NON VALE X BENI MOBILI perché c’è GIÀ POSSESSO VALE TITOLO

CONVENUTO

1) NON FARE NULLA > RIMANERE CONTUMACE

  • Non si difende attivamente
  • Nell’ arbitrato x avere pronuncia > ci deve essere consenso di tutte le parti
  • Processo di cognizione no
  • Non è penalizzato > ordinamento si muove sulla libertà comportamentale
  1. DIFENDERSI ATTIVAMENTE
  • Costituzione in giudizio
  • Si difende non mettendo in discussione i fatti raccontati dall’attore MA si muove SUL PIANO DEL DIRITTO > il convenuto riconosce i fatti raccontati dall’attore ma dice che non x questo derivano quelle conseguenze che vuole attore
  • Può contestare affermazioni fatte da attore > fa CONTESTAZIONE DI FATTO
  1. RACCONTARE FATTI ULTERIORI > ECCEZIONI DI MERITO
  • Fatti ulteriori rispetto a fatti costituivi dell’attore > fatti modificativi- impeditivi - estintivi x fra si che diritto fatto valere da attore non sia mai sorto
  • Racconta circostanze ulteriori che mirano al RIGETTO DELLA DOMANDA
  • Fatto impeditivo — concluso contratto ma io ero nell’incapacità di intendere e di volere
  • Fatto modificativo — è vero che c’è credito ma lui lo ha ceduto
  • Fatto estintivo — prescrizione estintiva
  • VENGONO RACCONTATI DAL CONVENUTO SOLO PER OTTENERE IL RIGETTO DI INFONDATEZZA DELLA DOMANDA DELL’ATTORE > NON SI ALLARGA OGGETTO DEL PROCESSO A) ECCEZIONI RILEVABILI ANCHE D’UFFICIO > IN SENSO LATO
  • Per il solo fatto che sia stato raccontato – il giudice deve tenere conto dei fatti – indipendentemente dalla manifestazione di volontà delle parti B) ECCEZIONI RILEVABILI SOLO SU ISTANZA DI PARTE > IN SENSO STRETTO
  • Il fatto deve essere raccontato, ma affinché il giudice ne tenga conto ci vuole una DICHIARAZIONE DI VOLONTÀ DEL CONVENUTO CHE CHIEDA AL GIUDICE DI TENERE CONTO DEGLI EFFETTI DI UN DETERMINATO FATTO - Prescrizione estintiva - Compensazione
  1. DOMANDA RICONVENZIONALE
  • Convenuto formula verso attore domanda che si contrappone a quella dell’attore
  • Attore a seguito di questa contro domanda è come se fosse anche lui convenuto in giudizio
  • DUPLICA OGGETTO DEL PROCESSO Es- caso di compensazione > ho contro credito di 100 lo posso usare x
  • Ottenere rigetto della domanda> viene chiamata eccezione riconvenzionale perché si potrebbe usare x fare una nuova domanda ma convenuto si limita a usarla x chiedere rigetto domanda tutore > È ECCEZIONE IN SENSO STRETTO
  • Usarlo in via riconvenzionale GIUDICATO
  • PERFETTIBILITÀ DELLA DECISIONE > migliore decisone possibile
  • DEFINIZIONE DELLA LITE > punto fermo Contrasto tra le due risolto dal sistema delle impugnazioni
  • Ordinarie > vizi palesi
  • Straordinarie > vizi occulti

ES- SOGGETTO AGISCE X RISARCIMENTO DANNO X SINISTRO STRADALE MA convenuto sostiene che attore non è proprietario della vettura - > non ha diritto al risarcimento del danno

  • Rapporto pregiudiziale —> proprietà della macchina > viene accertato in via meramente incidentale - a meno che per forza di legge o su espressa volontà delle parti non debba acquisire efficacia piena di giudicato
  • Giudice deve conoscere x decidere su azione risarcitoria se sia o meno proprietario della macchina > rapporto giuridico diverso rispetto a risarcimento del danno NOTA BENE: sulla proprietà della macchina > non scende EFFICACIA DI GIUDICATO > ACCERTATO RAPPORTO PREGIUDIZIALE IN VIA SOLAMENTE INCIDENTALE ART 34 CPC > se su espressa volontà di parte o per volontà della legge si chiede al giudice che accerti la questione pregiudiziale questa acquista efficacia di giudicato CASI IN CUI LA LEGGE IMPONE EFFICACIA DI GIUDICATO
  • Questione pregiudiziale fa riferimento ad un rapporto di famiglia > accertamento con efficacia di giudicato > ci deve essere un accertamento fisso e irrevocabile Con pregiudizialità tecnica > di solito non abbiamo due oggetti perché la questione pregiudiziale entra nel processo in cia meramente incidentale > ma SE c’è DOMANDA DI PARTE O LEGGE IMPONE EFFICACIA DI GIUDICATO CI POSSONO ESSERE DUE OGGETTI
  • DOMANDA PRINCIPALE
  • DOMANDA PREGIUDIZIALE GIUDICATO SI ESTENDE:
  • OGGETTO DELLA DOMANDA + OGGETTO DELLA DECISIONE
  • ASPETTI PREGIUDIZIALI DI CARATTERE LOGICO
  • NON SI ESTENDE A RAPPORTI GIURIDICI DIVERSI O PREGIUDIZIALI> a meno che non ci sia domanda di parte LIMITI SOGGETTIVI DELLA COSA GIUDICATA
  • CHI è vincolato dal giudicato
  • Art 2909 cpc giudicato vincola le parti e i propri eredi o aventi causa!!!
  • Ma! CI SONO RAPPORTI DI SUBORDINAZIONE > SUBCONTRATTO: contratto che intercorre tra due soggetti grazie al fatto che c’è un contratto a monte ❖ Sublocazione ❖ Subappalto
  • Giudicato che si forma sul rapporto principale riverbera i suoi effetti anche sul contratto subappaltatore
  • Se 3° è titolare di un rapporto dipendente da quello rispetto al quale si è verificato > la regola madre si erode xche subisce effetti
  • Vincolo non assoluto > DEROGATO DALLA IMPUGNAZIONE DI 3° ART 404 CPC > consente al 3° pregiudicato dal danneggiato di sottrarsi agli effetti negativi del giudicato dimostrando che processo a cui NON HA PARTECIPATO ma che riverbera effetti nei suoi confronti sarebbe frutto di DOLO E COLLUSIONE DELLE PARTI A SUO DANNO
  • Es- locazione nulla > nullita fa cadere anche sublocazione > riverbera i suoi effetti
  • Se è processo autentico tutto ok
  • Se è processo truffa fatto a danni del creditore > possono usare OPPOSIZIONE DI 3° REVOCATORIA: data a 3° pregiudicati dalla cosa giudicata (se è genuina)
  • Se la cosa giudicata è fatta ad arte per danneggiare 3° > dimostrando dolo o collusione > accordo fraudolento può tirarsi fuori dai danni che subirebbe LIMITI CRONOLOGICI DELLA COSA GIUDICATA
  • LA COSA GIUDICATA FA STATO AD OGNI EFFETTO TRA LE PARTI
  • Accadimenti successivi alla sentenza non sono presi in considerazione > non sono coperti dalla cosa giudicata perché eventi di cui giudice non ha potuto tenere conto
  • Giudicato FOTOGRAFA > accerta la situazione dello stato
  • Tutto ciò che avviene dopo la pronuncia della sentenza > sono mutamenti di fatto > circostanze di fatto che appaiono successivamente alla pronuncia
  • Cosa giudicata copre dedotto e deducibile
  • Fotografa lo stato di fatto del rapporto deducibile dal giudice al mento della pronuncia della sentenza pero se c’è pronuncia successiva io mi posso opporre > è scalfibile
  • MUTAMENTI DI DIRITTO > cambia la legge in modo retroattivo
  • Giudicato resiste ai cambiamenti della norma di diritto e resiste anche alla dichiarazione di incostituzionalità della norma
  • Non è scalfibile ATTORE > per dimostrare che ha ragione deve dimostrare che sussistono tutti i fatti costitutivi + non ci deve essere nessun fatto impeditivo – modificativo – estintivo
  • Basta che ci sia anche solo un fatto modificativo o che non ci sia un fatto costitutivo x rigetto della domanda
  • Giudice utilizza principio della RAGIONE più’ LIQUIDA (NB. SOLO X RESPINGERE DOMANDA DELL’ATTORE) >individua la ragione più semplice x respingere la domanda dell’attore
  • OPERA SOLO TRA QUESTIONI DI MERITO — NON PROCESSUALI CHE HANNO SEMPRE LA PRECEDENZA
  • ES- convenuto fa valere una eccezione di prescrizione in senso stretto
  • Giudice dovrebbe accertare che sia nato diritto e che poi si sia estinto per prescrizione

1) LIMITE: GIUDICI ITALIANI VS GIUDICI DI ALTRI STATI

  • REGOLAMENTO BRUXELLES 1 BIS: detta per tutti gli stati Ue regole su confini di giurisdizione
  • TRATTATI INTERNAZIONALI: operano dove non opera regolamento
  • LEGGE ITALIANA 218 – 1995: opera in mancanza di trattati — NB: SONO AMMESSI PATTI TRA LE PARTI: le parti convenzionalmente possono accordarsi su quale giurisdizione adire — ESISTONO CASI IN CUI più STATI SONO COMPETENTI SULLA STESSA CONTROVERSIA CRITERI DI COLLEGAMENTO; collegano la controversia a giudici di un certo stato A) CRITERIO MADRE > RESIDENZA O DOMICILIO DEL CONVENUTO: regola di cortesia vs convenuto B) CRITERIO CONCORRENTE > HA GIURISDIZONE LO STATO NEL CUI TERRITORIO È SORTA OBBLIGAZIONE DEDOTTA IN GIUDIZIO O LO STATO NEL CUI TERRITORIO OBBLIGAZIONE DEVE ESSERE ADEMPIUTA > è data all’attore scelta insindacabile C) COMPETENZA ESCLUSIVA: criteri che operano in determinate materie ad esclusione di tutti gli altri
  • CONTRATTO DI CONSUMO: consumatore che ha concluso il contrato per interesse estraneo alla sua attività professionale vs altro imprenditore >> ha esclusiva giurisdizione lo stato nel cui territorio RISIEDE O HA DOMICILIO IL CONSUMATORE ANCHE SE IL CONSUMATORE È L’ATTORE
  • CAUSE DI LAVORO: ha giurisdizione stato nel cui territorio è domiciliato o ha sede il lavoratore Con criterio madre e criterio concorrente > le parti POSSONO PATTUIRE LA SCELTA DI UNA DETERMINATA GIURISDIZIONE
  • Quando criteri indicano più stati aventi giurisdizione > possono essere proposte più cause davanti a giudici diversi ma! EFFETTO PRECLUSIVO DELLA LITISPENDENZA: PREVALE QUELLA INIZIATA PRIMA
  • REGOLA: tendenzialmente il giudice d’ufficio non può chiedersi se ha giurisdizione oppure no ma! Può RILEVARE D’UFFICIO LA SUA GIURISDIZIONE SOLO IN TRE CASI a. CONVENUTO CONTUMACE b. TRATTATO INTERNAZIONALE ESCLUDE ESPRESSAMENTE DALLA GIURISDIZIONE ITALIANA QUELLA CONTROVERSIA c. LA CAUSA ATTIENE A DIRITTI REALI RELATIVI AD IMMOBILE SITUATO ALL’ESTERO
  • se convenuto non è contumace ma si costituisce > deve rilevare il difetto NEL SUO PRIMO ATTO DIFENSIVO
  • Se si difende ma non contesta giurisdizione > implicitamente accetta la giurisdizione > si crea ACCORDO ENDO PROCESSUALE:
  • Attore sceglie giudice
  • Convenuto non contesta 2) CONFINE DOMESTICO: GIUDICI CIVILI VS PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
  • C’è conflitto tra poteri diversi
  • Di fronte alla discrezionalità della PA nessuna magistratura può interferire
  • Potere esecutivo vs mero interesse semplice
  • Nb: RIFORMA CARTABIA HA PREVISTO CHE —> c’è esigenza che giudice civile quando c’è un mero interesse semplice che si contrappone a potere discrezionale della PA > NON SI PRONUNCI
  • REGOLA: Giudice civile qualora venga investito può dichiarare la sua MANCATA GIURISDIZIONE AUTONOMAMENTE – D’UFFICIO: IN OGNI STATO E GRADO DEL **PROCESSO x tutti i gradi
  1. CONFINE DOMESTICO: GIUDICI CIVILI VS GIUDICI AMMINISTRATIVI (TAR +** CONSIGLIO DI STATO)
  • Conflitto tra due giurisdizioni diverse
  • REGOLA:
  • IN 1° DIFETTO DI GIURISDIZIONE - > È RILEVABILE ANCHE D’UFFICIO INDIPENDENTEMENTE DA DOMANDA DI PARTE
  • IN 2° + 3° DIFETTO DI GIURISDIZIONE > RILEVABILE SOLO più SU ISTANZA DI PARTE CHE IMPUGNA LA SENTENZA
  • NB: se in sede di impugnazione nessuna delle parti solleva difetto di giurisdizione > la sentenza passa in giudicato anche se viziata > potere di fare valere difetto di giurisdizione si è precluso > convenuto non ha sollevato eccezione Art 37>> la parte che ha adito cioè si è rivolta a giudice italiano non può impugnare la sentenza sostenendo che giudice non ha giurisdizione
  • Nessuno può contravvenire unilateralmente con una propria scelta > lo può fare solo il convenuto perché magari annullamento viene chiesto solo perché la sentenza ci da torto **ENTRAMBI I LIMITI DOMESTICI
  • SONO OUT OUT —>** LA GIURISDIZIONE O c’è L’HA UN GIUDICE ORDINARIO O UNO AMMINISTRATIVO > MAI ENTRAMBI