2. TENTATIVO O (DELITTO TENTATO) -> ART.56
Ricorre quando il sogge0o agente vuole comme0ere un reato e si a4va in tal senso, senza però
realizzare il proposito criminoso per cause indipenden9 dalla propria volontà.
SUL PIANO SOSTANZIALE, il tenta9vo cos9tuisce un minus rispe0o al deli0o consumato: infa4,
mentre in quest'ul9mo si ha una lesione effe4va dell'interesse prote0o dalla norma
incriminatrice; nel tenta9vo ricorre solo una lesione potenziale, cioè la messa in pericolo di tale
interesse.
SUL PIANO NORMATIVO, invece, il tenta9vo è 9tolo autonomo di reato rispe0o al deli0o
consumato; esso, infa4, è previsto e sanzionato dalla legge come reato perfe0o in sé per sé.
La sua incriminazione deriva dalla incriminazione di due norme: la norma incriminatrice di parte
speciale (che configura come reato un determinato fa0o) e l'art.56 (che disciplina i requisi9 del
tenta9vo). L'art.56 svolge, pertanto, una FUNZIONE ESTENSIVA DELL'ORDINAMENTO PENALE, in
quanto consente di reprimere penalmente fa4 che non giungono alla soglia di consumazione, e
che senza di essa non sarebbero sanzionabili.
VI È TENTATIVO SOLO SE IL DELITTO NON SI PERFEZIONI PER CAUSE ESTRANEE ALLA CONDOTTA
DELL'AGENTE.
2.1.ELEMENTI COSTITUTIVI DEL DELITTO TENTATO
SOTTO IL PROFILO SOGGETTIVO, il tenta9vo è Un DELITTO DOLOSO, giacché racchiude in sé
l'intenzione di comme0ere il deli0o perfe0o in tu4 i suoi elemen9 cos9tu9vi. Ci si è chiesto,
inoltre, se il dolo del tenta9vo sia iden9co al dolo del deli0o perfe0o, e se nel deli0o tentato siano
ammesse tu0e le forme di dolo, inclusa quella del DOLO EVENTUALE.
Secondo la tesi prevalente, il requisito della univocità degli aM Npici del tentaNvo ESCLUDE IL
DOLO EVENTUALE, considerata l'incompa9bilità tra l'a0eggiamento psichico di colui che compie
a4 dire4 in modo inequivoco a comme0ere un deli0o (richiesto per il tenta9vo) e la semplice
acce0azione del rischio di verificazione dell'evento lesivo (che connota il dolo eventuale).
SOTTO IL PROFILO OGGETTIVO, il tentaNvo è cosNtuito:
• da un elemento nega9vo (il mancato compimento dell'azione o il mancato verificarsi dell'evento)
• da un elemento posi9vo (l'idoneità e l'univoca direzione degli a4).
ART.56 -> SI HA DELITTO TENTATO:
1. quando l'agente abbia posto in essere l'intera condo0a, che avrebbe dovuto cagionare l'evento,
senza che però lo stesso si sia realizzato (cd. TENTATIVO COMPIUTO): es. ha sparato mancando la
vi4ma.
2. quando l'agente abbia solo iniziato, senza portarla a termine, l'a4vità dire0a alla commissione
del deli0o (ed. TENTATIVO INCOMPIUTO): es. ha preso la mira, ma è stato disarmato prima di
premere il grilleUo.
Perché si possa parlare di deli0o tentato, è necessario che il sogge0o agente abbia posto in essere
"ATTI IDONEI DIRETTI IN MODO NON EQUIVOCO A COMMETTERE IL DELITTO" Gli a4 SONO IDONEI
se l'azione, valutate tu0e le circostanze del caso concreto che potevano essere conosciute
dall'agente, sia adeguata a raggiungere il risultato voluto. In altri termini, gli a4 devono essere
idonei rispe0o alla commissione del deli0o perfe0o, devono cioè avere POTENZIALITÀ OFFENSIVA
EFFETTIVA, realizzando un concreto pericolo per il bene giuridico tutelato.
Gli a4 sono UNIVOCI se l'azione, per quello che è e per il modo in cui è compiuta, riveli il fine e
l'intenzione dell'agente.
