CAPITOLO 9: IL PROCESSO CON PLURALITA’ DI PARTI
SEZIONE I : LITISCONSORZIO ORIGINARIO
Il concetto di litisconsorzio. La nozione di litisconsorzio indica la presenza nel processo di una
pluralità di parti. Si parla di litisconsorzio attivo, passivo o misto, a seconda che la pluralità di parti
riguardi chi ha proposto la domanda, i destinatari della stessa o entrambi. Il litisconsorzio può
essere originario, se si determina fin dal momento di instaurazione del processo, o successivo,
quando si realizza nel corso del giudizio, in conseguenza dell'intervento di nuove parti o di un
fenomeno di successione processuale. Può essere facoltativo, quando il processo può instaurarsi
tra più parti, o necessario, quando deve instaurarsi tra più parti.
Litisconsorzio facoltativo. L'art. 103 consente che più parti agiscano o siano convenute nello
stesso processo quando tra le cause che si propongono esiste connessione per l'oggetto o per il
titolo dal quale dipendono (litisconsorzio facoltativo originario proprio, perché presuppone una
connessione oggettiva propria), o quando la decisione dipende, totalmente o parzialmente, dalla
risoluzione di identiche questioni (litisconsorzio facoltativo originario improprio). La facoltatività è
riferita alla genesi del cumulo soggettivo di cause, rimessa alla volontà dell'attore.
Litisconsorzio necessario. L'art. 102 co 1° prevede il litisconsorzio necessario: “se la decisione non
può pronunciarsi che in confronto di più parti, queste debbono agire o essere convenute nello
stesso processo.” e al co 2° prevede che se è promosso da alcune o contro alcune soltanto di esse,
il giudice ordina l'integrazione del contraddittorio in un termine perentorio da lui stabilito. La
scadenza di tale termine perentorio conduce all'estinzione del processo. La dottrina parla di
questa norma come “norma in bianco” in quanto omette di precisare quand'è che la decisione non
può pronunciarsi che in confronto di più parti, e quindi quali ipotesi possa configurarsi il
litisconsorzio necessario. Vi sono anche ipotesi in cui la necessità del litisconsorzio è prevista dalla
legge; ad ed. art. 784, che impone di proporre domande di divisione nei confronti di tutti gli eredi
o condomini nonché degli eventuali creditori opponenti; nell’azione di disconoscimento di
paternità e azione surrogatoria; in tema di confessoria o negatoria servitutis esercitata
dall’usufruttuario. Non si dubita che l’art. 102 trovi applicazione in altre ipotesi; l litisconsorzio
necessario trova applicazione in diverse fattispecie, suddivisibili in tre diversi gruppi.
l.c.n. determinato dalla deduzione di un rapporto unico plurisoggettivo: la ratio. Le fattispecie
che danno luogo ai maggiori dubbi sono quelle in cui la necessità del litisconsorzio si ritiene
discendere da ragioni sostanziali, cioè dalla circostanza che il processo abbia ad oggetto un
rapporto giuridico unico ma plurisoggettivo. La dottrina dominante nega che l'art. 102, in relazione
alle ipotesi in cui la causa verte su un rapporto plurisoggettivo, costituisca una mera applicazione
del principio del contraddittorio, e sia quindi preordinato a tutelare il diritto di difesa dei
litisconsorti necessari; l'art. 2909 c.c. concernente i limiti soggettivi del giudicato, esclude che la
sentenza possa fare stato nei confronti di soggetti contitolari del rapporto giuridico oggetto della
decisione, che non abbiano acquistato la qualità di parte nel processo. L'opinione più diffusa
ritiene che la necessità del litisconsorzio possa essere imposta a tutela dell'oggettiva utilità della
sentenza, in relazione al risultato che l'attore si prefigge: l'art. 102 opererebbe in situazioni in cui
gli effetti del provvedimento chiesto al giudice non possono prodursi se non, congiuntamente, per
tutti i contitolari del rapporto plurisoggettivo dedotto in giudizio quale causa petendi, pena la sua
assoluta inutilità.
La fattispecie. La concreta individuazione delle ipotesi di l.c.n. resta tutt’altro che agevole. Tenuto
conto che il parametro sul quale si fonda è l'oggettiva utilità della sentenza non sempre si presta
