(quando ci sono i quadrati vuol dire che ci sono più
risposte)
Data la forma argomentativa Г ⊨LP ϕ un suo
controesempio
▪ indica che vi è almeno un caso in cui ϕ è vero
e Г è falso
▪ indica che vi è almeno un caso in cui Г è vero
e ϕ è falso
▪ indica che la forma argomentativa è senz’altro
invalida
▪ indica che la forma argomentativa può essere
invalida
Data una forma argomentativa Г⊨ϕ la stessa è valida
se e solo se
• Conserva la verità in virtù del significato delle
sue costanti logiche e non logiche
• Conserva la verità in virtù della sua forma
logica X
• Conserva la verità in virtù del significato delle
sue costanti non-logiche
La argomentazione è
• Una parte del discorso in cui dalla verità di
premesse si tenta di inferire la verità della
conclusione
• Una parte del discorso che tratta di un
argomento
• Una parte del discorso in cui si cerca di
stabilire la verità delle premesse
L’argomentazione si svolge normalmente
• In un contesto dialogico di scambio dialettico
• In un contesto in cui uno o più interlocutori
svolge/svolgono un ruolo puramente passivo
• In un contesto in cui l’interlocutore non può
anche essere argomentante
Nella argomentazione
• L’uditorio non puo’ condizionare il dibattito
• L’uditorio, con la sua sola presenza,
condiziona il dibattito
• Non vi è uditorio ma solo un interlocutore e
un argomentante
Nella argomentazione, normalmente…
• si realizza una quadrangolazione tra
argomentante, interlocutore, pubblico e
oggetto del dibattito
• Si realizza una triangolazione tra
argomentante, pubblico e uditorio
• Si realizza una triangolazione tra
argomentante, uditorio e oggetto del dibattito
In un’argomentazione, per identificare le premesse e le
conclusioni
• È utile cercare indicatori di premesse e di
conclusione
• È utile cercare gli enunciati non-dichiarativi
• È fuorviante cercare gli indicatori di premesse
e di conclusione
Gli indicatori di premesse, solitamente possono essere:
• Poiché, dal momento che, dato che
• Ne consegue che, pertanto, si evince che
• Perché, poiché, pertanto
Gli indicatori di conclusione, solitamente possono
essere:
• Poiché, dal momento che, dato che
• Ne consegue che, pertanto, si evince che
• Perché, poiché, pertanto
In una argomentazione…
• Tutti i tipi di enunciati possono fare parte di
una argomentazione
• Solo gli enunciati dichiarativi possono far
parte di una argomentazione
• Solo gli enunciati esplicativi possono far parte
di una argomentazione
In una argomentazione, generalmente:
• Solo gli enunciati che non hanno valori di
verità possono essere conclusioni
• Solo gli enunciati che sono equivalenti
verofunzionalmente possono essere
conclusioni e premesse
• Solo gli enunciati che hanno valori di verità
possono svolgere il ruolo di premesse o
conclusioni
In una argomentazione:
• Si offrono spiegazioni per una determinata
conclusione
• Si offrono spiegazioni o argomentazioni per
una determinata conclusione
• Si offrono argomentazioni per una
determinata conclusione
