DOMANDE QUAESTIONES PROCEDURA PENALE
1. EFFETTI IMPUGNAZIONI
L’ esperimento di un mezzo di impugnazione produce determinati effetti che si ripercuotono sul
provvedimento impugnato e, se coinvolte, sulle altre parti processuali.
A) Effetto sospensivo:
In linea generale, l’impugnazione sospende l’esecuzione del provvedimento soggetto a controllo.
L’esecuzione è, infatti, sospesa durante il corso dei termini per impugnare e fino all’esito dell’ultimo
giudizio di impugnazione esperito dalle parti. L’effetto sospensivo è coerente con il principio di non
colpevolezza che postula la non eseguibilità della sentenza sino al momento in cui la colpevolezza
dell’imputato sia definitivamente provata. La regola non è esente da eccezioni:
a) Le sentenze di proscioglimento e quelle di non luogo a procedere sono immediatamente esecutive
nella parte in cui dispongono la revoca delle misure cautelari personali;
b) Altra eccezione si ha nel caso di impugnazione di ordinanze adottate in materia di libertà personale
in sede cautelare: le impugnazioni c.d. de libertate (artt. 309,310,311 cpp) non hanno efficacia
sospensiva.
B) Effetto estensivo:
L’effetto estensivo, disciplinato dall’art. 587 del codice, è tipico dei processi c.d. plurisoggettivi ossia nei
quali siano presenti più imputati ovvero il responsabile civile ed il civilmente obbligato per la pena
pecuniaria accanto all’imputato. A norma dell’art. 587, entro determinati presupposti, l’impugnazione
proposta da una parte processuale giova anche alle altre. Sono previsti quattro casi:
a) L’impugnazione proposta da uno dei computati giova anche gli altri, salvo che non sia proposta per
motivi strettamente personali;
b) L’impugnazione proposta da uno degli imputati in procedimento connesso, nel caso in cui vi sia
stata riunione dei procedimenti, giova anche gli altri se i motivi riguardano la violazione di norme
processuali e non sono strettamente personali;
c) L’impugnazione proposta dall’imputato giova anche al responsabile civile e al civilmente obbligato
per la pena pecuniaria;
d) L’impugnazione proposta dai medesimi soggetti giova anche l’imputato ai soli effetti penali e salvo
che non riguardi motivi strettamente personali.
Se ricorrono tali presupposti, chi non ha impugnato ha diritto ad essere citato nel giudizio di impugnazione
e a parteciparvi attivamente anzitutto mediante la proposizione di motivi nuovi. Nel caso in cui il giudice
dell’impugnazione non provveda alla citazione di tali soggetti, questi non hanno possibilità di ricorrere per
cassazione in quanto, non essendo stati parte del processo, non hanno legittimazione processuale attiva.
Tuttavia, i medesimi soggetti possono rivolgersi al giudice dell’esecuzione affinché riveda la condanna sulla
scorta dell’effetto estensivo della sentenza più favorevole nel processo in cui sarebbero dovuti esser parte.
C) Effetto devolutivo:
La proposizione del mezzo di impugnazione comporta la devoluzione della cognizione della causa ad un
giudice diverso da quello che ha pronunciato il provvedimento impugnato. Nel nostro ordinamento
possono distinguersi mezzi di impugnazione totalmente o parzialmente devolutivi. In linea generale,
mentre il ricorso per cassazione, essendo la cognizione della Corte limitata alle sole questioni di diritto e ai
