Esercitazione di complemento al corso di Diritto processuale civile
Prof. Beatrice Zuffi
a.a. 2020/21
Casi in tema di processo litisconsortile
1) Il Tribunale di Padova rigetta la domanda di impugnazione del riconoscimento di
figlio naturale, proposta ai sensi dell’art. 263 c.c. da Elio – che vanta di essere il
vero padre – nei confronti di Gaio, autore del riconoscimento, e del presunto
figlio di questi Barnaba, in quanto reputa non dimostrata l’assoluta impossibilità
che il convenuto Gaio sia il padre biologico di Barnaba. In appello la sentenza
viene però totalmente riformata sulla scorta di una consulenza tecnica
immunogenetica acquisita da un parallelo processo penale, dalla quale risulta
l’incompatibilità delle tracce genetiche di Gaio con quelle di Barnaba e la
probabilità di paternità (approssimata al 99,99%) in capo ad Elio. Potrà essere
dedotto per la prima volta in Cassazione il vizio relativo all’integrità del
contraddittorio, non essendo stata evocata in giudizio né in primo né in secondo
grado, la madre di Barnaba? [Cass. 17/04/2019, n. 10775]
2) Il dott. Gualtieri ed altri quarantanove medici convengono in giudizio la
Presidenza del Consiglio dei ministri davanti al Tribunale di Bologna, chiedendo
che sia dichiarato il loro diritto a percepire un'adeguata remunerazione in
relazione all'avvenuta frequentazione di corsi di specializzazione a partire dal 1°
gennaio 1983. Nel medesimo giudizio intervengono volontariamente anche la
dottoressa Medici ed altri quarantasei colleghi, svolgendo domande
corrispondenti a quelle degli attori. Si costituisce in giudizio la convenuta,
eccependo il proprio difetto di legittimazione passiva e la prescrizione del
diritto, e chiedendo nel merito il rigetto della domanda. Il Tribunale accoglie le
domande sia degli attori che delle parti intervenute e condanna lo Stato
italiano, in persona del Presidente del Consiglio dei ministri, al pagamento in
favore di ciascuno dei medici della somma di € 6.713,94 per ogni anno di corso,
con rivalutazione ed interessi. Quale motivo di appello potrà essere svolto dalla
parte soccombente riguardo ai capi di sentenza che hanno deciso in favore
degli intervenienti? [Cass. 10/06/2020 n. 11085]
3) Demetrio e le figlie Daria e Diana agiscono in giudizio per ottenere il
risarcimento dei danni patrimoniali e non subiti a causa del decesso della
rispettiva moglie e madre, in conseguenza del sinistro stradale per il quale
prospettano la concorrente responsabilità di Livio e di PUBLIGEST s.r.l.
