KARL POPPER(Vienna 1962-Londra 1994)
Filosofo ed epistemologo,è considerato l’oppositore ufficiale dell’epistemologia
neopositivistica de circolo di Vienna e rappresentante del pensiero liberale.Docente di logica
e metodo scientifico.EPISTEMOLOGIA:branca della filosofia che indaga i caratteri specifici
della conoscenza scientifica.A suo avviso il metodo scientifico non procede partendo da una
semplice osservazione empirica dei fatti. Per scegliere cosa osservare e quali strumenti
usare,lo scienziato deve possedere una serie di nozioni teoriche ed essere orientato da
un’ipotesi.La nostra mente,secondo lui non è un recipiente vuoto,ma contiene delle ipotesi
alla luce delle quai facciamo esperienza.Gi enunciati osservativi,che descrivono la realtà
osservata ,sono carichi di teoria,risultato di una indagine fatta per risolvere una questione
teorica.L’osservazione è carica di tradizione,cioè nozioni e scoperte fatte dai ricercatori,che
possono essere confermate o contraddette dai nuovi dati osservati.La storia della scienza è
un deposito di teorie in parte(o totalmente) errate.La conoscenza scientifica secondo Popper
parte dal bisogno di risolvere un problema. I problemi nascono quando c’è un contrasto fra le
nostre aspettative e gli eventi,quando le conoscenze che abbiamo acquisito fino a quel
momento non riescono a spiegare perché accade qualcosa in un determinato modo. Si
elabora un’ipotesi,definita congettura,supposizione,possibile spiegazione del fenomeno
problematico,che dovrà essere controllata mediante l’osservazione.Tale congettura non può
essere una teoria impossibile da smentire ,che non possa essere sottoposta ad un
controllo.Su questa base egli afferma che il criterio per considerare una teoria valida dal
punto di vista scientifico è che sia possibile dimostrare che è falsa.La validità e la scientifica
di un enunciato si basano sul criterio di falsificabilità. Se affermo che domani il sole sorgerà o
non sorgerà,costituisco un enunciato che non si presta ad essere falsificato,perché è sempre
vero.Se dico domani pioverà in toscana,esprimo un ununciato utile dal punto di vista
scientifico,perché è controllabile e falsificabile.Se dopo il controllo l’ipotesi si dimostra
sbagliata,ciò rappresenta uno stimolo per cercare soluzioni alternative migliori,se è giusta,il
percorso fatto per falsificarla avrà reso più forte quella congettura.Popper critica i pensatori
del circolo di Vienna,secondo i quali un enunciato è valido scientificamente se può essere
verificato,cioè se è impossibile controllare che i fatti corrispondono a quanto in esso
afferma.Le ipotesi scientifiche non possono essere verificate empiricamente in modo
definitivo.Si potrà sempre formulare un’ipotesi che contraddice la teoria precedente e che
dovrà essere controllata mediante l’esperienza.Un’ipotesi che non viene smentita
dall’osservazione risulta corroborata,rafforzata dal confronto con l’esperienza e sarà ritenuta
valida fino a che non si dimostra falsa.Secondo egli la scienza progredisce grazie agli
sbagli,procede per congetture e confutazioni,senza pretendere di dire la verità
definitiva.Secondo l’opinione comune,invece la scienza avanza con certezza e
metodo,partendo dalla rigorosa osservazione dei fatti,per fornire una spiegazione certa e
definitiva della realtà.Le teorie vaghe,che pretendono di spiegare tutto e risolvere ogni
problema,non suscettibili di essere falsificte,sono definite da Popper escluse dalla
scienza,ad esempio la psicanalisi e la dottrina marxista.Se lo psicanalista dice al suo
