

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
Prepara i tuoi esami
Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity
Prepara i tuoi esami con i documenti condivisi da studenti come te su Docsity
Trova i documenti specifici per gli esami della tua università
Preparati con lezioni e prove svolte basate sui programmi universitari!
Rispondi a reali domande d’esame e scopri la tua preparazione
Riassumi i tuoi documenti, fagli domande, convertili in quiz e mappe concettuali
Studia con prove svolte, tesine e consigli utili
Togliti ogni dubbio leggendo le risposte alle domande fatte da altri studenti come te
Esplora i documenti più scaricati per gli argomenti di studio più popolari
Ottieni i punti per scaricare
Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium
progetto di ricerca
Tipologia: Appunti
1 / 3
Questa pagina non è visibile nell’anteprima
Non perderti parti importanti!


Sotto il profilo teorico-argomentativo, il dibattito contemporaneo più aggiornato, al di là delle tradizionali contrapposizioni tra mondo cattolico e mondo laico, consente una mappatura piuttosto articolata degli argomenti riguardanti le questioni più dilemmatiche correlate alle condizioni estreme di fine vita. A tale ricognizione viene non di rado affiancato utilmente l’esame e il commento di celebri sentenze giudiziarie indirettamente o direttamente legate al problema eutanasico, a partire, per gli Stati Uniti, dal caso Quinlan per giungere al caso Schiavo passando per il caso Cruzan, o, per il Regno Unito, il caso Pretty e prima ancora il pionieristico caso di Anthony Bland. Per quanto concerne l’Italia, significative sono soprattutto le sentenze del caso Welby e le numerose sentenze del caso Englaro, le quali mostrano la cogenza sempre ancora viva di questo tema e la resistenza del mondo politico a dirimerla per una adeguata via normativa. Lo sguardo, che permette di non trascurare i profili etici delle difficoltà e delle incertezze nel trattare la vita e il morire dei pazienti, è rivolto a quelle fasi della storia di vita di un individuo nelle quali la personalità e l’integrità psico-fisica soggettive sono poste di fronte alle sfide più tragiche. Pensiamo alle condizioni di coma irreversibile, alle patologie tumorali nelle fasi terminali o ancora le condizioni di vita di malati affetti da demenze degenerative. Dal principio della beneficenza o umanitario a quello dell’autonomia, da quello della sacralità della vita a quello utilitaristico, da quello dei migliori interessi a quello della responsabilità, il panorama argomentativo può tendere, come spesso accade, a lasciare sospesi nella fondamentale opposizione tra indisponibilità e disponibilità della vita umana, nella comprensione della nozione di autonomia, nella interpretazione del valore intrinseco della vita umana.
Sulla base di queste premesse, che è possibile ricostruire grazie alle riflessioni bioetiche presenti in testi fondamentali, quali quelli indicati nella bibliografia inclusa in questa breve panoramica sullo stato dell’arte, la ricerca intende apportare tre contributi originali che corrispondono ad altrettante lacune nella discussione internazionale sull’eutanasia. Il primo momento è rappresentato dall’esigenza di approfondire il concetto di accanimento terapeutico, da tutti intuitivamente condannato eppure mai precisamente definito, cioè esposto alla discrezionalità della comunità o dell’istituzione che se ne fa interprete. Il secondo aspetto sul quale potrà concentrarsi lo studio è costituito dalla questione ancora largamente discussa e giuridicamente non definita delle indicazioni anticipate di trattamento, altrimenti definite come testamento biologico. In questo ambito sarà indispensabile anche una ricognizione comparativa e storica del panorama non solo europeo. Il terzo e ultimo filone di confronto e di analisi verterà sulla condizione dei malati affetti da demenze degenerative come il morbo di Alzheimer. In questo ambito gli studi medico-scientifici sono incessanti, e il problema viene di frequente trattato in contesti morali, eppure manca un livello di approfondimento etico che dia conto di tutta la complessità e della radicalità della sfida che anche sotto questo profilo, quello morale d esistenziale, le demenze pongono alla nostra attenzione.
Risultati della ricerca:
teorico-morali, sulle nozioni filosofiche e sui principali casi giudiziari connessi alla questione del testamento biologico; infine sulla condizione peculiare della demenza di Alzheimer in relazione al problema delle direttive anticipate e della definizione dell’autonomia personale.
Bibliografia essenziale Amarasekara K., Bagaric M. 2002, Euthanasia, Morality and the Law , New York etc., Lang.
Beauchamp T.L., Walters L. (a cura di). Contemporary Issues in Bioethics. Second Edition , Belmont/CA: Wadsworth Publishing Company. Canestrari S. e Fornasari G. (a cura di), Nuove esigenze di tutela nell'ambito dei reati contro la persona , Bologna. Cavan S. 2000. Euthanasia. The Debate over the Right to Die , New York, The rosen publishing group.
Cholbi M., Varelius J. 2015. New Directions in the Ethics of Assisted Suicide and Euthanasia , Dordrecht etc., Springer.
Dworkin G., Frey R.G., Bok S. (a cura di). 2001. Eutanasia e suicidio assistito. Pro e contro , Torino, Edizioni di Comunità.
Dworkin R. 1994. Il dominio della vita. Aborto, eutanasia e libertà individuale. Torino: Edizioni di Comunità. Titolo orig. Life’s Dominion: An Argument about Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. 1993. Dworkin R., Th. Nagel, R. Nozick, J. Rawls, Th. Scanlon, J.J. Thomson. 1997. Assisted Suicide: The Philosophers’ Brief. In The New York Review of Books 27 marzo: 41-47. Finnis J. 1993. Gli assoluti morali. Tradizione, revisione e verità. Milano: Ares. Titolo orig. Moral Absolutes (Tradition, Revision and Truth). 1991. Foot P., Moral Dilemmas: And Other Topics in Moral Philosophy , Oxford, Clarendon Press, 2002. Griffiths J., Weyers H, Adams M. 2008. Euthanasia and Law in Europe , Oxford-Portland, Hart.
Hare, R.M. 1993. Essays on Bioethics. Oxford: Clarendon Press. Hegselmann R. / Merkel R. (a cura di), Zur Debatte über Euthanasie , 2. Ed., Frankfurt a.M., 1992 Huxtable R. 2007. Euthanasia, Ethics and the Law. From Conflict to Compromise , Abingdon, Routledge Cavendish.
Jackson E., Keown J. 2011. Debating Euthanasia , Oxford-Portland, Hart.
Jonas H. 1991. Il diritto di morire. Genova: Il Melangolo. Lamb D., Death, Brain Death and Ethics , Groom Helm, London & Sydney 1985. Morison S. 1971. Death: Process or Event?, in «Science» 173, 998.
Neri D. 1995. Eutanasia. Valori, scelte morali, dignità delle persone. Roma-Bari: Laterza. Potts M., Byrne P.A.,Nilges R. 2001 (a cura di), Beyond Brain Death. The Case Against Brain Based Criteria for Human Death , Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
Rachels J. 1989. La fine della vita: la moralità dell’eutanasia. Torino: Sonda. Titolo orig. The End of Life. Euthanasia and Morality. 1986. Santosuosso A. 2001, Corpo e libertà. Una storia tra diritto e scienza , Milano Singer P. 2001. La vita come si dovrebbe. Milano: il Saggiatore. Titolo orig. Writings on an Ethical Life. 2000. Stoecker R. 1999, Der Hirntod: ein medizinetisches Problem und seine moralphilosophische Transformation , Freiburg i.B., München Stortoni L. (a cura di). 1992. Vivere, diritto o dovere? Riflessioni sull’eutanasia , Trento, L’editore. Stortoni, L. 2000, Riflessioni in tema di eutanasia , IP , 477 Torr, J.D. 2000. Euthanasia: opposing viewpoints. San Diego, Greenhaven Press.