Scarica Riassunto saggio Baxandall e più Schemi e mappe concettuali in PDF di Storia dell'Arte Moderna solo su Docsity!
Capitolo I – Le condizioni del mercato
Il primo capitolo del saggio di Michael Baxandall ci introduce al concetto fondamentale che un dipinto del XV secolo non è solo un'opera d'arte, ma anche la testimonianza di un complesso rapporto sociale e commerciale. L'autore sottolinea che la creazione di un'opera d'arte coinvolge due figure principali: il pittore, responsabile dell'esecuzione o della supervisione del lavoro, e il cliente , ovvero colui che commissiona l'opera, ne finanzia la realizzazione e ne determina l'uso finale. Entrambi operavano all'interno di un contesto fatto di specifiche istituzioni e convenzioni culturali, religiose, percettive e soprattutto commerciali , che erano profondamente diverse da quelle attuali e che influenzavano direttamente la forma e il carattere dell'opera prodotta. Baxandall preferisce il termine " cliente " a "mecenate" per descrivere la figura del committente, evidenziandone il ruolo attivo e determinante, non necessariamente motivato da mera benevolenza. Nel Quattrocento, la pittura di alta qualità era quasi interamente prodotta su commissione , e il cliente aveva un ruolo centrale nel definire le caratteristiche del prodotto desiderato. Opere come le pale d'altare e gli affreschi, che costituiscono il focus principale dello studio di Baxandall, erano commissionate attraverso veri e propri contratti legali. Questi accordi stabilivano l'impegno dell'artista a consegnare un lavoro che riflettesse in modo più o meno dettagliato la concezione e il progetto del cliente. Un aspetto cruciale analizzato da Baxandall è il ruolo del denaro e le consuetudini economiche dell'epoca nell'influenzare lo stile dei dipinti. Il cliente pagava l'opera, ma lo faceva secondo logiche di investimento e valori del Quattrocento, che si traducevano in scelte estetiche e materiali specifiche. I dipinti vengono quindi descritti come veri e propri " fossili della vita economica ", in cui è possibile leggere le dinamiche di spesa e i criteri di valutazione dei manufatti artistici. Ad esempio, le modalità di pagamento e la distinzione tra il costo dei materiali e il compenso per l'abilità del pittore avevano un impatto diretto sull'opera finita. L'autore illustra le motivazioni che spingevano un cliente a commissionare opere d'arte attraverso l'esempio del mercante fiorentino Giovanni Rucellai. Oltre al piacere personale e alla soddisfazione culturale , Rucellai indicava tre motivi principali per i suoi investimenti in arte: contribuire all' onore di Dio , all' onore della città e lasciare una memoria di sé. A questi si aggiungeva il merito e il piacere di "spendere bene", un concetto che all'epoca era ritenuto non meno importante del "far denaro". In questo contesto, un dipinto era visto come un oggetto sia di notevole valore che relativamente conveniente, rispetto ad altri beni di lusso. Baxandall sostiene che nel XV secolo l'arte era troppo importante per essere lasciata unicamente nelle mani dei pittori. Il mercato dell'arte era profondamente diverso dalla concezione moderna, dove l'artista crea e poi cerca un acquirente. Nel Quattrocento, l'arte era prevalentemente su commissione, e per questo il saggio dedica particolare attenzione al ruolo determinante del cliente. L'analisi dei contratti è fondamentale per Baxandall. Prende ad esempio il contratto tra Domenico Ghirlandaio e il priore dello Spedale degli Innocenti per l'Adorazione dei Magi (1488). Questi contratti, pur variando nei dettagli, spesso includevano tre elementi principali:
- La specifica del soggetto da dipingere, spesso con l'impegno di basare il lavoro su un disegno concordato.
- I modi e i tempi di pagamento da parte del cliente e i termini di consegna da parte dell'artista.
- L'insistenza sull'uso di colori di buona qualità , in particolare l' oro e l' azzurro ultramarino , che erano i più costosi dopo i metalli preziosi. Un'evoluzione interessante nel corso del secolo, evidenziata da Baxandall, è il progressivo declino dell'attenzione per i materiali preziosi nei contratti. Se inizialmente l'oro e l'azzurro ultramarino erano oggetto di clausole molto precise, con il tempo la loro importanza diminuisce, e l'oro viene spesso relegato alla sola cornice. Questo cambiamento riflette una minor preoccupazione per l'ostentazione della ricchezza attraverso il materiale prezioso in sé e una crescente enfasi sull' abilità pittorica dell'artista. I clienti, pur continuando a finanziare opere di grande valore, iniziavano a valorizzare di più la maestria tecnica e l'ingegno del pittore rispetto alla sola preziosità dei pigmenti. Baxandall introduce il lettore a una prospettiva fondamentale per comprendere l'arte del XV secolo in Italia: un dipinto non è semplicemente un'opera d'arte autonoma, ma la " testimonianza di un rapporto sociale " complesso. Questo rapporto si instaura principalmente tra il pittore , che "faceva il quadro, o per lo meno sovrintendeva alla sua esecuzione", e il " committente ", la figura chiave che "forniva il denaro per la sua realizzazione e, una volta pronto, decideva in che modo usarlo". L'autore enfatizza che sia l'artista che il cliente operavano " all'interno di istituzioni e convenzioni commerciali, religiose, percettive, sociali in senso più lato che erano diverse dalle nostre e influivano sulle forme dell'opera che artista e committente creavano insieme ". Questo approccio sottolinea l'importanza del contesto socio-economico e culturale nella genesi dell'opera d'arte. Nel Quattrocento, la stragrande maggioranza della " pittura di migliore qualità era fatta su ordinazione ". Non esisteva un "mercato in cui i pittori dipingevano quadri e poi cercavano chi li comperasse"; piuttosto, il processo era inverso: il cliente commissionava l'opera, specificando spesso le sue esigenze in dettaglio. Sebbene esistessero opere "già pronte", come "Madonne di tipo ordinario e cassoni nuziali", queste erano tipicamente il frutto del lavoro di "artisti di minor rilievo" o erano realizzate in periodi di minore attività per i maestri più quotati. Le opere di maggiore prestigio, quali " pale d'altare e gli affreschi ", erano quasi invariabilmente " eseguite su commissione ", formalizzate attraverso " un contratto in forma legale ", dove il pittore si impegnava a realizzare ciò che il committente aveva " concepito e progettato ". Baxandall esplora in profondità come le " condizioni del mercato " e, in particolare, le " modalità di spesa " influenzassero direttamente lo stile e il contenuto dei dipinti. Il valore del denaro e le diverse metodologie di pagamento avevano un impatto concreto sulla natura dell'opera finita. L'autore cita l'esempio del duca Borso d'Este, il quale pagava i dipinti per " metro quadrato ", un metodo che favoriva una certa tipologia di produzione. In contrasto, altri committenti più sofisticati, come Giovanni de' Bardi, si orientavano verso una valutazione basata sui " materiali impiegati e sul tempo di lavorazione ". Questi " criteri economici " non erano meramente pratici, ma avevano una " profonda incidenza sullo stile dei dipinti come li vediamo noi oggi ", poiché le opere d'arte sono, in un certo senso, " dei fossili della vita economica ". Il cliente, figura centrale in questo sistema, commissionava il dipinto per molteplici ragioni. Baxandall illustra queste motivazioni attraverso le parole di Giovanni Rucellai , un ricco mercante fiorentino del XV secolo. Rucellai, nel suo Zibaldone, elencava i motivi per le sue
preoccupazione per i colori preziosi è piuttosto evidente nei dipinti come li vediamo oggi ", suggerendo un cambiamento nel gusto e nei valori dei committenti, che iniziarono a prediligere la " maestria dell'artista " rispetto alla mera ostentazione di materiali costosi. L'evoluzione del gusto portava il cliente a " valorizzare la perizia del pittore " sopra l'ostentazione sfacciata della ricchezza materiale. Questa transizione verso un apprezzamento maggiore dell'ingegno artistico è una delle conclusioni fondamentali del capitolo, che getta le basi per la comprensione delle successive evoluzioni stilistiche e sociali dell'arte rinascimentale.
Capitolo II – L’occhio del Quattrocento
Il secondo capitolo, "L'occhio del Quattrocento", si concentra sulla percezione visiva e sulle abilità interpretative che i contemporanei di Baxandall (ovvero gli osservatori del XV secolo in Italia) portavano con sé nell'approccio a un dipinto. Baxandall argomenta che l'occhio del Quattrocento non era semplicemente un organo fisico, ma un occhio "allenato" e formato dalle esperienze e dalle abilità cognitive dell'epoca. Un dipinto del XV secolo era concepito per essere letto e interpretato da spettatori che possedevano un bagaglio culturale e una serie di competenze visive specifiche, che noi oggi non condividiamo automaticamente. L'autore sostiene che il linguaggio dell'arte è profondamente radicato nelle abilità e nelle categorie mentali comuni di una determinata epoca. Ciò significa che gli artisti del Quattrocento creavano opere che si basavano su capacità visive e interpretative largamente diffuse nella loro società. Per apprezzare appieno queste opere, è essenziale tentare di recuperare, per quanto possibile, le strutture cognitive e percettive dei contemporanei. Baxandall introduce l'idea di uno "stile conoscitivo" o "cognitive style" che caratterizza il modo in cui una cultura elabora le informazioni visive. Una delle principali fonti di queste abilità visive era l' esperienza quotidiana. I mercanti, ad esempio, erano abituati a stimare volumi, a calcolare proporzioni, a riconoscere motivi geometrici e a valutare la qualità dei materiali. Queste competenze pratiche, sviluppate nel contesto del commercio, si traducevano in una particolare sensibilità verso la rappresentazione pittorica di forme, spazi e materiali. La capacità di "leggere" le superfici, di apprezzare la consistenza, il peso e la dimensione, era parte integrante della loro cultura visiva. Baxandall analizza come alcune pratiche intellettuali e professionali del tempo influenzassero direttamente la capacità di osservazione e interpretazione. Ad esempio, la danza , in particolare quella rinascimentale, era vista come un modo per imparare a leggere e interpretare il corpo umano in movimento. Attraverso la danza, si sviluppava una sensibilità per la coordinazione, l'equilibrio e la sequenza dei movimenti, abilità che si riflettevano nel modo in cui si osservavano e si apprezzavano le pose e i gesti delle figure nei dipinti. La danza forniva un "vocabolario" di gesti e movimenti che l'osservatore era in grado di riconoscere e interpretare. Un'altra influenza fondamentale era l' arte della misurazione e della geometria. L'interesse per la prospettiva non era solo una questione tecnica per i pittori, ma rifletteva un'ampia familiarità con i principi geometrici nella vita quotidiana, dalla costruzione all'ingegneria, passando per la navigazione e il commercio. La capacità di visualizzare e manipolare forme tridimensionali, di comprendere le relazioni spaziali e di applicare concetti come la proporzione, era una competenza diffusa. Gli spettatori erano quindi in grado di apprezzare
la coerenza spaziale e la verosimiglianza prospettica dei dipinti, riconoscendo l'abilità dell'artista nel riprodurre il mondo tridimensionale su una superficie bidimensionale. Infine, Baxandall sottolinea l'importanza dell' educazione religiosa e dell'uso della predicazione. Le prediche, spesso elaborate e ricche di immagini, incoraggiavano gli ascoltatori a visualizzare mentalmente le scene bibliche e le parabole. Questo tipo di "visualizzazione guidata" sviluppava una capacità di immaginazione visiva e di interpretazione narrativa. Le storie sacre venivano presentate in modo da attivare la fantasia degli ascoltatori, spingendoli a ricostruire mentalmente ambienti, personaggi ed emozioni. Questo allenamento alla visualizzazione rendeva gli spettatori del Quattrocento particolarmente ricettivi alle narrazioni visive proposte dai dipinti religiosi, consentendo loro di comprendere le scene rappresentate non solo come immagini statiche, ma come momenti vivi di storie che conoscevano profondamente. In sintesi, Baxandall ci invita a guardare i dipinti del Quattrocento non con i nostri occhi moderni, ma cercando di comprendere le competenze visive, intellettuali e culturali dei loro destinatari originali, forgiate da esperienze quotidiane come il commercio, la danza, la geometria e la pratica della visualizzazione religiosa. Solo così possiamo sperare di recuperare una parte della ricchezza di significato e delle intenzioni che l'artista e il cliente del XV secolo intendevano comunicare attraverso l'opera. Nel secondo capitolo, "L'occhio del Quattrocento", Michael Baxandall sposta la sua attenzione dal contesto commerciale e sociale della produzione artistica, analizzato nel capitolo precedente, all' esperienza visiva e cognitiva del pubblico del XV secolo. L'autore argomenta che un'opera d'arte del Quattrocento è un "prodotto di un ambiente visivo" specifico e che "le capacità visive degli spettatori del Quattrocento non erano le nostre", benché il loro apparato ottico fosse identico. Ciò che differiva era la varietà e la natura degli stimoli visivi ai quali erano esposti e le "forme attraverso cui queste capacità visive erano esercitate dalla società". Baxandall introduce il concetto di "equipaggiamento visivo" per riferirsi a "una riserva di schemi, categorie e abitudini di inferenza" che l'uomo del Quattrocento portava con sé quando guardava un dipinto. Questo equipaggiamento era influenzato da "attività e interessi della vita quotidiana", e il pittore "poteva far conto che lo spettatore si sarebbe servito di esso". L'autore identifica diverse aree dell'esperienza del Quattrocento che contribuivano a formare questo equipaggiamento visivo. La prima è l' abilità nel misurare. Nel XV secolo, la misurazione era un'abilità diffusa e pratica, fondamentale per mercanti, costruttori e architetti. Baxandall afferma che "il mercante del Quattrocento era abituato a giudicare i volumi", "a misurare i barili, i sacchi, le balle", e la sua "esperienza nel commercio di grosse partite di merci" lo rendeva abile nel "giudicare i pesi, nel valutare i prodotti in base al volume". Questa familiarità con le misurazioni si rifletteva anche nella pittura, dove le figure potevano essere percepite e valutate in termini di "volumi solidi nello spazio", e le "proporzioni" erano un elemento cruciale. L'arte della geometria e della prospettiva era quindi non solo una tecnica pittorica, ma anche un'estensione di una competenza visiva ampiamente diffusa. L'autore sottolinea che la pittura stessa insegnava a giudicare le dimensioni: "il pittore proponeva una costruzione, che poteva poi essere verificata dallo spettatore". Un altro aspetto fondamentale dell'esperienza visiva del Quattrocento era la danza , in particolare quella di corte, che si basava sulla misurazione del passo e del movimento corporeo nello spazio. La danza, infatti, era "un tipo di movimento misurato, orientato e strutturato". Ballerini come Domenico da Piacenza, nel suo trattato De arte saltandi et choreas ducendi , insegnavano a "misurare i passi in un ordine specifico", a "misurare lo
Capitolo III – Dipinti e categorie
Nel terzo capitolo, "Dipinti e categorie", Michael Baxandall sposta l'attenzione su come la pittura del Quattrocento fosse intrinsecamente legata alle categorie concettuali e alle abitudini mentali degli osservatori dell'epoca, ovvero a come le persone pensavano e classificavano il mondo intorno a loro. L'autore sostiene che le opere d'arte non sono solo prodotti visivi, ma anche strutture intellettuali che riflettono e interagiscono con le specifiche categorie cognitive della cultura che le ha prodotte. Guardare un dipinto nel XV secolo significava attivare una serie di concetti e distinzioni mentali che per noi oggi non sono immediatamente evidenti. Baxandall analizza come l' uso del linguaggio , in particolare quello legato alla descrizione dell'arte e del mondo visivo, riveli le categorie di pensiero dominanti. Non è solo ciò che le persone vedevano, ma come parlavano di ciò che vedevano , che ci fornisce indizi sulle loro strutture cognitive. Ad esempio, i termini usati per lodare o criticare un dipinto, o per descrivere le qualità delle figure, degli oggetti e delle scene, riflettevano i valori estetici e intellettuali del tempo. Un esempio significativo di queste categorie mentali è l'importanza attribuita ai gesti e ai movimenti del corpo come veicolo di significato. Nel Quattrocento, esisteva una sorta di "grammatica" dei gesti, derivata sia dalla retorica classica che dalla pratica della predicazione e della danza. Le figure nei dipinti non erano solo rappresentazioni realistiche, ma erano costruite per esprimere specifiche emozioni, stati d'animo o intenti narrativi attraverso pose e gesti codificati. L'osservatore del tempo era in grado di "leggere" questi gesti con una precisione che oggi ci sfugge, interpretandoli come parte integrante della narrazione. Questo è strettamente collegato a come le persone comunicavano e interpretavano le espressioni corporee nella vita quotidiana. Un'altra categoria di pensiero cruciale era la proporzione e l' armonia. L'interesse per la matematica, la geometria e la musica, molto diffuso nel Rinascimento, si rifletteva nella concezione della bellezza come equilibrio e proporzione. La capacità di un dipinto di incarnare principi di armonia e proporzione, sia nella composizione generale che nelle singole figure, era un criterio di giudizio estetico primario. Baxandall esplora come queste idee astratte fossero tradotte visivamente, ad esempio nella costruzione dello spazio prospettico o nella modulazione delle figure umane secondo rapporti matematici ideali. L'autore si sofferma anche sulla materia dei dipinti, non solo dal punto di vista economico (come nel primo capitolo), ma come elemento che informava la percezione e la categorizzazione. Il modo in cui i tessuti, i gioielli, i capelli o le texture venivano rappresentati non era solo una questione di abilità mimetica, ma anche di come questi elementi fossero percepiti e valorizzati nella società. Le diverse qualità delle superfici e dei materiali contribuivano a definire il carattere delle figure e il significato della scena. Baxandall introduce il concetto di "occhio di una comunità" , suggerendo che non esiste un modo universale di vedere, ma che la percezione è modellata dalle specifiche convenzioni culturali di un gruppo. Gli artisti, quindi, lavoravano all'interno di queste categorie preesistenti, plasmando le loro opere per essere comprensibili e significative per un pubblico che condivideva determinati schemi di pensiero e di visione. Le figure rappresentate non erano solo individui, ma spesso incarnavano tipi umani o ideali morali riconoscibili attraverso determinate caratteristiche fisiche o posture, che attingevano a un repertorio di modelli culturali.
In conclusione, "Dipinti e categorie" ci invita a riconoscere che per comprendere a fondo la pittura del Quattrocento è necessario ricostruire le strutture concettuali e le abitudini mentali che l'osservatore dell'epoca portava con sé. L'arte non era un linguaggio universale, ma un sistema di comunicazione che attingeva a un bagaglio culturale specifico , fatto di modi di parlare, di concepire il corpo, di pensare la proporzione e di interpretare la realtà attraverso categorie ben definite. L'artista operava come un fornitore di opere che il pubblico era già culturalmente equipaggiato per "leggere" e apprezzare secondo questi schemi preesistenti. Nel terzo capitolo, "Dipinti e categorie", Michael Baxandall approfondisce ulteriormente l'interazione tra l'artista, il committente e il pubblico nel Quattrocento, concentrandosi su come i dipinti venissero percepiti e classificati all'interno della cultura visiva dell'epoca. L'autore esplora le categorie mentali e linguistiche che gli spettatori utilizzavano per dare un senso a ciò che vedevano, sostenendo che le opere d'arte erano comprese attraverso un "repertorio di categorie e di idee" disponibili nella cultura del tempo. Un dipinto è un "deposito di abitudini visive" che riflettono sia le intenzioni del pittore che le aspettative e le capacità interpretative dello spettatore. Baxandall inizia analizzando il linguaggio critico dell'epoca, ovvero le parole e i concetti che venivano usati per descrivere e valutare i dipinti. Egli evidenzia che i termini usati non erano necessariamente quelli moderni di "critica d'arte", ma piuttosto il linguaggio quotidiano delle classi colte – mercanti, umanisti, ecclesiastici – che commissionavano e discutevano le opere. Questi termini riflettevano le preoccupazioni e i valori di quella società. Ad esempio, parole come " bellezza , grazia , decoro , varietà , leggerezza , ricchezza " erano usate per apprezzare un'opera, e non si riferivano solo a qualità estetiche astratte, ma spesso a elementi molto concreti e percepibili. Il termine " bellezza ", per esempio, era inteso come una qualità che emergeva dalla "giusta proporzione e armonia" delle parti. Un aspetto cruciale era l'importanza della qualità della pittura in relazione al suo scopo. Le categorie di apprezzamento spesso si sovrapponevano con la funzione pratica del dipinto. L'autore sottolinea che i dipinti erano visti come "mezzi per uno scopo", sia esso devozionale, educativo, celebrativo o decorativo. Di conseguenza, le qualità lodate erano quelle che contribuivano a questo scopo. Ad esempio, la 'perspicuità' o 'chiarezza' era una virtù, poiché un dipinto doveva essere immediatamente comprensibile nella sua narrazione o nel suo messaggio. Baxandall si sofferma sull'importanza della narrazione e della composizione. Le scene bibliche o storiche dovevano essere rappresentate in modo "chiaro e leggibile", con le figure che interagivano tra loro in maniera coerente e significativa. La " varietà " era un'altra qualità molto apprezzata: un dipinto doveva presentare una diversità di figure, espressioni e posture, evitando la ripetizione e mantenendo l'interesse dello spettatore. Questa varietà non era fine a sé stessa, ma serviva a rendere la scena più realistica e coinvolgente. L'autore fa riferimento all'uso di gesti espressivi e di "movimenti naturali" delle figure, un concetto già introdotto nel capitolo precedente riguardo all'equipaggiamento visivo. I personaggi dovevano apparire "vivi e in movimento", non statici. Un'altra categoria importante era il " decoro ", ovvero la proprietà o l'appropriatezza delle figure e delle scene in base al loro contesto. I personaggi dovevano essere rappresentati in modo coerente con il loro status, la loro età e il loro ruolo nella narrazione. Ad esempio, un santo doveva essere raffigurato con dignità e reverenza, mentre un personaggio minore poteva avere un'espressione più comune. Questo concetto di decoro rifletteva le gerarchie sociali e morali della società del Quattrocento e influenzava la scelta degli abiti, degli attributi e delle espressioni facciali.
