PROCEDIMENTO SOMMARIO DI COGNIZIONE
Disciplina da artt. 702 bis a 702 quater
Espressione della volontà legislativa dell’esigenza di abbreviare i tempi del processo, che si concreta in una
semplificazione delle forme senza contrastare i principi cardine
È un procedimento (alternativo a quello ordinario) che si articola in due fasi: la prima a cognizione
sommaria e la seconda con le forme dell’appello a cognizione piena
Si tratta di un procedimento quindi semplificato ma non cautelare e nemmeno superficiale
È data facoltà al giudice, con ordinanza, di mutare d’ufficio il rito da ordinario a sommario dopo aver
valutato la complessità della causa e dell’istruzione probatoria
Altra ipotesi è che sia richiesto dall’attore.
Ambito di applicazione
È utilizzabile per le sole cause appartenenti alla competenza del tribunale limitatamente a quelle in cui
giudica in composizione monocratica. Inoltre la controversia deve poter essere trattabile con il rito
ordinario a cognizione piena e l’idoneità ad essere decisa tramite un’istruzione sommaria
Atto introduttivo
L’atto introduttivo assume le forme del riscorso
A seguito della presentazione di questo, il cancelliere forma il fascicolo che viene presentato al presidente
del tribunale per la designazione del giudice a cui è affidata la trattazione che fisserà la data dell’udienza di
comparizione con decreto
Notificazione e costituzione convenuto
Il ricorso, unitamente al decreto, deve essere notificato al convenuto almeno 30 gg prima dalla data della
prima udienza il quale deve costituirsi almeno 10 gg prima.
Il convenuto deve costituirsi mediante deposito in cancelleria della comparsa in risposta, in cui deve
proporre le difese e prendere posizione riguardo ai fatti posti a fondamento della domanda e deve indicare
i mezzi di prova e i documenti che vorrà utilizzare per formulare le proprie conclusioni. Inoltre deve
proporre, a pena di decadenza, le eventuali domande riconvenzionali e le eccezioni (rito/merito) non
rilevabili d’ufficio. In caso di chiamata in garanzia di terzo, il convenuto deve dichiararlo nella comparsa di
costituzione e chiedere lo spostamento dell’udienza. Il giudice fissa la data della nuova udienza assegnando
un termine perentorio per la citazione di terzo, la cui costituzione avviene nello stesso modo di quella del
convenuto.
La prima udienza si concluderà con provvedimento.
Conclusione prima udienza
La prima udienza si concluderà con provvedimento a seconda delle situazioni in cui si trova il giudice:
Se ritiene di essere incompetente lo dichiara con ordinanza, eventualmente impugnabile con
regolamento di competenza;
Se la domanda non rientra nella disciplina 702 bis, allora la dichiara inammissibile con ordinanza
non impugnabile. Allo stesso modo funziona per la domanda riconvenzionale;
Se è richiesta un istruzione non sommaria, allora il giudice fissa l’udienza con ordinanza non
impugnabile e segue le disposizioni del rito ordinario;
Se la causa derivante dalla domanda riconvenzionale richiede un’istruzione non sommaria, allora il
giudice ne dispone la separazione (se pregiudiziale, allora verrà tutto accertato con rito ordinario);
Se può essere trattata con procedimento sommario, allora il giudice, sentite le parti, può procedere
nel modo che ritiene più opportuno per gli atti di istruzione e per provvedere all’accoglimento o al
rigetto delle domande.
