Docsity
Docsity

Prepara i tuoi esami
Prepara i tuoi esami

Studia grazie alle numerose risorse presenti su Docsity


Ottieni i punti per scaricare
Ottieni i punti per scaricare

Guadagna punti aiutando altri studenti oppure acquistali con un piano Premium


Guide e consigli
Guide e consigli


Tesi sul Value at Risck, Guide, Progetti e Ricerche di Finanza Aziendale

in questo file trovi la tesi completa sui modelli VAR nel rischio di mercato

Tipologia: Guide, Progetti e Ricerche

2018/2019

Caricato il 04/09/2019

robertafrigione90
robertafrigione90 🇮🇹

3.7

(5)

7 documenti

1 / 235

Toggle sidebar

Questa pagina non è visibile nell’anteprima

Non perderti parti importanti!

bg1
Corso di Laurea magistrale
(ordinamento ex D.M. 270/2004)
in Economia e Finanza
Tesi di Laurea
Il Value at Risk e la misurazione
del rischio.
Denizione, computazione e analisi empirica.
Relatore:
Ch. prof. Simone MAZZONETTO
Correlatore:
Ch. prof. Andrea VELLER
Laureando:
Maddalena AGNOLETTO
Matricola 841493
Anno Accademico
2016-2017
Typeset by L
A
T
EX2e
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Anteprima parziale del testo

Scarica Tesi sul Value at Risck e più Guide, Progetti e Ricerche in PDF di Finanza Aziendale solo su Docsity!

Corso di Laurea magistrale

(ordinamento ex D.M. 270/2004)

in Economia e Finanza

Tesi di Laurea

Il Value at Risk e la misurazione

del rischio.

Denizione, computazione e analisi empirica.

Relatore:

Ch. prof. Simone MAZZONETTO

Correlatore:

Ch. prof. Andrea VELLER

Laureando:

Maddalena AGNOLETTO

Matricola 841493

Anno Accademico

Typeset by LATEX2e

Alla mia famiglia

Abstract

Il Value at Risk (VaR) è una misura di rischio che stima la massima perdita derivante dalla detenzione di una particolare attività, in relazione ad un certo intervallo di condenza e ad un determinato orizzonte temporale futuro. Essa venne resa nota al pubblico nel 1994 da J.P. Morgan, con la pubblicazione del manuale RiskMetrics. Tale tecnica ebbe un impat- to rivoluzionario sul processo di Risk Management, poiché pose le basi per la denizione del rischio, in termini generali, come ammontare di perdita inattesa.

Nella presente tesi si cercherà di illustrare l'ecacia di questa misura di rischio attra- verso la sua denizione a livello sia teorico che pratico.

In principio si andrà a descrivere il contesto normativo in cui nacque il VaR, ad illustra- re la sua storia e la denizione di tale indicatore, per poi focalizzarsi sui diversi metodi che possono essere utilizzati per calcolare la stessa e sulle diverse tipologie esistenti di questa misura.

Successivamente, si intende rivolgere l'attenzione sull'applicazione del VaR nell'ambito del rischio di mercato, di credito, di liquidità e, inne, del rischio operativo, terminando, poi, con l'esposizione dei pregi, dei difetti e la presentazione della misura di rischio alter- nativa e complementare, ossia, l'Espected Shortfall.

A conclusione di tale elaborato verrà fornita un'analisi empirica.

v

Nota per il lettore

Typeset by LATEX

La tesi è stata redatta con LATEX 2  (LATEX home page). Esso è un programma di com- posizione tipograca open source e realizzato da Leslie Lamport, impiegando come motore tipograco TEX che fu concepito da Donald Ervin Knuth e distribuito negli anni '90. Al giorno d'oggi, TEX è un marchio registrato dall'American Mathematical Society (AMS). Il programma utilizza numerose estensioni per ampliare le sue potenzialità ed esse vengono identicate con la simbologia AMS-LATEX, che sta per "LATEX with AMS's extensions".

L'utilizzo di LATEXè stato integrato con delle estensioni che hanno permesso di inseri- re, all'interno della seguente tesi, riferimenti incrociati cliccabili. Attraverso il pacchetto, inoltre, è stato possibile produrre un indice generale, una lista delle gure e una lista delle tabelle con i relativi numeri di pagina. Con i pacchetti hyperref e url, si sono inseriti riferi- menti ipertestuali come quelli utilizzati per rinviare alla homepage di LATEX o alla pagina delle funzionalità sviluppate dall'American Mathematical Society.

Il presente lavoro mi ha, quindi, permesso di conoscere e approfondire l'uso di questo motore tipograco e far, così, comprendere al lettore le potenzialità, che qui sono solo accennate, del programma e l'impegno ad esso riservato dall'autore.

vii

4.2.2 Backtesting sul VaR stimato attraverso l'applicazione dell'approccio

  • Introduzione Indice delle tabelle xvi
  • 1 Contesto storico e normativo
    • 1.1 Il contesto normativo di riferimento
      • 1.1.1 Basilea
      • 1.1.2 Basilea
      • 1.1.3 La crisi nanziaria del 2007 e Basilea
      • 1.1.4 La misurazione dei rischi a livello normativo
      • 1.1.5 Il passaggio dal principio contabile IAS 39 allo standard IFRS
    • 1.2 La tecnica di misurazione del rischio Value at Risk
      • 1.2.1 L'origine del Value at Risk
      • 1.2.2 Denizione del Value at Risk
  • 2 I modelli per il calcolo dell Value at Risk
    • 2.1 Le metodologie di misurazione del Value at Risk
      • 2.1.1 Approccio varianza-covarianza o approccio parametrico
      • 2.1.2 Simulazione storica
      • 2.1.3 Simulazione Monte Carlo
    • 2.2 Modied VaR o Cornish-Fisher VaR
    • 2.3 Relative VaR
      • 2.3.1 Approccio parametrico del ReVaR
      • 2.3.2 Simulazione storica del ReVaR
    • 2.4 Marginal VaR
    • 2.5 Marginal ReVaR
    • 2.6 Component VaR
    • 2.7 Component ReVaR
    • 2.8 Incremental VaR
    • 2.9 I pregi e le limitazionii attribuibili al Value at Risk x INDICE
      • 2.9.1 I pregi del modello di calcolo del VaR
      • 2.9.2 Le limitazioni del modello di calcolo del VaR
      • 2.9.3 L'errato utilizzo del modello di calcolo del VaR
    • 2.10 Le metodologie complementari al Value at Risk
      • 2.10.1 L'Expected Shortfall
      • 2.10.2 L'Extreme Value Theory
  • 3 I modelli di misurazione del rischio
    • 3.1 Rischio di mercato
      • 3.1.1 Rischio di tasso d'interesse
      • 3.1.2 Rischio di cambio
      • 3.1.3 Associazione tra rischio di tasso d'interesse e rischio di cambio
      • 3.1.4 Il rischio legato al prezzo azionario
    • 3.2 Rischio di credito
      • 3.2.1 Il merito di credito e la probabilità di default
      • 3.2.2 Il recovery rate
      • 3.2.3 L'exposure at default
      • 3.2.4 Dalla perdita attesa al Value at Risk
      • 3.2.5 Il calcolo del rischio di credito relativo ad una singola posizione
      • 3.2.6 Il calcolo del rischio di credito relativo ad un portafoglio di posizioni
    • 3.3 Rischio operativo
      • 3.3.1 Operational Value at Risk
      • 3.3.2 I fattori di rischio e le perdite operative
      • 3.3.3 Sistemi di valutazione soggettiva o basati su valutazioni soggettive
      • 3.3.4 Criticità dei modelli quantitativi del rischio operativo
  • 4 Analisi empirica relativa alla quanticazione del Value at Risk - zione in considerazione del decadimento temporale 4.1 Confronto fra l'applicazione lineare dell'approccio parametrico e l'applica- - 4.1.1 Calcolo del VaR attraverso l'applicazione dell'approccio parametrico - tenendo in considerazione il decadimento temporale dei dati 4.1.2 Calcolo del VaR attraverso l'applicazione dell'approccio parametrico, - 4.1.3 Considerazioni nali del test empirico
    • 4.2 Verica dell'ecacia del Value at Risk attraverso il backtesting - parametrico 4.2.1 Backtesting sul VaR stimato attraverso l'applicazione dell'approccio - dati parametrico, tenendo in considerazione il decadimento temporale dei
  • 5 Value at Risk e IFRS INDICE xi
    • 5.1 L'introduzione di un nuovo principio contabile: IFRS
    • 5.2 Classicazione e misurazione
      • 5.2.1 Classicazione e misurazione delle attività nanziarie
      • 5.2.2 Classicazione e misurazione delle passività nanziarie
    • 5.3 Impairment
      • 5.3.1 Modello fondato sull'Expected Loss
      • 5.3.2 Modello forward-looking
      • 5.3.3 Modello di classicazione su 3 stage
    • 5.4 Hedge Accounting
      • 5.4.1 Test di ecacia
      • 5.4.2 Strumenti di copertura
      • 5.4.3 Ribilanciamento delle coperture e interruzione delle relazioni
      • 5.4.4 Applicazione dell'Hedge Accounting
    • 5.5 Applicazione del Value at Risk allo standard IFRS
      • 5.5.1 Ordinamento dei titoli all'interno del portafoglio di proprietà
      • 5.5.2 Confronto con i dati forniti dall'EBA
      • 5.5.3 Considerazioni in merito ai risultati ottenuti e all'Expected Loss
      • 5.5.4 Calcolo dell'Expected Loss
      • 5.5.5 Le problematiche legate alla determinazione della PD
      • 5.5.6 Le problematiche legate alla determinazione della LGD
    • 5.6 Riessioni conclusive
  • Conclusione
    • zione storica mediante approccio parametrico e non parametrico Appendice A - Valori utilizzati per il calcolo del Value at Risk con simula-
  • Appendice B - Il Teorema di Eulero
  • Bibliograa
  • Ringraziamenti

Elenco delle gure

1.1 Rappresentazione di un VaR pari a 500e, su un orizzonte temporale di 10 giorni e con un livello di condenza del 95%................... 25

2.1 Rappresentazione del Value at Risk calcolato, a titolo esemplicativo, su un'attività dal valore di 1000e, con un intervallo di condenza del 99% e in un arco temporale di 1 giorno........................... 32 2.2 Principali classi di osservazioni denite per una distribuzione normale.... 33 2.3 Graco che illustra la perdita e il Value at Risk di due posizioni simmetriche. 62 2.4 Expected Shortfall................................. 66 2.5 Approccio Peaks Over Threshold......................... 69

3.1 Esempio di generazione dei cashow....................... 76 3.2 Relazione biunivoca tra una variabile Bernoulliana e una variabile latente.. 91 3.3 Graco di una call option............................. 93 3.4 Graco che illustra la possibilità di un'opzione di risultare in the money o out of the money.................................. 94 3.5 Matrice di transizione a 1 anno. (Fonte: CreditMetricsTM).......... 101 3.6 Curva dei tassi forward zero coupon a 1 anno. (Fonte: CreditMetricsTM).. 101

4.1 Fattori di decadimento temporale per i principali Stati. (Fonte:RiskMetricsTM)

5.1 Processo da seguire per determinare la classicazione e la valutazione delle attività nanziarie. (Fonte: http://www.bankpedia.org)........... 154 5.2 Haircuts on AFS / FVO sovereign exposures. (Fonte: EBA)......... 172

xiii

xvi Indice delle tabelle

4.7 Somma delle variazioni dei rendimenti realmente registrate nei 10 giorni successivi al calcolo del VaR eettuata per ogni valore di Value at Risk stimato in precedenza............................... 142 4.8 Casi in cui le perdite reali sono state superiore al VaR ottenuto dall'appli- cazione dell'approccio parametrico in considerazione del decadimento tem- porale dei dati................................... 150

5.1 Titoli di stato del portafoglio di proprietà della CentroMarca Banca Credito Cooperativo di Treviso SCPA con i relativi valori di duration modicata, rating, di mercato teorico e VaR a 10 giorni................... 163 5.2 Titoli corporate del portafoglio di proprietà della CentroMarca Banca Credi- to Cooperativo di Treviso SCPA con i relativi valori di duration modicata, rating, di mercato teorico e VaR a 10 giorni................... 165 5.3 Titoli di stato del portafoglio di proprietà della CentroMarca Banca Credito Cooperativo di Treviso SCPA con i valori ricavati di volatilità a 10 giorni, volatilità a 1 anno, VaR a 1 anno in valori assoluti e percentuali, VaR "lifetime" in valori assoluti e percentuali..................... 168 5.4 Titoli corporate del portafoglio di proprietà della CentroMarca Banca Cre- dito Cooperativo di Treviso SCPA con i valori ricavati di volatilità a 10 giorni, volatilità a 1 anno, VaR a 1 anno in valori assoluti e percentuali, VaR "lifetime" in valori assoluti e percentuali.................. 170 5.5 Confronto tra i valori del VaR stimati e gli Haircut individuati dall'EBA per i titoli di stato................................. 173 5.6 Confronto tra i valori del VaR stimati e gli Haircut individuati dall'EBA per i titoli corporate................................ 175 5.7 Confronto tra i valori del VaR stimati tenendo conto della duration dei titoli e i corrispondenti Haircut individuati dall'EBA, in riferimento ai titoli di stato. 5.8 Confronto tra i valori del VaR stimati tenendo conto della duration dei titoli e i corrispondenti Haircut individuati dall'EBA, in riferimento ai titoli corporate...................................... 180

Introduzione

Nei secoli scorsi la cultura del rischio è cresciuta e si è sviluppata no a diventare uno dei temi più critici ma fondamentali del mondo nanziario. Successivamente, nei primi de- cenni del Novecento, si prese sempre più coscienza del fatto che il rischio aveva una natura molto più complessa di quella teorizzata no ad allora e che dovesse essere considerato come un elemento imprescindibile di ogni attività economica. Sulla base di queste considerazioni e sulla necessità di trovare il modo per denire delle risorse sucienti ad arontare l'impatto monetario dell'insorgere di un rischio, il mondo nanziario iniziò ad elaborare alcune tecniche che permettessero di determinare una misura del rischio. Dalla ne degli anni Cinquanta perciò, vennero sviluppate un insieme di tecniche per la gestione dei rischi nanziari: in questo periodo l'attività di Risk Management si focalizzò principalmente e quasi esclusivamente sul processo di misurazione del rischio. Tale fase di sviluppo si protrasse no alla ne degli anni Ottanta, con il risultato di aver prodotto un numero elevato di indicatori nalizzati alla misurazione di una specica tipologia di rischio. In un simile contesto, però, mancava una visione unitaria e complessiva del rischio: esistevano tanti singoli parametri, ma nessuna misura che fornisse la visuale completa del rischio complessivo che aiggeva una data controparte. Sempre verso la ne degli anni Ottanta, venne sottoscritto il Primo Accordo di Basilea, che introdusse un requisito minimo di capitale: le banche dovevano dotarsi di un determi- nato patrimonio allo scopo di fronteggiare le possibili perdite inattese derivanti dai rischi prodotti dalla stessa attività bancaria. Venne posto l'accento sulla necessità di trovare un modo per denire il rischio complessivo di un ente, misurarlo e poi determinare l'accanto- namento necessario alla sua copertura. La soluzione a ciò venne resa nota nel 1994 da J.P. Morgan con la pubblicazione del documento RiskMetrics in cui veniva illustrata una misura di rischio semplice ma rivo- luzionaria: il Value at Risk. Da quel momento, le successive tecniche di misurazione dei rischi che vennero sviluppate cambiarono volto e vennero denite sull'impronta del Value at Risk, essendo questa diventata la misura cardine per la quanticazione del rischio. Il Value at Risk si dimostrò una tecnica innovativa perché riassumeva in un unico importo monetario la potenziale perdita inattesa che un soggetto poteva subire, in un orizzonte

1

Introduzione 3

un backtesting nalizzato a controllare la correttezza dei risultati ottenuti dall'analisi e quindi l'ecacia del Value at Risk. Nel quinto capitolo, inne, viene sviluppata un'analisi empirica sul portafoglio di pro- prietà della CentroMarca Banca Credito Cooperativo di Treviso SCPA, con lo scopo di comprendere se vi siano delle relazioni tra il Value at Risk e l'Expected Loss richiesto dallo standard IFRS 9. Inizialmente viene denito il Value at Risk per ogni singolo titolo con- tenuto nel portafoglio esaminato, per poi operare un confronto tra i risultati ottenuti e i parametri deniti dall'EBA. Per concludere vengono determinati i fattori fondamentali per il calcolo dell'Expected Loss e vengono svolte alcune considerazioni in merito al rapporto tra tale indicatore e il Value at Risk.